Est\u00e1 al alcance todos los lectores saber que, adem\u00e1s de inactual y podrida, la actual Constituci\u00f3n se retuerce sobre s\u00ed misma. La represi\u00f3n que se produce proviene de la libertad de interpretaci\u00f3n que se fij\u00f3 en base al bipartidismo. Gracias a ello se previ\u00f3 un hoy por ti, ma\u00f1ana por m\u00ed, en admitir la solter\u00eda militar en decisiones y presupuestos (antes M\u00ba del Ej\u00e9rcito, ahora distribuido en media docena de pa\u00edses M\u00ba de Defensa), la elecci\u00f3n por los partidos pol\u00edticos en el poder de los \u00f3rganos jur\u00eddicos, tapar el golpe de Estado del 23 de febrero, usar alcantarillas por los sucesivos gobiernos del Estado y la centralizaci\u00f3n de la Administraci\u00f3n del Estado con la excusa de leyes generales creadas para someter las iniciativas de las comunidades aut\u00f3nomas.<\/p>\n
Las caretas nominales se extendieron por todos los campos del relato: en la OTAN se entr\u00f3 con la frase de Entrada no; el nombre de gobernadores civiles pas\u00f3 a ser de delegados de gobierno. No es cosa para hablar del tema constitucional de desarrollar las p\u00e9rdidas de funciones que vienen d\u00e1ndose, y pueden resumirse c\u00f3mo se lleva la legislaci\u00f3n a aplicar, desde la ley Mordaza <\/em>a la de odio<\/em>, desde la espalda que se da a aprobar las leyes de los parlamentos forales a las conversaciones en comunidades forales para crear leyes que se desechan o no se tramitan, etc\u00e9tera. Se ha creado as\u00ed una recentralizaci\u00f3n que ha llegado a unificar las competencias de todas las comunidades del Estado en una superioridad \u00fanica y uniformadora de toda clase de estamentos en base a dos razones que provienen de la misma forma en que se gener\u00f3 la Constituci\u00f3n, patrocinada por un bipartidismo y con salvedades que se impusieron t\u00e1citamente por quienes hasta entonces hab\u00edan servido a Franco durante su dictadura.<\/p>\n La Constituci\u00f3n espa\u00f1ola de 1978 dej\u00f3 resquicios interpretativos expresamente para que se dieran amoldamientos interesados, como el 23 de febrero, que se sald\u00f3 sin cargos correspondientes a los responsables directos, y a\u00fan m\u00e1s a los indirectos.<\/p>\n Si ya vemos que s\u00f3lo pudo hacerse con colaboraci\u00f3n de \u00f3rganos jer\u00e1rquicos del r\u00e9gimen que se pretende cambiar, hemos de adelantar que los cambios de los nombres de los \u00f3rganos del franquismo llevaron la ense\u00f1a del enga\u00f1o, el relato de los cambios. Al sobrepasarse el bipartidismo, sale a visi\u00f3n la podredumbre del aparato legislativo que ejerce nombramientos judiciales, de los cambios de normas y de todo aquello que sea potestativo.<\/p>\n Los cambios se han realizado modificando nombres (como dijera el difunto, cambiar algo para que no cambie nada). Jerarqu\u00edas fiscales y\/o judiciales siguieron ejerciendo las competencias sin volver a examinarse para el ejercicio democr\u00e1tico. Los nombres del ejercicio de funciones se cambiaron endulzando el lenguaje solamente: para la lengua castellana<\/em> hoy se usa la nominaci\u00f3n de lengua espa\u00f1ola (o espa\u00f1ol)<\/em>. La polic\u00eda que conocimos con el franquismo era Polic\u00eda Armada<\/em> y no iba enmascarada, la de hoy es Polic\u00eda Nacional<\/em>; el Tribunal de Orden P\u00fablico <\/em>se ha transformado en Audiencia Nacional <\/em>y juzga peleas de bebidos como terrorismo; el Gobierno del Estado espa\u00f1ol o Gobierno de Espa\u00f1a pasan a nominarse gobierno de la naci\u00f3n espa\u00f1ola <\/em>o gobierno de la naci\u00f3n<\/em>, como se impregn\u00f3 en la Constituci\u00f3n de 1978, cuando todav\u00eda no se ha de dejado de invocar Las Espa\u00f1as <\/em>y el Estado espa\u00f1ol, son versatilidades cambiantes al presente.<\/p>\n Todo ello dominando el relato, con capacidad para convencernos de que Espa\u00f1a combate en la conversi\u00f3n de ind\u00edgenas y que nosotros somos los actuales. El Derecho de interpretaci\u00f3n de \u201csin la Ley no hay democracia\u201d es potestad de los pol\u00edticos en el Estado espa\u00f1ol, cuando la frase deb\u00eda ser inversa. La democracia es base para hacer las leyes, cuando los gobiernos espa\u00f1oles del post franquismo lo hacen de forma inversa prefijando que la ley es democracia.<\/p>\n El cargo de gobernador civil<\/em> ha sido transformado por delegado del Gobierno<\/em>, manteniendo las mismas funciones y otras aumentadas, en una suavizaci\u00f3n de t\u00e9rminos, pero manteniendo y\/o ejerciendo poderes absolutos de nombramiento, que lo ejerce el presidente del gobierno al igual que en el franquismo cuando se nominaba Unidad de Poder y Coordinaci\u00f3n de Poderes <\/em>a dichas funciones.<\/p>\n La nominaci\u00f3n de terrorista<\/em> es aplicable a los enemigos de Occidente<\/em> y se ve como \u00fanico mal contra la humanidad a someterse (ll\u00e1mese sauri, kurdo o palestino\u2026 o como sea su origen), mientras que en el lenguaje irreal de Occidente<\/em> caben desde los EEUU hasta los sionistas y dictadoras de las monarqu\u00edas \u00e1rabes, y en sus luchas de poder sus enemigos son autom\u00e1ticamente terroristas. Espa\u00f1a, su ej\u00e9rcito, tiene su lugar y campos de entrenamiento (l\u00e9ase Bardenas) con quienes los despacharon de Cuba. Pero en la Espa\u00f1a<\/em> la ley implantada se ha hecho sin\u00f3nima a democracia en el dominio del lenguaje del relato judicial y pol\u00edtico.<\/p>\n La represi\u00f3n democr\u00e1tica<\/em> que alcanza al presente hasta los c\u00f3micos se hace de general aplicaci\u00f3n y los pol\u00edticos electos no pueden ejercer discrepancias, A lo sumo podr\u00e1n decir a sus electores que \u00a1\u00a1no pueden aplicar sus promesas electorales por causa de la ley!! La democracia y el Derecho sujetos a leyes generales hechas a trav\u00e9s de Constituci\u00f3n. Los pol\u00edticos electos as\u00ed quedan en defensores de la ley impuesta, equivaliendo a funcionarios, dado que sus funciones se limitan al hecho de aplicar o dar valor de cumplimiento, con la posibilidad de auto corromperse, dado que est\u00e1 dentro de sus potestades elevarse sus salarios. Ejemplos de las imposiciones dichas son las normas emitidas por el Parlamento de Navarra (Leg. 2015-2019), la ense\u00f1anza del euskera, supresi\u00f3n de la ikurri\u00f1a, etc\u00e9tera. La Constituci\u00f3n espa\u00f1ola pues est\u00e1 podrida.<\/p>\n Es hora pues de que a partir de ahora las comunidades interesadas debatan y tomen acuerdos respecto a los derechos a demandar como propios, para que todas tomen conciencia de sus caracter\u00edsticas propias y puedan plasmarse como derechos propios e inalterables por constituciones que emiten leyes pero no recogen derechos, tanto locales, como nacionales o regionales, a tenor de lo que cada comunidad desea preservar como propios, tanto en sus comunidades como en las leyes generales que puedan plasmarse a a nivel general europeo.<\/p>\n Noticias de Navarra<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Est\u00e1 al alcance todos los lectores saber que, adem\u00e1s de inactual y podrida, la actual Constituci\u00f3n se retuerce sobre s\u00ed misma. La represi\u00f3n que se produce proviene de la libertad de interpretaci\u00f3n que se fij\u00f3 en base al bipartidismo. Gracias a ello se previ\u00f3 un hoy por ti, ma\u00f1ana por m\u00ed, en admitir la solter\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39464,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-44583","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n