La expresi\u00f3n ‘Vichy’ o ‘gobierno de Vichy’ para referirse al gobierno de la Generalitat de Catalu\u00f1a ha hecho una cierta fortuna. Es un intento de caracterizarlo de colaboracionista, intento que evidentemente proviene de la identificaci\u00f3n con el gobierno de Francia formado -tras la ocupaci\u00f3n alemana- por el mariscal P\u00e9tain, un h\u00e9roe de la Primera Guerra Mundial. Gobern\u00f3 de manera autoritaria entre 1940 y 1944 y colabor\u00f3 ??con el ej\u00e9rcito de ocupaci\u00f3n. Durante dos a\u00f1os fue formalmente el gobierno de Francia y el imperio Franc\u00e9s y m\u00e1s tarde gobern\u00f3 s\u00f3lo la llamada ‘zona libre’ con capital en la ciudad occitana de Viche, Vichy franc\u00e9s -de ah\u00ed viene el nombre de la cosa. Su papel vergonzoso de apoyo a los nazis, sobre todo en los \u00faltimos dos a\u00f1os, han hecho que ‘Vichy’ se haya convertido en un ep\u00edteto que todo el mundo usa en todo el mundo como s\u00edmbolo de la traici\u00f3n al pa\u00eds.<\/p>\n
Pero la historia es mucho m\u00e1s compleja y rica. Como siempre. Y estoy convencido de que los catalanes podemos sacar algunas lecciones importantes que procurar\u00e9 explicar.<\/p>\n
En primer lugar, hay que recordar que la historia es siempre retrospectiva, se lee del presente hacia el pasado. Y por eso es f\u00e1cil de manipular. El r\u00e9gimen de Vichy es presentado habitualmente como un r\u00e9gimen t\u00edtere sin ninguna legitimidad, pero un poco s\u00ed que ten\u00eda. Discutible, pero real. Y, de hecho, todas las potencias aliadas que hicieron de De Gaulle el s\u00edmbolo de la Francia libre contra P\u00e9tain manten\u00edan a la vez embajadas en Viche, de manera que reconoc\u00edan la legitimidad de aquel gobierno. Raymond Aron, intelectual enorme y periodista franc\u00e9s que trabajaba en Londres con De Gaulle, lo explica perfectamente con su honradez tradicional: ‘Vichy era un gobierno colaboracionista pero a la vez era Francia. \u00bfQu\u00e9 deb\u00eda hacer?’, se pregunta. \u00bfDesmantelar el Estado franc\u00e9s o intentar proteger lo que quedaba?<\/p>\n
Ya aviso de que la respuesta, l\u00f3gica y muy importante para entender d\u00f3nde estamos nosotros hoy, vendr\u00e1 m\u00e1s tarde, pero creo que \u00e9ste es un buen momento para detenernos en ella, porque esto ya nos ha pasado. \u00bfQu\u00e9 era la Generalitat del 155, si no?<\/p>\n
Cuando se aplic\u00f3 el 155, el Estado espa\u00f1ol esperaba una insurrecci\u00f3n completa de la administraci\u00f3n que no existi\u00f3. En ese momento s\u00f3lo las ADIC (*) se plantaron y salvaron para la historia la dignidad pol\u00edtica de la instituci\u00f3n. La pregunta de Aron, pues, toma sentido en este contexto. \u00bfY qu\u00e9 hacer? \u00bfHab\u00eda que permitir que desmantelasen la Generalitat? No se desmantel\u00f3, pero tampoco se pudo preservar como era antes. Porque es evidente que esta Generalitat que tenemos hoy ya no es la instituci\u00f3n aut\u00f3noma que era antes, ni mucho menos. Y la actuaci\u00f3n de los Mossos, y particularmente de la Brimo, son un doloroso recordatorio permanente de ello.<\/p>\n
Perm\u00edtanme que contin\u00fae con la historia del Vichy original porque creo que as\u00ed llegaremos al nudo de la cuesti\u00f3n con relaci\u00f3n a la situaci\u00f3n catalana.<\/p>\n
En 1942 el general Maxime Weygand, que era al mando del \u00c1frica colonial francesa y tuvo un papel nefasto en la represi\u00f3n, pidi\u00f3 a P\u00e9tain que dejara Vichy, fuera a Argel y dirigiera, con De Gaulle o sin \u00e9l, la resistencia francesa. El episodio es poco estudiado y controvertido, pero muy interesante. P\u00e9tain no fue y as\u00ed dej\u00f3 v\u00eda libre a De Gaulle, que en Londres hab\u00eda conseguido el apoyo de los aliados en su Francia Libre, una entidad que hasta entonces era m\u00e1s un eslogan que una realidad y que ahora en Francia es un mito intocable.<\/p>\n
Y aqu\u00ed es donde Aron se hace la pregunta clave, la que nos interesa y nos debemos hacer nosotros: \u00bfa partir de qu\u00e9 momento mantener el r\u00e9gimen de Vichy dej\u00f3 de ser sensato y perdi\u00f3 todo el sentido? Su respuesta es clara: ‘Despu\u00e9s de noviembre del 42, el gobierno de Vichy y el mariscal P\u00e9tain significaron para Francia m\u00e1s inconvenientes que ventajas. Ya no ten\u00eda sentido la leyenda seg\u00fan la cual la persona, la presencia del mariscal, proteg\u00eda a los franceses. Al contrario, aquello implic\u00f3 una especie de investidura de los movimientos m\u00e1s detestables’. Lo explico y lo traduzco a la situaci\u00f3n catalana.<\/p>\n
En 1942 se firm\u00f3 el armisticio entre los alemanes y el gobierno de Vichy y se agudiz\u00f3 la represi\u00f3n contra la resistencia, el debilitamiento del Estado franc\u00e9s en manos de las autoridades alemanas y la colaboraci\u00f3n con el Holocausto. Por lo tanto, lo que dos a\u00f1os antes pod\u00eda ser una opci\u00f3n pol\u00edtica discutible dej\u00f3 de serlo. Si alguien en 1940 pensaba que el r\u00e9gimen de Vichy era un intento de salvar los muebles, en 1942 ya sab\u00eda que su existencia quiz\u00e1 salvaba los muebles de la instituci\u00f3n pero a la vez amenazaba la vida de toda la poblaci\u00f3n. Y aqu\u00ed Aron encuentra el l\u00edmite y aqu\u00ed est\u00e1 el l\u00edmite para nosotros tambi\u00e9n.<\/p>\n
Este fin de semana los Mossos han vuelto a atacar a la poblaci\u00f3n por las calles de Barcelona tras varios d\u00edas de calma relativa. Hay im\u00e1genes que en cualquier pa\u00eds democr\u00e1tico no s\u00f3lo habr\u00edan causado la destituci\u00f3n inmediata de los responsables pol\u00edticos y t\u00e9cnicos del operativo, sino la detenci\u00f3n y presentaci\u00f3n de los polic\u00edas responsables de los hechos ante los jueces -por ejemplo, en el ataque salvaje a una terraza de bar.<\/p>\n
Desde que se supo la sentencia, la actuaci\u00f3n de los Mossos, de la Brigada M\u00f3vil en concreto, ha sido intolerable. El s\u00e1bado, otra vez, la polic\u00eda espa\u00f1ola se dedic\u00f3 a provocar y la Brimo a pegar. Indiscriminadamente. Con una violencia que no se puede justificar de ninguna manera por los disturbios y que vulnera incluso los protocolos operativos del cuerpo.<\/p>\n
La Generalitat, y el president Torra en particular, con ello tiene un problema cada vez mayor. El operativo policial es dirigido por los Mossos, lo practique en la calle quien lo practique. Y, por tanto, el responsable \u00faltimo de todo ello no est\u00e1 en la Moncloa sino en la plaza de Sant Jaume. Nosotros podemos hacer ver otra cosa, pero no enga\u00f1ar a nadie con ello. Cuando la comisionada para los Derechos Humanos del Consejo de Europa, Dunja Mijatovic, urge a ‘las autoridades espa\u00f1olas’ a investigar y sancionar el uso desproporcionado de la fuerza contra los manifestantes, \u00bfqui\u00e9n puede pensar de verdad que ella no sabe perfectamente que ‘la autoridad espa\u00f1ola’ en el cargo es el consejero de Interior de la Generalitat de Catalu\u00f1a o bien el president -que es legalmente la primera autoridad del Estado espa\u00f1ol en Catalu\u00f1a? \u00bfY contra qui\u00e9n piensan que se dirigir\u00e1 la investigaci\u00f3n? \u00bfY quien se manchar\u00e1 ante toda Europa por el abuso de la fuerza sino la Generalitat? \u00bfDe verdad piensan que una persona de este nivel y conocimientos se dirigir\u00e1 a quien no es el responsable legal del operativo? No hagamos el rid\u00edculo, por favor.<\/p>\n
Pero hay una manera de verlo todo que todav\u00eda es mucho m\u00e1s grave. Ya hay muchos j\u00f3venes encerrados en prisi\u00f3n. Cuatro han perdido un ojo. Hay cientos de detenidos. Heridos tambi\u00e9n. Y en el encarcelamiento de cada joven y en cada herida est\u00e1 la marca de la Generalitat de Catalu\u00f1a. Estos son los ‘movimientos m\u00e1s detestables’ de los que hablaba Aron.<\/p>\n
S\u00e9 que esto que digo no es agradable, pero mi trabajo no es decir cosas agradables. La semana pasada me preguntaba en voz alta en uno de estos editoriales si el pa\u00eds entend\u00eda la gravedad de la situaci\u00f3n. El s\u00e1bado fui a las manifestaciones de la calle de la Marina y de la Via Laietana y Marina me pareci\u00f3 que no, que la gente no cree que esta sea una cuesti\u00f3n prioritaria, a pesar de algunas pancartas y alg\u00fan grito aislado. Al final Elisenda Paluzie estuvo magn\u00edfica diciendo los nombres de todos los presos, pero la manifestaci\u00f3n no apunt\u00f3 responsabilidades por los encarcelamientos de 2019, no se\u00f1al\u00f3 a los culpables.<\/p>\n
Evidentemente que las fuerzas de ocupaci\u00f3n se tienen que ir, eso no lo discute nadie. Y evidentemente que Grande-Marlaska es un personaje abominable. Pero este ya no es el problema m\u00e1s grave que tenemos. El debate ya no se puede soportar m\u00e1s. El problema m\u00e1s grave ahora mismo es que la Generalitat post-155, nuestro r\u00e9gimen de Vichy, si se me permite la met\u00e1fora, pasa de ser un intento discutible -pero puedo aceptar que honrado- de salvar los muebles a ser el motor principal de la agresi\u00f3n contra los derechos civiles, sociales y nacionales en Catalu\u00f1a. Y en eso creo que hay que ser muy conscientes de que cada silencio, cada inacci\u00f3n, de cada uno de nosotros es, de hecho, una complicidad.<\/p>\n
(*) https:\/\/www.vilaweb.cat\/noticies\/els-funcionaris-presenten-en-societat-ladic-per-a-fer-front-comu-contra-el-155\/<\/p>\n
VILAWEB<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La expresi\u00f3n ‘Vichy’ o ‘gobierno de Vichy’ para referirse al gobierno de la Generalitat de Catalu\u00f1a ha hecho una cierta fortuna. Es un intento de caracterizarlo de colaboracionista, intento que evidentemente proviene de la identificaci\u00f3n con el gobierno de Francia formado -tras la ocupaci\u00f3n alemana- por el mariscal P\u00e9tain, un h\u00e9roe de la Primera Guerra […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38370,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-44386","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n