Hay nervios. Muchos nervios. La sentencia del Tribunal Supremo est\u00e1 a punto de caer encima de los que el 1-O eran los dos principales l\u00edderes de la sociedad civil soberanista, los consejeros del Gobierno que no se fueron al exilio y la presidenta del Parlamento. Aunque ahora me parece inconcebible su situaci\u00f3n, y dos a\u00f1os de ignominia no han conseguido dejar de estremecer a ninguna conciencia verdaderamente democr\u00e1tica. Pero la sentencia tambi\u00e9n caer\u00e1 como una granizada encima de toda la sociedad catalana, independentista o no, y provocar\u00e1 un tsunami del que no podemos predecir ni el alcance ni las consecuencias, que no ser\u00e1 pl\u00e1cido, pero que es conveniente que sea guiado con criterio.<\/p>\n
A la sociedad catalana no le falta coraje para afrontar el desaf\u00edo judicial pero, por razones obvias, no puede hacerle frente de manera abierta, unitaria y ordenada. Lo he dicho muchas veces: este es un combate desigual en que a la violencia sistem\u00e1tica del Estado s\u00f3lo se puede responder con las estrategias propias de la guerrilla, obviamente descartando la violencia f\u00edsica. El Estado, poni\u00e9ndose la venda antes de la herida, ha hecho llegar amenazas previas de manera clara con detenciones arbitrarias y registros sobreactuados, haciendo planear sobre de todo el independentismo la sospecha de terrorismo. Una campa\u00f1a de intoxicaci\u00f3n de manual, pero que, ignorantes de la realidad del pa\u00eds, no se dan cuenta que s\u00f3lo ha servido para ponernos a\u00fan m\u00e1s en estado de alerta.<\/p>\n
\u00bfY c\u00f3mo deber\u00eda ser la respuesta antirrepresiva? Desde mi punto de vista, lo que es deseable se puede resumir en cinco breves consideraciones para conseguir la m\u00e1xima efectividad. En primer lugar, la respuesta a la violenta confrontaci\u00f3n del Estado contra nuestro pa\u00eds, que se expresar\u00e1 principalmente en la sentencia del Tribunal Supremo, s\u00f3lo puede darse desde una desobediencia civil inequ\u00edvocamente pac\u00edfica. Desobediencia al Estado, claro, porque es la manera de expresar la debida obediencia a los derechos civiles fundamentales y al mandato democr\u00e1tico que represent\u00f3 la celebraci\u00f3n del 1-O.<\/p>\n
En segundo lugar, el tsunami debe ser masivo. Pero ser\u00eda conveniente que tambi\u00e9n fuera descentralizado, que llegara a la totalidad del territorio, que fuera multifocal. Es en la solidaridad de todo el territorio donde est\u00e1 el temple del pa\u00eds y es en esta telara\u00f1a de complicidades donde existe la m\u00e1xima fuerza. En tercer lugar, la respuesta debe ser intensa, pero sobre todo duradera. Esta batalla debe ser continuada, y utilizar las energ\u00edas de la manera m\u00e1s racional posible. No se trata de aplazar la victoria hasta tiempos mejores, sino de acercar lo m\u00e1s posible el final del combate, que no es ganar o perder, sino poder ejercer democr\u00e1ticamente el derecho de autodeterminaci\u00f3n. Y eso pedir\u00e1 regularidad, consistencia, tenacidad. En cuarto lugar, las acciones de respuesta deben ser sorprendentes, creativas, elegantes si es posible, pero r\u00e1pidas -que no se enquistan- y sobre todo con orientaci\u00f3n estrat\u00e9gica. Y, finalmente, el riesgo necesario e inevitable que hay que asumir en este combate, sobre todo, debe evitar los disparos al pie. Para entendernos: necesitaremos m\u00e1s inteligencia que testosterona.<\/p>\n
El contexto electoral espa\u00f1ol en que llegan las sentencias no ayuda a mantener la serenidad. Probablemente se ha hecho calculadamente. La campa\u00f1a crispa el esp\u00edritu de la buena gente. Ver, por ejemplo, la manipulaci\u00f3n institucional del Parlamento para celebrar un acto de campa\u00f1a electoral de Cs, disimulado en una in\u00fatil supuesta moci\u00f3n de censura, irrita. Pero la crispaci\u00f3n electoral tambi\u00e9n tiene una virtud: los partidos acaban mostrando sus verdaderas intenciones. Y los adversarios pol\u00edticos del derecho a la autodeterminaci\u00f3n de los catalanes las han hecho saber: no quieren dialogar, ni acordar, ni reconocer la legitimidad de una leg\u00edtima aspiraci\u00f3n democr\u00e1tica. Nadie podr\u00e1 decir que ha votado enga\u00f1ado.<\/p>\n
De manera que este oto\u00f1o los lirios habr\u00e1n cambiado de manos. Ya no los llevar\u00e1n los que esperaban de buena fe la efectividad del 1-O: la sentencia se los ha arrebatado. Ahora est\u00e1n en las manos de los que esperaban di\u00e1logo con la izquierda espa\u00f1ola. Ha llegado el tiempo, pues, de la respuesta antirrepresiva. Del tsunami democr\u00e1tico.<\/p>\n
ARA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hay nervios. Muchos nervios. La sentencia del Tribunal Supremo est\u00e1 a punto de caer encima de los que el 1-O eran los dos principales l\u00edderes de la sociedad civil soberanista, los consejeros del Gobierno que no se fueron al exilio y la presidenta del Parlamento. Aunque ahora me parece inconcebible su situaci\u00f3n, y dos a\u00f1os […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38275,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-44264","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n