Una de las principales cr\u00edticas que se hacen al independentismo -ahora extensamente mantenida en el \u00faltimo libro de Francesc-Marc \u00c1lvaro- es la de una supuesta precipitaci\u00f3n. La culpa del colapso actual la tendr\u00eda el \u00abtenemos prisa\u00bb. Se trata de lo que se llama un an\u00e1lisis contrafactual, que consiste en evaluar alternativas a la situaci\u00f3n presente si se hubieran tomado otras decisiones en el pasado. Un ejemplo: imaginar -hipot\u00e9ticamente- c\u00f3mo habr\u00eda ido el Proceso de no haberse adelantado las elecciones catalanas de 2012 en las que CiU perdi\u00f3 12 diputados respecto a 2010, por otra parte marcadas -como las municipales de 2015- por las falsas noticias sobre unos supuestos cuentas de Artur Mas en el extranjero o una cuenta suiza del hasta entonces alcalde Xavier Trias publicadas por ‘el Mundo’ y ampliamente difundidas por los medios de aqu\u00ed. Y, particularmente, que habr\u00eda pasado sin las mentiras de ‘El Mundo’.<\/p>\n
El inter\u00e9s del an\u00e1lisis contrafactual me lo ha hecho ver el profesor de econom\u00eda y colaborador de este diario Albert Carreras. Hace pocos d\u00edas escuch\u00e9 una brillante conferencia suya en el Instituto de Estudios Catalanes sobre los escenarios alternativos que se habr\u00edan podido producir si se hubieran tomado otras decisiones en momentos clave del Proceso. En el caso que comento, suponer que ha habido decisiones apresuradas es una manera de decir que, sin prisas, -el contrafactual- la situaci\u00f3n ser\u00eda m\u00e1s satisfactoria… aunque no se sabe bien para qui\u00e9n. Si en 2014 no se hubiera hecho la consulta del 9-N sin permiso; si en 2017 no se hubiera celebrado el refer\u00e9ndum \u00abunilateral\u00bb (dig\u00e1moslo bien: unilateralizado por el Estado); si despu\u00e9s ERC no hubiera frustrado la convocatoria de elecciones que quer\u00eda Puigdemont el 26-O… Y tambi\u00e9n podr\u00edamos ir m\u00e1s atr\u00e1s: si en 2004 Pasqual Maragall no hubiera impulsado una reforma del Estatuto que ahora llamar\u00edamos \u00ablirista\u00bb; si en 2005 a nadie se le hubiera ocurrido inventar un \u00abderecho a decidir\u00bb; si en 2006 Alfonso Guerra no hubiera pulsado el bot\u00f3n de la humillaci\u00f3n con su cepillo…<\/p>\n
La tesis de la supuesta prisa se sustenta en la falacia de situar el inicio del Proceso lo m\u00e1s cerca posible. En la sentencia del Tribunal Constitucional de 2010. Sin embargo, el Proceso -es decir, el cambio de perspectiva favorable a la independencia que desbord\u00f3 las estrategias de los partidos- se inicia en 2000 con las graves provocaciones antiautonomistas de la mayor\u00eda absoluta de Aznar -las encuestas recogen perfectamente el decantamiento-, con la traici\u00f3n, en 2005, de Zapatero al compromiso tomado con Maragall -ese ‘apoyar\u00e9’… – y, en definitiva, con el fracaso del Estatuto de 2006. Esto hace un proceso de cambio pol\u00edtico de entre quince y veinte a\u00f1os. \u00bfEs esto tener prisa? \u00bfQu\u00e9 hac\u00eda falta para no tener prisa y ganar el desaf\u00edo: \u00bfuna hoja de ruta a cincuenta a\u00f1os vista?<\/p>\n
Pero, y en segundo lugar, el supuesto del error de un \u00abtenemos prisa\u00bb -\u00bfqui\u00e9n no la puede tener en la situaci\u00f3n de amenaza y abuso que, como reconoc\u00eda el no independentista Jordi Pujol, nos llevaba indefectiblemente a la residualizaci\u00f3n nacional?- s\u00f3lo gusta en desautorizar todo lo que se decidi\u00f3 sin explicarnos qu\u00e9 decisiones alternativas, m\u00e1s all\u00e1 de esperar, llevar\u00edan al \u00e9xito. Lo que, inevitablemente, nos hace recordar la m\u00e1xima de Maquiavelo: \u00abM\u00e1s vale hacer y arrepentirse que no hacer y arrepentirse\u00bb.<\/p>\n
Mi contrafactual preferido, sin embargo, sigue siendo imaginar qu\u00e9 hubiera pasado si el 27-O la mayor\u00eda de diputados no hubieran aceptado la suspensi\u00f3n antidemocr\u00e1tica del 155 y se hubieran encerrado en el Parlamento. O si se hubiera tomado la decisi\u00f3n -la que yo deseaba- de no ir con los pies atados a las elecciones impuestas del 21-D, consiguiendo que con una participaci\u00f3n \u00ednfima hubieran perdido toda legitimidad. Contrafactuales que, en mi opini\u00f3n, habr\u00edan acelerado la secesi\u00f3n sin entrar en la ratonera actual. Porque s\u00ed, es cierto: a diferencia de aquellos a los que les preocupa, tengo prisa, mucha prisa.<\/p>\n
ARA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una de las principales cr\u00edticas que se hacen al independentismo -ahora extensamente mantenida en el \u00faltimo libro de Francesc-Marc \u00c1lvaro- es la de una supuesta precipitaci\u00f3n. La culpa del colapso actual la tendr\u00eda el \u00abtenemos prisa\u00bb. Se trata de lo que se llama un an\u00e1lisis contrafactual, que consiste en evaluar alternativas a la situaci\u00f3n presente […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38275,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-44111","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n