Don Jos\u00e9 M\u00aa Muruz\u00e1bal del Solar, yo tambi\u00e9n estoy con que Amaiur sea patrimonio de todos los episodios de nuestra historia y s\u00edmbolos, sin que se haga uso partidista de nuestra historia, de \u201cnuestra bandera\u201d (hecha por independentistas vascos en 1912 por encargo de la Diputaci\u00f3n Foral de Navarra) tras la creaci\u00f3n de la ikurri\u00f1a en 1893 al par de la Gamazada. Estoy con usted tambi\u00e9n en su sus proclamaciones de \u201crecuperemos Amaiur\u2026 o episodios de nuestra historia\u2026\u201d.<\/p>\n
Wikipedia lleva raz\u00f3n: \u201cEn la actualidad, el castillo de Maya es un s\u00edmbolo de los navarros que reclaman la recuperaci\u00f3n de la soberan\u00eda por parte de Navarra\u201d. Como a usted no me cabe el integrar Navarra en otro territorio que no acepte la voluntad de los navarros como ocurre desde 1512. Necesitamos un refer\u00e9ndum. Podr\u00eda votar hasta el actual rey como descendiente del navarro Fernando de Trast\u00e1mara que naci\u00f3 en Sang\u00fcesa (ESARTE Rev. Zangozarra 2018<\/em>).<\/p>\n Al citar el art\u00edculo a pseudohistoriadores recojo el guante. Dej\u00e9 de estudiar sin cumplir los 14 y no comenc\u00e9 a escribir hasta los 40. La tardanza en comenzar a escribir no me ha impedido publicar m\u00e1s de 30 vol\u00famenes propios y el doble de colaboraciones con otros. Por cierto, el pen\u00faltimo ha sido en la Revista Zangozarra<\/em>, donde frente a cuatro opositores con t\u00edtulos de ciencias y letras, obtuve el premio consistente de 600 euros. No hace falta que le recuerde los nombres, pues usted era uno de ellos.<\/p>\n Relata usted que \u201cno deja de ser un episodio m\u00e1s de una lucha civil entre navarros, larga y cruenta\u2026 acompa\u00f1ados de alg\u00fan castellano, especialmente guipuzcoanos y dem\u00e1s vascongados\u2026\u201d en 1522. Su yerro no tiene en cuenta la falta de soldados existentes en la defensa de la zona de Hondarribia por los imperiales y que en esos momentos llegaba el emperador a Santander con 3.000 lansquenets<\/em> para reforzarlos, lo que descarta la presencia de soldados castellanos de estancia en Gipuzkoa en Amaiur. La recua de castellan\u00f3fobos de Navarra y el novelista Monteano citan a los beaumonteses, cuando estos se reduc\u00edan a Luis de Beaumont padre y Luis de Beaumont hijo, que cubrieron sus servicios al rey. El padre presionando a los allegados y el hijo enviando soldados en compa\u00f1\u00eda de alguaciles, para obligar con amenazas a servir personalmente con carros y animales de carga o someterse a los castigos del ocupante.<\/p>\n Cifras y hechos de su presencia y participaci\u00f3n han sido manipulados por antinavarros propios, aunque nunca se me ha desmentido documentalmente mis cifras ni las que ya dio Idoate. No hay manipulaci\u00f3n y sobran datos.<\/p>\n Mire, vamos a dejarnos de se\u00f1alar la patria de los reyes, pues el mismo Fernando naci\u00f3 en Sang\u00fcesa y por tanto fue navarro, pero nos sali\u00f3 un renegado como otros muchos. A los 4 a\u00f1os abandon\u00f3 Navarra porque el reino de Arag\u00f3n era m\u00e1s grande. Total que la historia de Espa\u00f1a queda a la altura de ser dictada por los reyes, sean franceses o godos.<\/p>\n Despotrica usted contra Aranzadi, pero esta entidad no ha estado incursa en desastre de la Plaza del Castillo ni en la casa-palacio de Jauregizar convertido en una casa vulgar, blanqueada y sin ning\u00fan asomo de lo que fue. Los asesores e informantes y realizadores de estos chanchullos fueron otros, que callan sobre el tema. Como baztandar sigo con ilusi\u00f3n y ansiedad todo lo referente al Centenario de la toma de Amaiur para el a\u00f1o 2022, ya que los defensores del renegado Fernando de Arag\u00f3n de su nacionalidad navarra preparan otra al estilo de la de 2012, aunque esta vez creo que les faltar\u00e1 la financiaci\u00f3n oficial del dinero p\u00fablico que chuparon esos a\u00f1os (2007-2012).<\/p>\n Por otra parte, no se sofoque haciendo \u201cun llamamiento a las fuerzas regionalistas y constitucionalistas del noble Valle de Baztan para que hagan frente a esta ofensiva cultural, por supuesto desde la cultura, el raciocinio y la pedagog\u00eda\u201d porque se hallan en m\u00edsera minor\u00eda. No cuentan con el posible gobierno del PSN de Txibite<\/em> con PNV, nacionalistas vascos, podemitas, comunistas, Batzarre, Bildu y dem\u00e1s\u2026 que all\u00ed se hagan. \u00bfSolo van a pactar con corruptos y antis?<\/p>\n Tambi\u00e9n a quienes disfrazados de navarros informaron y fueron t\u00e9cnicos oficiales de los bien recientes chandr\u00edos de la Plaza del Castillo y del palacio de Jauregizar de Irurita. Esos no sienten el patrimonio de nuestra historia como navarros y est\u00e1n integrados en nuestras instituciones.<\/p>\n Pero Navarra tambi\u00e9n es cubil de traidores, cuente tambi\u00e9n que fue un ayuntamiento pamplon\u00e9s el que realiz\u00f3 un monumento c\u00e9ntrico en Pamplona al gipuzkotar Ignacio de Loyola (1922) durante el mismo per\u00edodo de tiempo.<\/p>\n Y seg\u00fan he le\u00eddo recientemente (Francisco Javier Caspistegui (Salvador o r\u00e9probo, 2016),<\/em> Victor Pradera se confes\u00f3 en declaraciones a Diario de Navarra<\/em> ser quien destruir\u00eda el monumento de Amaiur en entrevista publicada el 13 de abril de 1926 de la siguiente manera: \u201cEl monumento de Maya es un bald\u00f3n para Navarra, y que Espa\u00f1a no debi\u00f3 consentir nunca que se erigiera, y que la soluci\u00f3n radical contra este estadio de cosas ser\u00eda aplicar en la base de aquel monumento un cartucho de dinamita. M\u00e1s de una vez he pensado hacerlo en la seguridad de que encontrar\u00eda quien me ayudase a realizar esa operaci\u00f3n de saneamiento y de que no habr\u00eda Tribunal que me aplicase la Ley severa contra el terrorismo por medio de los explosivos […1 Anuncio, para que la Justicia no se quiebre los cascos el d\u00eda de ma\u00f1ana en buscar al autor del delito, que yo me encargar\u00e9 de realizar mi primer pensamiento, o sea, utilizar la dinamita para limpiar a Navarra de aquel bald\u00f3n de ignominia\u201d.<\/p>\n El silencio posterior del Diario<\/em> sobre hecho tan notable viene a confirmar un inter\u00e9s y el del autor su confesi\u00f3n pasiva. \u00bfHasta d\u00f3nde llega a ser favorable la identificaci\u00f3n de este autor con el castillo y su conservaci\u00f3n como hecho hist\u00f3rico? Como dice usted \u201cde aquellos barros han nacido los lodos de hoy en d\u00eda. \u00a1Pues tomemos nota los navarros!\u201d. Como puede ser que las mismas palabras produzcan sentimientos diferentes, o enga\u00f1a usted o miento yo.<\/p>\n Noticias de Navarra<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Don Jos\u00e9 M\u00aa Muruz\u00e1bal del Solar, yo tambi\u00e9n estoy con que Amaiur sea patrimonio de todos los episodios de nuestra historia y s\u00edmbolos, sin que se haga uso partidista de nuestra historia, de \u201cnuestra bandera\u201d (hecha por independentistas vascos en 1912 por encargo de la Diputaci\u00f3n Foral de Navarra) tras la creaci\u00f3n de la ikurri\u00f1a […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39464,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-43954","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n