S\u00ed: el independentismo tambi\u00e9n est\u00e1 amenazado por el populismo. Y no es que sea un riesgo sino que ya es un hecho, aunque de proporciones dif\u00edciles de medir. A\u00fan m\u00e1s: a medida que se aplaza la promesa de la emancipaci\u00f3n, si no se pone remedio, se podr\u00eda ir extendiendo como la p\u00f3lvora. Y, desde mi punto de vista, el independentismo populista puede terminar siendo la carcoma que, junto con la guerra sucia que le hace el Estado espa\u00f1ol, lo lleve si no a la derrota definitiva s\u00ed a un incierto aplazamiento de la victoria final que quedar\u00eda para futuras generaciones.<\/p>\n
Es cierto que el populismo es una amenaza general. No s\u00f3lo hay populismo en la derecha reaccionaria o fascista, sino que tambi\u00e9n los hay en la izquierda -s\u00f3lo hay que observar movimientos como el 5 Estrellas o el 15-M y los partidos hacia los que han evolucionado-. Y con este nombre u otros, encontramos populismoa a lo largo del tiempo y en todo tipo de reg\u00edmenes pol\u00edticos y econ\u00f3micos. En el peronismo argentino o en el mao\u00edsmo chino. Y es que el populismo -creer en la superioridad moral del pueblo frente a la maldad intr\u00ednseca de sus elites- es una debilidad propia de los tiempos de crisis de la democracia… si es que alguna vez la democracia no ha estado en crisis.<\/p>\n
El caso es que acostumbrados a ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, pero sobre todo condicionados por no querer cargar m\u00e1s el mochuelo a un movimiento duramente castigado por la represi\u00f3n, tal vez se ha sido demasiado ben\u00e9volo a la hora de denunciar las expresiones populistas. Pienso en la idealizaci\u00f3n de la noci\u00f3n ‘pueblo’, en nombre del cual se habla en vano y cada uno le hace decir lo que quiere. Por contraste, es grave el antipartidismo que de ello se deriva. La leg\u00edtima cr\u00edtica a los partidos no se puede reducir al supuesto injurioso de estar dirigidos por unos individuos que s\u00f3lo estar\u00edan preocupados por la \u00abpaguita\u00bb o la \u00abpoltrona\u00bb. La descalificaci\u00f3n global de los partidos por los supuestos enga\u00f1os y cobard\u00edas de sus l\u00edderes, y m\u00e1s cuando han sido las principales v\u00edctimas de la represi\u00f3n, es de cobardes amparados por el anonimato de la red o la comodidad de la tertulia y la tribuna escrita. Analicemos los errores o las imprevisiones, o los miedos. Si lo desean, censuremos sus cambios radicales -y a veces incomprensibles- de estrategia. Argumentemos y propongamos. Pero de ah\u00ed a se\u00f1alar traidores y traiciones, hay mucha distancia.<\/p>\n
Tambi\u00e9n forma parte de la emoci\u00f3n populista ver por todas partes conspiraciones que s\u00f3lo favorecen la desconfianza general. Y, claro, es populismo suponer que con una autoatribuida raz\u00f3n -y sobre todo con una no probada capacidad revolucionaria- el pueblo solito se basta para vencer. La exaltaci\u00f3n populista que denuncia a quienes con el lirio en la mano y que sue\u00f1a batallas campales por las calles es, tambi\u00e9n, otra forma de ‘lirismo’ ingenuo. Se ha de querer la iniciativa en el combate, pero sin menospreciar las armas del adversario.<\/p>\n
Y dos consideraciones finales. Primera: la informaci\u00f3n pol\u00edtica que se complace en destacar s\u00f3lo lo que califica, con arrogancia y desconsideraci\u00f3n, de \u00abrencillas\u00bb, o que confunde el an\u00e1lisis con la propagaci\u00f3n de una mirada c\u00ednica y que es incapaz de ofrecer claves de interpretaci\u00f3n para entender la complejidad del conflicto, tambi\u00e9n alimenta el populismo. Y segunda: el independentismo actual ha sido un movimiento que ha ido de abajo arriba. Es f\u00e1cil ver los or\u00edgenes de este \u00ababajo\u00bb a principios de este siglo y analizar su desarrollo. Pero la fuerza le viene de haber condicionado el \u00abarriba\u00bb. El \u00ababajo\u00bb necesita el \u00abarriba\u00bb, y viceversa. S\u00f3lo con el \u00ababajo\u00bb, el independentismo ser\u00eda un s\u00e1lvese quien pueda. Y si acabara siendo s\u00f3lo un \u00abarriba\u00bb, para m\u00ed, \u00a1a tomar viento!<\/p>\n
Cuidado, pues, con el independentismo populista, cuyo principal da\u00f1o es que simplifica la realidad y crea falsas expectativas. Como ya hab\u00eda escrito Antoni Rovira i Virgili en ‘Defensa de la democracia’ (1930): \u00abEl iluso de hoy es el desenga\u00f1ado de ma\u00f1ana. Un pueblo de ilusos o dirigido por ilusos tendr\u00eda un tr\u00e1gico futuro\u00bb.<\/p>\n
ARA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
S\u00ed: el independentismo tambi\u00e9n est\u00e1 amenazado por el populismo. Y no es que sea un riesgo sino que ya es un hecho, aunque de proporciones dif\u00edciles de medir. A\u00fan m\u00e1s: a medida que se aplaza la promesa de la emancipaci\u00f3n, si no se pone remedio, se podr\u00eda ir extendiendo como la p\u00f3lvora. Y, desde mi […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38275,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-43924","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n