La demoledora imagen de c\u00f3mo en pocas horas se ha ido modificando la particular, fisiogn\u00f3mica visi\u00f3n, de lo que queda del casco antiguo en nuestra villa cebollera de Huarte\/Uharte, coincidente con la lectura de un sugerente ensayo del soci\u00f3logo Richard Sennett, Construir y habitar, hace que sienta la necesidad de plasmar las siguientes consideraciones en torno a su planificaci\u00f3n urban\u00edstica. Esta circunstancia, asimismo, se ha visto reforzada por un hecho, como es aquel referido al rechazo corporativo del documento planificador que habr\u00eda de sustituir al agotado y obsoleto Plan General de Ordenaci\u00f3n Urbana, datado en el \u00faltimo tercio del siglo XX, a\u00f1o 1982, siendo acompa\u00f1ado por la promesa de reinicio del procedimiento para comenzar con uno nuevo. Como todo el mundo conoce, un PGOU, en la definici\u00f3n dada por In\u00e9s S\u00e1nchez de Madariaga, por dar con un ejemplo, consiste en ser \u201cel principal instrumento actual del urbanismo (concretando) el modelo de desarrollo y ordenaci\u00f3n de la ciudad durante su periodo de vigencia, definiendo la estructura principal de las grandes infraestructuras y estableciendo unas reglas de control del crecimiento inmobiliario privado\u201d (Introducci\u00f3n al urbanismo, 1999). Lo que deja, en nuestro caso, si no se toman a tiempo medidas de urgencia, un campo abierto a la especulaci\u00f3n en torno a las consideradas tres reducidas manchas con las que cuenta el casco antiguo y de las que todav\u00eda podemos beneficiarnos, sitas en los tradicionales barrios de Plazaldea, Portalaldea y Ugalaldea (calle Zubiarte y rinc\u00f3n de la iglesia, calle del Portal, con su cierre hacia la plaza de El Ferial, y barrio del R\u00edo vertebrado en torno a las calles Ibaialde y de San Esteban). La amenaza (des)constructiva, por no decir directamente destructiva, se cierne en todos y cada uno de ellos.<\/p>\n
Haciendo no obstante un poco de historia, habremos de recordar c\u00f3mo en ambos documentos de planificaci\u00f3n, el vigente y el fallido, la cuesti\u00f3n de nuestro casco antiguo merec\u00eda las siguientes consideraciones en orden a su puesta en valor, y en l\u00ednea con la tradicional descripci\u00f3n que ya desde finales del XIX, fuera plasmada en publicaciones como La Avalancha y Revista Bascongada, ambas con ilustraci\u00f3n del valenciano, afincado en Iru\u00f1a-Pamplona, Eduardo Carceller (cfr. Azanza: 2005), adjetivando nuestra poblaci\u00f3n, al menos en \u00e9sta \u00faltima, con el calificativo de \u201cpintoresca\u201d. M\u00e1s tarde, en 1982, el recordado historiador y antrop\u00f3logo don Julio Caro Baroja, en su ya cl\u00e1sico estudio sobre la casa navarra, habr\u00e1 de observar: \u201cHuarte, que en 1366 s\u00f3lo ten\u00eda cinco fuegos (si bien llevados a dieciocho en posterior revisi\u00f3n de dicho censo -cfr. Juan Carrasco P\u00e9rez, La poblaci\u00f3n de Navarra en el siglo XIV-), ten\u00eda en 1802 noventa y cuatro casas, ocho arruinadas, y 558 habitantes. El proceso de aumento es muy grande, si se compara con lo ocurrido con los otros pueblos del valle, y hoy la proximidad de Pamplona le da nuevas razones para crecer\u201d. Y en esas continuamos estando con cerca, si no ya superados, de siete millares de habitantes. No obstante, hubo de a\u00f1adir: \u201cEn Huarte quedan, sin embargo, algunos restos de casas g\u00f3ticas medievales, y otras de los siglos XVII y XVIII, muchas blasonadas y alguna de tipo palaciano\u201d.<\/p>\n
As\u00ed, en el primero de ellos, el planeamiento m\u00e1s antiguo del a\u00f1o 1982, vigente en la actualidad, inicialmente de los arquitectos Fernando Red\u00f3n Huici y Manuel Sagastume Ruiz -que habr\u00eda de culminarlo en solitario-, favorec\u00eda ya por aquel entonces esta sensibilidad plasmando ambos la siguiente cr\u00edtica valoraci\u00f3n: \u201cDespu\u00e9s de haber estudiado el casco antiguo, se aprecia que se ha incrustado en \u00e9l actuaciones modernas sin demasiado orden, ni altura conveniente, ni estilo est\u00e9tico adecuado. Dentro de \u00e9l no hay dotaciones e infraestructuras que proporcionen calidad de vida. La realidad es que a\u00fan de tener muchas posibilidades, no se han aprovechado nunca ni se han tenido en cuenta\u201d (p.357). Reconociendo posteriormente, a una con la valoraci\u00f3n del antrop\u00f3logo, el que: \u201cHuarte posee varios edificios, aparte de los situados en el casco antiguo, de gran inter\u00e9s y belleza (…). Es muy importante el que seamos responsables de la transmisi\u00f3n de nuestro legado hist\u00f3rico. Determinadas construcciones son la prueba mayor que se puede aportar de nuestro pasado y de nuestras ra\u00edces y no tenerlas en cuenta, representar\u00eda tanto como negar la esencia hist\u00f3rica de Huarte, que es de donde nace el Huarte actual. No tenerlo en cuenta, ser\u00eda tanto como renegar de nuestro pasado\u201d (p.359).<\/p>\n
Por su parte, el equipo de la propuesta recientemente desestimada, compuesto por los arquitectos Gabriel Ros y Patxi Franc\u00e9s, respecto de la misma cuesti\u00f3n realizaba la siguiente consideraci\u00f3n: \u201cLo que podr\u00edamos considerar como el casco antiguo de Huarte supone en la actualidad una parte muy peque\u00f1a del n\u00facleo, que no obstante, ser\u00eda bueno tener en cuenta en la redacci\u00f3n de las ordenanzas, para, si el Ayuntamiento lo estima conveniente, tratar de conservar las edificaciones y los espacios que fueron en su d\u00eda el origen del moderno n\u00facleo urbano que en la actualidad constituye Huarte\u201d. En este sentido, Richar Sennett, autor mencionado al comienzo de este escrito, inicia el ensayo con una destacada afirmaci\u00f3n: la de que todo urbanismo debe contar con la planificaci\u00f3n formal de la Ville as\u00ed como con la participaci\u00f3n de la Cit\u00e9. Por un lado, nos dir\u00e1, deberemos contar con el medio f\u00edsico y, por otro, con la mentalidad de sus habitantes y moradores. Observa, adem\u00e1s, el c\u00f3mo hist\u00f3ricamente desde sus inicios \u201cla complejidad ambigua establec\u00eda el nexo entre los ingenieros-urbanistas de la ville y los escritores-cronistas de la cit\u00e9\u201d. En nuestro caso, redundando en el tema, se da por a\u00f1adidura la circunstancia de que la percepci\u00f3n identitaria de aquello que bien pudiera denominarse como el imaginario del lugar, de la Villa, ha hecho sentirnos tradicionalmente como un espacio a caballo entre los mundos rural y urbano, raz\u00f3n a\u00f1adida para la toma de conciencia por parte de nuestros actuales y futuros gestores sobre la salvaguarda del escaso, ancestral, legado recibido del ayer.<\/p>\n
Autor de \u2018Encuesta Etnogr\u00e1fica de la villa de Uharte\u2019 (1999 y 2002)<\/p>\n
NOTICIAS DE NAVARRA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La demoledora imagen de c\u00f3mo en pocas horas se ha ido modificando la particular, fisiogn\u00f3mica visi\u00f3n, de lo que queda del casco antiguo en nuestra villa cebollera de Huarte\/Uharte, coincidente con la lectura de un sugerente ensayo del soci\u00f3logo Richard Sennett, Construir y habitar, hace que sienta la necesidad de plasmar las siguientes consideraciones en […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":42391,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-43908","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n