![\"\"](\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Labraza1.jpg\")
<\/p>\nEn recientes noticias sobre el Fuero de Labraza del a\u00f1o 1196, se afirma que el texto es de gran importancia \u201cdentro de la Historia medieval de Euskadi\u201d y \u201cpara el poblamiento del Pa\u00eds Vasco en la \u00e9poca medieval\u201d, as\u00ed como que forma parte del \u201cpatrimonio documental de Euskadi\u201d.<\/p>\n
Pero\u2026 \u00bfes que en 1196 ya exist\u00eda \u201cEuskadi\u201d? \u00bfY qu\u00e9 hac\u00eda entonces un rey navarro -\u00fanica menci\u00f3n a Navarra- en Euskadi? De locos\u2026.<\/p>\n
<\/p>\n
Conviene recordar que el t\u00e9rmino \u201cEuzkadi\u201d -luego misteriosamente tornado en \u201cEuskadi\u201d- es creado a finales del siglo XIX por los hermanos Arana Goiri, para definir a la expresi\u00f3n pol\u00edtico-administrativa del pueblo vasco, y que s\u00f3lo hace 40 a\u00f1os, por otro arte de birlibirloque, pasa a denominar a una Comunidad Aut\u00f3noma espa\u00f1ola. Tampoco el \u201cPa\u00eds Vasco\u201d exist\u00eda entonces \u2013 el t\u00e9rmino, de inspiraci\u00f3n francesa, no se generaliza hasta el siglo XIX-, ni las Bizcai, Alaba o Rioga de entonces se corresponden con las provincias actuales, creadas muchos siglos despu\u00e9s.<\/p>\n
No, lo que Sancho VII estaba haciendo era organizar el poblamiento del reino de Navarra, en concreto de su comarca de la Sonsierra \u2013que no pasar\u00eda a formar parte de \u00c1lava hasta 1486- ante los previsibles ataques de Castilla, que entre 1199 y 1200 culminaron con la conquista de la mayor parte de la Navarra occidental -que no de Euskadi-.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Labraza2.jpg\")
<\/p>\n
\u00bfSer\u00eda cre\u00edble situar un tel\u00e9fono m\u00f3vil en 1196? \u00bfY por qu\u00e9 se da entonces por normal situar, de manera totalmente anacr\u00f3nica, conceptos actuales en el pasado? \u00bfSe pretende acaso dar al vigente estatus un \u201clabel\u201d hist\u00f3rico del que carece, ocultando de paso la realidad hist\u00f3rica del reino independiente vasc\u00f3n de Navarra?<\/p>\n
Desde el punto de vista estrictamente cient\u00edfico, resulta inadmisible tal ejercicio de presentismo (en definitiva, burda manipulaci\u00f3n). Pero es que, adem\u00e1s, para quien pueda tener una sensibilidad digamos \u201cvasquista\u201d, flaco favor se hace a la construcci\u00f3n de una \u201cnaci\u00f3n vasca\u201d -como sea que \u00e9sta se quiera entender- ocult\u00e1ndole su realidad hist\u00f3rica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En recientes noticias sobre el Fuero de Labraza del a\u00f1o 1196, se afirma que el texto es de gran importancia \u201cdentro de la Historia medieval de Euskadi\u201d y \u201cpara el poblamiento del Pa\u00eds Vasco en la \u00e9poca medieval\u201d, as\u00ed como que forma parte del \u201cpatrimonio documental de Euskadi\u201d. Pero\u2026 \u00bfes que en 1196 ya exist\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":42725,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-43720","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n