Escrib\u00ed el anterior art\u00edculo para Guregandik, el a\u00f1o pasado en v\u00edsperas del referendum catal\u00e1n. Tal efem\u00e9ride coincide con otro aniversario muy importante, el vig\u00e9simo del pacto de Lizarra-Garazi que marc\u00f3 un antes y un despu\u00e9s en la historia pol\u00edtica reciente de Euskal Herria. Aparentemente poco tiene que ver ambas efem\u00e9rides y sin embargo las dos tiene una profunda relaci\u00f3n. El Acuerdo de Lizarra-Garazi El acuerdo de Lizarra-Garazi firmado por todas las organizaciones pol\u00edticas, sindicales y sociales del \u00e1mbito abertzale de ambos lados de Pirineo y otras organizaciones de izquierda, lleg\u00f3 en un contexto muy concreto y muy complicado para Euskal Herria. La lucha armada de ETA se hab\u00eda deteriorado de forma extrema. El asesinato de Miguel Angel Blanco (concejal del partido nacionalista espa\u00f1ol, Partido Popular) marc\u00f3 un antes y un despu\u00e9s.<\/p>\n
Se evidenciaba la necesidad de dar por finalizada la trayectoria de un grupo armado. Nacido en la \u00e9poca franquista, \u00e9ste no representaba all\u00e1 por 1998 (a\u00f1o de la fima de pacto), no ya a una mayor\u00eda de la plural sociedad de Euskal Herria, tampoco coincid\u00eda con el pensar y el sentir de la mayor\u00eda de los sectores independentistas de izquierda.<\/p>\n
Se hab\u00eda conseguido un amplio respaldo a favor del acercamiento de los presos de ETA a c\u00e1rceles de Euskal Herria y en esos momentos la intervenci\u00f3n de la organizaci\u00f3n armada reclamando la misma petici\u00f3n por medio de un secuestro y una cruel ejecuci\u00f3n sumar\u00edsima represent\u00f3 un verdadero Rubic\u00f3n.<\/p>\n
El Estado espa\u00f1ol y las organizaciones nacionalistas espa\u00f1olas esperaba un momento as\u00ed. Salieron a las calles no solo movidos por un comprensible dolor, sino tambi\u00e9n con un impulso pol\u00edtico muy concreto, criminalizar todo el movimiento independentista bajo el lema \u00abtodo es ETA\u00bb.<\/p>\n
En esa tesitura, las fuerzas pol\u00edticas, sindicales y sociales firmante de Lizarra-Garazi fueron capaces de firmar un acuerdo que reivindicaba atajar las razones originarias del conflicto y el final de toda expresi\u00f3n violenta de \u00e9ste. ETA entendi\u00f3 la petici\u00f3n y declar\u00f3 una tregua incondicional y unilateral. Dicha decisi\u00f3n alent\u00f3 un enorme sentimiento de esperanza y colaboraci\u00f3n entre diferentes que fue premiada en la hurnas, dando una victoria espectacular a las fuerzas que hab\u00edan firmado el acuerdo y castigando a quienes hab\u00edan querido manipular los sentimientos de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n
El acuerdo de Lizarra-Garazi tambi\u00e9n tuvo sus efectos en Catalu\u00f1a. En los meses previos a la tregua de ETA, lideres de a la saz\u00f3n renovada y reforzada ERC (Esquerra Republicana de Catalunya), se hab\u00edan esforzado, asumiendo muchos riesgos, en conseguir treguas parciales que aceleraran el proceso. La firma del acuerdo y la tregua, avalaban el esfuerzo realizado que tambi\u00e9n fue respaldado en las hurnas en nuestro pa\u00eds hermano.<\/p>\n
Coincidiendo con esos hitos comienzan un cambio de fondo en el movimiento independentista catal\u00e1n. CiU (la derecha nacionalista catalana) colapsa; ERC comienza a subir y se declara activamente independentista, con una acci\u00f3n poltica que iba m\u00e1s all\u00e1 de una posici\u00f3n ret\u00f3rica. Comienzan a formarse grupos locales que con el tiempo cristalizar\u00e1n en nuevas ofertas como las CUP o en movimientos sociales de amplia base com la ANC. Paralelamente y con una gran relevancia desde \u00e1mbitos intelectuales, cient\u00edficos y acad\u00e9micos numeroso foros empiezan a pensar en clave soberanista, comienzan a delinear las posiblidades pr\u00e1cticas de un Estado soberano catal\u00e1n.<\/p>\n
El proceso catal\u00e1n.<\/strong><\/p>\n Las etapas de proceso catal\u00e1n que trate m\u00e1s exhaustivamente en la publicaci\u00f3n anterior de GUREGANDIK, tuvieron como doble colof\u00f3n el referendum unilateral y la declaraci\u00f3n de forma simb\u00f3lica (por el momento) de la rep\u00fablica Catalana.<\/p>\n Catalu\u00f1a di\u00f3 una lecci\u00f3n enorme de civismo y de compromiso como pa\u00eds. El Estado espa\u00f1ol , en cambio, di\u00f3 muestras de su deficiente sistema democr\u00e1tico. A ciudadanos\/as que acud\u00edan pac\u00edficamente a las hurnas se les respondi\u00f3 con la violencia policial. Pero eso no fue lo peor, los tics franquistas que ha dejado ver la clase pol\u00edtica espa\u00f1ola y parte de su ciudadan\u00eda que jaleaba el uso de la violencia contra los independentistas, ha cetificado lo que siempre hemos pensado muchas personas, que el Estado espa\u00f1ol y su tan loada \u00abtransici\u00f3n a la democracia\u00bb, fue solo una reforma del regimen nacionalcatolicista de Franco.<\/p>\n Aun con todo, la escrupulosa apuesta por lo m\u00e9todos pac\u00edficos y noviolentos del movimiento independentista catal\u00e1n demuestra la eficacia de estos m\u00e9todos y demuestra que dificulta la tentaci\u00f3n del Estado espa\u00f1ol para usar mayores grados de violencia, que sin duda muchos desean. La encarcelaci\u00f3n de los principales lideres independentistas es una de esas expresiones de violencia, un acto tremendamente injusto y la prueba de que el Estado espa\u00f1ol actua en Catalu\u00f1a como un regimen colonial. Sin embargo, si comparamos con otros procesos de emancipaci\u00f3n nacional y social que se han dado en los \u00faltimos tiempos, podemos ver que en Catalu\u00f1a nos ofrecen un m\u00e9todo no traum\u00e1tico de desanexi\u00f3n de las naciones sin Estado respecto al estado uniformizador.<\/p>\n En Euskal Herria.<\/strong><\/p>\n Mientras todo esto ocurr\u00eda en Catalu\u00f1a, la clase pol\u00edtica de nuestro pa\u00eds pocas veces ha pasado de mero espectador. Es cierto que las muestras de solidaridad m\u00e1s claras para con Catalu\u00f1a se han hecho desde Euskal Herria. Pero, en mi opini\u00f3n, la clase pol\u00edtica vasca debiera haberse comprometido mucho m\u00e1s, tanto con la declaraci\u00f3n de la Rep\u00fablica Catalana; como tras la encarcelaci\u00f3n o exilio de buena parte del Gobierno catal\u00e1n, encabezado por Puigdemont. Especialmente bochornosa fue la actuaci\u00f3n del lehendakari Urkullu que simulando una mediaci\u00f3n entre el Estado espa\u00f1ol y Catalu\u00f1a realmente respondi\u00f3 a una petici\u00f3n del gobierno espa\u00f1ol presidido por Mariano Rajoy que ten\u00eda como intenci\u00f3n ostaculizar la declaraci\u00f3n unilateral de independencia que la mayor\u00eda del parlamento catal\u00e1n hab\u00eda solicitado.<\/p>\n En todo conflicto siempre es preferible una soluci\u00f3n negociada y dialogada que intente buscar puntos de inter\u00e9s com\u00fan para todas las partes. Pero en el caso del referendum catal\u00e1n, todas las etapas de una posible negociaci\u00f3n hab\u00edan sido ya quemadas y desaprovechadas por parte del gobierno espa\u00f1ol.<\/p>\n El Estado espa\u00f1ol hered\u00f3 en su constituci\u00f3n una de las m\u00e1ximas del regimen franquista: la indivisibildad territorial. Indivisbilidad que niega los sujetos nacionales de decisi\u00f3n diferenciados que hay en Galicia, Euskal Herria y Catalu\u00f1a , que adem\u00e1s constitucionalmente dota al ej\u00e9rcito y a su m\u00e1ximo mandatario, el rey Felipe VI como garantes de la unidad territorial. Estos t\u00e9rminos parecen referidos a una monarqu\u00eda medieval y sin embargo es la cruda realidad de una legislaci\u00f3n constitucional que nac\u00eda directamente de los principios fundacionales del regimen franquista. De hecho, el rey Felipe VI expresamente apoy\u00f3 el uso de la violencia contra las personas que fueron a votar, y el ahora presidente del Partido Popular, en ese momento en el gobierno, hizo una m\u00e1s que velada amenaza contra el presidente catal\u00e1n, Puigdemont, recordando como termin\u00f3 el anterior presidente catal\u00e1n que quiso declarar la rep\u00fablica, Llu\u00eds Companys. Companys fue fusilado tras el golpe de Estado de los franquistas.<\/p>\n De estar en un lugar con una verdadera tradici\u00f3n democr\u00e1tica, este se\u00f1or no estar\u00eda ante la duda de dimitir o no por falsificar su curriculum, estar\u00eda procesado judicialmente por amenaza de muerte y apolog\u00eda del fascismo.<\/p>\n Choque de trenes y mediaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n El choque de trenes que supon\u00eda ir a un referendum unilateral se sald\u00f3 con una victoria del movimiento independentista catal\u00e1n. En ese contexto, la labor de uno de los m\u00e1s destacados representantes institucionales de Euskal Herria en ese momento no pod\u00eda ser echar un capote a quien hab\u00eda utilizado la fuerza contra la ciudadan\u00eda, sino a quien a riesgo de su propia seguridad estaba ejecutando la orden salida de las urnas.<\/p>\n Un referendum pactado con una participaci\u00f3n mayor y un resultado m\u00e1s amplio hubiera sido preferible. Pero ante los hechos concretos, las diferentes instituciones de Euskal Herria deber\u00edan haber reconocido de manera oficial e inmediata la proclamaci\u00f3n de la Rep\u00fablica Catalana. Las instituciones europeas dieron la espalda al pueblo catal\u00e1n, tambi\u00e9n nuestras instituciones prefirieron \u00abnadar y guardar la ropa\u00bb.<\/p>\n Se debe reconocer, por otra parte, que tampoco es de extra\u00f1ar un cierto desconcierto ante un escenario tan confuso. Por ejemplo, es bastante dif\u00edcil de entender que dos de las fuerzas pol\u00edticas catalanas que respaldaron la declaraci\u00f3n unilateral de independencia sigan acudiendo con normalidad al parlamento del reino de Espa\u00f1a.<\/p>\n Lo acontecido en Catalu\u00f1a da fe de los complicado de la situaci\u00f3n de las naciones sin Estado en el contexto europeo. El Estado uniformizador no reconoce la diferencia de los sujetos nacionales de decisi\u00f3n, por lo que niega cualquier posibilidad de negociaci\u00f3n entre iguales. La v\u00eda unilateral tambi\u00e9n est\u00e1 plagada de obst\u00e1culos dif\u00edciles de salvar, si no se cuenta una mayor\u00eda suficiente. Por tanto, ninguna de las v\u00edas es f\u00e1cil y parece que lo \u00fanico viable es el comienzo de una v\u00eda unilateral con perspectiva de varios a\u00f1os de desarrollo antes de tener la posibilidad de activar en su totalidad todas las instituciones de una rep\u00fablica soberana.<\/p>\n Esa v\u00eda unilateral presenta contenidos m\u00e1s interesantes si se perfila como un proceso constituyente. La composici\u00f3n plural y compleja de la Catalu\u00f1a actual como la de Euskal Herria, precisan de sendos procesos constituyentes participativos, autocentrados y sin limites externos que consigan un consenso interno suficiente.<\/p>\n 20a\u00f1os de Lizarra-Garazi<\/strong><\/p>\n Como mencionaba m\u00e1s arriba, son ya dos las d\u00e9cadas que han transcurrido desde la firma de aquel acuerdo. Un periodo que ha resultado muy azaroso y complicado, pero que se ha simplificado con la desaparici\u00f3n definitiva de ETA. Como comentaba, la existencia de ETA condicionaba tanto al independentismo catal\u00e1n como al de Euskal Herria. La organizaci\u00f3n armada se vea as\u00ed misma como vanguardia del movimiento de oposici\u00f3n al regimen del 78 y se atribu\u00eda el monopolio de la lucha radical. El Estado espa\u00f1ol, en cambio, hace mucho tiempo que ten\u00eda controlada la situaci\u00f3n. Una derrota total del grupo armado por v\u00eda policial era imposible, tambi\u00e9n era imposible que ETA tuviera la m\u00ednima oportunidad de negociar el fin de su actividad en una negociaci\u00f3n con contenidos pol\u00edticos.<\/p>\n Con la excusa de la lucha contra ETA el Estado espa\u00f1ol en todos estos a\u00f1os se ha ido dotando de un sistema penal de excepci\u00f3n que limita la libertades pol\u00edticas. Dicho sistema penal se est\u00e1 utilizando de facto contra el independentismo catal\u00e1n en este momento. Aun as\u00ed, y a pesar de que la llamada \u00abamenaza global\u00bb que quieren atribuir al islamismo radical queriendo justificar as\u00ed la prolongaci\u00f3n de ese r\u00e9gimen excepcional. El hecho de que la oposici\u00f3n al r\u00e9gimen de Madrid sea ahora protagonizado por la acci\u00f3n no violenta ha abierto la puerta a nuevas radicalidades democr\u00e1ticas.<\/p>\n El fin de la lucha armada ha sido clave para cambiar la relaci\u00f3n de fuerzas entre la derecha y la izquierda dentro del movimiento abertzale. M\u00e1s tarde o m\u00e1s temprano, la izquierda soberanista, si de verdad se lo propone, adelantar\u00e1 al PNV en todos los \u00e1mbitos y el escenario pol\u00edtico cambiar\u00e1.<\/p>\n ETA no pod\u00eda ni deb\u00eda representar al independentismo en una hipot\u00e9tica negociaci\u00f3n con contenidos pol\u00edticos. Mucho menos a Euskal Herria en su conjunto . El estatus jur\u00eddico-pol\u00edtico que Euskal Herria debe tener es una decisi\u00f3n que corresponde solo a la ciudadan\u00eda. El hecho de que la disoluci\u00f3n de eta haya sido una decisi\u00f3n unilateral e incondicional nos ha liberado. Nos hace reforzarnos en razones y motivos. Posibilita ganar en coherencia y radicalidad, porque desde la reclamaci\u00f3n radical de todos los derechos para todas las personas y todos los pueblos es desde donde se abre la puerta a una ruptura pac\u00edfica y democr\u00e1tica con los Estados espa\u00f1ol y franc\u00e9s. La misma puerta que ha abierto Catalu\u00f1a.<\/p>\n Sin embargo, considero que lo anteriormente citado no son los \u00fanicos ni los principales factores cara a un futuro inmediato. En estos 20 a\u00f1os, la sociedad de Euskal Herria ha cambiado de forma significativa. La pir\u00e1mide demogr\u00e1fica ha cambiado radicalmente y la composici\u00f3n de nuestra sociedad ha crecido en complejidad y pluralidad. El fin ag\u00f3nico de ETA se retras\u00f3 demasiado y nos ha hecho perder unos a\u00f1os clave.<\/p>\n Hace 20 a\u00f1os el bloque demogr\u00e1fico principal estaba formado por personas j\u00f3venes muchas de ellas acostumbradas a la militancia social y pol\u00edtica con alto grado de compromiso. Personas que hab\u00edan conocido condiciones econ\u00f3micas desfavorables y problemas sociales muy duros a los que se supo atajar con la organizaci\u00f3n colectiva.<\/p>\n Hoy en d\u00eda, en cambio, las columnas m\u00e1s j\u00f3venes de nuestra piramide demogr\u00e1fica se han reducido a la mitad. Los tramos m\u00e1s dinamicos de la sociedad son numericamente mucho m\u00e1s reducidos y han sido afectados por las corrientes de pensamiento del paradigma neoliberal que han fragmentado las identidades colectivas. Cambios socioculturales muy profundos tambi\u00e9n han cambiado de ra\u00edz la concepci\u00f3n sobre el mundo y la vida que se ten\u00eda en los pueblos del sur y oeste de Europa. Evidentemente que con este comentario no pretendo afirmar que generaciones anteriores fueron mejores a las nuevas. Muy al contrario, estoy convencido que son estas nuevas generaciones las que deben tomar las riendas de nuestro propio proceso constituyente, puesto que ellas son las que realmente est\u00e1n mejor adaptadas a la nuevas realidades surgidas en nuestro contexto tras la entrada de pleno en el mundo globalizado. Son ellas las que deben indicarnos como podemos ayudarles a crear y activar socipol\u00edticamente las nuevas identidades colectivas que dinamizar\u00e1n el proceso soberanista de Euskal Herria.<\/p>\n A muchas\/os \u00abagerridos\/as\u00bb militantes de tantas causas ganadas y perdidas seguramente puede sorprendernos que en Catalu\u00f1a, con el grado de que ha adquirido el enfrentamiento, la vida cotidiana siga igual. Se vaya al trabajo con normalidad, se planifiquen las pr\u00f3ximas vacaciones, la siguiente salida con los amigo\/as…Sin embargo, tengo la impresi\u00f3n que en eso tambi\u00e9n tenemos mucho que aprender. Los conflictos pol\u00edticos y sociales se viven por la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n, en sociedades como la nuestra, de forma muy diferente a la visi\u00f3n \u00ab\u00e9pica\u00bb que tuvimos los nacidos el siglo pasado.<\/p>\n Adecuarnos a los nuevos tiempos es clave para conseguir movilizar mayor n\u00famero de personas. Esa adecuaci\u00f3n tiene muchas facetas: cambios en el las formas de militancia, cambio radical en los procesos de toma de decisiones, cambio en la forma de entender el cambios hist\u00f3ricos, cambio en muchas de las referencias de nuestras identidades colectivas.<\/p>\n La construcci\u00f3n de la identidad nacional de Euskal Herria respondi\u00f3 en un primer momento a la realidad y necesidades del finales del siglo XIX. Dicha identidad ha ido variando de forma similar, pero con retraso respecto a los cambios que se iban produciendo. En un momento donde los cambios se han acelerado vertiginosamente se necesita mucho m\u00e1s dinamismo por parte del movimiento independentista. Sin identidades colectivas activas, sin identidad nacional y cultural propias no se puede dar un proceso de emancipaci\u00f3n y desanexi\u00f3n de los Estados espa\u00f1ol y franc\u00e9s; pero a su vez, tambi\u00e9n, sin entender la complejidad y volubilidad de las identidades del mundo actual, y sobre todo, sin dotar al movimiento independentista de reivindicaciones socioecon\u00f3micas concretas, tampoco podremos movilizar mayor\u00edas sociales alternativas. La reivindicaci\u00f3n de un sistema democr\u00e1tico real, de la democracia radical y de la democratizaci\u00f3n de la econom\u00eda, junto al blindaje constitucional de los derechos sociales universales, son el plus imprescindible a a\u00f1adir a las reivindicaciones cl\u00e1sicas.<\/p>\n El \u00e9xito del proceso catal\u00e1n necesita del apoyo de un proceso paralelo, pero diferente, en Euskal Herria. La posibilidad de \u00e9xito de un proceso que lleve a la Euskal Errepublika depende del \u00e9xito de la Rep\u00fablica Catalana. Se precisa acelerar el reloj del cambio pol\u00edtico. Poner en paralelo ambos procesos no es pedir a las\/os catalanas que ralenticen el suyo, nos exige, en cambio, acelerar el nuestro. Correr con los mismos riesgos que nuestras amigas\/os de la costa mediterr\u00e1nea. Esa es la mejor forma de solidaridad y esa es la mayor garant\u00eda del \u00e9xito para ambos pueblos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Escrib\u00ed el anterior art\u00edculo para Guregandik, el a\u00f1o pasado en v\u00edsperas del referendum catal\u00e1n. Tal efem\u00e9ride coincide con otro aniversario muy importante, el vig\u00e9simo del pacto de Lizarra-Garazi que marc\u00f3 un antes y un despu\u00e9s en la historia pol\u00edtica reciente de Euskal Herria. Aparentemente poco tiene que ver ambas efem\u00e9rides y sin embargo las dos […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":40364,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-43227","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n