{"id":43223,"date":"2019-06-05T09:18:37","date_gmt":"2019-06-05T08:18:37","guid":{"rendered":"https:\/\/nabarralde.eus\/?p=43223"},"modified":"2019-06-05T09:18:37","modified_gmt":"2019-06-05T08:18:37","slug":"montejurra-1976-un-intento-de-interpretacion-1995","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/montejurra-1976-un-intento-de-interpretacion-1995\/","title":{"rendered":"Montejurra 1976: un intento de interpretaci\u00f3n\u00a0(1995)"},"content":{"rendered":"

Comunicaci\u00f3n presentada en el Congreso Historia de la Transici\u00f3n y consolidaci\u00f3n democr\u00e1tica<\/em>, Madrid, 30 de noviembre, 1 y 2 de diciembre de 1995.<\/strong><\/p>\n

JUSTIFICACI\u00d3N:<\/strong><\/p>\n

Al leer el volumen IV de las Memorias de Laureano L\u00f3pez Rod\u00f3 que titula Claves de la Transici\u00f3n, y llegar a la p\u00e1gina 244, \u201cEntrevista con Areilza: , las elecciones, la terna para nuevo Presidente, el calendario pol\u00edtico\u201d, me llam\u00f3 la atenci\u00f3n el hecho de que en la narraci\u00f3n de la entrevista del d\u00eda 10 de mayo que celebr\u00f3 con Jos\u00e9 Mar\u00eda Areilza, ministro de Asuntos Exteriores a la saz\u00f3n, no se diga nada de los sucesos de Montejurra que ocurrieron el d\u00eda anterior, sucesos que entre otras consecuencias, provocaron la ca\u00edda de las bolsas espa\u00f1olas, que llevaban un mes de euforia alc\u00edstica y con un impulso fuerte al cierre de la semana anterior. (YOLDI,L.,\u201dLa bolsa por el cambio controlado\u201d, Cuadernos para el di\u00e1logo, 158, 8 de mayo de 1.976; M.P., \u201cBOLSA: EL POR QUE DE LA CAIDA\u201d, Mundo Diario, 13 de mayo de 1.976) Continu\u00e9 leyendo el volumen, pero, salvo error por mi parte, no encontr\u00e9 absolutamente ninguna menci\u00f3n a esta agresi\u00f3n sangrienta contra el Partido Carlista. Que cont\u00f3 con el apoyo y colaboraci\u00f3n, cuando no con la preparaci\u00f3n e instigaci\u00f3n, de al menos tres ministerios del primer gobierno de la Monarqu\u00eda, Gobernaci\u00f3n, del Movimiento, Secretar\u00eda de Presidencia del Gobierno, y de varios gobernadores civiles del norte de Espa\u00f1a. Esta ausencia de referencias a este crimen de Estado, me sugiri\u00f3 hacer un trabajo, aun en curso, que titular\u00eda \u201cMontejurra 76. \u00bfUna clave por descifrar?\u201d para presentar en este Congreso. La cantidad de informaci\u00f3n reunida super\u00f3 mi planteamiento de un trabajo corto dentro de los l\u00edmites de extensi\u00f3n fijados para las comunicaciones de este Congreso.<\/p>\n

\u00bfQU\u00c9 OCURRIO EN MONTEJURRA?
\n<\/strong>
\nMontejurra, 9 de mayo de 1976, momentos antes de la salida del V\u00eda Crucis, en la explanada frente al Monasterio de Iratxe, un grupo de cerca de un centenar de personas que previamente se ha repartido entre los carlistas que esperan, a una se\u00f1al convenida de silbato, atacan con porras y garfios a los carlistas all\u00ed concentrados que reaccionaron utilizando los pu\u00f1os y, los que ten\u00edan bastones de monta\u00f1a como armas defensivas. La defensa es tan fuerte que obliga al grupo agresor a huir. Los resultados de esta primera parte de la agresi\u00f3n son un herido de bala, que posteriormente fallecer\u00eda, y varios heridos, algunos graves, por contusiones de golpes y pedradas. Comienza el V\u00eda Crucis en un clima de gran tensi\u00f3n. Desde la ladera que bordea el estrecho camino que conduce desde el monasterio a la campa, grupos de personas insultan a los participantes del V\u00eda Crucis con la intenci\u00f3n de provocar una reacci\u00f3n violenta de estos.<\/p>\n

En la campa est\u00e1 concentrada una fuerza considerable de Guardia Civil y Polic\u00eda Armada, junto a ellos los integrantes del pasaje de dos autobuses que se atribuyen a Fuerza Nueva de Madrid, en la campa contin\u00faan los insultos provocadores. Comienza la ascensi\u00f3n, varios carlistas descubren que arbustos situados a ambos lados del sendero que conduce a la cumbre han sido cortados, lo que supone una dificultad para mantener el equilibrio para las personas que ascienden. Don Carlos Hugo, que ha entrado clandestinamente en Espa\u00f1a, se incorpora al V\u00eda Crucis. Cuando la cabeza del V\u00eda Crucis est\u00e1 acerc\u00e1ndose a la cima, desde esta se dispara con ametralladora MG 42, subfusiles, y pistolas autom\u00e1ticas contra los carlistas. Los j\u00f3venes que van a ayudar a la celebraci\u00f3n de la misa que se iba a oficiar, como todos los a\u00f1os, en la ermita de la cumbre, se adelantaron al V\u00eda Crucis para realizar los preparativos, son amenazados y obligados a retirarse, la cesta que contiene los objetos lit\u00fargicos es arrojada por los agresores por la ladera del monte. Resultado de esta segunda parte de la agresi\u00f3n, un muerto en el acto y veinte heridos de bala.<\/p>\n

Los agresores bajan apresuradamente por el sendero llamado Camino de los Ca\u00f1ones, en su huida dejan abandonadas varias cajas de munici\u00f3n con la inscripci\u00f3n \u201cpirotecnia militar\u201d. Los carlistas celebran la tradicional misa con pan ordinario y vino de una bota. El acto pol\u00edtico, posterior a la misa, no puede celebrarse. Al acabar el descenso hablan a los carlistas S.A.R Irene de Borb\u00f3n y Jos\u00e9 Mar\u00eda Zavala, secretario general del Partido Carlista. La consigna general impartida: no responder a las provocaciones. A pesar del considerable contingente de fuerzas de orden p\u00fablico estas no practican ninguna detenci\u00f3n entre los miembros de los grupos agresores, pero al atardecer, ser\u00e1n detenidos, por tiempo variable, grupos familiares de carlistas incluidos ni\u00f1os.<\/p>\n

Desde el gobierno y sectores de la derecha se lanza el mensaje de que ha sido un enfrentamiento entre carlistas, \u201cuna pelea entre hermanos\u201d. La prensa desmiente tales afirmaciones (Entre los art\u00edculos y notas de prensa publicadas hay que destacar el de, por entonces militante comunista, Jordi Sol\u00e9 Tura, \u201cMontejurra\u201d, Mundo diario, Barcelona, 13 de mayo de 1976) entre ella El Pensamiento Navarro, diario neointegrista de Pamplona que ha participado en la campa\u00f1a de prensa de la \u201cOperaci\u00f3n Montejurra\u201d: \u201cNo fue una lucha, fue un vil asesinato cometido por pistoleros que rompen el \u00e1nimo de la convivencia y crean v\u00edctimas inocentes\u201d. (El Pensamiento Navarro, 13 de mayo de 1976)<\/p>\n

La opini\u00f3n pr\u00e1cticamente un\u00e1nime de los medios de comunicaci\u00f3n y de los c\u00edrculos pol\u00edticos es que ha sido una operaci\u00f3n realizada por el b\u00fanker franquista con la autorizaci\u00f3n del gobierno Arias, concretamente de su vicepresidente para asuntos de interior y Ministro de la Gobernaci\u00f3n Manuel Fraga Iribarne. Los ep\u00edgonos de una escisi\u00f3n carlista de finales de los a\u00f1os cuarenta denuncian que los integrantes de los comandos agresores son miembros de la \u201cInternacional Fascista\u201d, y que entre los espa\u00f1oles se encuentra alguno de los asesinos del atentado falangista contra el carlismo ocurrido en Bego\u00f1a en 1.942 en directa alusi\u00f3n al anticarlista notorio Mariano S\u00e1nchez Covisa. El fascismo de ra\u00edz franquista tiene un nuevo motivo para ir contra el carlismo: la evoluci\u00f3n ideol\u00f3gica realizada por el Partido Carlista a partir de mediados de los sesenta, en el que el papel de los abanderados din\u00e1sticos del carlismo, Don Javier y Don Carlos Hugo, ha sido fundamental. Los mismos que, hasta los a\u00f1os setenta, desde el r\u00e9gimen negaban la condici\u00f3n de espa\u00f1ol de Don Javier y que este fuera el leg\u00edtimo sucesor de Don Alfonso Carlos, ahora acusan a los Borb\u00f3n Parma de haber renunciado a sus deberes como abanderados del carlismo.<\/p>\n

Nuevos argumentos para viejos serviles del dictador. Pero desde parte de la llamada \u201coposici\u00f3n democr\u00e1tica\u201d tampoco ha sentado bien la evoluci\u00f3n ideol\u00f3gica del Partido Carlista y su programa de \u201cSocialismo de Autogesti\u00f3n\u201d (Ver \u201cLA V\u00cdA CARLISTA AL SOCIALISMO AUTOGESTIONARIO\u201d de Carlos Hugo de Borb\u00f3n Parma. Editorial Grijalbo, Colecci\u00f3n Dimensiones Hisp\u00e1nicas 1.977); si desde el franquismo se lanza la insidia de \u201ccarlismoleninismo\u201d, el cabeza de una minoritaria formaci\u00f3n socialdem\u00f3crata ligado a Don Juan de Borb\u00f3n, se refiere a Carlos Hugo como un anarquista. (Carta de Francisco El\u00edas de Tejada a Ignacio Romero Raizabal, Sevilla, 6 de agosto de 1972. Copia de la misma en el archivo de El\u00edas de Tejada de la Fundaci\u00f3n EL\u00cdAS DE TEJADA Y ERASMO P\u00c8RCOPO, de Madrid. Reproducimos literalmente el p\u00e1rrafo referente a la cuesti\u00f3n: \u201cDon Javier y Le\u00f3n Blum no resultan, como aseveras en la p\u00e1gina 79, \u201cdos campeones m\u00e1ximos en dos campos opuestos\u201d, sino dos amiguetes ideol\u00f3gicos sentados en el mismo banco, por supuesto que Don Javier a la izquierda lindando con el anarquismo\u201d. Es Enrique Tierno nada menos, quien me dec\u00eda hace meses que \u00e9l podr\u00eda dialogar con todos los grupos, sin excepci\u00f3n de Blas Pi\u00f1ar o de los comunistas; pero con la excepci\u00f3n de los \u201chugonotes\u201d, porque don Hugo es un anarquista que s\u00f3lo sirve para destruir\u201d.)<\/p>\n

Desde las instancias del Estado no se hizo nada efectivo para aclarar lo sucedido. El juicio oral de la causa nunca lleg\u00f3 a celebrarse. El sumario 1847\/76 relativo a la agresi\u00f3n de Montejurra hoy ha desaparecido de los archivos judiciales.<\/p>\n

El 26 de mayo de 1976, el procurador en Cortes (elegido por voto directo de los guipuzcoanos) Gabriel de Zubiaga present\u00f3 una interpelaci\u00f3n al Gobierno para que \u00e9ste explicara los sucesos de Montejurra. El Gobierno nunca respondi\u00f3, lo cual era una respuesta impl\u00edcita, y a los ocho meses, el procurador cansado de esperar, dio publicidad a su interpelaci\u00f3n. Los hechos que \u00e9l aduc\u00eda para avalar su interpelaci\u00f3n eran los siguientes:<\/p>\n

1.- Si desde la fundaci\u00f3n de la Hermandad Penitencial del V\u00eda Crucis de Montejurra, el a\u00f1o 1.940 ha habido siempre fuertes contingentes de la Guardia Civil en todo el recorrido del v\u00eda crucis y en la cima de la monta\u00f1a, qu\u00e9 por razones especiales de gobierno ha habido este a\u00f1o para que, por primera vez, no se haya cubierto por la Guardia Civil m\u00e1s que la explanada de Iratxe, cuando hab\u00eda m\u00e1s n\u00fameros que en otros a\u00f1os y estaban reforzados por gran cantidad de Polic\u00eda Armada.<\/p>\n

2.- Habi\u00e9ndose producido disparos por arma de fuego, con heridos e incluso un muerto, en la explanada de Iratxe en presencia de agentes de la autoridad, qu\u00e9 \u00f3rdenes y procedentes de qui\u00e9n ten\u00edan dichos agentes para no proceder a ninguna detenci\u00f3n.<\/p>\n

3.- Qui\u00e9n y por qu\u00e9 motivo se dio la orden a la Guardia Civil all\u00ed presente para que, desatendiendo las numerosas y concretas denuncias a personas que, en actitud desafiante, palabras insultantes, protegiendo a gentes extra\u00f1as al carlismo, y portadoras de armas, unas veces en el cintur\u00f3n y otras en la mano, ni las detuvieran ni las identificaran.<\/p>\n

4.- Si lo ocurrido en Montejurra ha sido un enfrentamiento entre carlistas, como lo ha dicho un miembro del Gobierno, d\u00edgasenos: a) Qu\u00e9 papel jugaban all\u00ed don Juan Mar\u00eda Araluce, presidente de la Diputaci\u00f3n de Guip\u00fazcoa y consejero del Reino, y don Jos\u00e9 Mar\u00eda Oriol, consejero del Reino y presidente del Consejo de Estado. b) C\u00f3mo justificar la presencia de gentes reclutadas por la Jefatura del Movimiento (Su\u00e1rez era su jefe) a base de viaje pagado, bolsa de comida y elevadas dietas de desplazamiento.\u00a0c) Qu\u00e9 explicaci\u00f3n puede darse a la presencia de Polic\u00eda Gubernativa, en gran n\u00famero, disfrazados con boina roja, que algunos de ellos d\u00edas antes hab\u00edan detenido y maltratado a j\u00f3venes carlistas por hacer propaganda del acto de Montejurra y ese d\u00eda protegen a los extra\u00f1os al carlismo.<\/p>\n

5.- El juez de Estella, para tomarle declaraci\u00f3n, requiere la presencia de Don Sixto de Borb\u00f3n, y en lugar de cumplimentar la orden del juez especial, Don Sixto es acompa\u00f1ado por la polic\u00eda al aeropuerto de Barajas para que abandone Espa\u00f1a.<\/p>\n

6.- D\u00edas antes de los sucesos, la Guardia Civil conoce y protege la presencia de Don Sixto en Iratxe, que est\u00e1 rodeado de gente armada.<\/p>\n

7.- La noche del 8 al 9 de mayo unos j\u00f3venes carlistas suben a la cima de Montejurra y son maltratados por personas que les apuntan con metralletas. Cuando lograron escapar y poner los hechos en conocimiento de la Guardia Civil, \u00e9sta los detiene sin cargo alguno y no los pone en libertad hasta el d\u00eda 9 por la noche.<\/p>\n

8.- El Pa\u00eds Vasco, y por ende Navarra, est\u00e1 vigilado palmo a palmo: controles de carretera, registros, etc\u00e9tera. En Itatxe aparecen pistolas, metralletas y una ametralladora con tr\u00edpode; hay disparos, heridos y muertos, y no hay un solo detenido, ni cae en manos de los agentes de la autoridad ni una sola arma.<\/p>\n

9.- A Don Carlos Hugo de Borb\u00f3n Parma se le proh\u00edbe la entrada en Espa\u00f1a. A Don Sixto \u2013antes de ser requerido por el juez- se le consiente y protege.<\/p>\n

10.- El gobernador civil de Navarra es informado en varias ocasiones, d\u00edas antes de los hechos, por destacados miembros del Partido Carlista, de la presencia de gente armada en Iratxe y cima de Montejurra, limit\u00e1ndose a contestar que no tiene \u00f3rdenes de actuaci\u00f3n del Ministro de la Gobernaci\u00f3n. (Faga)<\/p>\n

11.- El Gobierno ten\u00eda completa informaci\u00f3n de lo que se preparaba. El Ministro espa\u00f1ol de Asuntos Exteriores, una semana antes de los sucesos, entrega una nota verbal al Embajador de los Pa\u00edses Bajos, de parte del Jefe del Estado, d\u00e1ndole cuenta de que el Gobierno Espa\u00f1ol no garantiza la vida de Don Carlos Hugo, ni de su esposa, do\u00f1a Irene, si acuden a Montejurra.<\/p>\n

\u00bfPOR QU\u00c9?
\n<\/strong>
\nEstos sucesos de Montejurra 76, no han merecido en la historiograf\u00eda de nuestra historia reciente la debida atenci\u00f3n para ser analizados y formular una o varias hip\u00f3tesis explicativas. Al menos nosotros no conocemos nada sobre el particular. Por parte de medios cercanos al Partido Carlista se formularon, entre otras acertadas, hip\u00f3tesis del tipo de la Operaci\u00f3n Reconquista ten\u00eda entre sus objetivos: a) conseguir una victoria del b\u00fanker que respaldara pol\u00edticamente al Gobierno Arias en su l\u00ednea continuista de la Monarqu\u00eda del 18 de julio. (Creemos mejor llamarla la Monarqu\u00eda del 1 de Octubre.)\u00a0b) recuperar el carlismo por parte de los sectores m\u00e1s inmovilistas \u2013en cuanto a movimiento popular- para respaldar la consolidaci\u00f3n de la monarqu\u00eda. Hip\u00f3tesis que hemos considerado incorrectas tanto pol\u00edtica como hist\u00f3ricamente. Estas hip\u00f3tesis y otras que se hicieron en su momento no resultan v\u00e1lidas a partir de que posteriormente los medios de comunicaci\u00f3n social y estudios realizados han desvelado cuestiones como las siguientes:<\/p>\n

-De los implicados en los comandos agresores, el n\u00famero de extranjeros es superior al estimado en su momento, la mayor parte de ellos trabajaban de una forma u otra para los servicios secretos del r\u00e9gimen, antes, despu\u00e9s y en el momento de los hechos de Montejurra. A partir de diciembre de 1975 han tomado parte en las acciones BVE y ATE, posteriormente algunos de ellos trabajar\u00e1n en las acciones GAL. Otros estaban implicados en las acciones del terrorismo negro en Italia.<\/p>\n

-Descubrimiento de la Red Gladio (su nombre oficial es \u201cComit\u00e9 de Coordinaci\u00f3n de la OTAN\u201d) en el oto\u00f1o de 1991 en Italia. Sus implicaciones, con el terrorismo negro en Italia.<\/p>\n

-Las relaciones de la masoner\u00eda a trav\u00e9s de la Logia Propaganda Due (P2) con la red Gladio y los principales partidos italianos, principalmente el democristiano, el socialista y el socialdem\u00f3crata, y la denominada \u201cInternacional Fascista\u201d.<\/p>\n

-Licio Gelli, fundador de la P-2, era de procedencia fascista pero en los a\u00f1os 40 ya hab\u00eda empezado a trabajar para los servicios de informaci\u00f3n de los ej\u00e9rcitos ingl\u00e9s y norteamericano, lo que le vali\u00f3 para no ser fusilado por los partisanos antifascistas.<\/p>\n

-Miterrand, mas\u00f3n desde 1933, fue durante alg\u00fan tiempo Gran Maestre del Gran Oriente de Francia, era de procedencia fascista y durante la ocupaci\u00f3n alemana fue colaboracionista. La logia P-2 pertenec\u00eda a la misma obediencia mas\u00f3nica, el Gran Oriente de Italia.<\/p>\n

-Fraga, en la primavera de 1976, se entrevist\u00f3 con una comisi\u00f3n mas\u00f3nica, de la cual Ricardo de la Cierva sospecha que posiblemente fuera la P-2.<\/p>\n

-Don Carlos Hugo se hab\u00eda manifestado reiteradamente en contra de la adhesi\u00f3n de Espa\u00f1a a la OTAN y de la permanencia de las bases militares USA en Espa\u00f1a. (Las \u00faltimas declaraciones de Don Carlos Hugo sobre el tema, antes de Montejurra 76, est\u00e1n publicadas en la revista Guadiana, n\u00fam. 53 de 4 de mayo de 1976)<\/p>\n

-El vencedor de la crisis de junio de 1976 fue Su\u00e1rez y no Fraga.<\/p>\n

Las primeras reflexiones que plante\u00e9 sobre el tema fueron las siguientes:<\/p>\n

    \n
  1. a) Independientemente de que el comando agresor y la comitiva que le segu\u00eda hubieran cumplido su objetivo t\u00e1ctico de hacerse con el V\u00eda Crucis, facilitando as\u00ed el control del acto, hubieran proclamado en la cumbre su adhesi\u00f3n a la monarqu\u00eda de Juan Carlos en la l\u00ednea continuista de UNE, cercana a los planes indecisos de Arias, es posible que esta maniobra formara parte de otra de m\u00e1s envergadura que a estos se les escapara. (Esta instrumentalizaci\u00f3n no los exculpa de sus responsabilidades, entre ellas la de las dos muertes y las decenas de heridos) No consiguieron hacerse con el V\u00eda Crucis por un error de c\u00e1lculo, pensaron que la resistencia frente al monasterio ser\u00eda muy d\u00e9bil, de ah\u00ed que la mayor parte de la fuerza de la polic\u00eda y guardia civil estuviera en la campa \u00bferror premeditado?<\/li>\n
  2. b) Ante la ca\u00edda del Gobierno de Arias caben dos opciones: \u00c9sta se produce como consecuencia del fracaso de la \u201cOperaci\u00f3n Reconquista\u201d de Montejurra; la \u201cOperaci\u00f3n Reconquista\u201d se plantea tambi\u00e9n con la finalidad de derribar al Gobierno Arias, la impopularidad del mismo como consecuencia del asunto subir\u00eda. Desde esta \u00faltima perspectiva se consiguen los siguientes objetivos: invalidaci\u00f3n y descr\u00e9dito de la l\u00ednea continuista de la \u201cMonarqu\u00eda del movimiento\u201d, fracaso t\u00e1ctico del b\u00fanker, quemar la l\u00ednea reformista de Fraga, Vicepresidente del Gobierno; dar un nuevo golpe al Partido Carlista en el proceso de eliminaci\u00f3n pol\u00edtica del mismo: acentuar imagen de divisi\u00f3n, dar una imagen de violencia, desactivar asistencia a Montejurra en siguientes a\u00f1os principalmente de grupos familiares, etc.; invalidar pol\u00edticamente a los disidentes de la l\u00ednea oficial del carlismo, que por otra parte no forman un grupo homog\u00e9neo, participar\u00e1n o no, e independientemente de sus prop\u00f3sitos, intenciones y grado de conocimiento del alcance de la maniobra en la \u201cOperaci\u00f3n Reconquista\u201d.<\/li>\n
  3. c) Polisemia del t\u00e9rmino \u201cdemocracia\u201d. La democracia es tambi\u00e9n la forma de dominaci\u00f3n pol\u00edtica propia de la burgues\u00eda que se corresponde a la hegemon\u00eda del capital financiero en el interior de esta, y el periodo hist\u00f3rico que corresponde a tal forma de dominio burgu\u00e9s.<\/li>\n
  4. d) El proceso de cambio pol\u00edtico consiste en sustituir las estructuras de la dictadura por las de una democracia formal tiene lugar sin que se produzca un \u201cperiodo revolucionario\u201d, que necesariamente no tiene por qu\u00e9 ser violento.<\/li>\n<\/ol>\n

    METODOLOG\u00cdA:
    \n<\/strong>
    \n1. Estado de la cuesti\u00f3n: informaci\u00f3n sobre la agresi\u00f3n e hip\u00f3tesis interpretativas. La evoluci\u00f3n del carlismo en los a\u00f1os 70.<\/p>\n

      \n
    1. Factores nuevos que introducimos en el an\u00e1lisis: La crisis del franquismo. Situaci\u00f3n internacional: crisis del imperialismo, geopol\u00edtica del Mediterr\u00e1neo.<\/li>\n
    2. Formulaci\u00f3n de hip\u00f3tesis alternativas: Hubo complicidad de los sectores de la oposici\u00f3n democr\u00e1tica relacionados con la masoner\u00eda. Forma parte de una estrategia m\u00e1s amplia con finalidad de eliminar al Partido Carlista, a otras fuerzas de la nueva izquierda (OCEBR, PTE, LCR, OIC, ORT, principalmente) y al anarcosindicalismo del mapa pol\u00edtico de la nueva Espa\u00f1a democr\u00e1tica, o al menos reducirlas a la m\u00ednima expresi\u00f3n.
      \nEl empleo de la violencia fascista en Espa\u00f1a, que en estos momentos no es un estado de democracia formal, es una aplicaci\u00f3n de la \u201cestrategia de la tensi\u00f3n\u201d dentro de la estrategia general del \u201ccambio democr\u00e1tico\u201d.
      \nLa Operaci\u00f3n Montejurra estuvo inspirada por los servicios secretos americanos.<\/li>\n
    3. Cuestiones a analizar: Origen y finalidad de la violencia fascista ilegal en Espa\u00f1a. Los servicios secretos del r\u00e9gimen.
      \nEl desarrollo de la estrategia de la tensi\u00f3n en Italia. Resultados. Relaci\u00f3n de EE. UU. Con la violencia fascista.
      \nLa red Gladio y la logia mas\u00f3nica P-2 sus implicaciones en Espa\u00f1a.
      \nLa relaci\u00f3n entre los servicios secretos del r\u00e9gimen y la oposici\u00f3n.
      \nLa crisis pol\u00edtica del franquismo. Contradicci\u00f3n principal. Las nuevas\u00a0contradicciones de la dictadura generadas por la pol\u00edtica de crecimiento\u00a0econ\u00f3mico e industrial.
      \nEstrategia de la burgues\u00eda espa\u00f1ola ante la crisis pol\u00edtica del franquismo.
      \nContradicciones internas. Problemas a resolver.
      \nEl trato recibido desde el poder, durante los a\u00f1os setenta, por el Partido Carlista y\u00a0los principales grupos (P.S.P. y P.S.O.E.) que conformar\u00e1n la plataforma\u00a0democr\u00e1tica.<\/li>\n<\/ol>\n

      RESULTADOS Y CONCLUSIONES:
      \n<\/strong>
      \nLa contradicci\u00f3n principal de la crisis pol\u00edtica espa\u00f1ola es la falta de adecuaci\u00f3n del aparato del Estado al propio desarrollo monopolista a que ha dado lugar, y a las dificultades que origina su necesario proceso de integraci\u00f3n imperialista. La pol\u00edtica de crecimiento econ\u00f3mico e industrial, aport\u00f3 nuevas contradicciones a la dictadura, que \u00e9sta ser\u00eda incapaz de resolver: a) inadecuaci\u00f3n ante una burgues\u00eda que se gu\u00eda por los modelos avanzados de desarrollo capitalista y un estado de corte fascista incapaz de responder a las nuevas exigencias de crecimiento capitalista; b) la necesidad de abrir un r\u00e1pido proceso de integraci\u00f3n econ\u00f3mico pol\u00edtico en el orden imperialista (Trilateral) y, en especial, en la regi\u00f3n europea (C.E.E., O.T.A.N.); c) la incapacidad de la dictadura para impedir el auge ascendente de una movilizaci\u00f3n popular como consecuencia de la crisis socia abierta en 1970. A pesar que tanto la derecha franquista, como la no franquista, tienen un mismo objetivo, la continuaci\u00f3n del sistema capitalista, la burgues\u00eda pasa por una etapa de fraccionamiento pol\u00edtico como consecuencia de la incapacidad del franquismo para adaptarse a los nuevos condicionantes y a las opciones pol\u00edticas distintas que respecto a ellos adoptan los diversos sectores de la misma condicionados por factores como:<\/p>\n

        \n
      1. a) la organizaci\u00f3n del Estado no sirve plenamente a los mecanismos de acumulaci\u00f3n capitalista plena en el orden imperialista;<\/li>\n
      2. b) la dictadura no sirve para destruir el movimiento obrero y popular ni para integrarlo y subordinarlo pol\u00edticamente;<\/li>\n
      3. c) el mantenimiento de la dictadura no permite ya ordenar bien, sin crear nuevas contradicciones, los intereses diversos de los diferentes de los diferentes sectores de la burgues\u00eda, y en cambio la debilita por no poder contar \u00e9sta con el apoyo de la peque\u00f1a burgues\u00eda en proceso de radicalizaci\u00f3n pol\u00edtica. En definitiva, el problema pol\u00edtico tanto para los sectores dominantes del Estado como para el imperialismo, estriba en c\u00f3mo desplazar al movimiento de masas en el derrocamiento de la dictadura y en definitiva, c\u00f3mo estabilizar un estado burgu\u00e9s democr\u00e1tico.<\/li>\n<\/ol>\n

        En definitiva, muerto Franco, la burgues\u00eda necesita crear una nueva legitimaci\u00f3n del poder mediante la implantaci\u00f3n de una democracia formal burguesa. Pero a pesar de su gran margen de maniobra no se halla frente al cambio democr\u00e1tico en \u00f3ptimas condiciones: no hay partidos ni programas claros, ausencia de instituciones configuradas, socialdemocracia insignificante (Cuando se constituye el P.S.I, despu\u00e9s P.S.P., en 1.968, apenas supera las dos decenas de miembros, DIAZ, E. Socialismo en Espa\u00f1a: el Partido y el Estado, Madrid 1.982, p\u00e1g. 94 cit. Por VILAR, S., Historia del antifranquismo 1.939-1.975, Barcelona, 1.984, p\u00e1gs. 384 y 385. EL PSOE a fines de 1.975 anda por los 200 miembros, LOPEZ RODO, L., Claves\u2026Memorias IV, p\u00e1g. 173.) la organizaci\u00f3n pol\u00edtica est\u00e1 en la izquierda clandestina (Seg\u00fan declaraciones de Jos\u00e9 Mar\u00eda Areilza, los dos \u00fanicos partidos, compactos, articulados y disciplinados eran los dos P.C. Partido Carlista y el Partido Comunista, Actualidad Econ\u00f3mica, 735. 15 de abril de 1972. P\u00e1g. 68.)<\/p>\n

        De aqu\u00ed la necesidad de un cambio gradual temporalizado para controlar estrechamente su ruptura definitiva con el r\u00e9gimen franquista. Tal estrategia fue sugerida desde el imperialismo de un lado y otro del Atl\u00e1ntico. (El Gobierno Ford aconsej\u00f3 a Don Juan Carlos sobre la conveniencia de \u201cir despacio\u201d en la implantaci\u00f3n de los cambios pol\u00edticos y hasta ha fijado una moratoria de \u201cdos a\u00f1os\u201d, Washington Post, 25 de noviembre de 1.975, cit. En teor\u00eda y Pr\u00e1ctica, 7 de mayo de 1977, p\u00e1g. 53. A comienzos de enero de 1.976 L\u00f3pez Rod\u00f3 comentaba al general Armada la coincidencia de opini\u00f3n entre el Ministro de Asuntos Exteriores Austr\u00edaco, Giscard d\u00b4Estaing y Walter Scheel: \u201ccuando los gobiernos europeos nos piden apertura, lo que pretenden es que abramos una rendija pero no la puerta de par en par\u201d, LOPEZ RODO L., Claves\u2026Memorias IV p\u00e1g.215)<\/p>\n

        No existe una \u201cinternacional fascista\u201d, entendida en el sentido de una organizaci\u00f3n centralizada multinacional. Existen varias organizaciones legales AGINTER PRES, W.A.C.L. (World Anti-Comunist League); utilizadas como la agencia de viajes Transalpino de Madrid, donde se realizaron las reuniones para la Operaci\u00f3n Reconquista y la agencia Oltremare italiana, relacionada con la embajada espa\u00f1ola; encubiertas como la Red Gladio; ilegales como Grupo Palad\u00edn, G.C.R., P.E.N.S., G.A.S. N.A.R., etc. Dependientes en su mayor parte o en estrecha relaci\u00f3n, con los servicios secretos y, especialmente con la C.I.A. que aparece como denominador com\u00fan de la mayor parte de ellas. Hay que recordar que la C.I.A. a fines da la II Guerra Mundial rescat\u00f3, para su servicio, junto con otros servicios de las potencias aliadas, las redes del espionaje nazi, y personal comprometidas con el nazismo y el fascismo italiano. Klaus Barbie,\u201d el carnicero de Lion\u201d, que fue uno de estos, est\u00e1 considerado como el principal reclutador de la Red Gladio.<\/p>\n

        Existen suficientes indicios como para sospechar que a partir de la revoluci\u00f3n del mayo franc\u00e9s de 1.968, la C.I.A. elabor\u00f3 un plan de estabilizaci\u00f3n del Mediterr\u00e1neo para no verse obligada, en \u00faltima instancia, a promover golpes militares el Europa como el de los coroneles griegos de 1.967. Lo que se considera documento fundacional de la \u201cestrategia de la tensi\u00f3n\u201d LA NOSTRA ACCIONE POLITICA\u201d, encontrado en los archivos de la secci\u00f3n italiana de la AGINTER PRESS est\u00e1 fechado en diciembre de 1.968. La estrategia de la tensi\u00f3n sufrida por Italia a partir de esta fecha forma parte de este plan. La dictadura griega facilit\u00f3 en 1.968 y posteriormente la impartici\u00f3n de cursillos a los neofascistas italianos implicados en atentados en Italia y en Espa\u00f1a \u2013incluida la agresi\u00f3n de Montejurra-; los cursillos realizados en Grecia en 1.974 los dirige nada menos que el hombre que ser\u00eda el director de la estaci\u00f3n de Madrid de la C.I.A. cuando la intentona golpista del 23-F.<\/p>\n

        La estrategia aplicada en Espa\u00f1a, durante la transici\u00f3n, consiste en la combinaci\u00f3n, la instrumentalizaci\u00f3n de la violencia fascista y la violencia izquierdista (G.R.A.P.O. y F.R.A.P.), la t\u00e1ctica del \u201ceurosocialismo\u201d, es decir favorecer el desarrollo y la implantaci\u00f3n de un partido socialdem\u00f3crata. (Sobre esto reconozco la valiosa ayuda de los art\u00edculos de Fernando Gonz\u00e1lez publicados en \u201cTriunfo\u201d, especialmente \u201cLos extremismos \u00fatiles\u201d, en el n\u00ba 773, 12 de febrero de 1.977)<\/p>\n

        Los extranjeros que actuaron en Montejurra, no s\u00f3lo est\u00e1n relacionados con los servicios secretos espa\u00f1oles, sino tambi\u00e9n con los italianos, la junta militar griega, Pinochet \u2013para quien hacen algunos servicios-, P.I.D.E., sino tambi\u00e9n con la C.I.A., tanto v\u00eda italiana (Gladio P-2) como tambi\u00e9n en Espa\u00f1a a trav\u00e9s de la empresa ASEPROSA (Asociaci\u00f3n de Seguridad y Protecci\u00f3n, S. A. Vinculada al sumario del 23 F, y posiblemente tambi\u00e9n de la misteriosa empresa AINSE (Ingenier\u00eda de Seguridad, Sociedad An\u00f3nima). (Una de las principales tareas de ASEPROSA era la vigilancia y seguridad de los dirigentes del partido de Manuel Fraga Iribarne. Pero en realidad este fin encubr\u00eda sus verdaderas actividades, es decir, la investigaci\u00f3n y vigilancia de personas que militaban en otros partidos. Para estas labores contaban con polic\u00edas y oficiales del ej\u00e9rcito, as\u00ed como con miembros de organizaciones ultraderechistas.)<\/p>\n

        La relaci\u00f3n Logia P-2 con el Pent\u00e1gono no ofrece ninguna duda. A inicios de los setenta Gelli se entrevist\u00f3 en Roma con Alexander Haig, entonces comandante en jefe de las fuerzas de la O.T.A.N., y, posteriormente Secretario de Estado de la administraci\u00f3n Reagan. De esta reuni\u00f3n sali\u00f3 el dinero para financiar un grupo terrorista neonazi N.A.R. (Nuclei Armati Rivolutionari) que realiz\u00f3 el atentado de la estaci\u00f3n de ferrocarril de Bolonia el d\u00eda 2 de agosto de 1.982. Unos de los miembros del equipo de asesores de Haig, Michael Ledeen vivi\u00f3 algunos a\u00f1os en Italia y fue acusado, en la comisi\u00f3n parlamentaria que investigaba la P-2, de ser agente de la C.I.A..; Ledeen es miembro del denominado Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos Internacionales de la Universidad Georgetown. Vernon Walters, que en 1.982 era consultor de una compa\u00f1\u00eda norteamericana presuntamente implicada en la venta de armas a Marruecos, subdirector de la C.I.A. (1.972-1,976), visit\u00f3 Guatemala como \u201cembajador de buena voluntad\u201d, sin embargo al mismo tiempo representa a una empresa relacionada con el Banco Ambrosiano denominada Basic Resources International, S. A. (BRISA), que ten\u00eda la concesi\u00f3n de la extracci\u00f3n de petr\u00f3leo en este pa\u00eds, Walters solicit\u00f3 y obtuvo de la junta militar autorizaci\u00f3n para exportar m\u00e1s petr\u00f3leo.<\/p>\n

        La violencia fascista ilegal en Espa\u00f1a, salvo raras excepciones, est\u00e1 organizada desde el poder del Estado. Sus inicios fueron la creaci\u00f3n de Defensa Universitaria en 1.963 organizada por el coronel Quintero Moreno. Posteriormente, en oto\u00f1o de 1.968 se organiz\u00f3 la \u201cOperaci\u00f3n Canad\u00e1\u201d, para neutralizar el mal ejemplo del mayo franc\u00e9s en las universidades espa\u00f1olas. De esa experiencia, que ampliar\u00eda sus campos de acci\u00f3n, surgir\u00eda el Servicio Central de Presidencia de Gobierno, considerado por diversos medios como una simple filial de la C.I.A.. Los asistentes a los primeros cursos de formaci\u00f3n de colaboradores, impartidos por el servicio, fueron seleccionados por Blas Pi\u00f1ar. Ya en 1.973 algunos medios de informaci\u00f3n se cuestionaban a qu\u00e9 fines serv\u00eda la violencia neofascista, \u201cla escalada ultra\u201d, en Espa\u00f1a. (la organizaci\u00f3n de la violencia fascista en Espa\u00f1a est\u00e1 descrita muy significativamente por Luis Ram\u00edrez: \u201cEl almirante busca al notario. Le explica que tiene una muy mala opini\u00f3n de \u00e9l y de su gesti\u00f3n.<\/p>\n

        \u201c-Usted ha abierto las puertas del poder al Opus
        \n-\u00bfY a qui\u00e9n se las iba a abrir, d\u00edgame usted, don Blas?<\/p>\n

        A partir de esta clarificaci\u00f3n hay un contacto permanente entre Blas Pi\u00f1ar y Carrero Blanco con maquiav\u00e9lica utilizaci\u00f3n por parte de L\u00f3pez Rod\u00f3. El cardenal Richelieu del r\u00e9gimen opina que una ultraderecha es excelente jugada pol\u00edtica porque as\u00ed el gobierno queda autom\u00e1ticamente en el centro. Nuevamente el periodista oficioso Emilio Romero proclama y sanciona la situaci\u00f3n: tenemos derecha (Blas Pi\u00f1ar), tenemos centro (el gobierno), nos falta la izquierda\u201d. RAMIREZ LUIS , \u201cMorir en el b\u00fanker\u201d, HORIZONTE ESPA\u00d1OL 1972, Paris, Ruedo Ib\u00e9rico, 1972 vol.1, p\u00e1g. 12.)<\/p>\n

        El Servicio, entre otras tareas, se dedicaba a la desinformaci\u00f3n e intoxicaci\u00f3n mediante la confecci\u00f3n de lo que llamaban \u201cpropaganda negra\u201d. (En el caso concreto de la lucha contra el Partido Carlista, editaba dos boletines que se presentaban como resultado de escisiones \u2013falsas- carlistas, Nou Requet\u00e9, que se confeccionaba en Barcelona, y Txapelgorri, editado en Bilbao; tambi\u00e9n en Madrid otro documento denominado ILE. INFORMACION LIBRE ESPA\u00d1OLA, destinado a atacar al Partido Carlista y al Partido Comunista; a este bolet\u00edn se debe la acu\u00f1aci\u00f3n del t\u00e9rmino \u201ccarlismo-leninismo\u201d.) Como colaboradores lleg\u00f3 a tener un peque\u00f1o ej\u00e9rcito privado de cerca de un centenar de neofascistas italianos exmiembros de la O.A.S. refugiados en Espa\u00f1a, encabezados por Stefano Delle Chiale y Jean Pierre Cherid (este fue responsable del G.A.L. hasta su muerte en 1.984.) M\u00e1s tarde, tras la Revoluci\u00f3n de los Claveles en Portugal y la llegada de L\u00f3pez Rega a Espa\u00f1a, increment\u00f3 el n\u00famero de profesionales con miembros de la P.I.D.E. portuguesa y de la Triple A argentina. Pero al parecer, no deb\u00edan ser bastantes para la \u201cOperaci\u00f3n Montejurra\u201d, ya que el s\u00e1bado d\u00eda 8 de mayo lleg\u00f3 un microb\u00fas de matr\u00edcula italiana al Hostal de Iratxe. Durante los primeros a\u00f1os de la transici\u00f3n la violencia neofascista y los ataques escritos de los \u00f3rganos period\u00edsticos del b\u00fanker, Fuerza Nueva, El Alc\u00e1zar, Br\u00fajula, hac\u00edan m\u00e1s cre\u00edble la voluntad democratizadora del Gobierno.<\/p>\n

        Por otra parte esta violencia y los \u201cruidos de sables\u201d no solo daban una coartada democr\u00e1tica al Gobierno, sino que tambi\u00e9n creaban una cortina de humo en la opini\u00f3n p\u00fablica que ocultaba los verdaderos problemas del cambio democr\u00e1tico.<\/p>\n

        En Montejurra no se utiliz\u00f3 la violencia porque fallara la parte pol\u00edtica de la Operaci\u00f3n que se dec\u00eda se proyectaba (hablar Don Sixto y dar la imagen de que el sector mayoritario del carlismo est\u00e1 con \u00e9l. Cosa que no sucedi\u00f3 y que ni tan siquiera se ha impreso jam\u00e1s este discurso), y la operaci\u00f3n se les fuera de la mano al Gobierno. Todo lo contrario, el inicio de la operaci\u00f3n ya fue violento (el ataque frustrado frente al Monasterio), pero por una parte se prometi\u00f3 a comprometidos con Don Sixto que la Guardia Civil pondr\u00eda controles \u2013que los puso- para impedir el paso de miembros del partido hasta el Monasterio y a la campa y que, en caso de enfrentamiento, tendr\u00edan apoyo de la fuerza uniformada, y por otra se decidi\u00f3 que la fuerza p\u00fablica uniformada no intervendr\u00eda para apoyarlos. (El d\u00eda 5 de mayo de 1.976, el gobernador civil de Navarra cen\u00f3 con Gonzalo Fern\u00e1ndez de la Mora, dirigente de U.N.E., y perfilan detalles sobre la operaci\u00f3n; seg\u00fan testigos presenciales all\u00ed se coment\u00f3 \u201cno habr\u00e1 problemas, la Guardia Civil tiene \u00f3rdenes de no intervenir\u201d, ZULOAGA, Paloma y otros, \u201cMONTEJURRA 76 \u00bfHay m\u00e1s culpables?, Opini\u00f3n, 16, 22 de enero de 1.977.)<\/p>\n

        Esto ocasion\u00f3 que publicaciones como Br\u00fajula y Fuerza Nueva hablaran de traici\u00f3n, e Iglesia Mundo de incumplimiento de promesas. El grupo que acompa\u00f1aba a Don Sixto no pod\u00eda ser m\u00e1s heterog\u00e9neo y diverso, agentes del Servicio de Documentaci\u00f3n de Presidencia de Gobierno, sus \u201ccolaboradores\u201d italianos, argentinos de la Triple A, PIDES portugueses, fascistas croatas, miembros de los escuadrones de la muerte brasile\u00f1os, y tosa la variedad del fascismo espa\u00f1ol, directivos de Uni\u00f3n Nacional Espa\u00f1ola, como los hermanos Oriol y Ram\u00f3n Merino, y, entre unos pocos centenares, apenas dos o tres docenas de escindidos del Partido Carlista, la mayor parte durante los a\u00f1os 1.972 a 1.974, (Que precisamente fueron reconocidos por los miembros del Partido Carlista) ni siquiera estaban representadas a t\u00edtulo personal todas las escisiones del carlismo.<\/p>\n

        Por una parte, forma parte de una estrategia a largo plazo, ya existe, para eliminar al Partido Carlista (al menos desde 1.964, para facilitar la sucesi\u00f3n de Franco en la figura de Don Juan Carlos de Borb\u00f3n) estrategia que durante la transici\u00f3n, se manifiesta no s\u00f3lo en Montejurra 76, sino tambi\u00e9n en el Montejurra 77, en la expulsi\u00f3n de Do\u00f1a Mar\u00eda Teresa de Borb\u00f3n Parma y la negativa en Barajas a Don Carlos Hugo de entrar en Espa\u00f1a, durante la primavera de 1.976, apaleamientos de miembros del partido (entre otros a Mikel Totorika, que morir\u00eda despu\u00e9s) por parte de la polic\u00eda uniformada \u201cincontrolados\u201d, prohibiciones de actos, se revientan actos que han sido autorizados mediante provocaci\u00f3n de \u201cincontrolados\u201d que justifiquen la intervenci\u00f3n violenta de la polic\u00eda, detenciones de carlistas, an\u00f3nimos amenazantes a responsables del Partido y a los abogados que representan a la acusaci\u00f3n en el sumario de Montejurra, ilegalizaci\u00f3n del Partido hasta ya celebradas las primeras elecciones generales, y una campa\u00f1a de silencio en los medios de comunicaci\u00f3n en todo lo referente al mismo. (Esta prohibici\u00f3n de informar sobre el Partido Carlista la reconoce expl\u00edcitamente el periodista Lalo Azcona en \u201cREPORTER, 29\u201d de 7 de diciembre de 1.977.)<\/p>\n

        Por otra parte, forma parte de la maniobra destinada a eliminar a las vanguardias de izquierda que operan en el movimiento de masas, de cara a dejar el campo libre para la implantaci\u00f3n de la plataforma socialdem\u00f3crata que se est\u00e1 construyendo con la colaboraci\u00f3n del Servicio de Documentaci\u00f3n de Presidencia del Gobierno y la ayuda financiera del extranjero, en este proceso democratizador por plazos. Casos como el resultados de las huelgas de Roca, Motor Ib\u00e9rica, y las operaciones de la falsa reconstrucci\u00f3n de la F.A.I. y el asunto Scala son bien ilustrativos. Por otra parte las acciones violentas de los misteriosos e instrumentalizados Grapos, a la vez que eliminaban a significados dem\u00f3cratas, proporcionaban la coartada para detener a cientos de militantes de izquierda que no ten\u00edan ninguna relaci\u00f3n con los hechos. As\u00ed se estabiliza un pa\u00eds que, si no es el eslab\u00f3n m\u00e1s d\u00e9bil de la cadena imperialista, al menos, es el m\u00e1s valioso entre los eslabones d\u00e9biles: la d\u00e9cima potencia industrial del mundo.<\/p>\n

        No hay razones para descartar la implicaci\u00f3n de la C.I.A., la acci\u00f3n de esta se manifiesta tanto en la participaci\u00f3n de la Triple A argentina (L\u00f3pez Rega) y del neofascismo italiano vinculado a la Gladio y la P-2, como con su relaci\u00f3n con la empresa ASEPROSA ya que al menos, un miembro del comando agresor perteneci\u00f3 a la plantilla de esta empresa. Posteriormente esta persona fue guardaespaldas de Fraga. (Para el diputado de Izquierda Unida, Antonio Romero, la agresi\u00f3n de Montejurra es la \u201cevidencia emp\u00edrica\u201d de que la Red Gladio y, por tanto la C.I.A., operaba en Espa\u00f1a, \u201cLa Alternativa\u201d Bolet\u00edn informativo de las \u00e1reas, Izquierda Unida, 5 de diciembre de 1.990.<\/p>\n

        ALGUNAS CUESTIONES PENDIENTES POR ACLARAR:
        \n<\/strong>
        \nGelli, el jefe de la P-2, viaj\u00f3 a Espa\u00f1a dos veces para entrevistarse con L\u00f3pez Rega sobre la preparaci\u00f3n de la \u201cOperaci\u00f3n Montejurra\u201d. \u00bfSe entrevist\u00f3 con m\u00e1s personas? \u00bfCu\u00e1les?<\/p>\n

        El 30 de abril, apenas una semana antes de Montejurra, Fraga se entrevist\u00f3 con Felipe Gonz\u00e1lez, encuentro del que no fue informado en su totalidad Arias Navarro, y \u201cexpuso a los miembros del Partido Socialista cu\u00e1les eran sus intenciones pol\u00edticas y su programa\u201d (BERNALDEZ, J.M\u00aa., El patr\u00f3n de la derecha. Biograf\u00eda de Fraga, Barcelona 1.985, p\u00e1g. 187.) \u00bfLe expuso sus intenciones sobre la \u201cOperaci\u00f3n Reconquista\u201d?<\/p>\n

        Y yo a\u00f1ado: viendo la trayectoria del G.A.L. y la vinculaci\u00f3n del PSOE con los movimientos afines a la derecha, como la colaboraci\u00f3n intensa con la Dictadura de Primo de Rivera, \u00bfqu\u00e9 pas\u00f3?<\/p>\n

        ANEXO<\/p>\n

          \n
        1. Relaci\u00f3n de extranjeros identificados en Montejurra 1.976: ALMIRON SENA Rodolfo Eduardo (a) \u201cEl Pibe\u201d; BENVENUTO DI FU GIUSEPPE, Pietro; BERRA, Emilio, (a) \u201cEl Chacal\u201d; CALZONA, Giuseppe (Mario LETI): CAUCHI, August; CHERID Jean Pierre; CHIAIE, Stafano Delle; CONCUTELLI, Pier Luigi; COURAU. Henri; FRANCIA, Salvatore; GATELLI, Loris; LABIA, Jos\u00e9 Vicente; LAURO, Adolfo; MASSAGRANDE, Elio; MOLINAS, Alberto; MORALES, Juan Ram\u00f3n; PELLEGRINI, Mario; POZZAN, Marco; TEDESCHI, Mauro; ZAFFONI, Francesco.<\/li>\n
        2. Relaci\u00f3n de extranjeros que posiblemente estuvieron en Montejurra, pero que no han sido identificados:
          \nBOCCARDO ROMAN, Jos\u00e9 Mar\u00eda; BUGETTI, Eduardo; CAMPO, Flavio; CICUTTINI, Carlo; ESPOSITI, Giancarlo; FARQYUASONHN, Edwar, (a) \u201cEl Ingl\u00e9s\u201d; FREDA, Franco; GIANNETINNI, Guido; GRACIANI, Clemente; GROCCO, Sandra; MASSIMO, Fabio; MELLI, Mauro; MONTES, H\u00e9tor; PALLADINE, Sandra; PETRONE, Luciano; PINCA, Giorgio; M POMAR, Eliodoro; RICI, Mario; ROGNONI, Giancarlo; ROVIRA, Miguel Angel; SICCONE. Gido; STEFANO, Bruto Luciano; TISEY, Aldo; VALLANZAS, Renato; VENTURA, Giovanni.<\/li>\n<\/ol>\n

          BIBLIOGRAF\u00cdA:
          \n<\/strong>
          \nACOSTA SANCHEZ, Jos\u00e9, Crisis del franquismo y crisis del imperialismo. Aproximaci\u00f3n a la coyuntura pol\u00edtica<\/em>, Barcelona, 1.976.<\/p>\n

          BERNALDEZ, Jos\u00e9 Mar\u00eda, El\u00a0patr\u00f3n\u00a0de la derecha (Biograf\u00eda de Fraga)<\/em>,\u00a0Barcelona, 1976<\/p>\n

          CIERVA. Ricardo de la, Misterios de la Historia<\/em>, Barcelona, 1.991<\/p>\n

          DIAZ HERRERA, Jos\u00e9 y DURAN, Isabel, Los secretos del poder. Del legado franquista al ocaso del felipismo. Episodios inconfesables<\/em>, Madrid, 1994<\/p>\n

          FLORENTIN, Manuel, Gu\u00eda de la Europa negra. Setenta a\u00f1os de extrema derecha<\/em>, Barcelona, 1.994<\/p>\n

          GURWIN, Larry, El caso Calvi. La muerte de un banquero<\/em>, Barcelona, 1.993<\/p>\n

          INFORME MONTEJURRA 76<\/em>, Bayone, Imprimerie Gayaumet, 1977<\/p>\n

          LOPEZ RODO, Laureano, Claves de la transici\u00f3n. Memorias IV<\/em>, Barcelona 1.993<\/p>\n

          LOPEZ AGUDIN, Fernando, \u201cLa recomposici\u00f3n pol\u00edtica de la derecha\u201d, ZONA ABIERTA<\/em>, 17, noviembre-diciembre 1.978, p\u00e1gs. 223-30<\/p>\n

          LOVELACE, Ricardo, \u201cLa econom\u00eda espa\u00f1ola hacia el capitalismo desarrollado\u201d, ZONA ABIERTA<\/em>, 19 marzo-abril 1.979, p\u00e1gs. 21-36<\/p>\n

          LUTIS, Giuseppe de, Storia dei servici secreti in Italia<\/em>, Roma, 1.991<\/p>\n

          MARTIN DE POZUELO, Eduardo; BORDAS, Jordi; TARIN, Santiago, Gu\u00eda de la corrupci\u00f3n<\/em>, Barcelona 1.994. Pr\u00f3logo de Baltasar Garz\u00f3n.<\/p>\n

          MARTIN VILLA, Rodolfo, Al servicio del Estado<\/em>, Barcelona. 1.984<\/p>\n

          MEDINA, Francisco, Las sombras del poder. Los Servicios secretos, de Carrero a Rold\u00e1n<\/em>, Madrid 1.995<\/p>\n

          MELIA, Josep, \u201cAs\u00ed se desmont\u00f3 el franquismo\u201d, Historia 16<\/em>, 115, noviembre 1.985, p\u00e1gs. 19-26<\/p>\n

          MIRALLES, Melchor y ARQUES, Ricardo, Amedo. El Estado contra ETA<\/em>, Barcelona, 1.995<\/p>\n

          MORAN, Gregorio, El Precio de la transici\u00f3n<\/em>, Barcelona, 1.991<\/p>\n

          MUNIESA, Bernat, \u201cLas legitimaciones del franquismo y la quiebra de la conciencia democr\u00e1tica\u201d. REVISTA MENSUAL\/MONTHLY RIVIEW<\/em>, abril-mayo-junio 1.980, vol. 3 p\u00e1gs. 6-18<\/p>\n

          OSORIO, Alfonso, Trayectoria pol\u00edtica de un ministro de la Corona<\/em>, Barcelona, 1.980<\/p>\n

          PEREZ GALDOS, Federico, Los papeles secretos del golpe. La trama civil<\/em>, Madrid, 1.982<\/p>\n

          PRESTON, Paul, \u201cLa crisis del franquismo\u201d, Historia 16<\/em>, extra XXV, febrero 1.983, p\u00e1gs. 89-129<\/p>\n

          RAMIREZ, Luis, \u201cMorir en el B\u00fanker\u201d, HORIZONTE ESPA\u00d1OL 1.972<\/em>, Par\u00eds, 1.972, vol. 1, p\u00e1gs. 12-13<\/p>\n

          REVERTE, Jorge M., \u201cLa pol\u00e9mica sobre el imperialismo en Espa\u00f1a\u201d, Transici\u00f3n<\/em>, 4 de enero de 1.979 p\u00e1gs. 55-56.<\/p>\n

          REVERTE, Jorge M., \u201cLa crisis econ\u00f3mica en Espa\u00f1a\u201d, ZONA ABIERTA<\/em>, 6, 1.976, p\u00e1gs. 3-14<\/p>\n

          SAN MARTIN, Jos\u00e9 Ignacio, Servicio Especial<\/em>, Barcelona, 1.983.<\/p>\n

          SARRET, Josep, \u201cEntrevista con Philip Agee\u201d, El Viejo Topo<\/em>, 28, enero 1.970, p\u00e1gs. 26-28<\/p>\n

          SCHMIDT, Michael y VIDAL, Cesar, La Alemania neonazi y sus ramificaciones en Espa\u00f1a y Europa<\/em>, Madrid, 1.995<\/p>\n

          VAZQUE MONTALVAN, Manuel, \u201cEntre la pulga y el le\u00f3n: La Transici\u00f3n sangrienta\u201d, Tiempo de Historia<\/em>, 72, noviembre 1.980, p\u00e1gs. 120-121<\/p>\n

          VILAR, Sergio, Historia del antifranquismo 1.939-1975<\/em>, Barcelona, 1.984.<\/p>\n

          YNFANTE Jes\u00fas, El ej\u00e9rcito de Franco y de Juan Carlos<\/em>, Par\u00eds, 1.976<\/p>\n

          HEMEROTECA:
          \n<\/strong>
          \nAlternativas<\/em>, Cambio 16<\/em>, Cuadernos para el dialogo<\/em>, El Viejo Topo<\/em>, Historia 16<\/em>, Guadiana<\/em>, Intervi\u00fa<\/em>, Opini\u00f3n<\/em>, Revista mensual\/Monthly Riview<\/em>, Ruedo Ib\u00e9rico<\/em>, Teor\u00eda y Pr\u00e1ctica<\/em>, Tiempo de Historia<\/em>, Transici\u00f3n<\/em>, Tribuna<\/em>, Triunfo<\/em>, Zona Abierta<\/em>, Diario 16<\/em>, El Mundo Diario<\/em>, La Vanguardia<\/em>, El Pa\u00eds<\/em>.<\/p>\n

          https:\/\/jurramendimontejurra.wordpress.com\/2018\/09\/02\/montejurra-1976-un-intento-de-interpretacion-1995\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          Comunicaci\u00f3n presentada en el Congreso Historia de la Transici\u00f3n y consolidaci\u00f3n democr\u00e1tica, Madrid, 30 de noviembre, 1 y 2 de diciembre de 1995. JUSTIFICACI\u00d3N: Al leer el volumen IV de las Memorias de Laureano L\u00f3pez Rod\u00f3 que titula Claves de la Transici\u00f3n, y llegar a la p\u00e1gina 244, \u201cEntrevista con Areilza: , las elecciones, la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":43224,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-43223","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\nMontejurra 1976: un intento de interpretaci\u00f3n\u00a0(1995) - Nabarralde<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/nabarralde.eus\/montejurra-1976-un-intento-de-interpretacion-1995\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Montejurra 1976: un intento de interpretaci\u00f3n\u00a0(1995) - Nabarralde\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Comunicaci\u00f3n presentada en el Congreso Historia de la Transici\u00f3n y consolidaci\u00f3n democr\u00e1tica, Madrid, 30 de noviembre, 1 y 2 de diciembre de 1995. JUSTIFICACI\u00d3N: Al leer el volumen IV de las Memorias de Laureano L\u00f3pez Rod\u00f3 que titula Claves de la Transici\u00f3n, y llegar a la p\u00e1gina 244, \u201cEntrevista con Areilza: , las elecciones, la […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/nabarralde.eus\/montejurra-1976-un-intento-de-interpretacion-1995\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Nabarralde\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/nabarraldefundazioa\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-06-05T08:18:37+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/MONTEJURRA2.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"536\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"452\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Nabarralde\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@Nabarralde\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@Nabarralde\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Joaqu\u00edn Cubero S\u00e1nchez\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"36 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/montejurra-1976-un-intento-de-interpretacion-1995\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/montejurra-1976-un-intento-de-interpretacion-1995\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Nabarralde\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56\"},\"headline\":\"Montejurra 1976: un intento de interpretaci\u00f3n\u00a0(1995)\",\"datePublished\":\"2019-06-05T08:18:37+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/montejurra-1976-un-intento-de-interpretacion-1995\\\/\"},\"wordCount\":7197,\"commentCount\":0,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/montejurra-1976-un-intento-de-interpretacion-1995\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/06\\\/MONTEJURRA2.jpg\",\"articleSection\":[\"Nabarmena\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/montejurra-1976-un-intento-de-interpretacion-1995\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/montejurra-1976-un-intento-de-interpretacion-1995\\\/\",\"name\":\"Montejurra 1976: un intento de interpretaci\u00f3n\u00a0(1995) - Nabarralde\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/montejurra-1976-un-intento-de-interpretacion-1995\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/montejurra-1976-un-intento-de-interpretacion-1995\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/06\\\/MONTEJURRA2.jpg\",\"datePublished\":\"2019-06-05T08:18:37+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/montejurra-1976-un-intento-de-interpretacion-1995\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/montejurra-1976-un-intento-de-interpretacion-1995\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/montejurra-1976-un-intento-de-interpretacion-1995\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/06\\\/MONTEJURRA2.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2019\\\/06\\\/MONTEJURRA2.jpg\",\"width\":536,\"height\":452},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/montejurra-1976-un-intento-de-interpretacion-1995\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Montejurra 1976: un intento de interpretaci\u00f3n\u00a0(1995)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/\",\"name\":\"Nabarralde\",\"description\":\"Kultur Ekimenak eta Sustapenak\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56\",\"name\":\"Nabarralde\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Nabarralde\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/nabarralde.eus\\\/es\\\/author\\\/nagusia\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Montejurra 1976: un intento de interpretaci\u00f3n\u00a0(1995) - Nabarralde","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/nabarralde.eus\/montejurra-1976-un-intento-de-interpretacion-1995\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Montejurra 1976: un intento de interpretaci\u00f3n\u00a0(1995) - Nabarralde","og_description":"Comunicaci\u00f3n presentada en el Congreso Historia de la Transici\u00f3n y consolidaci\u00f3n democr\u00e1tica, Madrid, 30 de noviembre, 1 y 2 de diciembre de 1995. JUSTIFICACI\u00d3N: Al leer el volumen IV de las Memorias de Laureano L\u00f3pez Rod\u00f3 que titula Claves de la Transici\u00f3n, y llegar a la p\u00e1gina 244, \u201cEntrevista con Areilza: , las elecciones, la […]","og_url":"https:\/\/nabarralde.eus\/montejurra-1976-un-intento-de-interpretacion-1995\/","og_site_name":"Nabarralde","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/nabarraldefundazioa","article_published_time":"2019-06-05T08:18:37+00:00","og_image":[{"width":536,"height":452,"url":"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/MONTEJURRA2.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Nabarralde","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@Nabarralde","twitter_site":"@Nabarralde","twitter_misc":{"Escrito por":"Joaqu\u00edn Cubero S\u00e1nchez","Tiempo de lectura":"36 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/montejurra-1976-un-intento-de-interpretacion-1995\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/montejurra-1976-un-intento-de-interpretacion-1995\/"},"author":{"name":"Nabarralde","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#\/schema\/person\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56"},"headline":"Montejurra 1976: un intento de interpretaci\u00f3n\u00a0(1995)","datePublished":"2019-06-05T08:18:37+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/montejurra-1976-un-intento-de-interpretacion-1995\/"},"wordCount":7197,"commentCount":0,"image":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/montejurra-1976-un-intento-de-interpretacion-1995\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/MONTEJURRA2.jpg","articleSection":["Nabarmena"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/montejurra-1976-un-intento-de-interpretacion-1995\/","url":"https:\/\/nabarralde.eus\/montejurra-1976-un-intento-de-interpretacion-1995\/","name":"Montejurra 1976: un intento de interpretaci\u00f3n\u00a0(1995) - Nabarralde","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/montejurra-1976-un-intento-de-interpretacion-1995\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/montejurra-1976-un-intento-de-interpretacion-1995\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/MONTEJURRA2.jpg","datePublished":"2019-06-05T08:18:37+00:00","author":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#\/schema\/person\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/montejurra-1976-un-intento-de-interpretacion-1995\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/nabarralde.eus\/montejurra-1976-un-intento-de-interpretacion-1995\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/montejurra-1976-un-intento-de-interpretacion-1995\/#primaryimage","url":"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/MONTEJURRA2.jpg","contentUrl":"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/MONTEJURRA2.jpg","width":536,"height":452},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/montejurra-1976-un-intento-de-interpretacion-1995\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Montejurra 1976: un intento de interpretaci\u00f3n\u00a0(1995)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#website","url":"https:\/\/nabarralde.eus\/","name":"Nabarralde","description":"Kultur Ekimenak eta Sustapenak","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/nabarralde.eus\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/nabarralde.eus\/#\/schema\/person\/597064be2999f8f5251a2dd9bd90ac56","name":"Nabarralde","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eb923fe5afac9095da877b906a6d3b9e9a55a2361912ca85b1232801e983cef8?s=96&d=mm&r=g","caption":"Nabarralde"},"url":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/author\/nagusia\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43223","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43223"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43223\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43226,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43223\/revisions\/43226"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43224"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43223"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43223"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nabarralde.eus\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43223"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}