Cuando el candidato a presidente del Gobierno espa\u00f1ol Pedro S\u00e1nchez insiste en reducir el problema del \u00abseparatismo catal\u00e1n\u00bb a un asunto de convivencia -\u00abnada m\u00e1s, y nada menos\u00bb, repiti\u00f3 en el discurso del pasado Martes 21-, es que impl\u00edcitamente ha asumido las tesis de Aznar -que Catalu\u00f1a se dividir\u00eda-, y que piensa mantener la estrategia de Ciudadanos de jugar a provocar esta fractura social o, al menos, de hacer creer que ya se ha producido para sacar rendimiento de la misma.<\/p>\n
La tentaci\u00f3n de dicho unionismo -ellos lo llaman constitucionalismo- ha sido doble desde el primer momento. Para quitarse las pulgas pol\u00edticas de encima, cobardemente, por un lado decidi\u00f3 judicializar el conflicto, y es claro que Pedro S\u00e1nchez no tiene el poder suficiente para pararlo, suponiendo que quisiera hacerlo. Por otro, con no menos pusilanimidad, la estrategia fue llevarlo al terreno emotivo, metiendo miedo, amenazando, intentando erosionar la cohesi\u00f3n de los catalanes que con tanto ah\u00ednco se ha cuidado. Nada nuevo, tampoco, por el lado del PSC que durante a\u00f1os vivi\u00f3 del chantaje de decir que era quien pod\u00eda controlar las viejas fracturas migratorias del siglo XX sin que -ahora se ha visto- fuera capaz de coserlas… si es que alguna vez lo hab\u00eda pretendido hacer.<\/p>\n
Ocurre, sin embargo, que el problema del supuesto unionismo espa\u00f1ol es que parece no darse cuenta de que la verdadera y m\u00e1s peligrosa fractura con la que est\u00e1 jugando es la de la pol\u00edtica espa\u00f1ola. El espect\u00e1culo bochornoso de la C\u00e1mara de Diputados el d\u00eda de su constituci\u00f3n, metiendo ruido para evitar que se pudieran escuchar las palabras de los nuevos diputados independentistas, cuatro de ellos en prisi\u00f3n, lo ilustra a la perfecci\u00f3n. En el Parlamento de Catalu\u00f1a ya hemos vivido, tambi\u00e9n, momentos lamentables provocados por los mismos que el martes boicoteaban las expresiones de acatamiento forzado y provisional a la Constituci\u00f3n. Pero ahora ya lo tienen en su misma casa. \u00a1No s\u00e9 cu\u00e1nto tardar\u00e1n en darse cuenta de la peligrosidad de los de Arrimadas y Rivera!<\/p>\n
Esto, por supuesto, no disminuye nada los riesgos a Catalu\u00f1a. La exacerbaci\u00f3n de los dos polos pol\u00edticos en conflicto, si bien pr\u00e1cticamente no perturba la vida cotidiana de los catalanes, s\u00ed tensa su vida institucional. La victoria de \u00abEines de Pa\u00eds\u00bb (\u00abHerramientas de Pa\u00eds\u00bb) en la C\u00e1mara de Barcelona lo ha mostrado. La sorpresa -por decirlo de alguna manera- es que quienes la hab\u00edan controlado hasta ahora desde una posici\u00f3n pol\u00edtica muy determinada, es decir, la del cadav\u00e9rico ‘statu quo’ auton\u00f3mico, ahora acusan de politizaci\u00f3n a quienes ellos mismos hab\u00edan excluido precisamente por razones pol\u00edticas. Es triste que desde Catalu\u00f1a mismo haya quien pique el anzuelo. S\u00f3lo hab\u00eda que ver c\u00f3mo cierta prensa y algunos periodistas osaban preguntar a los ganadores lo que nunca hab\u00edan preguntado a los anteriores gestores: \u00ab\u00bfpolitizar\u00e1n la C\u00e1mara?\u00bb, \u00ab\u00bfHar\u00e1n pol\u00edticas excluyentes?\u00bb. \u00a1Virgen santa!<\/p>\n
Es agotador tener que volver a lo mismo una y otra vez. Quien se ha cargado el autonomismo es el Estado, inc\u00f3modo con la descentralizaci\u00f3n administrativa que hab\u00eda permitido ir creando en Catalu\u00f1a una conciencia de pa\u00eds cada vez m\u00e1s consistente. Todas las encuestas mostraban que, antes de hacer ning\u00fan giro independentista, la identificaci\u00f3n nacional de los catalanes con el pa\u00eds crec\u00eda, mientras se manten\u00eda el grueso de indiferentes, mal llamados de \u00abidentidad dual\u00bb. En cambio, se hab\u00eda reducido a la insignificancia la identificaci\u00f3n como espa\u00f1oles (lo de \u00absentirse m\u00e1s espa\u00f1ol que catal\u00e1n, o s\u00f3lo espa\u00f1ol\u00bb) que de 1980 a 2006 hab\u00eda pasado del 40 por ciento a estar por debajo del 10 por ciento. \u00a1Los guardianes defensores del unionismo ten\u00edan buenas razones para alarmarse!<\/p>\n
Aunque la ciudadan\u00eda se dio cuenta mucho antes, con una notable indiferencia ante el nuevo Estatuto de 2006 en el que la participaci\u00f3n no lleg\u00f3 al 50%, el golpe de muerte al autonomismo lo dio el Tribunal Constitucional. Probablemente, la misma reacci\u00f3n del TC ya la caus\u00f3 el tsunami independentista al alza desde 2003. Los poderes del Estado, que a menudo hacen ver que no entienden nada, ten\u00edan que estar asustados para llegar a cometer un error tan grande. Los m\u00e1s acreditados juristas espa\u00f1oles lo reconocen: el pacto del 78 lo rompi\u00f3 el TC en 2010. \u00a1Aquello s\u00ed que fue la entrada de un elefante en una cacharrer\u00eda!<\/p>\n
Dicho de otro modo, y para entenderlo todos los que de nosotros mismos despistados: lo que divide realmente es, parad\u00f3jicamente, el ‘soi-disant’ unionismo, no el independentismo. El independentismo, por vocaci\u00f3n o por necesidad, s\u00f3lo puede ser inclusivo. Es la condici\u00f3n de su victoria. Por eso a veces es incluso miedoso. El unionismo es arrogante porque se siente fuerte o porque es su vieja cultura pol\u00edtica, y cuenta con ganar la batalla dividiendo, reprimiendo y excluyendo. La condici\u00f3n de la victoria del soberanismo, como se suele decir, es la persistencia tenaz pero tranquila, la mirada inclusiva y considerada hacia el adversario, el no dejarse llevar por actitudes reactivas. La divisi\u00f3n, ahora, est\u00e1 en el tejado de los separadores, no de los que buscan la unidad de su pueblo y defienden su dignidad. Quien ha sembrado divisi\u00f3n, est\u00e9n seguros, la cosechar\u00e1.<\/p>\n
Publicado el 27 de mayo de 2019<\/p>\n
N\u00fam. 1824<\/p>\n
EL TEMPS<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cuando el candidato a presidente del Gobierno espa\u00f1ol Pedro S\u00e1nchez insiste en reducir el problema del \u00abseparatismo catal\u00e1n\u00bb a un asunto de convivencia -\u00abnada m\u00e1s, y nada menos\u00bb, repiti\u00f3 en el discurso del pasado Martes 21-, es que impl\u00edcitamente ha asumido las tesis de Aznar -que Catalu\u00f1a se dividir\u00eda-, y que piensa mantener la estrategia […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38275,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-43198","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n