Leo unas cuantas notas biogr\u00e1ficas de urgencia sobre Alfredo P\u00e9rez Rubalcaba y me entero de muchas cosas sobre \u00e9l que no sab\u00eda. Por eso me limitar\u00e9 a hablar del Rubalcaba que conoc\u00ed. Yo no tuve trato con \u00e9l hasta 2004, cuando era portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso y yo diputado al Parlamento y estaba al frente de la ERC de entonces. \u00abEste Rubalcaba es el m\u00e1s largo y avispado de los socialistas\u00bb, me hab\u00eda dicho el presidente Pujol, a\u00f1os atr\u00e1s. Por eso, cuando una tarde, en la Moncloa, el presidente Rodr\u00edguez Zapatero me coment\u00f3 que, si no ten\u00eda inconveniente, har\u00eda venir al portavoz de su grupo al final de nuestra conversaci\u00f3n, asent\u00ed, poni\u00e9ndome en guardia, de manera instintiva. Es el recuerdo m\u00e1s lejano que tengo y, a pesar de que ya hace 15 a\u00f1os, todav\u00eda lo veo a \u00e9l, apareciendo tranquilamente por el fondo de la estancia y dirigi\u00e9ndose a m\u00ed con una educaci\u00f3n y una amabilidad que ya mantuvo, conmigo, para siempre. Hac\u00eda pocos meses de la entrevista que el t\u00f3pico atribuye err\u00f3neamente a Perpi\u00f1\u00e1n y, sin rodeos, me pregunt\u00f3: \u00abPero, a ver, t\u00fa, \u00bfcon qu\u00e9 personas te entrevistaste? \u00bfQu\u00e9 dirigentes de la organizaci\u00f3n estaban?\u00bb. Con la misma naturalidad le respond\u00ed: \u00abPues, no lo s\u00e9, porque, francamente, ellos no se presentaron y no nos hab\u00edamos visto nunca antes… \u00ab. Sonri\u00f3, incr\u00e9dulo, ante la mentira y m\u00e1s a\u00fan cuando a\u00f1ad\u00ed, con iron\u00eda: \u00abAdem\u00e1s, por un momento pens\u00e9 que no fueran de los vuestros, del CNI, porque no pod\u00eda ser que, trat\u00e1ndose de vascos, comi\u00e9ramos tan mal\u00bb.<\/p>\n
En los inicios de la negociaci\u00f3n del Estatuto, tuve algunas reuniones paralelas a las oficiales de grupo e, incluso, alguna cena discreta \u00e9l y yo solos, en el centro de Madrid, ante la sorpresa de los escoltas respectivos. Justamente, en estos encuentros es donde ves la imagen real de las personas y donde aparecen confidencias y se insin\u00faan complicidades, m\u00e1s personales que pol\u00edticas. \u00c9l era un a\u00f1o mayor que yo y proced\u00eda tambi\u00e9n del activismo antifranquista, pero pronto comprob\u00e9 que ten\u00edamos dos lealtades nacionales distintas y que esta circunstancia ser\u00eda un muro insalvable, a la hora de llegar a acuerdos en profundidad, no a aspectos menores. Esto, sin embargo, no afect\u00f3 nunca nuestra relaci\u00f3n personal, que fue siempre fluida, respetuosa e incluso afable, desde trincheras no s\u00f3lo diferentes, sino contrapuestas. Madridista hasta el tu\u00e9tano como \u00e9l era, me gustaba de tocarle las narices siempre que ten\u00eda oportunidad, ante las derrotas o errores de su club, mediante mensajes telef\u00f3nicos que siempre contestaba con su sentido del humor tan personal, fino e inteligente, propio de un profesor universitario, culto y triling\u00fce. Recuerdo una reuni\u00f3n en Pedralbes, en pleno debate estatutario, en un peque\u00f1o comit\u00e9 de dirigentes socialistas, de aqu\u00ed y de all\u00ed, y de ERC, cuando puso la misma cara de sorpresa que todos los asistentes al escuchar al entonces presidente Maragall afirmar, levant\u00e1ndose, ante el callej\u00f3n sin salida en que nos encontr\u00e1bamos: \u00abSalimos nosotros de la reuni\u00f3n y que se queden s\u00f3lo los socialistas, a ver si se aclaran y volvemos m\u00e1s tarde\u00bb…<\/p>\n
Fue un d\u00eda en Madrid, que, solos los dos, me dijo, como quien hace una confidencia no reproducible: \u00abNo, pero si vosotros ten\u00e9is raz\u00f3n. \u00a1Si yo ya s\u00e9 que sois una naci\u00f3n! Lo que pasa es que debes comprender que no podemos decirlo, porque si lo hacemos, nos comen vivos… \u00ab. Le coment\u00e9 en ese momento que esta era, exactamente, la misma argumentaci\u00f3n que el fil\u00f3sofo J.L. Aranguren hab\u00eda sostenido en un encuentro de intelectuales en Sitges, dos d\u00e9cadas antes: \u00abUstedes tienen toda la raz\u00f3n del mundo en sus planteamientos y en lo que dicen, \u00a1pero a ver qui\u00e9n es el valiente de nosotros que tiene el coraje de dec\u00edrselo a los nuestros!\u00bb. Ni teniendo nuestro apoyo como tuvieron en la investidura de Zapatero, ante un Rajoy jefe de la oposici\u00f3n, vi que nunca, nunca, nunca, llegar\u00edamos a un acuerdo s\u00f3lo por la simple v\u00eda del di\u00e1logo, porque ellos, adem\u00e1s de la palabra, ten\u00edan y tienen la fuerza. Y estaban dispuestos a usarla. La misma tarde en que aparec\u00eda en el programa ‘Tengo una pregunta para usted’, en TVE, me llam\u00f3 para que fuera consciente de la audiencia de la emisi\u00f3n y del morbo que provocaba mi presencia. Despu\u00e9s de haber soltado el \u00abYo me llamo Josep Llu\u00eds aqu\u00ed y en la China popular\u00bb, respondiendo a la intransigencia ling\u00fc\u00edstica de buena parte del p\u00fablico, ya no me hizo ning\u00fan comentario posterior.<\/p>\n
En 2010, un lunes por la ma\u00f1ana, a las ocho, recib\u00ed una llamada en mi m\u00f3vil. Era el entonces Vicepresidente y ministro del Interior, Rubalcaba, como era conocido, s\u00f3lo por el segundo apellido. Tres cooperantes hab\u00edan sido secuestrados en Mauritania por Al Qaeda y \u00e9l estaba a punto de comenzar una reuni\u00f3n sobre esta tema, con los servicios de inteligencia de otros tres estados: \u00abTe llamo porque, acabo de leer el informe del CNI donde dicen que, a las cuatro semanas, ya hemos contactado con los secuestradores. Pero sigo leyendo que, a los quince d\u00edas, quien ya hab\u00eda hablado era el gobierno catal\u00e1n y he pensado que t\u00fa tendr\u00edas algo que ver\u00bb. Al confirmarle el contacto, me pregunt\u00f3 que c\u00f3mo nos lo hab\u00edamos montado y le dije que sin diplomacia profesional, ni servicios de informaci\u00f3n, ni ej\u00e9rcito de tierra, mar y aire, como s\u00ed ten\u00edan ellos. \u00ab\u00bfC\u00f3mo, pues?\u00bb, insisti\u00f3. \u00abSi, hombre, a ti te lo contar\u00e9, ministro del Interior del Reino de Espa\u00f1a…\u00bb, conclu\u00ed, sonriendo. El Estado asumi\u00f3 todo el protagonismo y nosotros nos apartamos, ante el peligro de que la soluci\u00f3n se estropeara y nos cargaran el mochuelo.<\/p>\n
La sorpresa ante la primera noticia del ictus ha preparado el camino para el impacto posterior de su muerte. Algunos factores, llegados todos a la vez, explican su mal resultado electoral, siendo \u00e9l el l\u00edder del PSOE. Tras el descalabro en las elecciones, en 2014 abandon\u00f3 oficialmente la pol\u00edtica y volvi\u00f3 a la universidad, como profesor de qu\u00edmica, si bien siempre procur\u00f3 mantener su ascendencia en cuestiones de Estado, sin abandonar nunca su hablar pausado y sereno, aplicando la l\u00f3gica a un discurso que pretend\u00eda convencer por la coherencia y la racionalidad, en un \u00e1mbito donde se\u00f1orean tan poco como el buen gusto y el rigor. Pero no soy tan ingenuo como para no darme cuenta de que su pulcritud en las formas, sincera por su perfil cultural, era, al mismo tiempo, la envoltura de un posicionamiento absolutamente intransigente en cuanto a la intangibilidad territorial del Estado, es decir, el car\u00e1cter innegociable, incuestionable e inmodificable de la unidad de Espa\u00f1a. A esto, est\u00e1 supeditado todo el resto de planteamientos ideol\u00f3gicos, dado que esto era lo esencial.<\/p>\n
Era, s\u00ed, un hombre de Estado, de Espa\u00f1a, claro, por encima de toda otra consideraci\u00f3n, con toda la herencia negativa y la carga represiva que esta condici\u00f3n conlleva, sobre todo si eres responsable de Interior. Ahora se ha explicado c\u00f3mo, incluso al margen del PSOE, por razones de Estado, influy\u00f3 para que el Parlamento de Catalu\u00f1a no invistiese a Puigdemont como President, eso s\u00ed, con una colaboraci\u00f3n catalana plural imprescindible. Y aquel 30 de enero de 2018 ya qued\u00f3 claro que fren\u00e1bamos y que hab\u00eda un giro en profundidad, aceptando las limitaciones impuestas a la soberan\u00eda del Parlamento y a la voluntad del electorado. Rubalcaba ten\u00eda claro que mantener la unidad de Espa\u00f1a ten\u00eda un coste ante la comunidad internacional, pero cre\u00eda que hab\u00eda que estar dispuesto a pagarlo para impedir, como fuera, la independencia de Catalu\u00f1a. Por eso la prensa espa\u00f1ola m\u00e1s ultra le dedica, ahora, la portada entera y le llueven los elogios de la Espa\u00f1a de siempre, de derechas y de izquierdas, como una especie de advertencia a Pedro S\u00e1nchez, para que no se aparte del camino recto.<\/p>\n
Ahora, con su desaparici\u00f3n, recuerdo s\u00f3lo los momentos de conversaci\u00f3n privada e, incluso, de confidencia personal, sabiendo, \u00e9l y yo, que nunca nos negar\u00edamos la palabra ni el trato afable, pero que, a la hora de la verdad, seguir\u00edamos siendo fieles a una lealtad superior. \u00c9l, al Estado espa\u00f1ol. Yo, a la naci\u00f3n catalana, completa.<\/p>\n
EL M\u00d3N<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Leo unas cuantas notas biogr\u00e1ficas de urgencia sobre Alfredo P\u00e9rez Rubalcaba y me entero de muchas cosas sobre \u00e9l que no sab\u00eda. Por eso me limitar\u00e9 a hablar del Rubalcaba que conoc\u00ed. Yo no tuve trato con \u00e9l hasta 2004, cuando era portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso y yo diputado al Parlamento […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38406,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-42981","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n