La Constituci\u00f3n incomod\u00f3 al franquismo sobre todo en la cuesti\u00f3n territorial. Tiene l\u00f3gica que, en las coordenadas GPS actuales, los soberanismos la vean corta, pero, en el momento en que se gest\u00f3 y aprob\u00f3, las \u00abnacionalidades\u00bb y las autonom\u00edas eran demasiado anchas para los herederos de los que las enviaron a prisiones, exilios y piquetes de ejecuci\u00f3n. La prueba m\u00e1s evidente es que regresiones sustanciales de derechos que arrancaron del golpe de estado del 23-F afectan a este tema tan sensible de ra\u00edces fundamentalmente vasca y catalana. Se comienza el mismo 1981 con la devaluaci\u00f3n de las tres autonom\u00edas nacionales de la Rep\u00fablica en un Estado auton\u00f3mico que ha llegado a las diecinueve, con prefabricados de banderas e himnos. Y se sigue con la Loapa (1982), la ley de partidos (2002), la sentencia del TC sobre el Estatuto (2010) y la aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 155 en Catalu\u00f1a (2018).<\/p>\n
Mientras el independentismo vasco tuvo un correlato terrorista, el combate era muy claro: polic\u00eda y jueces, con excesos represivos sin hilar fino. Pero cuando el independentismo tuvo m\u00e1s alcance que la violencia, y finalmente la violencia ces\u00f3, el problema pas\u00f3 a ser directamente pol\u00edtico. A partir de la tregua madre de Lizarra-Garazi, en 1998, comienza en clave de proceso el fin de ETA, y con ello la r\u00e9plica del principio PP de anexi\u00f3n a ETA de todo el soberanismo. La \u00fanica manera de combatir un soberanismo democr\u00e1tico era te\u00f1irlo de violencia, a\u00f1adirle un delito que justificara la acci\u00f3n penal porque no hab\u00eda voluntad de afrontarlo teniendo en cuenta la autodeterminaci\u00f3n. Ni siquiera con la marca eufem\u00edstica acu\u00f1ada por el PNV de \u00ab\u00e1mbito vasco de decisi\u00f3n\u00bb o la propuesta de desarrollo constitucional de la disposici\u00f3n adicional primera de reserva de los derechos forales, que enunciaron constitucionalistas de raigambre como Ernest Lluch, que hab\u00eda sido ministro socialista, y Miguel Herrero de Mi\u00f1\u00f3n, uno de los redactores de la carta magna, del PP.<\/p>\n
La operaci\u00f3n era la apertura de la factor\u00eda jur\u00eddica -la ‘brigada Aranzadi’- que ahora pesa penalmente sobre el independentismo catal\u00e1n: criminalizarlo por la v\u00eda de la movilizaci\u00f3n m\u00e1s grande que se ha visto nunca del oficio ancestral de retorcer las leyes. La expresi\u00f3n m\u00e1s sencilla de este laboratorio legal es negar la existencia de unos presos pol\u00edticos que ninguna democracia no se puede permitir. Una maniobra ciertamente de gran tradici\u00f3n universal: Iulen de Madariaga sac\u00f3 del armario la toga doctorada por Cambridge y se defendi\u00f3 en los tribunales franceses argumentando que el terrorismo de la acusaci\u00f3n era el mismo que los nazis hab\u00edan imputado al h\u00e9roe de la Resistencia Jean Moulin y al entonces presidente Fran\u00e7ois Mitterrand. El trayecto que hab\u00eda iniciado Madariaga lo cierra Arnaldo Otegi, desde un punto de vista personal el icono m\u00e1s claro de la paz, que ha cumplido seis a\u00f1os largos de prisi\u00f3n y contin\u00faa inhabilitado. Entre el uno y el otro, en el referente irland\u00e9s de la guerra y de la paz, Bobby Sands muri\u00f3 siendo diputado en Westminster por una huelga de hambre que reivindicaba el estatus de preso pol\u00edtico.<\/p>\n
El experimento vasco de criminalizaci\u00f3n de la disidencia empez\u00f3 por el principio de la comunicaci\u00f3n: las regresiones democr\u00e1ticas que implementaron las nuevas derechas, duras pero de dise\u00f1o, suelen probar si pueden restringir libertades sin da\u00f1os colaterales. La difusi\u00f3n en v\u00eddeo de la declaraci\u00f3n de ETA ‘Alternativa democr\u00e1tica’ por parte de Herri Batasuna (HB) era el primer manifiesto importante en el camino de dejar las armas, no hab\u00eda sido considerado delito en soporte papel y HB no era el autora sino s\u00f3lo el canal. Pero llev\u00f3 a la c\u00e1rcel a su mesa nacional, con sus dos diputados incluidos. Era en 1997, y de all\u00ed se pas\u00f3 a los cierres de los diarios ‘Egin’ y Egunkaria’, sin ahorrarse ni por pudor medi\u00e1tico el torturar a su director, Martxelo Otamendi; las ilegalizaciones en cadena de siglas abertzales; la judicializaci\u00f3n incluso del di\u00e1logo, y la condena de miembros de la mesa y del presidente del Parlamento, Juan Mari Atutxa…, que en su etapa de consejero de Interior hab\u00eda sufrido varios intentos de atentado de ETA.<\/p>\n
A ra\u00edz del v\u00eddeo ‘Alternatiba Demokratikoa’, establec\u00ed en el \u00e1mbito acad\u00e9mico -con licencia literaria de Bram Stoker- la \u00abhip\u00f3tesis de la vampirizaci\u00f3n de la democracia\u00bb, que en s\u00edntesis planteaba que el vampiro terrorista muerde la yugular de la democracia que lo combate y la hace cautiva. A partir de entonces, la poblaci\u00f3n cl\u00f3nica del vampiro se le enfrenta no con las herramientas que la legitimaban, sino con m\u00e9todos que da\u00f1an derechos.<\/p>\n
La criminalizaci\u00f3n del proceso catal\u00e1n parte de all\u00ed, pero aqu\u00ed ha sido necesario un nuevo experimento, tambi\u00e9n con el apoyo audiovisual, en este caso por pasiva: la inversi\u00f3n de la violencia. Las im\u00e1genes del Primero de Octubre muestran violencia policial y contenci\u00f3n de la poblaci\u00f3n. Que los testigos policiales lo nieguen, estirando mucho el garantismo se podr\u00eda interpretar como que se lo creen a conciencia o que se creen en el deber de hacerlo. Pero negar el contraste de las im\u00e1genes en tiempo real favorece en este supuesto el laboratorio del doctor Mabuse para demostrar, en un tribunal de la instancia m\u00e1s alta, que la repetici\u00f3n de una versi\u00f3n que no se ajusta a la realidad puede terminar suplant\u00e1ndola.<\/p>\n
Hay unos cuantos agravios a\u00f1adidos, una parte de los cuales los podemos sustentar en dos historias tan diferentes como que Euskadi construye el imaginario simb\u00f3lico de naci\u00f3n con la resistencia, mientras que Catalu\u00f1a lo hace con el pacto. Pero un agravio sustancial es que si el terrorismo era un hecho indiscutible, el golpismo y la rebeli\u00f3n aplicados al ‘Proceso’ son opinables. Se los endosan porque as\u00ed se asocia al ‘Proceso’ a la violencia que necesitan para una criminalizaci\u00f3n que convierta en delito com\u00fan lo que, si como mucho llegara a ser delito, ser\u00eda pol\u00edtico, el mal menor de la sedici\u00f3n o la desobediencia. La viscosa comparaci\u00f3n entre los presos catalanes y los violadores y corruptos demuestra que efectivamente eso es lo que pretenden las derechas y ultraderechas que lo han instigado desde que decidieron que la perversi\u00f3n de los medios -la violencia- pervert\u00eda los fines -el independentismo-: todo era ETA.<\/p>\n
ARA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Constituci\u00f3n incomod\u00f3 al franquismo sobre todo en la cuesti\u00f3n territorial. Tiene l\u00f3gica que, en las coordenadas GPS actuales, los soberanismos la vean corta, pero, en el momento en que se gest\u00f3 y aprob\u00f3, las \u00abnacionalidades\u00bb y las autonom\u00edas eran demasiado anchas para los herederos de los que las enviaron a prisiones, exilios y piquetes […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39061,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-42920","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n