Dicen que Espa\u00f1a recupera a Ortega y Gasset -aquel personaje del que Fuster dijo: ‘Yo, gracias a Dios, no soy don Jos\u00e9 Ortega y Gasset’.<\/p>\n
La salida de tono fusteriana quiz\u00e1s me tendr\u00eda que ahorrar el ir m\u00e1s a fondo. Podr\u00eda rematar el art\u00edculo aqu\u00ed mismo limit\u00e1ndome a opinar que eso que parece que se mueve por las Espa\u00f1as es un bucle lamentable y basta. Y recomend\u00e1ndoles leer, si tienen las tripas en condiciones, el deplorable discurso sobre el estatuto de Catalu\u00f1a que hizo Ortega en las cortes espa\u00f1olas en 1932. Para que se hagan una idea gr\u00e1fica del disparate, de entrada piensen que lo pueden leer aqu\u00ed (1), pero sean conscientes de que cuando digo ‘aqu\u00ed’ me refiero a la p\u00e1gina web de la Fundaci\u00f3n Nacional Francisco Franco. Son esos milagros que hace el nacionalismo espa\u00f1ol: Dios los cr\u00eda, liberales y fascistas, pero la bandera los junta.<\/p>\n
Sea como fuere, la actualidad reclama atenci\u00f3n a un papel (2) sobre Catalu\u00f1a aparecido recientemente en la web del Real Instituto Elcano, papel que La Vanguardia, siempre tan atenta a explicar a los ind\u00edgenas qu\u00e9 pasa en la corte, identifica -mira por d\u00f3nde- con la recuperaci\u00f3n de la ‘conllevancia’ con Catalu\u00f1a, el tema orteguiano por excelencia. A falta de ninguna revista de occidente a perpetrar, Elcano supongo que ser\u00e1 una referencia adecuada y a falta de ‘El Sol’, que en 1917 pretend\u00eda ser moderno, nos tendremos que conformar con La Vanguardia, que en 2019 contin\u00faa esforz\u00e1ndose en ser antigua.<\/p>\n
Los de Elcano repasan la situaci\u00f3n de la pol\u00edtica exterior espa\u00f1ola y las repercusiones del proceso de independencia. El texto es honrado en la descripci\u00f3n, porque no esconde las tantas y tantas dificultades que el Estado espa\u00f1ol tiene para explicarse. Pero el corte jugoso comienza al final, cuando explican -dan instrucciones, de hecho- qu\u00e9 hay que hacer.<\/p>\n
Y lo que el principal ‘think tank’ espa\u00f1ol dice que hay que hacer es efectivamente recuperar la ‘conllevancia’. La primera fase de las conclusiones dice literalmente: ‘Hay que asumir el conflicto territorial como un fen\u00f3meno molesto, aunque no alarmante’. \u00a1Ah\u00ed va!. Tanta constituci\u00f3n, tanta nacionalidad y regi\u00f3n, tanto Estado m\u00e1s descentralizado del mundo, tanto respecto al pluralismo y al final resulta que los m\u00e1s sabidos y abiertos de entre ellos nos entienden solamente como un ‘fen\u00f3meno molesto’, como algo casi cl\u00ednico. \u00bfQu\u00e9 quieren que les diga? De tan poco esfuerzo que hacen los que te\u00f3ricamente son sus intelectuales se entiende perfectamente que el resto dispare escopetazos (3) a un mu\u00f1eco de Puigdemont como si esto fuera normal en la Europa del siglo XXI.<\/p>\n
Continuemos. La segunda conclusi\u00f3n es completamente contradictoria con la primera, pero si la referencia filos\u00f3fica m\u00e1xima que tiene esta gente es Ortega ya se entiende. Porque dicen, ni m\u00e1s ni menos, que la reacci\u00f3n al proceso debe ser de apelar a los valores democr\u00e1ticos y a la diferencia y no ‘al nacionalismo anticatal\u00e1n’. Que, evidentemente, no se atreven a llamarlo espa\u00f1ol porque se notar\u00eda demasiado hasta qu\u00e9 punto es burda la tesis. \u00bfApelar al respeto a la diferencia sobre un fen\u00f3meno molesto? \u00bfEs que no saben ni lo que quiere decir ‘molesto’?<\/p>\n
Y entonces presentan como una tercera conclusi\u00f3n brillante que como resultado de todo ello hay que denunciar el unilateralismo y la ruptura de ‘el imperio de la ley’, que definen como piedra angular de la democracia. Y ya estamos otra vez con la inversi\u00f3n de las prioridades. Leyendo el texto y, sobre todo, leyendo esta conclusi\u00f3n, por m\u00e1s confusa que sea, lo cierto es que no se puede evitar pensar en el excepcionalismo espa\u00f1ol y en el da\u00f1o que les hace -y nos hace de rebote a nosotros- tanta y tanta pereza, tanta ignorancia intelectual, tanta holgazaner\u00eda mental, tanta siesta filos\u00f3fica como hacen en el pa\u00eds vecino.<\/p>\n
Es verdad que Ortega no sale mencionado directamente en el papel sino en la traducci\u00f3n de la tesis que hacen La Vanguardia y m\u00e1s diarios del r\u00e9gimen. Pero, visto como planea por all\u00ed dentro de su tenebroso esp\u00edritu realmente te encuentras obligado a preguntarte si este personal, presuntamente de \u00e9lite, ha completado alguna vez la formaci\u00f3n m\u00ednima y b\u00e1sica que va, digamos, de Plat\u00f3n al fraile Lutero y Rousseau, pasando por Kant y Hegel, y como mucho incluso por el mal le\u00eddo Herder, enemigo suyo, por Hobbes y Locke, la declaraci\u00f3n de independencia de los Estados Unidos y en mayo del 68; y perd\u00f3nenme la prisa y los saltos temporales de la caricatura, pero hay veces que hacen perder la paciencia.<\/p>\n
Yo no les pido que hayan entendido a la venerable se\u00f1ora De Beauvoir ni a aquel faro intelectual que fue Claude L\u00e9vi-Strauss. Ni que se hayan entretenido en ver c\u00f3mo se pelean Roy y Kepel. Ni que tengan la m\u00e1s remota idea de quienes son L\u00e9opold Shengor o Aim\u00e9 C\u00e9saire y su relaci\u00f3n con el Black Lives Matter. O que antes de hablar de la forma en que lo hacen se hayan le\u00eddo la avalancha de libros que un poco por todas partes reivindican estos \u00faltimos a\u00f1os las pol\u00edticas de identidad en un sentido positivo -incluyendo al sorprendente Fukuyama-.<\/p>\n
No les pido nada de eso, pero s\u00ed me encuentro obligado a advertir que vamos bien si estos son los que tienen que dar instrucciones al insulso y vol\u00e1til Pedro S\u00e1nchez -no se deje escapar su v\u00eddeo defendiendo a los GAL cuando era jovencito (4)-. \u00a1ojo! S\u00ed que vamos y van bien, sobre todo, ellos. Simplemente porque no se puede entender ni explicar de una manera seria la perplejidad de Europa por los reflejos autoritarios de Espa\u00f1a sin abandonar antes este excepcionalismo peligroso que la ha puesto durante decenios y decenios fuera de las fronteras intelectuales del continente. Y si ni esto no saben hacer, \u00bfqu\u00e9 quieren que les diga yo? De buen linaje viene nuestro asno, que con los dientes se rasca el culo. Que es lo de la mona y la seda pero mejor dicho…<\/p>\n
(1) https:\/\/fnff.es\/historia\/301149210\/discurso-de-ortega-y-gasset-sobre-el-estatuto-de-cataluna-12.html<\/p>\n
(2) http:\/\/www.realinstitutoelcano.org\/wps\/portal\/rielcano_es\/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=\/elcano\/elcano_es\/zonas_es\/ari42-2019-molina-martin-la-crisis-catalana-y-la-influencia-de-espana-en-bruselas<\/p>\n
(3) https:\/\/www.vilaweb.cat\/noticies\/torra-denunciara-crema-tirs-ninot-puigdemont-poble-sevilla\/<\/p>\n
(4) https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=G52Vz7lg_kY<\/p>\n
VILAWEB<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dicen que Espa\u00f1a recupera a Ortega y Gasset -aquel personaje del que Fuster dijo: ‘Yo, gracias a Dios, no soy don Jos\u00e9 Ortega y Gasset’. La salida de tono fusteriana quiz\u00e1s me tendr\u00eda que ahorrar el ir m\u00e1s a fondo. Podr\u00eda rematar el art\u00edculo aqu\u00ed mismo limit\u00e1ndome a opinar que eso que parece que se […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38370,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-42869","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n