Mi padre y yo solemos hacer el crucigrama del diario The Guardi\u00e1n cuando estoy en Inglaterra. Pero ya no hay tiempo para los habituales pasatiempos durante el desayuno de porridge (gachas) y meriendas de s\u00e1ndwich de jam\u00f3n hervido y mostaza Colman\u2019s. Basta con hablar del Brexit. El juego de elegir cu\u00e1l de las posibles opciones para la salida brit\u00e1nica de la UE es la m\u00e1s probable es un rompecabezas m\u00e1s cr\u00edptico que los de The Times.<\/p>\n
Antes de empezar a analizar las pistas del acertijo del Brexit hay que averiguar si el llamado backstop irland\u00e9s puede ser compatible con la salida de la uni\u00f3n aduanara y, luego calcular c\u00f3mo votar\u00edan los diputados unionistas de Irlanda del norte en caso de que el backstop fuese modificado. Otro puzzle requiere especular sobre las posibles coaliciones en la C\u00e1mara de los comunes que corresponden con las diferentes\u00a0\u00a0 f\u00f3rmulas barajadas para la relaci\u00f3n con la UE en el futuro: el Brexit duro, el Brexit blando, el Brexit sin pactar (no deal), el modelo Noruega m\u00e1s uno, o 2,0, la convocatoria del segundo refer\u00e9ndum, o la revocaci\u00f3n del art\u00edculo 50 que nos devolver\u00eda al punto de partida anterior a junio del 2016.<\/p>\n
Cada f\u00f3rmula tiene diferentes posibles configuraciones de apoyo parlamentario, desde los 60 y pico votos de los ultra brexiteers del Grupo por la Investigaci\u00f3n Europea en el partido conservador hasta los diputados blairistas que defienden el People\u2019s vote (voto del pueblo), o sea un segundo refer\u00e9ndum, que anular\u00eda el resultado del primer voto del pueblo. Luego est\u00e1 la ambig\u00fcedad estudiada de Jeremy Corbyn, como Goldilocks ni demasiado Brexit ni demasiado remain<\/p>\n
M\u00e1s que dejarnos llevar por la ret\u00f3rica nacionalista o europe\u00edsta, mi padre \u2013 que pronto cumplir\u00e1 los 91 a\u00f1os- y yo intentamos aplicar la l\u00f3gica, y, puesto que \u00e9l es ingeniero civil, usamos modelos de la teor\u00eda del camino critico \u2013 critical path theory\u2013 una t\u00e9cnica de secuencia l\u00f3gica usada para averiguar, por ejemplo, si un puente en construcci\u00f3n se colapsar\u00eda o si una nueva autopista podr\u00eda convertirse en una trampa mortal. \u00bfSer\u00eda compatible un Brexit m\u00e1s blando, pongamos de Norway plus one, con el fin del libre movimiento de mano de obra, o, una cuesti\u00f3n aun m\u00e1s osada, con la supervivencia del Partido Conservador? Asi mismo: \u00bfun segundo referendum ser\u00eda compatible con la supervivencia del Partido Laborista en el norte posindustrial donde el Brexit fue elegido masivamente por la clase obrera blanca y por donde recorre estos d\u00edas la marcha \u201cLeave means leave\u201d?<\/p>\n
En muchas ocasiones, tras mantener largas conversaciones sobre las ultimas declaraciones del pintoresco brexiteer Jacob Rees Mogg (que a veces, habla en lat\u00edn\u2026) o, cruzando al bando remain, sobre las soluciones simplistas del spin doctor blairista Alistair Campbell, llegamos a una conclusi\u00f3n inevitable en el camino critico: la gran obra civil bien sea del Brexit o bien del remain reconstruido\u00a0\u00a0 puede colapsarse nada m\u00e1s colocar la primera piedra.<\/p>\n
Hay cientos de posibles escenarios en el parlamento. Y, claro, para deducir el comportamiento de los 650 diputados en la c\u00e1mara, hay que sondear la opini\u00f3n publica que ellos representan. Aqu\u00ed existe una divisi\u00f3n \u00e9pica entre el brexit y el remain, . Es m\u00e1s, dentro de la mega polarizaci\u00f3n del pa\u00eds dividido en dos, existen cientos de subdivisiones, un mill\u00f3n de motivos para defender el leave o el permanecer. Con todo eso, no hay tiempo para crucigramas ni para una partida de Scrabble.<\/p>\n
Dada la complejidad del juego y la extrema fragmentaci\u00f3n de la opini\u00f3n publica respecto al Brexit, el intento trumpiano de Theresa May de convertirse en la \u201cvoz del pueblo\u201d frente al disfuncional parlamento en Westminster result\u00f3 m\u00e1s dif\u00edcil de digerir que la mostaza Colman\u2019s. \u201c\u00a1Yo entiendo lo que quereis!\u201d, dijo la primera ministra al estilo de Eva Per\u00f3n, en su mini discurso pronunciado con un trasfondo de dos banderas Uni\u00f3n Jack. \u201cEl Parlamento tiene que dejar de mirarse al ombligo\u201d. Pero todos los que participan en el rompecabezas del Brexit saben que es tan endiabladamente complicado, y el debate tan visceral, que el ombligo es el \u00fanico lugar seguro.<\/p>\n
May se present\u00f3 como una primera ministra que sintoniza con los deseos del pueblo mientras un Parlamento an\u00e1rquico y destructivo pone trabas a todo. Pero basta con salir al pub para saber que los brit\u00e1nicos est\u00e1n igual de divididos ante el Brexit que el mismo parlamento. Aunque todos coinciden en que est\u00e1n hartos (\u201csick to the back teeth\u201d, se suele o\u00edr),, es dif\u00edcil encontrar a dos personas que est\u00e1n hartas por el mismo motivo. Hay quienes est\u00e1n hartos porque no salimos de una pu\u00f1etera vez de la UE y hay otros que est\u00e1n hartos porque lo l\u00f3gico y sensato ser\u00eda no salir. Todos coinciden en que estamos en un momento de caos e humillaci\u00f3n nacional pero discrepan respecto a la soluci\u00f3n y la causa. La c\u00e1mara de los comunes parece una jaula de grillos porque as\u00ed es la democracia parlamentaria cuando el pueblo lo es tambi\u00e9n.<\/p>\n
Por eso no es de extra\u00f1ar que muchos acusaron a May de hacer un discurso populista que puede desatar una din\u00e1mica pol\u00edtica muy peligrosa y, hasta poner en riesgo la seguridad f\u00edsica de muchos diputados. A fin de cuentas, existe en el Reino Unido -al igual que en muchos otros pa\u00edses, en estos momentos, desde Brasil a EEUU \u2013 una indignaci\u00f3n permanente contra los pol\u00edticos y quien azuza las llamas, corre el peligro de provocar la violencia. Muchos diputados han recibido amenazas de muerte.<\/p>\n
Lo m\u00e1s curioso de todo es que la UE parece querer defender m\u00e1s a Theresa May que defender el parlamento brit\u00e1nico. Es extra\u00f1o porque la C\u00e1mara de los Comunes, pese a todas sus discrepancias, es mayoritariamente partidaria de un Brexit blando o incluso del remain, que, en teor\u00eda, es lo que quiere la UE o al menos es lo que quer\u00eda. Pese a ello, Michel Barnier anunci\u00f3 el mi\u00e9rcoles que la UE solo retrasar\u00e1 la fecha tope del brexit -el pr\u00f3ximo 29 de marzo- si el parlamentan brit\u00e1nico aprueba el acuerdo de salida pactada entre Theresa May y la UE. Solo despu\u00e9s, cuando los l\u00edderes europeos se dieron cuenta de que el plan May dif\u00edcilmente ser\u00e1 aprobado en su tercer votaci\u00f3n en la c\u00e1mara, se elabor\u00f3 una segunda opci\u00f3n.<\/p>\n
Bajo el nuevo plan anunciado en Bruselas el jueves, si se vuelve a rechazar el acuerdo alcanzado entre May y la UE, se aplazar\u00e1 la fecha tope para la salida del Reino Unido de la UE hasta el 12 de abril. Va a ser el segundo abismo. As\u00ed se prolonga el juego de chicken -\u00bfQui\u00e9n ser\u00e1 el \u00faltimo en desviarse de la carrera antes del precipicio \u2013 , tal y como nos ense\u00f1\u00f3 James Dean en Rebelde sin causa?.<\/p>\n
La modificaci\u00f3n del jueves, por lo menos, ha alejado unos d\u00edas la fecha del escenario catastr\u00f3fico del no deal. Pero en una crisis en la que el tiempo corre como en una pel\u00edcula de suspense, el doomsday pronto volver\u00e1 a ser inminente. \u201cLa probabilidad de un no deal sigue igual que antes\u201d, advirti\u00f3 Wolfgang Munchau del Financial Times en un tuit del viernes. De modo que resulta dif\u00edcil entender por qu\u00e9 la UE no abandona el juego del rebelde sin causa para conceder una prolongaci\u00f3n indefinida al Reino Unido para que resuelva su crisis existencial. Esto, beneficiaria a quienes en el parlamento, -los laboristas por ejemplo-, quieren dise\u00f1ar un Brexit mas blando , o incluso celebrar un segundo referendum. O sea, es una soluci\u00f3n que la UE deber\u00eda aplaudir\u00e1. Antonio Costa, el primer ministro portugu\u00e9s propuso exactamente esta opci\u00f3n tras conversar con Jeremy Corbyn el jueves.<\/p>\n
Si, tal y como parece probable , los diputados no aprueban por tercera vez el plan May, la UE tendr\u00e1 la oportunidad de ayudar a Corbyn a pactar un acuerdo del Brexit blando que, con toda probabilidad seria un modelo estilo noruega. El lider laborista podr\u00eda convertirse en el hombre sensato y medido que encuentre la salida del rompecabezas. Pero, al margen de los peces peque\u00f1os de la izquierda perif\u00e9rica como Costa, habr\u00eda que preguntar: \u00bfde verdad querr\u00e1n los representantes del establisment europeo -sobre todo el Blair franc\u00e9s Emanuel Macron- que un socialista de la vieja guardia como Corbyn desate el nudo gordiano del Brexit y se convierta en el favorito para ganar las pr\u00f3ximas elecciones? Tal vez, prefieren a los brexiteers.<\/p>\n
LA VANGUARDIA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mi padre y yo solemos hacer el crucigrama del diario The Guardi\u00e1n cuando estoy en Inglaterra. Pero ya no hay tiempo para los habituales pasatiempos durante el desayuno de porridge (gachas) y meriendas de s\u00e1ndwich de jam\u00f3n hervido y mostaza Colman\u2019s. Basta con hablar del Brexit. El juego de elegir cu\u00e1l de las posibles opciones […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":41543,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-42698","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n