La semana pasada el testimonio de guardias civiles an\u00f3nimos (o, lo que es igual, identificados por n\u00famero TIP) convergi\u00f3 con la orden de la Junta Electoral Central de retirar carteles con lazos amarillos de los edificios oficiales. Ambas cosas tienen en com\u00fan formar parte de un frente de acci\u00f3n que redefine la realidad como propaganda o, en el barbarismo de moda, como ‘fake news’, Y la recrea para obtener el efecto deseado. Los agentes declaran en contra de la propia conciencia lo que m\u00e1s conviene a la fiscal\u00eda, sin descartar que la conciencia de alguno est\u00e9 tan deformada y contrahecha que no necesite violentarla para escucharse las propias mentiras con el humor del juez risue\u00f1o del tribunal. Por su parte, y en el mismo orden de prevaricaci\u00f3n consciente y sostenida, la Junta Electoral colabora con un partido pol\u00edtico calificando de publicidad la indignaci\u00f3n por los abusos contra los derechos de las personas. De todas las personas, pues los lazos no forman parte de campa\u00f1a electoral alguna sino que denuncian la transgresi\u00f3n de las garant\u00edas democr\u00e1ticas. Una transgresi\u00f3n que para poder negarla, el estado la debe ampliar. De ah\u00ed que haya que enviar pelotones de polic\u00edas a buscar lazos como si fueran sustancias estupefacientes, arrancarlos de la persona de los maestros y borrarlos de los dibujos infantiles. En guerra enloquecida contra un s\u00edmbolo que le recuerda la propia degradaci\u00f3n, el Estado recurre maquinalmente a la fiscal\u00eda (\u00a1es el estado de derecho, est\u00fapido!) y amenaza al presidente Torra para asentar que el ‘ordeno y mando’ no deja margen ni para la consulta legal, en este caso con el ‘S\u00edndic de Greuges’. \u00bfSeparaci\u00f3n de poderes? M\u00e1s bien autocracia de la fiscal\u00eda.<\/p>\n
La prensa convencional, que suele ser amn\u00e9sica, no quiere darse cuenta de que, como se dec\u00eda en las postrimer\u00edas del r\u00e9gimen y m\u00e1s tarde se ha confirmado, despu\u00e9s de Franco las instituciones. Desde entonces, la mayor parte de corresponsales extranjeros se han dedicado a blanquear una transici\u00f3n que nunca cumpli\u00f3 nada parecido a la desnazificaci\u00f3n de la Alemania de posguerra. Todo lo contrario, la transici\u00f3n fue una maniobra del franquismo para salvar los muebles una vez desaparecido el biombo de la dictadura. Ahora no se trata de discutir si el proceso incoado y r\u00e1pidamente clausurado por los aliados en Alemania, y a\u00fan antes en Italia, alcanz\u00f3 su finalidad o no. Se trata de recordar que la constituci\u00f3n del 78 no pretendi\u00f3 nunca deshacer el nudo gordiano del fascismo, pues en los a\u00f1os setenta, a pesar del reciclaje de algunos iconos republicanos, no hubo ning\u00fan Alejandro dispuesto a cortar la cuerda.<\/p>\n
Y si entonces no lo hubo, menos puede haberlo ahora que Europa vira hacia el autoritarismo, presionada por un lado por el fundamentalismo isl\u00e1mico y de otro por el iliberalismo nativo. Casado, Rivera, Abascal, Aznar, \u00c1lvarez de Toledo, por no hablar de los estrafalarios Anglada, Boadella, Jim\u00e9nez Losantos o Ca\u00f1as, son r\u00e9plicas extempor\u00e1neas de un escenario del que la transici\u00f3n hizo finta para dejar atr\u00e1s. Pero al mismo tiempo son la vanguardia -desde el punto de vista del espacio electoral que ocupan- de una reacci\u00f3n a escala continental, que ya es m\u00e1s que una sospecha y comienza a ser un dolor de cabeza. Quienes se abonan a la idea de que Donald Trump es la cabeza visible del nuevo fascismo global no hacen m\u00e1s que desviar la atenci\u00f3n del problema. Reciclando viejos prejuicios antiamericanos y ciega ante lo que se fragua bajo sus narices, la intelectualidad europea no ha entendido en ning\u00fan momento que, si Trump pone a prueba las garant\u00edas democr\u00e1ticas de Estados Unidos, el \u00fanico resultado posible es comprobar su solidez. Las dificultades de Trump para retener a sus colaboradores y los peligros legales que le acosan cada vez m\u00e1s de cerca y que hoy se concretan en el informe de Robert Mueller, deber\u00edan haber hecho abrir los ojos de los ide\u00f3logos continentales a la diferencia, no de grado sino de matriz, entre una democracia de origen y unas imitaciones que est\u00e1n siempre a un paso de naufragar en el Escila o el Caribdis de alg\u00fan totalitarismo de derechas o de izquierdas. Trump es un mentiroso empedernido. Ya lo era como empresario y lo es como pol\u00edtico. Un mentiroso al por mayor. Pero sus mentiras, por monumentales que sean, no tienen m\u00e1s recorrido que las del com\u00fan de los mortales.<\/p>\n
El fascismo es otra cosa. Como hac\u00eda notar Hannah Arendt, la propaganda fascista no ten\u00eda suficiente con enga\u00f1ar; pretend\u00eda transformar las mentiras en realidad. El m\u00e9todo de Goebbels no consist\u00eda s\u00f3lo a repetir la mentira hasta la saciedad, como hace la publicidad cada d\u00eda, sino que quer\u00eda confundir la verdad con la realidad. Esta observaci\u00f3n es capital para entender el juicio contra los pol\u00edticos y l\u00edderes sociales catalanes, y tambi\u00e9n para entender por qu\u00e9 Ciudadanos se empe\u00f1a en una tediosa guerra sucia contra los lazos. El objetivo no es discutir un hecho que ellos mismos proclaman con sus acciones, sino generar una realidad alternativa. Por eso es est\u00e9ril debatir el pretexto aducido por la Junta Electoral Central para prohibir los lazos durante la campa\u00f1a. La caracter\u00edstica esencial de la propaganda fascista, explica Arendt, no eran las mentiras; era explotar la confusi\u00f3n entre verdad y realidad para convertir en ‘verdad’ lo que antes se consideraba falso. Un ejemplo actual: las declaraciones de los guardias civiles sobre el odio y violencia de los votantes del Primero de Octubre. Clonando el mismo testimonio con palabras aprendidas, los polic\u00edas comienzan a convertir en ‘verdad’ lo que hasta en ese momento nadie habr\u00eda considerado m\u00e1s que una mentira. ‘Verdad’ que se encargar\u00e1n de confirmar las guerrillas de provocadores tratando de inducir alguna imagen en sinton\u00eda en la calle. El fascismo act\u00faa de esta manera. Ayer lo hac\u00eda para demostrar que Europa estaba amenazada por los jud\u00edos y hoy vuelve para demostrar que Espa\u00f1a fue v\u00edctima de la violencia de unos votantes y hab\u00eda que defenderla sin detenerse en costes morales o pol\u00edticos.<\/p>\n
En la trifulca dial\u00e9ctica entre Marchena y los abogados de los presos, la primera v\u00edctima no es la verdad sino la democracia. La democracia es lo que menos importa a los poderes, a los que les basta con formulaciones perlocutivas (*), es decir, con el uso ret\u00f3rico del lenguaje para producir un efecto en el receptor. En este caso, convencerle sin evidencia emp\u00edrica de ning\u00fan tipo de que Espa\u00f1a es una ‘democracia avanzada’. Al final, la democracia no habr\u00e1 sido nada m\u00e1s que un rodeo para salvar la miga de un Estado que, mientras puede, simula regirse por estructuras representativas, pero cuando hace falta se quita esta m\u00e1scara para mostrar un rostro descarnadamente autoritario. Una vez m\u00e1s, Espa\u00f1a ha agotado el modelo de Estado y esto le obliga a hacer uso de medidas extremas con envaramiento mal disimulado, como las gasta estos d\u00edas el presidente de la sala del Supremo. Espa\u00f1a est\u00e1 en un final de ciclo, uno m\u00e1s en su historia de dictaduras peri\u00f3dicas. Y como todos los finales de ciclo anteriores, este ya da alas a la reacci\u00f3n, que s\u00f3lo agacha la cabeza cuando en Europa brilla la estrella del liberalismo, pero vuelve a levantarse cada vez que el fascismo se extiende por el continente.<\/p>\n
Cuando Arendt dec\u00eda que una caracter\u00edstica de la propaganda fascista era transformar las mentiras en realidad, ofrec\u00eda una clave para comprender tanto la cordura de un juicio cada vez m\u00e1s inveros\u00edmil como la fabulaci\u00f3n ins\u00f3lita de Ciudadanos. Tensando los hechos de una manera tan audaz como abusiva, los de Rivera no pretenden dirimir su naturaleza real, sino provocar a otros que validen retroactivamente su testimonio. La violencia que el Estado despleg\u00f3 el primero de octubre de 2017 pretend\u00eda provocar otro acto de reflejo, al igual que las provocaciones de Ciudadanos aspiran a suscitar la imagen que, como una chispa, permita visualizar un incendio y convierta en verdadero lo que todo el mundo tiene por una mentira. Tan mentira es, que Marchena rechaza inflexiblemente confrontar los falsos testigos con las im\u00e1genes. Se niega con la excusa que m\u00e1s adelante el tribunal ya lo ‘visionar\u00e1’ y sacar\u00e1 las consecuencias que tenga que sacar. Pero mientras tanto deja v\u00eda libre a los declarantes para ir tejiendo, en coordinaci\u00f3n con los fiscales, la mentira que pasa incontrastada al sumario, agravando las imputaciones a los acusados \u200b\u200by en descargo de la actuaci\u00f3n del Estado.<\/p>\n
(*) https:\/\/cvc.cervantes.es\/ensenanza\/biblioteca_ele\/diccio_ele\/diccionario\/actodehabla.htm<\/p>\n
Vilaweb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La semana pasada el testimonio de guardias civiles an\u00f3nimos (o, lo que es igual, identificados por n\u00famero TIP) convergi\u00f3 con la orden de la Junta Electoral Central de retirar carteles con lazos amarillos de los edificios oficiales. Ambas cosas tienen en com\u00fan formar parte de un frente de acci\u00f3n que redefine la realidad como propaganda […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38840,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[],"class_list":["post-42696","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eztabaida"],"yoast_head":"\n