La principal batalla que ha perdido el independentismo tras el 1-O ha sido la de la narraci\u00f3n de los hechos, la del relato, como se dice ahora. Si se quiere, la batalla de la verdad, que ya se sabe que es la primera v\u00edctima de todas las guerras. Y esta derrota ha abierto tres grandes heridas, si no m\u00e1s. Una, la naturalizaci\u00f3n de la represi\u00f3n. Dos, la manipulaci\u00f3n del calendario del proceso. Y tres, la asunci\u00f3n de los argumentos del adversario, incluso cuando se utilizan en contra del adversario pero que siempre nos acaba situando en su terreno de juego. Ahora, todos los partidos se juegan en campo contrario, una circunstancia que el regreso de los prisioneros pol\u00edticos a Madrid para ser juzgados ilustra de manera realista y nada metaf\u00f3rica.<\/p>\n
Comienzo, pues, con una evidencia: la gran victoria de la celebraci\u00f3n del refer\u00e9ndum del 1-O de 2017 fue seguida de una dur\u00edsima derrota por la respuesta represiva del Reino de Espa\u00f1a. Y no tanto por la brutalidad de la acci\u00f3n policial como por la aplicaci\u00f3n de un estado de excepci\u00f3n que conllev\u00f3 el improcedente cierre de las instituciones democr\u00e1ticas, el autoritario encarcelamiento y exilio del gobierno y la irregular celebraci\u00f3n de unas elecciones bajo amenaza. Esto ya lo sabemos, pero el paso del tiempo lo normaliza incluso lo acabamos aceptando como si fuera una fatalidad inevitable o, peor, interiorizamos la culpa como si fuera el resultado de nuestra propia incompetencia. Por cierto, una tarea, la de la autoinculpaci\u00f3n, que cuenta con activ\u00edsimos ‘opinadores’.<\/p>\n
En segundo lugar, la derrota de la verdad ha dependido de manipular el calendario del proceso a fin de disminuir su relevancia. Todos los datos objetivos sit\u00faan los cambios en la expectativa pol\u00edtica de muchos catalanes en el inicio del siglo XXI -es decir, hace unos veinte a\u00f1os- con las constantes provocaciones de la mayor\u00eda absoluta aznarista. Y, particularmente, el ‘sorpasso’ del independentismo al espa\u00f1olismo se produce en 2006 con el fracaso de la reforma estatutaria y, por tanto, hace ya m\u00e1s de doce a\u00f1os. En cambio, para minimizar la magnitud del desaf\u00edo, se enmascara que la iniciativa ha sido popular y se hace hincapi\u00e9 s\u00f3lo en los cambios institucionales situando el inicio del proceso en la sentencia del TC de 2010, o a\u00fan m\u00e1s tarde, en las elecciones del 2012.<\/p>\n
Sin embargo, lo peor de todo, tercer lugar, es que hayamos quedado atrapados en el discurso del adversario. As\u00ed, mientras el secesionismo catal\u00e1n siempre se ha formulado en t\u00e9rminos democr\u00e1ticos y con voluntad de pacto con el Reino de Espa\u00f1a, aqu\u00ed hemos terminado discutiendo sobre una unilateralidad que, en realidad, quien la ha aplicado sin reparos ha sido el adversario. El hecho de haber aceptado participar en pleno estado de excepci\u00f3n en las elecciones del 21-D convocadas ileg\u00edtimamente por Madrid, y despu\u00e9s habernos tragado el impedimento de nombrar al presidente que leg\u00edtimamente hab\u00edan determinado las urnas, hace que ahora cada vez que se dice que Carles Puigdemont es el presidente \u00ableg\u00edtimo\u00bb y que los consejeros en la c\u00e1rcel o el exilio son el \u00abgobierno leg\u00edtimo\u00bb, estamos debilitando al \u00fanico presidente y gobierno efectivos que tenemos. Tambi\u00e9n, dando por bueno el resultado del 21-D, y tratando los resultados como si hubiera sido un refer\u00e9ndum, hemos creado la idea falsa de un pa\u00eds dividido al cincuenta por ciento. Finalmente, entre muchos otros pero muy relevante, lo que m\u00e1s divide el independentismo es la petici\u00f3n de una unidad que se sabe imposible. Es la gran victoria aznarista: habernos dividido, parad\u00f3jicamente, haci\u00e9ndonos entrar en el c\u00edrculo vicioso de una imposible expectativa de unidad de partidos. Una quim\u00e9rica unidad que hay quien se atreve a convertir en la necesidad de un \u00fanico gran partido independentista, al estilo del SNP escoc\u00e9s, que fuerza a\u00fan m\u00e1s la desconfianza entre los partidos independentistas.<\/p>\n
La sensaci\u00f3n de empantanamiento en que vive el independentismo en la actualidad, desde mi punto de vista, no es tanto por la falta de estrategia o de acci\u00f3n -tambi\u00e9n ciertamente limitadas por la represi\u00f3n-, sino por haber quedado atrapado en la ret\u00f3rica del adversario. Quiz\u00e1s el que aprovech\u00e1ramos el tiempo del juicio para desembarazarnos de \u00e9l y para volver a ganar la batalla del relato, que, en nuestro caso, es la madre de todas las futuras victorias.<\/p>\n
LA REPUBLICA.CAT<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La principal batalla que ha perdido el independentismo tras el 1-O ha sido la de la narraci\u00f3n de los hechos, la del relato, como se dice ahora. Si se quiere, la batalla de la verdad, que ya se sabe que es la primera v\u00edctima de todas las guerras. Y esta derrota ha abierto tres grandes […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38275,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-42341","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n