El senador estadounidense Frank Church destap\u00f3 la participaci\u00f3n de Estados Unidos en el golpe de estado en Chile contra el presidente Allende, en la llamada operaci\u00f3n Fubelt.<\/p>\n
Frank Church fue un gran senador estadounidense, desgraciadamente poco conocido fuera de su pa\u00eds. Muri\u00f3 en 1984, pero antes avis\u00f3 con gran valent\u00eda de los terribles poderes que iban acumulando las agencias de espionaje contra los ciudadanos. Sus advertencias sobre la NSA, ya en aquella \u00e9poca, suscitan admiraci\u00f3n por tan premonitorias como fueron: ‘He podido comprobar la capacidad que hay que la tiran\u00eda sea total en Estados Unidos, y debemos asegurarnos de que la NSA y todas las agencias que poseen esta tecnolog\u00eda funcionan dentro de la ley y bajo la supervisi\u00f3n adecuada, porque es as\u00ed tan s\u00f3lo como no caeremos nunca en este abismo, un abismo del que no hay marcha atr\u00e1s’.<\/p>\n
Church luch\u00f3 toda la vida para hacer p\u00fablicas las maniobras del ‘deep state’, de este Estado profundo que en todo el mundo se ha puesto al servicio de los intereses del gran poder, donde se confunden la econom\u00eda, las armas y la pol\u00edtica, despreciando la democracia y los ciudadanos. Y consigui\u00f3 de sacar a la luz por primera vez de una manera irrefutable algunas t\u00e1cticas y algunos m\u00e9todos creados e inventados para contrarrestar decisiones democr\u00e1ticas inc\u00f3modas para este gran poder. La comisi\u00f3n que \u00e9l presidi\u00f3 en el Senado y que lleva su nombre se hizo famosa mundialmente cuando expuso de una manera perfectamente documentada la participaci\u00f3n de Estados Unidos en el golpe de estado de Chile contra el presidente Allende. La operaci\u00f3n Fubelt.<\/p>\n
El mundo es una copia permanente. Todos copiamos de las ense\u00f1anzas del pasado y as\u00ed es como Fubelt se convirti\u00f3 -en parte gracias, parad\u00f3jicamente, a la tarea de Church- en el manual para todas las campa\u00f1as de desestabilizaci\u00f3n que luego se han hecho en el mundo: desde la compra de medios de comunicaci\u00f3n -en Chile fue El Mercurio- hasta el uso de peque\u00f1as desavenencias personales para agrietar un movimiento pol\u00edtico, todo se invent\u00f3 y todo se estereotip\u00f3 all\u00ed. Y es importante entender el porqu\u00e9 si queremos captar la importancia que tiene en nuestro pa\u00eds, hoy.<\/p>\n
El arquitecto de aquella monstruosidad fue Henry Kissinger. Y el origen de todo es un texto confidencial suyo en el que explica por qu\u00e9 hay que hacer las cosas de esa manera, subvirtiendo la ley pero a escondidas. Kissinger dice que Allende es el primer marxista en ganar unas elecciones, cosa que no era cierta, pero que ahora no viene al caso. Y dice que, precisamente, que haya llegado a la presidencia por la v\u00eda de las elecciones le confiere una legitimidad interna e internacional contra la que no puede oponerse a un golpe de estado cl\u00e1sico -aunque, desesperados porque el proyecto no funcionaba como preve\u00edan, lo acabaron haciendo-. En ese texto, Kissinger deja escrito el objetivo a conseguir: ‘Hay que hundir su capacidad de gobernar.’Si no puedes derrotar la legitimidad del gobierno, ens\u00facialo para hacerle perder.<\/p>\n
Impedir la capacidad de gobernar se puede hacer de muchas maneras, pero el plan Fubelt remach\u00f3 dos t\u00e9cnicas que luego se han ido repitiendo en todas partes, una y otra vez. La primera era sembrar la divisi\u00f3n entre los partidarios de Allende y la segunda, dificultar al m\u00e1ximo la vida cotidiana, sobre todo creando, a trav\u00e9s de los medios, un clima por el que el gobierno de la Unidad Popular acabara teniendo la imagen de un gobierno incapaz, in\u00fatil, pol\u00e9mico, rid\u00edculo. Los textos de los expertos que la CIA puso a trabajar en el Fubelt resaltan de vez en cuando que la \u00fanica manera de derrotar a una mayor\u00eda es hacer perder en los votantes, uno a uno, la confianza en los pol\u00edticos que antes han votado conscientemente. Y constatan que la mejor herramienta para lograrlo es crear un ambiente de decepci\u00f3n exagerada. Para ello, afirman, hay que ocultar cualquier \u00e9xito del gobierno y amplificar much\u00edsimo cualquier m\u00ednimo error. Y as\u00ed, irlo desgastando, ir hundiendo su capacidad de actuar.<\/p>\n
El plan Fubelt ten\u00eda dos posibilidades. La primera era tumbar a Allende por esta v\u00eda nueva y la segunda, si todo fracasaba, dar un golpe de estado echando a la fuerza al gobierno leg\u00edtimo y anulando el parlamento, como Estados Unidos hab\u00edan hecho siempre hasta entonces. En nuestro caso, la segunda v\u00eda fue la primera: el 155; pero visto que la poblaci\u00f3n resisti\u00f3 el 21-D y no otorg\u00f3 la victoria a los unionistas, el Estado se ha encontrado con la necesidad de recurrir a la primera v\u00eda que dibujaba el plan Fubelt. Y como no tiene ninguna hoja de ruta alternativa es a lo que se dedica con pasi\u00f3n -y yo dir\u00eda que con bastante \u00e9xito.<\/p>\n
Hay muchos votantes independentistas, quiz\u00e1s usted mismo, que tienen la sensaci\u00f3n de que este gobierno hace aguas y que no vamos a ninguna parte. Y que el presidente Torra o el vicepresidente Aragon\u00e9s no est\u00e1n a la altura del envite. Es evidente que el objetivo central, que es hacer efectiva la Rep\u00fablica, no se ha cumplido. Y que el gobierno leg\u00edtimo no ha sido restituido, aunque de eso tiene mucha m\u00e1s culpa la presi\u00f3n del juez Llarena sobre el parlamento que el gobierno. Es evidente que este gobierno tiene problemas graves, como la actuaci\u00f3n de algunos n\u00facleos del Mossos. Es cierto que las rencillas de partido no ayudan y fomentan un clima t\u00f3xico. Pero junto a todo esto que tenemos que seguir reclamando y criticando, y lo digo s\u00f3lo como una reflexi\u00f3n para mantener vivo el debate, no acabo de entender que no se d\u00e9 ning\u00fan valor a la capacidad con la que, por ejemplo, supo resolver todas las huelgas que ten\u00eda delante. O que no se d\u00e9 ninguna importancia a esta capacidad demostrada de decir no al presupuesto de Pedro S\u00e1nchez y de resistirse a sus melod\u00edas de Hamelin, por lo que abandona el papel hist\u00f3rico de subordinaci\u00f3n al que manda en Madrid. Y eso no es poca cosa, en absoluto.<\/p>\n
Y no lo digo por alabarles, sino porque pienso que tal vez deber\u00edamos aprender un poco, tambi\u00e9n, del pasado. De aquellos mismos manuales que han estudiado los que querr\u00edan vernos completamente arrinconados.<\/p>\n
P.S. He rectificado el editorial, gracias a la cr\u00edtica que me ha hecho Isaac Garc\u00eda. Tiene mucha raz\u00f3n y siento haberme equivocado.<\/p>\n
Vilaweb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El senador estadounidense Frank Church destap\u00f3 la participaci\u00f3n de Estados Unidos en el golpe de estado en Chile contra el presidente Allende, en la llamada operaci\u00f3n Fubelt. Frank Church fue un gran senador estadounidense, desgraciadamente poco conocido fuera de su pa\u00eds. Muri\u00f3 en 1984, pero antes avis\u00f3 con gran valent\u00eda de los terribles poderes que […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38370,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-42187","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n