Santxikorrota<\/p>\n
Doctor en Filolog\u00eda, profesor, traductor y escritor, Juan Martin Elexpuru es una de las caras visibles que defienden la veracidad de los hallazgos arqueol\u00f3gicos junto al r\u00edo Zadorra. Ha publicado recientemente Qu\u00e9 est\u00e1 pasando en Iru\u00f1a-Veleia, cr\u00f3nica y denuncia de la indefensi\u00f3n en la que se encuentran los supuestos culpables del fraude. Diez a\u00f1os despu\u00e9s, y con el prestigio profesional destruido, Eliseo Gil, Rub\u00e9n Cerd\u00e1n y Oscar Escribano todav\u00eda no han tenido la oportunidad de defenderse en un juicio. Las acusaciones solicitan entre siete a\u00f1os y medio y dos a\u00f1os y medio de c\u00e1rcel, y entre 300.000 y 12.000 euros de multa. Unos castigos sin precedentes en el mundo de la arqueolog\u00eda.<\/p>\n
Fotografia Ione Arzoz<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo te enteraste del descubrimiento?<\/strong> Yo ya lo hab\u00eda visitado en los a\u00f1os ochenta, antes de que se iniciara la etapa moderna de las excavaciones. De los hallazgos me enter\u00e9 por la prensa, en 2006. A partir de los dict\u00e1menes de falsedad de la comisi\u00f3n de expertos, en 2008, empec\u00e9 a interesarme en el tema, a leer los informes y a documentarme.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 solicita la plataforma Iru\u00f1a-Veleia Argitu?<\/strong> En primer lugar, que se hagan an\u00e1lisis de arqueometr\u00eda -la especialidad relacionada con las dataciones, en tres laboratorios diferentes. Hemos contactado con centros de Reino Unido y EEUU que est\u00e1n dispuestos a llevarlos a cabo, y sabemos que tambi\u00e9n ser\u00eda posible en B\u00e9lgica y Alemania. En segunda instancia, que se hagan excavaciones controladas en lugares contiguos o pr\u00f3ximos al lugar donde Lurmen (la empresa arqueol\u00f3gica profesional) encontr\u00f3 las ostraka. Por \u00faltimo, tampoco estar\u00eda de m\u00e1s comprobar el estado de las piezas, dado que fueron depositadas en el Museo Arqueol\u00f3gico de \u00c1lava en 2006 y no hemos vuelto a saber de ellas. Desde que se retir\u00f3 al equipo de Eliseo Gil todo se ha vuelto oscuro.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9?<\/strong> El yacimiento estuvo un a\u00f1o inactivo, luego se nombr\u00f3 director a Julio N\u00fa\u00f1ez, profesor de la UPV y autor de dos de los informes profalsedad, o sea, juez y parte. Elabor\u00f3 un Plan Director para 10 a\u00f1os, cuya redacci\u00f3n cost\u00f3 100.000 euros. Estuvo cinco a\u00f1os excavando en campa\u00f1as de verano con un equipo muy reducido. Se le aparto de la docencia y del yacimiento durante seis meses por ir \u00aben condiciones indebidas\u201d a impartir clase seg\u00fan denuncias del alumnado. Luego se cogi\u00f3 la baja y no ha vuelto a trabajar. Nominalmente es todav\u00eda director, pero ahora mismo el yacimiento est\u00e1 gestionado directamente por el Museo Arqueol\u00f3gico de \u00c1lava. Se dej\u00f3 de excavar un a\u00f1o y durante los tres veranos siguientes intervinieron tres equipos diferentes. No ha vuelto a publicarse nada, solamente memorias arqueol\u00f3gicas. En 2012 se encontr\u00f3 un altar con un \u201cVeleian\u201d, entre otras palabras.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 son verdaderas las inscripciones<\/strong>? No hay mente humana capaz de idear una falsificaci\u00f3n de esta envergadura, tan variada en soportes, idiomas y temas. No hay precedentes que se le parezcan, ni remotamente. Las falsificaciones suelen referirse a una o dos piezas. Adem\u00e1s, lo que suele ocurrir es que se trata de imitar lo conocido. Si falsificas un cuadro de Goya lo haces parecido a como pinta Goya. Si yo quisiera falsificar euskera antiguo lo har\u00eda parecer a los textos de La Rioja o de Aquitania. Y, por \u00faltimo, \u00bfa qui\u00e9n beneficia? A Eliseo Gil e Idoia Filloy desde luego no. Ten\u00edan un contrato en vigor. Tampoco son euskaldunes ni especialmente euskaltzales ni, por lo que s\u00e9, gente beata.<\/p>\n En tu libro afirmas que \u201cCerd\u00e1n pudo haber enga\u00f1ado a todos\u201d.<\/strong> No ha presentado los an\u00e1lisis y, por tanto, tenemos motivos para sospechar que no los ha hecho. Tampoco sabemos si es f\u00edsico nuclear. Empez\u00f3 a colaborar con la Diputaci\u00f3n de \u00c1lava con el \u00e1mbar de Pe\u00f1acerrada, un yacimiento paleontol\u00f3gico muy medi\u00e1tico. Fue, incluso, ponente en el Congreso Internacional que se organiz\u00f3. En 2008-2009 imparti\u00f3 un m\u00e1ster en la UPV. Si ha enga\u00f1ado a Lurmen, tambi\u00e9n a la Diputaci\u00f3n y a la UPV.<\/p>\n Distintos profesionales de la arqueolog\u00eda han defendido que es inveros\u00edmil que no se descubrieran las 400 inscripciones en el momento de ser desenterradas.<\/strong> Son piezas peque\u00f1as recubiertas con barro que se encuentran entre miles de fragmentos. El protocolo normal es que, aunque se entrevea algo, se deje para el lavado. Yo creo que si Lurmen hubiera tenido la m\u00e1s m\u00ednima sospecha de que se iba a armar tal foll\u00f3n hubiera limpiado todo in situ, con baldes o como fuera. En su momento, yo le pregunt\u00e9 a la directora del Museo Romano de Oiasso cu\u00e1ntas de las ostraka con inscripciones que tienen expuestas fueron fotografiadas en el estrato el d\u00eda que se encontraron. \u00bfSabes cu\u00e1ntas? Ninguna.<\/p>\n Los 26 expertos de la comisi\u00f3n concluyen la falsedad o la imposibilidad de demostrar la veracidad.<\/strong> Henrike Kn\u00f6rr, Juan Santos Yanguas y Joakin Gorrotxategi, los primeros que ven las piezas, las dan por buenas. El gran protagonista de esta historia es Gorrotxategi, porque despu\u00e9s de proclamar en rueda de prensa solemnemente que son verdaderas, un jueves, pasa un fin de semana en los Pirineos y al lunes siguiente env\u00eda una carta diciendo que los 65 grafitos en euskera son indudablemente falsos.<\/p>\n \u00bfAlguna hip\u00f3tesis?<\/strong> No s\u00e9 si hubo presiones acad\u00e9micas o pol\u00edticas. En todo caso, tanto su opini\u00f3n como la de Lakarra han sido determinantes.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9?<\/strong> Muy pocos miembros de la comisi\u00f3n hablaban euskera. Supongo, y me parece comprensible, que los otros especialistas habr\u00e1n considerado particularmente su opini\u00f3n. De todas maneras, es obvio que el tema de la euskaldunizaci\u00f3n tard\u00eda es un debate acad\u00e9mico que tiene implicaciones pol\u00edticas.<\/p>\n Algunas personas ven un cierto paralelismo entre Iru\u00f1a Veleia y el fraude de las pinturas rupestres de Zubialde.<\/strong> Yo los veo de naturaleza totalmente distinta. Aqu\u00ed se trata de una excavaci\u00f3n profesional, con arque\u00f3logos que llevan toda una vida en el gremio, y m\u00e1s de una d\u00e9cada en el lugar. Lo otro es un descubrimiento casual, y con una persona que ped\u00eda 40 millones de pesetas por detallar d\u00f3nde se encontraban las cuevas. En todo caso, y de parecerse a algo, a m\u00ed me recuerda a Altamira. Marcelino Sanz de Sautuola y su hija descubrieron el primer gran conjunto pict\u00f3rico de arte prehist\u00f3rico en 1879, pero la comunidad cient\u00edfica los descalific\u00f3 hasta que en 1902, \u00c9mile Cartailhac, una de las m\u00e1ximas autoridades en la materia, reconoci\u00f3 la veracidad. Aunque en ese caso, por lo menos, no quisieron meter a los descubridores en la c\u00e1rcel.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es la situaci\u00f3n actual?<\/strong> El manifiesto que pide an\u00e1lisis arqueom\u00e9tricos y excavaciones controladas ha sido firmado por 140 personas relevantes de la cultura, entre ellos varios arque\u00f3logos. Hay otros que nos han dado apoyo pero que no han querido significarse p\u00fablicamente porque trabajan para las administraciones y dependen de contratos y de becas. Saben que se la juegan, aunque la firma no suponga avalar las tesis de Lurmen. El texto se ha aprobado en los ayuntamientos de Bergara y Hernani y lo vamos a llevar a las Juntas Generales y al Parlamento vasco. Pero la verdad es que los acusados lo est\u00e1n pasando mal. Son diez a\u00f1os sin trabajo, sin reputaci\u00f3n, y con la espada de Damocles encima. Una injusticia terrible.<\/p>\n Iru\u00f1a-Veleia. El solar de la antigua ciudad romana de Veleia tiene los restos de \u00e9poca romana m\u00e1s significativos de Araba. Las investiga ciones de Eliseo Gil comenzaron en 1994.<\/p>\n El Salto<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Santxikorrota Doctor en Filolog\u00eda, profesor, traductor y escritor, Juan Martin Elexpuru es una de las caras visibles que defienden la veracidad de los hallazgos arqueol\u00f3gicos junto al r\u00edo Zadorra. Ha publicado recientemente Qu\u00e9 est\u00e1 pasando en Iru\u00f1a-Veleia, cr\u00f3nica y denuncia de la indefensi\u00f3n en la que se encuentran los supuestos culpables del fraude. Diez a\u00f1os […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39046,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-42151","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n