El historiador Aitor Pescador rescata la figura de la \u00faltima reina navarra, que moderniz\u00f3 y defendi\u00f3 su corona en un reinado que se recuerda de \u201cpaz y justicia\u201d<\/p>\n
Al historiador Aitor Pescador, que protagoniz\u00f3 la semana pasada en una charla en el Condestable sobre la \u00faltima reina navarra que dar\u00e1 nombre a partir de marzo a la avenida del Ej\u00e9rcito, lo que m\u00e1s le gusta del reinado de Catalina de Foix, que ocup\u00f3 el trono navarro entre 1483 y 1517, fue su impulso a un proceso encaminado a modernizar un reino medieval. \u201cEmpezamos a entrever a ese 80% de la poblaci\u00f3n que era invisible y empezamos a o\u00edr a hablar a la gente com\u00fan, que no era lo habitual\u201d, se\u00f1ala el experto, profesor y encargado de las excavaciones arqueol\u00f3gicas de la sociedad de ciencias Aranzadi. Cita ejemplos: \u201cEn un pueblo de cultura y memoria oral en procesos -litigios- de 1535, 18 a\u00f1os despu\u00e9s de la muerte de la reina, se consulta a la gente del corredor Arakil por una cuesti\u00f3n de peajes, Y se les pregunta por el reinado de Catalina, y responden que cuando llegaron ellos leg\u00f3 la paz y que en Navarra hab\u00eda justicia\u201d. \u201cQue en la memoria de un pueblo, que la gente que no entiende de pol\u00edtica sino de trabajo recuerde que hubo paz en el reino significaba que antes no la hab\u00eda\u201d, precisa.<\/p>\n
El mayor m\u00e9rito de la hija menor de Gast\u00f3n de Foix, pr\u00edncipe de Viana, y de Magdalena de Francia, hermana de Luis XI, fue de hecho su intento de convertir el reino en \u201cun estado moderno, del siglo XVI, al estilo de lo que van a hacer en Francia, en Espa\u00f1a cuando se unifiquen o de lo que est\u00e1 sucediendo en Inglaterra\u201d. Estados como los que estudiar\u00edamos despu\u00e9s de la mano de Carlos I, Francisco I o Enrique VII, \u201cno como los conocemos en el siglo XX pero s\u00ed con unas fronteras definidas, unos objetivos y una administraci\u00f3n territorial clara, y una cabeza por encima que es la del rey\u201d. Ese es el trabajo que iniciaron a partir de 1507 Catalina de Foix y su marido Juan de Albret.<\/p>\n
Nacida en Bearne, lugar donde tambi\u00e9n fue acogida en 1512 tras la toma de Pamplona por las tropas castellanas, es reconocida reina en 1483 si bien no se corona hasta 1494 -cuando viene a Navarra- y el poder efectivo lo empieza a ejercer a partir de 1507, cuando expulsan al conde de Ler\u00edn. Los beamonteses estaban con Fernando el Cat\u00f3lico, \u201cque sab\u00eda c\u00f3mo manejarlos\u201d. \u201cLa acci\u00f3n de gobierno comienza realmente a partir de esa fecha porque Navarra est\u00e1 saliendo de una guerra civil que se prolonga desde 1450 hasta 1507, una guerra entre agramonteses y beamonteses\u201d. Fueron a\u00f1os \u201cdif\u00edciles\u201d, admite. En esa guerra de bandos los monarcas deciden apoyarse en uno de esos grupos, que son los agramonteses.<\/p>\n
La historia de su reinado no fue f\u00e1cil. Catalina accedi\u00f3 a la corona con apenas 13 a\u00f1os. La hab\u00edan casado con un ni\u00f1o de ocho a\u00f1os. Hereda la corona de su hermano Febo que acaba de morir, aunque quien se la transmite realmente es otra mujer, su abuela Leonor de Trast\u00e1mara. Tuvo 14 hijos y con nombre 12, de los que sobrevivieron cinco. \u201cFue un matrimonio de Estado pero fueron buenos compa\u00f1eros y se coordinaron en el ejercicio del poder\u201d, subraya. Fue sin duda una reina que rompi\u00f3 todos los esquemas del momento porque gobern\u00f3 con clarividencia y cri\u00f3 a toda la prole, destaca Aitor.<\/p>\n
Logr\u00f3 ser reina de Navarra, de los estados de Foix, de Andorra, de Bigorra, del Bearn, y por matrimonio sus hijos tambi\u00e9n iban a ser herederos del se\u00f1or\u00edo de los Albret. Enrique II fue de hecho rey de la Baja Navarra en el exilio.<\/p>\n
Para Aitor, la historia no ha hecho justicia con la \u00faltima reina navarra. Ha permanecido \u201coscurecida\u201d lo que tiene a su juicio un m\u00f3vil claro: \u201cFernando el Cat\u00f3lico trat\u00f3 de vender que era una se\u00f1ora extranjera, francesa y a la que no le interesaba Navarra. En cuanto acaba la guerra encarga un libro de historia a Nebrija para justificar la invasi\u00f3n y otro de Derecho a Palacios Rubio en el mismo sentido. Y lo escribe en lat\u00edn… La idea era que desapareciera la \u00faltima dinast\u00eda reinante. Cuanto antes se olvidara a los reyes privativos de Navarra mucho mejor\u201d.<\/p>\n
Su investigaci\u00f3n revela, muy al contrario, que Catalina de Foix fue una reina valiente y firme, que cuando muere su marido se encarga de volver a reclamar desde 1512 hasta 1517 mediante \u201cintens\u00edsimas negociaciones para recuperar el reino\u201d. Negoci\u00f3 con el Pontificado, con Fernando el Cat\u00f3lico primero y con Carlos I de Espa\u00f1a, y con Francia para que le apoyara. Quiere a Navarra y prueba es que en su testamento de 1504, a\u00f1ade, expresa que quiere que le entierren en Pamplona, en la capilla de los reyes de la catedral.<\/p>\n
\u201cLa sensaci\u00f3n que se ha dado siempre dentro de la historiograf\u00eda espa\u00f1ola es que lo bueno ven\u00eda de Espa\u00f1a y lo malo de Francia pero no fue as\u00ed, lo bueno viene de los dos lados… \u201cCatalina era francesa pero tambi\u00e9n los Teobaldos, la casa de Evreux de Carlos II o Carlos III. Llev\u00e1bamos desde 1234 con reyes de origen franc\u00e9s\u201d, apostilla.<\/p>\n
tras la invasi\u00f3n<\/p>\n
\u00bfFue imposible recuperar ese reino? Pescador destaca que hay tres intentos legitimistas por recuperar Navarra. El primero en 1512, el segundo en 1516 poco antes de morir los reyes, y el tercero en 1521 cuando Navarra, por espacio de un mes, vuelve a ser libre, hasta volver a ser derrotada bajo el reinado de Enrique II con apoyo de su \u201cbuen amigo\u201d Francisco I, se\u00f1ala.\u201cSigue constituy\u00e9ndose como un reino hasta tal punto que la familia real navarra en el exilio entronca con la familia real francesa. Enrique III de Navarra es Enrique IV de Francia\u201d, desglosa. \u201cLuis XVI figura en sus monedas como rey -por la gracia de Dios- de Francia y de Navarra. Tenemos dos reyes: uno en Espa\u00f1a y otro en Francia, y ninguno de los dos es realmente quien deber\u00eda haber mantenido la corona\u201d, reitera. \u201cEl problema de Navarra es que no tuvo aliados fuertes ni capaces. Solo tuvimos a Francia y no sirvi\u00f3 para mucho. Al contrario, cuando nos pudo vender nos vendi\u00f3 porque sus intereses siempre estaban por encima\u201d, admite.<\/p>\n
Noticias de Navarra<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El historiador Aitor Pescador rescata la figura de la \u00faltima reina navarra, que moderniz\u00f3 y defendi\u00f3 su corona en un reinado que se recuerda de \u201cpaz y justicia\u201d Al historiador Aitor Pescador, que protagoniz\u00f3 la semana pasada en una charla en el Condestable sobre la \u00faltima reina navarra que dar\u00e1 nombre a partir de marzo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":41968,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-41967","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n