Es f\u00e1cil de hablar claro: la cuesti\u00f3n que se nos pregunta a los independentistas, del 1-O ac\u00e1, es si pensamos que vale la pena que el Estado nos mate por la man\u00eda de la independencia. Dicho de otro modo: si estamos dispuestos a cargar con los muertos que el Estado quiera ocasionar, con el monopolio que tiene de la fuerza, por su unidad y ante la vista gorda de la UE. M\u00e1s o menos el dilema que hizo que el president suspendiera la DI, dicen, pero convertido en pregunta de examen para el independentismo raso. Y una vez colocaditos todos dentro de este imaginario perverso, retorcido, ya estamos dentro de la trampa: que si muertos arriba y abajo, que si el Ulster, que si los Balcanes; que as\u00ed sois de irresponsables los separatistas, que hasta d\u00f3nde nos piensan llevar. \u00bfPero qu\u00e9 cojones es esto? \u00bfNos hemos vuelto locos todos, o qu\u00e9?<\/p>\n
Si la trampa produce efecto es una premisa incontestada: que el Reino de Espa\u00f1a est\u00e9 dispuesto a matarnos es un detalle menor, que no discute nadie. Margallo mismo lo dijo claro: el Estado no se retirar\u00e1 pac\u00edficamente de Catalu\u00f1a. Que no lo cuestione el espa\u00f1olismo -de Abascal hasta Colau, de Bert\u00edn Osborne hasta Sard\u00e0-, mira: ‘\u00a1Es el nacionalismo, est\u00fapido!’ Pero que una parte importante del independentismo lo haya asegurado, que haya asumido sin resistencia la disposici\u00f3n de un Estado de la UE a asesinar civiles suyos, y que lo acepte como argumento v\u00e1lido para renunciar al derecho de autodeterminaci\u00f3n (que justamente fue creado para evitarlo), dir\u00eda que es el fin del movimiento este nuestro. Tan fin como que si el d\u00e9bil se alinea con el imaginario del fuerte, las posibilidades de que tenga \u00e9xito son -un momento, que cojo la calculadora-: cero.<\/p>\n
Como en esta columna no somos periodistas ni tenemos informaci\u00f3n privilegiada, siempre hablamos a nivel de calle. Y ‘la calle’ es el agente m\u00e1s temido en este momento, porque un cord\u00f3n policial roto o una barrera de autopista levantada tienen la capacidad, en un fin de semana, de nublar lustros de una ofensiva pol\u00edtico-medi\u00e1tico-judicial que envidiar\u00eda cualquier dictadura. Desde la calle vemos que nos rega\u00f1an los adversarios, y tambi\u00e9n nos rega\u00f1an los nuestros por si los adversarios se ven obligados a abrirnos la cabeza, o a reventarnos un ojo, o a hacer lo que les plazca con nuestra rebelde anatom\u00eda. Y si hace un a\u00f1o presum\u00edamos de cargarnos de razones, ahora nos hemos puesto a competir con el espa\u00f1olismo para dotarnos de sinrazones. Lo vemos en las redes, en las tertulias, en todas partes a donde llega la voz de los generadores de opini\u00f3n: antiindependentistas furibundos e independentistas de toda clase, los mismos que tiempo atr\u00e1s se tiraban de los pelos dial\u00e9cticamente, hoy se retwittean los art\u00edculos unos a otros, comparten los mismos editoriales de peri\u00f3dicos, se dan la raz\u00f3n mutuamente: usted primero; no, y ahora: usted primero.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo es que nos hemos dejado hacer esto? \u00bfC\u00f3mo es que nos hemos dejado tomarel pelo de esta manera? \u00bfC\u00f3mo es que hemos rebajado nuestros est\u00e1ndares democr\u00e1ticos hasta el list\u00f3n podrido del Estado autoritario? Si lo desean volvemos al presidente, pero no para recriminarle las decisiones del 10-O o del 27-O, que ya hay articulistas que se dedican a ello, sino para recordar una jugada previa que va ligada con eso, y que parece que todo el mundo, por los propios intereses, se ha empe\u00f1ado en olvidar. Se trata de aquella interpelaci\u00f3n al espa\u00f1olismo moderado cuando les dec\u00eda cada d\u00eda -mientras en la calle nos mord\u00edamos los pu\u00f1os- que hasta el \u00faltimo minuto de la v\u00edspera del refer\u00e9ndum estaba dispuesto a parar m\u00e1quinas y negociar las condiciones, la fecha, la pregunta y las mayor\u00edas para validar el resultado. Algunos inocentes todav\u00eda miramos el reloj. Pero una vez tocaron las doce y los inocentes respiramos, aquel ofrecimiento que nos hab\u00eda dado tantos dolores de tripas pasaba a ser un capital estratosf\u00e9rico que hemos dejado perder de la manera m\u00e1s idiota.<\/p>\n
Es tan f\u00e1cil como recordar este episodio, uno de tantos, para situar la responsabilidad de la violencia en el lado que toca. Es tan f\u00e1cil como recordar quien eligi\u00f3 la v\u00eda violenta, y la sigue eligiendo, antes que negociar un refer\u00e9ndum en los t\u00e9rminos m\u00e1s ventajosos que ni el espa\u00f1olista m\u00e1s listo se podr\u00eda imaginar. Y con tanto olvido interesado, una parte del independentismo ha decidido ampliar la base, s\u00ed, pero los desmemoriados: los que quieren volver a situarse en la foto de Herrera, Turull y Rovira en el Congreso y volver a comenzar el proceso que termina con la oferta-Puigdemont: fecha, pregunta, mayor\u00edas pactadas. spoiler: De estos cuatro nombres, s\u00f3lo hay uno que ha salido indemne de la venganza del reino. Como dijo un sabio: ‘Locura es hacer lo mismo una y otra vez y esperar resultados diferentes’. Servidora no ir\u00eda ni tan lejos: ‘Locura es hacer lo mismo una y otra vez’.<\/p>\n
VILAWEB<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es f\u00e1cil de hablar claro: la cuesti\u00f3n que se nos pregunta a los independentistas, del 1-O ac\u00e1, es si pensamos que vale la pena que el Estado nos mate por la man\u00eda de la independencia. Dicho de otro modo: si estamos dispuestos a cargar con los muertos que el Estado quiera ocasionar, con el monopolio […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":41839,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-41838","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n