He saludado con entusi\u00e1stica efusi\u00f3n la propuesta de Arnaldo Otegi, a quien felicito por ello, sobre la conformaci\u00f3n de una alianza de los nacionalismos independentistas de las tres naciones perif\u00e9ricas galeuzcanas de cara a las pr\u00f3ximas elecciones europeas y las generales. Coincide con una obsesi\u00f3n m\u00eda largamente acariciada y profusamente investigada como historiador.<\/p>\n
El BNG es partidario de la sugerencia arnaldiana y ha remitido a las bases una consulta en tal sentido y ERC parece que est\u00e1 estudiando tambi\u00e9n la propuesta.<\/p>\n
Desear\u00eda, sin embargo, realizar una breve excursi\u00f3n anal\u00edtica por el hollado, magisterial y desgraciadamente ignorado, cuando no despreciado, territorio de la historia para suministrar semillas de reflexi\u00f3n, que iluminen el camino, presente y futuro, de esa interesante proposici\u00f3n.<\/p>\n
El primer hito de una entente trinacional fue la Triple Alianza, sellada el 11 de setiembre de 1923 en Barcelona durante la Diada, por pr\u00e1cticamente todos los partidos pol\u00edticos del espectro nacionalista de las tres naciones, excepto la Lliga catalana. Apostaba directamente por la independencia y pretend\u00eda el reconocimiento internacional de la Sociedad de Naciones.<\/p>\n
El segundo moj\u00f3n referencial, dejando de lado los proyectos, casi anecd\u00f3ticos, de 1924 y 1925 en el exilio galo, fue, en plena II Rep\u00fablica, el Pacto de Compostela de 25 de julio de 1933, ya denominado Galeuzca, y los compromisos subsiguientes adquiridos en Barcelona a primeros de agosto. La finalidad interna del acuerdo era el regreso de la Rep\u00fablica a una estructura federal y\/o confederal y la externa el ingreso del bloque galeuzcano en el Congreso de Nacionalidades, creado en 1925. Estaba adscrito a la Secci\u00f3n de Minor\u00edas Nacionales de la Sociedad de Naciones, fundada en 1919, en virtud de los Tratados de Versalles, suscritos tras la I Guerra Mundial, para llegar a una soluci\u00f3n pac\u00edfica de los conflictos sin necesidad de iniciar nuevos episodios b\u00e9licos. Catalu\u00f1a hab\u00eda en los congresos citados en 1926, Euskadi en 1930 y Galiza lo har\u00eda al mes siguiente de la firma del Galeuzca, el 16 de setiembre de 1933. Por tanto, existe una notable diferencia en relaci\u00f3n a la actualidad a nivel exterior. Las tres naciones estaban reconocidas y pertenec\u00edan indirectamente a un organismo internacional, La Sociedad de Naciones (1919-1946), que podr\u00eda considerarse como un antecedente de la actual ONU.<\/p>\n
El prolongado exilio, producido por la larga noche franquista, asisti\u00f3 a varios acuerdos, anteproyectos y propuestas galeuzcanas, pero en un contexto geopol\u00edtico poco propicio, dada la coyuntura b\u00e9lica mundial primero y la Guerra Fr\u00eda m\u00e1s tarde, la dispersi\u00f3n de las comunidades exiliadas galeuzcanas y el alejamiento del Estado espa\u00f1ol, sometido, adem\u00e1s, a una dictadura. Se firmaron acuerdos en Buenos Aires, en mayo de 1941, en diciembre de 1944 en M\u00e9xico y se elaboraron numerosos anteproyectos en el tr\u00edpode, Buenos Aires, EEUU. y Londres durante el bienio 1945-46. Solamente en el de M\u00e9xico de 1944 particip\u00f3 toda la gama de partidos pol\u00edticos y sindicatos nacionalistas existentes en las tres naciones. Todos ellos contemplaban el derecho de autodeterminaci\u00f3n y los suscritos o confeccionados en el bienio 1945-46 se desarrollaron en un contexto internacional sumamente esperanzador. La derrota del nazifascismo y el triunfo de los aliados en 1945, a quienes hab\u00edan apoyado los republicanos exiliados, especialmente el PNV, hac\u00edan presumir el pronto derribo del r\u00e9gimen franquista y el restablecimiento de la III Rep\u00fablica. Para ello era conveniente formar un bloque trinacional perif\u00e9rico con el fin de recuperar inmediatamente los Estatutos de Autonom\u00eda, ya conseguidos o plebiscitados durante la II Rep\u00fablica, que ser\u00eda configurada mediante una estructura confederativa a trav\u00e9s de la aplicaci\u00f3n del derecho de autodeterminaci\u00f3n. Pero las previsiones resultaron fallidas, pues EEUU. y principalmente Gran Breta\u00f1a, bajo el liderazgo del f\u00e9rreo anticomunista Churchill, con el inicio de la Guerra Fr\u00eda, decidieron mantener la autocracia hispana como baluarte y vig\u00eda en la esquina occidental frente al avance comunista.<\/p>\n
A finales del los a\u00f1os 1950, en 1958-59 en Buenos Aires y en 1959 en Caracas, fueron selladas nuevas ententes galeuzcanas, con participaci\u00f3n de personalidades m\u00e1s o menos representativas de algunos partidos nacionalistas o por personajes outsiders radicalizados, descontentos de pol\u00edtica posibilista de los partidos tradicionales como el gallego Xos\u00e9 Velo Mosquera, el vasco Andima Ibinagabeitia y el catal\u00e1n Joaquim Juanola Mass\u00f3, residentes en Venezuela. Los de Buenos Aires conten\u00edan una n\u00edtida referencia al derecho de autodeterminaci\u00f3n y el caraque\u00f1o sustentaba francamente el camino hacia la independencia. Este conten\u00eda la intervenci\u00f3n de unos \u00abgrupos de acci\u00f3n\u00bb, que terminaron en la posterior creaci\u00f3n del DRIL (Directorio Revolucionario Ib\u00e9rico de Liberaci\u00f3n) con el fin de luchar contra la doble dictadura peninsular franco salazarista. Algunas de sus acciones m\u00e1s conocidas fueron la colocaci\u00f3n bombas en edificios oficiales de Madrid, de un artefacto explosivo en la estaci\u00f3n donostiarra de Amara, que se sald\u00f3 con una v\u00edctima mortal, falsamente atribuida a ETA, la ni\u00f1a Bego\u00f1a Urroz, y el famoso secuestro del buque Santa Mar\u00eda en enero de 1961. El capell\u00e1n de este \u00faltimo barco era el entonces sacerdote oiartzuarra, Xabier Irigoien.<\/p>\n
En los a\u00f1os 70 el catal\u00e1n, radicado en Gran Breta\u00f1a, Josep Mar\u00eda Batista i Roca, unos de los impulsores y redactores del Galeuzca de 1933, en previsi\u00f3n del cercano final del r\u00e9gimen franquista, envi\u00f3 a Par\u00eds, a las sedes del Gobierno vasco y de la delegaci\u00f3n oficiosa del Consello de Galiza, nuevas propuestas galeuzcanas, que no obtuvieron respuesta afirmativa.<\/p>\n
Desaparecido f\u00edsicamente el Perenne, acuerdos parciales partidarios se suscribieron en distintas ocasiones para participar en las elecciones europeas, dadas las dificultades para conseguir esca\u00f1o en virtud de la circunscripci\u00f3n \u00fanica. Pero no pueden ser considerados pactos galeuzcanos stricto sensu.<\/p>\n
Un convenio galeuzcano m\u00e1s amplio fue el firmado por el BNG, PNV y CIU en la Declaraci\u00f3n de Barcelona de 1998, m\u00e1s tarde rebautizado en 2004 como Galeuscat. La Declaraci\u00f3n suscit\u00f3 enorme resonancia, porque coincidi\u00f3 con una tregua de ETA y el acuerdo de Lizarra. Pero enseguida en gozo cay\u00f3 en un pozo por empuje de tirios y troyanos y el cambio de tesitura en el Estado con la implantaci\u00f3n del aznarismo. Adem\u00e1s, hab\u00edan quedado fuera de la declaraci\u00f3n importantes fuerzas pol\u00edticas de los \u00e1mbitos vasco y catal\u00e1n, como HB y ERC.<\/p>\n
Por consiguiente, de este r\u00e1pido repaso hist\u00f3rico, como magistra vitae, deber\u00edan quedar meridianamente evidentes, a mi modesto y siempre discutible entender, algunas conclusiones y caracter\u00edsticas que deber\u00eda reunir la triple alianza galeuzcana para conseguir completa eficacia codiciada y deseable:<\/p>\n
Es que necesario que en ella se integren todas las fuerzas pol\u00edticas nacionalistas de las tres naciones.<\/p>\n
Resulta preciso huir de toda vana dispersi\u00f3n y centrar los esfuerzos en un solo objetivo claro, concreto y conciso: el reconocimiento y ejercicio del derecho a decidir, \u00fanico punto com\u00fan y aglutinador a incluir en un posible pacto y en el que los aut\u00e9nticos nacionalistas deber\u00edan concordar.<\/p>\n
Obligaci\u00f3n ineludible ser\u00eda abandonar los intereses partidistas a corto plazo, tanto ad intra como ad extra.<\/p>\n
Tambi\u00e9n convendr\u00eda no dejarse influenciar por las cr\u00edticas y patadas de propios y de adversarios, aunque sean insignificantes y afecten solamente a los tobillos, pues, a veces, deviene en ver\u00eddico el axioma: \u00abal suelo que vienen los nuestros\u00bb, junto a la desuni\u00f3n, el peor vicio que puede acechar a un acuerdo de este cariz.<\/p>\n
Naiz<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
He saludado con entusi\u00e1stica efusi\u00f3n la propuesta de Arnaldo Otegi, a quien felicito por ello, sobre la conformaci\u00f3n de una alianza de los nacionalismos independentistas de las tres naciones perif\u00e9ricas galeuzcanas de cara a las pr\u00f3ximas elecciones europeas y las generales. Coincide con una obsesi\u00f3n m\u00eda largamente acariciada y profusamente investigada como historiador. El BNG […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":40248,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-41682","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n