Siempre he pensado que el insulto denota una ausencia de vocabulario porque se puede ser muy cruel y muy cr\u00edtico con un adversario o un enemigo usando adecuadamente las palabras del diccionario. No es necesario gritar para tener raz\u00f3n. Ni amenazar, ni ridiculizar, ni menospreciar. Basta con la palabra justa, punzante, exacta. Y, si es posible, adobada con la pimienta de la iron\u00eda.<\/p>\n
Una de las expresiones que Joan F. Mira pone en boca del papa Borja al ser atacado por unos y otros antes y durante su pontificado bajo el nombre de Alejandro VI es: \u00abPara m\u00ed los insultos de hombres sin juicio no llegan a la categor\u00eda de ofensa\u00bb. El cuadro general que pinta Joan F. Mira en su reeditada biograf\u00eda del segundo papa valenciano es un fresco espl\u00e9ndido de la Roma dominada por familias que se repart\u00edan el poder y los pontificados seg\u00fan la fuerza de sus territorios, su capacidad de intriga y el uso indiscriminado de mentiras, calumnias y confabulaciones. Las que Mira aporta y las que la leyenda ha a\u00f1adido convirti\u00e9ndolo en un maniobrero que fue elegido papa en 1492 no se sabe con cu\u00e1ntas malas o buenas artes. Hoy no pasar\u00eda el corte ni siquiera para entrar en un c\u00f3nclave, no tanto por su doctrina sino por su conducta personal, muy bien explicada por el autor. Eran tiempos muy convulsos en los que en las conversaciones privadas y las reuniones secretas se cocinaban los relatos para despegar o destruir los personajes que despuntaban en aquella Roma farisaica donde el nepotismo era habitual en los estamentos superiores. Todo el mundo sab\u00eda todo de todos pero la informaci\u00f3n o los chismes se administraban con inteligencia.<\/p>\n
Pienso que para rebatir posiciones de los adversarios es mucho m\u00e1s rotundo recurrir a la iron\u00eda y, a veces, al sentido del humor que al griter\u00edo desenfrenado y tabernario. El presidente Truman era considerado un hombre vulgar pero desbarataba los argumentos de sus adversarios diciendo, por ejemplo, que si uno quiere tener un amigo en Washington lo mejor que puede hacer es llevarse su perro. O bien aquella maligna cr\u00edtica de Winston Churchill diciendo que llegaba un taxi vac\u00edo a Downing Street y se ve\u00eda c\u00f3mo sal\u00eda Clement Attlee, el primer ministro que le sucedi\u00f3 en la inesperada victoria laborista de 1945, reci\u00e9n terminada la guerra que gan\u00f3 Churchill, que dijo, al perder aquellas elecciones, que la virtud de los grandes pueblos es la ingratitud.<\/p>\n
La pol\u00edtica es cruda, dura, sin misericordia. Es un misterio que haya tanta gente que quiera hacer de ella una profesi\u00f3n aunque comporte tantas contrariedades. La pol\u00edtica tiene un poder instintivo que es muy dif\u00edcil analizar, aunque bajo su disfraz y sus m\u00e1scaras este instinto es el que rige la historia. A menudo son los m\u00e1s fuertes o los m\u00e1s astutos quienes ganan pero quien domina la palabra y sabe utilizar la iron\u00eda suele salir mejor parado. Ahora casi nadie se acuerda de aquellos debates de pol\u00edtica general en los que Jordi Pujol y Carod-Rovira se las ten\u00edan con una dial\u00e9ctica de confrontaci\u00f3n aunque las cartas estaban marcadas porque CiU ten\u00eda una mayor\u00eda suficiente que permit\u00eda a Pujol convertirse por unas horas en un mosquetero que acababa clavando la espada al l\u00edder de Esquerra. Quiero recordar tambi\u00e9n aquellos debates entre Raimon Obiols y Jordi Pujol en los que se discut\u00eda la pol\u00edtica desde posiciones antag\u00f3nicas pero siempre en el marco de la catalanidad y el catalanismo.<\/p>\n
La malicia se sirve mejor con sutileza. En las elecciones presidenciales francesas de 1988, Jacques Chirac era primer ministro y Fran\u00e7ois Mitterrand era el presidente. En el primer turno de intervenciones del debate en la televisi\u00f3n, Chirac dijo a Mitterrand que el debate era de t\u00fa a t\u00fa y no entre el presidente y su primer ministro. \u00abS\u00ed, se\u00f1or primer ministro\u00bb, replic\u00f3 Mitterrand. Aquella expresi\u00f3n oportuna fue la clave para ganar el debate y muy probablemente para ser reelegido presidente. En los espect\u00e1culos que se repiten en el Parlamento de Catalu\u00f1a y en el Congreso de Madrid, echo de menos sutileza, iron\u00eda y sentido del humor. No me escandalizan las trifulcas encendidas ni tampoco lo que se dice en un parlamento donde todos los diputados pueden decir lo que les parezca. Pero que lo digan mejor, sin insultar y sin menospreciar a nadie. Hemos visto c\u00f3mo muchas glorias que ocupan titulares constantemente por sus ocurrencias exageradas terminan trituradas por sus propios desprop\u00f3sitos.<\/p>\n
Tener una autoestima desproporcionada es desaconsejable en pol\u00edtica. En una reuni\u00f3n entre De Gaulle y el fil\u00f3sofo Jean Guitton, se produjo el siguiente di\u00e1logo: \u00abGeneral, usted ha dicho que todo el mundo en Francia ha sido, es o ser\u00e1 gaullista. Le tengo que decir que yo soy una excepci\u00f3n porque no lo he sido nunca, no lo soy y espero que nunca lo ser\u00e9\u00bb. \u00abYo tampoco\u00bb, le respondi\u00f3 De Gaulle. La iron\u00eda es definitivamente m\u00e1s c\u00e1ustica que el insulto.<\/p>\n
EL PUNT-AVUI<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Siempre he pensado que el insulto denota una ausencia de vocabulario porque se puede ser muy cruel y muy cr\u00edtico con un adversario o un enemigo usando adecuadamente las palabras del diccionario. No es necesario gritar para tener raz\u00f3n. Ni amenazar, ni ridiculizar, ni menospreciar. Basta con la palabra justa, punzante, exacta. Y, si es […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":41645,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[],"class_list":["post-41644","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitxia"],"yoast_head":"\n