La Mancomunidad de la Comarca de Pamplona (MCP) ha aprobado su presupuesto anual donde contempla la construcci\u00f3n de una macroplanta de residuos en Im\u00e1rcoain. A la misma se oponen parte de la ciudadan\u00eda y el Ayuntamiento de Elorz, seguramente por aquello de no en mi patio trasero.<\/p>\n
El proyecto contempla 3 plantas de tratamiento de residuos diferentes: 1.- Planta mec\u00e1nico-biol\u00f3gica (TMB) para el contenedor de resto. 2.- Nueva planta de envases y materiales (contenedor amarillo) y 3.- Planta de compostaje para la fracci\u00f3n biodegradable de Materia Org\u00e1nica (MO) separada selectivamente (contenedor marr\u00f3n). Su coste ronda los 60 millones.<\/p>\n
Lo que para la MCP genera la supuesta necesidad de esa macroplanta, es la insuficiente separaci\u00f3n de los residuos en origen por parte de la ciudadan\u00eda. Seguimos sin hacer el esfuerzo suficiente por separar m\u00e1s en casa o en el trabajo, con lo cual donde m\u00e1s peso llevamos es al contenedor de resto (antes azul, ahora verde y pr\u00f3ximamente gris). La realidad es que no llegamos a recuperar ni el 40% de los residuos, y por esto los vertederos se llenan antes. Hasta ahora se entierran en G\u00f3ngora de manera ilegal por su gran contenido de MO, y que seg\u00fan la Ley ya no se pueden verter o enterrar sin tratamiento previo.<\/p>\n
Por otro lado, ya tenemos una planta de envases actualizada y suficiente en G\u00f3ngora que no se piensa cerrar aunque se cierre el vertedero, y la planta de compostaje no es necesario centralizar, sino m\u00e1s bien distribuirla en varias de peque\u00f1o tama\u00f1o en distintas zonas de la Comarca. Esto para cumplir el principio de proximidad y en espera de que mejore la recogida selectiva del 5\u00ba contenedor, ya que no llegamos a las 8.000 tn\/a\u00f1o.<\/p>\n
Es un despilfarro construir una planta de TMB, la m\u00e1s cara de las tres, cuando la experiencia de cientos de dichas plantas existentes por toda Europa nos dice a las claras que es tirar el dinero. Eso s\u00ed, las empresas privadas constructoras, y casi siempre gestoras de esas plantas, nos las presentan como el no va m\u00e1s del progreso tecnol\u00f3gico y la modernidad. Todas las plantas TMB tienen un baj\u00edsimo rendimiento en la reutilizaci\u00f3n y reciclaje de inertes -en torno al 5% en promedio-, y es pr\u00e1cticamente nulo el rendimiento en el uso de la MO digerida. Una planta de este tipo no es aceptable solo por sus afecciones ambientales, sino por su baja tasa de recuperaci\u00f3n de recursos.<\/p>\n
Las plantas TMB se convierten en un enga\u00f1o;para podercumplir la ley aparentan un tratamiento y luego entierran o incineran. No se cumple lo que nos piden en las directivas y leyes sobre residuos: reducci\u00f3n, reutilizaci\u00f3n, separaci\u00f3n para el reciclaje, compostaje del 100% de la MO, pago por generaci\u00f3n, eficiencia energ\u00e9tica y material, tratamiento en proximidad a la generaci\u00f3n, autosuficiencia, simplicidad y participaci\u00f3n ciudadana. Adem\u00e1s, la Uni\u00f3n Europea desaconseja estas plantas y las de incineraci\u00f3n, solo aceptables en casos extremos, ya que no encajan ni en la econom\u00eda circular ni en la lucha contra el cambio clim\u00e1tico. Adem\u00e1s, la planta TMB que se pretende instalar generar\u00e1 digeridos y rechazos no reciclables que se deben enterrar o incinerar, y esto debe prevenirse antes del cierre del vertedero de G\u00f3ngora.<\/p>\n
La direcci\u00f3n t\u00e9cnica de la MCP, como es habitual, ha optado por la concentraci\u00f3n y la tecnolog\u00eda sofisticada y cara, por el biog\u00e1s m\u00e1s que por el abono org\u00e1nico, el compost. Todo lo contrario al modelo austriaco para el tratamiento de residuos, que se ha demostrado eficaz y sostenible. Creemos que es posible, imitando a la naturaleza, emplear procedimientos simples con alternativas menos costosas, manejables y accesibles a la poblaci\u00f3n, distribuidas de acuerdo al principio de cercan\u00eda y autosuficiencia, como establece la Ley de Residuos. \u00bfPor qu\u00e9 no hacer las plantas m\u00e1s peque\u00f1as y distribuirlas por proximidad para reducir su impacto ambiental?<\/p>\n
Con la nueva Ley de Residuos de Navarra, reci\u00e9n aprobada, cada mancomunidad tendr\u00e1 que cumplir con el canon creciente por cada kg que viertan. El canon que pagar\u00e1 la MCP en 2019 se incrementar\u00e1, previsiblemente, en 1,075 M\u20ac. Sin embargo, no todas las personas producimos la misma cantidad de residuos ni tampoco los separamos igual de bien. Mientras algunas empresas o personas tiran al contenedor de resto m\u00e1s del 80% de lo que producen, otras lo reducen por debajo del 20%. Para este caso la Ley de Residuos de Navarra recoge el pago por generaci\u00f3n, que no es ni m\u00e1s ni menos que pagar por los residuos que van al contenedor de resto y que terminar\u00e1n en el vertedero. El problema es que las administraciones no se atreven a implantarlo a nivel individual por el rechazo que pueda suponer por parte del vecindario.<\/p>\n
La construcci\u00f3n de la planta de Im\u00e1rcoain desincentivar\u00e1 a la ciudadan\u00eda para que gestione sus residuos adecuadamente, seleccionando en origen y deposit\u00e1ndolos en el contenedor adecuado, con lo cual la fracci\u00f3n resto seguir\u00e1 aumentando, as\u00ed como los da\u00f1os ambientales que origina. \u00bfSe sentir\u00e1n tambi\u00e9n liberados de responsabilidad los dirigentes pol\u00edticos y t\u00e9cnicos de la MCP una vez construida la planta? Esperemos que no\u2026 \u00bfFomentar\u00e1 la planta actitudes participativas de la poblaci\u00f3n en reducir la fracci\u00f3n resto? Lo dudamos\u2026 Y si se reduce sustancialmente la fracci\u00f3n resto, \u00bfpara qu\u00e9 necesitamos tanta planta?<\/p>\n
Adem\u00e1s, una vez invertidos en la planta alrededor de 60 millones de \u20ac no van a quedar recursos para impulsar medidas de prevenci\u00f3n y reducci\u00f3n de residuos, soluciones locales de reciclaje de la MO, sistemas de reutilizaci\u00f3n, entre ellos el sistema de dep\u00f3sito devoluci\u00f3n y retorno para envases…<\/p>\n
Por coherencia econ\u00f3mica y medioambiental, por sostenibilidad, porque queremos avanzar en la econom\u00eda circular y frenar el cambio clim\u00e1tico, rechazamos la planta mec\u00e1nico-biol\u00f3gica en Im\u00e1rcoain o en cualquier otro lugar.<\/p>\n
NOTICIAS DE NAVARRA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Mancomunidad de la Comarca de Pamplona (MCP) ha aprobado su presupuesto anual donde contempla la construcci\u00f3n de una macroplanta de residuos en Im\u00e1rcoain. A la misma se oponen parte de la ciudadan\u00eda y el Ayuntamiento de Elorz, seguramente por aquello de no en mi patio trasero. El proyecto contempla 3 plantas de tratamiento de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":41559,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-41558","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n