Nos gusta catalogar a las coyunturas, a las \u00e9pocas pol\u00edticas. Acu\u00f1amos en tiempos recientes t\u00e9rminos como neoliberalismo, neocapitalismo, neocolonialismo\u2026 sin olvidarnos que para pasajes antiguos ya hab\u00edamos captado otros, como neol\u00edtico, neog\u00f3tico… Lo nuevo unido a lo viejo no deja de ser una paradoja, pero sirve para entendernos sobre lo que recitamos. Tiene algo de novedoso, efectivamente, porque los r\u00edos fluyen, aunque sus ejes principales se asientan sobre una columna precedente.<\/p>\n
Por ello, el concepto de neofranquismo, aunque recurrente, nos adelanta asimismo de qu\u00e9 hablamos. En mi opini\u00f3n, de la coyuntura actual, de una fase tan evidente que alguien incluso se ha atrevido a calificarla como fascista. No es lo mismo y por eso la necesidad de avanzar alg\u00fan t\u00e9rmino que ayude a la comprensi\u00f3n.<\/p>\n
Hay una opini\u00f3n extendida de que el tirano, Francisco Franco, era un dictador que manejaba con mano de hierro el Estado, omnipresente, que operaba todos los hilos pol\u00edticos. Nada suced\u00eda sin su consentimiento. Y esa opini\u00f3n no es cierta. Como otros encumbrados, era en realidad un vago, un tipo que dorm\u00eda a pierna suelta m\u00e1s horas de las saludables y que ten\u00eda dificultades de comprensi\u00f3n global. Su voz aflautada, su lenguaje no verbal, nos lo presentan como un ejemplar lleno de complejos, por tanto, de inseguridades. Su universo particular era extremadamente menguado, resumido en su impresi\u00f3n de la reencarnaci\u00f3n de varios personajes hist\u00f3ricos y estereotipados que hab\u00edan creado ese inconsciente colectivo que a\u00fan forja la naturaleza sociol\u00f3gica de esa entelequia que llaman Espa\u00f1a.<\/p>\n
Su apuesta pol\u00edtica fue no solo personal sino fruto de la conjunci\u00f3n de los intereses pol\u00edticos, sociales y econ\u00f3micos de los sectores m\u00e1s reaccionarios de la sociedad hispana: oligarqu\u00eda, banca, Ej\u00e9rcito e Iglesia. Jugando con las palabras, esta idea se explicar\u00eda con la expresi\u00f3n de que Franco, propiamente dicho, no fue el creador del franquismo, sino que m\u00e1s bien su r\u00e9gimen fue la expresi\u00f3n de una Espa\u00f1a rancia y casi medieval, descrito con tanto acierto por historiadores y escritores. Jos\u00e9 Mar\u00eda Areilza, primer alcalde de Bilbao tras la entrada de las tropas franquistas, describi\u00f3 a Franco como \u00abel moderador del franquismo\u00bb.<\/p>\n
Hoy, aquellas cuestiones las vemos repetidas en noticias que revelan el peso de ese Estado profundo que construy\u00f3. La marcha atr\u00e1s del Supremo en los gastos hipotecarios, la venganza como actividad pol\u00edtica, las inmatriculaciones eclesi\u00e1sticas, la inmunidad de la \u00e9lite econ\u00f3mica\u2026 el negacionismo del pasado y del presente. El rechazo de las v\u00edctimas de sus reg\u00edmenes y la conversi\u00f3n de otras que no lo son, la utilizaci\u00f3n de la judicatura como ariete pol\u00edtico-policial, la elevaci\u00f3n de la monarqu\u00eda a cuesti\u00f3n divina, el discurso exacerbado del odio: vascos y catalanes, \u00abbuenos y malos espa\u00f1oles\u00bb\u2026 en definitiva azules y rojos.<\/p>\n
Es significativo que a la negaci\u00f3n de v\u00edctimas a las causadas por el franquismo y el terrorismo de Estado, se haga tambi\u00e9n una infravaloraci\u00f3n de las originadas por el yihadismo, por el hecho de que no fueran activas pol\u00edticas. Hoy sorprende en la Uni\u00f3n Europea que Espa\u00f1a considere v\u00edctimas del terrorismo a muertos de su Ej\u00e9rcito en guerras que apoy\u00f3 en Afganist\u00e1n o Iraq, y relegue, como ya han denunciado diversos relatores de Naciones Unidas, a la invisibilidad a las que provoca sist\u00e9micamente. La denuncia personal a los autores del informe del Gobierno vasco sobre la tortura en la CAV por parte del mayor sindicato policial, ahonda en la l\u00ednea de la idea principal: \u00abse nos dijo que tortur\u00e1semos, que \u00edbamos a salir impunes e incluso gratificados\u00bb.<\/p>\n
Ese negacionismo se ha adue\u00f1ado del escenario pol\u00edtico de los protagonistas neofranquistas. Casado apunta al hecho mayor de la humanidad, la conquista y expolio de Am\u00e9rica, junto al \u00abreconocimiento\u00bb de que el euskara es una lengua ajena a Nafarroa, tal como el tamil o el swahili. Arrimadas apuntala que Companys, presidente del Generalitat, falleci\u00f3 de muerte natural, exonerando al Estado de su secuestro, tortura y ejecuci\u00f3n. Altsasu es territorio comanche\u2026 y a por su conquista, como anta\u00f1o.<\/p>\n
El franquismo fue un sistema pol\u00edtico desplegado como un paraguas. Afect\u00f3 a toda la sociedad hasta el punto de modificar su estatus. El control social fue exhaustivo, a trav\u00e9s de una red policial y militar \u00fanica en Europa. Y de chivatos. El pensamiento desapareci\u00f3 y en su lugar surgi\u00f3 la adulaci\u00f3n al caudillo y a sus obras y una desmedida apolog\u00eda hacia la historia imperial espa\u00f1ola y hacia los pasajes victoriosos de las tropas rebeldes durante la guerra civil. Aderezados con un lenguaje ampuloso, repleto de adjetivos, y una exacerbada tendencia a descalificar lo que se sal\u00eda de la l\u00ednea \u00abcorrecta\u00bb, la marca de la casa qued\u00f3 definida por la m\u00edtica frase del general Mill\u00e1n Astray en Salamanca: \u00ab\u00a1Muera la inteligencia!\u00bb.<\/p>\n
El peri\u00f3dico \u201cTierra Vasca\u201d, editado en Buenos Aires por Pello Irujo y Tellagorri (Jos\u00e9 Olivares Larrondo) desde 1956 hasta 1975, acu\u00f1\u00f3 un nombre que utiliz\u00f3 a lo largo de sus ediciones para referirse al Estado que dirig\u00eda el dictador: \u00abFranconia\u00bb. Y, por extensi\u00f3n, la cr\u00edtica que hac\u00eda al Caudillo era la de \u00abFrancolatr\u00eda\u00bb.<\/p>\n
Franconia o Francon\u00eda, es el reflejo del actual Estado espa\u00f1ol. Una sociedad sociol\u00f3gicamente franquista, que ha sido educada en los valores franquistas, convertidos ahora en neofranquistas. Aunque parezca rid\u00edculo, aunque parezca re\u00f1ido con la modernidad, la evoluci\u00f3n democr\u00e1tica se ha detenido e incluso ha retrocedido hasta niveles insospechados.<\/p>\n
Hoy, el debate sobre la naturaleza del franquismo no est\u00e1 exento de las consecuencias del empuje de las tesis revisionistas que suavizan los casi 40 a\u00f1os de dictadura y los convierten en una pugna m\u00e1s de la Guerra Fr\u00eda, en un escenario secundario del conflicto entre el capitalismo y el comunismo e incluso de las negacionistas que rechazan el car\u00e1cter totalitario del r\u00e9gimen. La rebeli\u00f3n militar y el golpe de Estado se convirti\u00f3 en \u00abalzamiento\u00bb. Hoy los aduladores de aquellos verdugos trasladan el t\u00e9rmino golpista a los que inciden en la profundizaci\u00f3n democr\u00e1tica en Catalunya, y a los suyos (Tejero, Billy el Ni\u00f1o), esbirros en lenguaje coloquial, los invitan a \u00e1gapes patrios.<\/p>\n
El quid de esta cuesti\u00f3n, el negacionismo y la centralizaci\u00f3n de la pol\u00edtica en la inundaci\u00f3n de fakes que marquen opini\u00f3n entre una sociedad analfabeta, est\u00e1 estrechamente relacionado con el dise\u00f1o de una transici\u00f3n, acertada en el t\u00e9rmino. La reforma del sistema dej\u00f3 intacto el Estado profundo, como sucedi\u00f3 en 1981, 1984 y en 2017 (refer\u00e9ndum catal\u00e1n). Con el apoyo de una judicatura que hizo de su intervenci\u00f3n una cuesti\u00f3n estrat\u00e9gica, y con los medios de comunicaci\u00f3n que, tras una corta de etapa de concentraci\u00f3n, llegaron y llegan a jugar el mismo papel de unanimidad que imprimi\u00f3 el franquismo a los de su tiempo.<\/p>\n
Esta presencia masiva fomenta un miedo generalizado. Torturas, c\u00e1rcel, exilio y muerte son las m\u00e1ximas expresiones. Pero en el punto intermedio se encuentra aquello que atenaza al conjunto de la sociedad: ser se\u00f1alado si el hombre o mujer protagonista no comulga con el inter\u00e9s hispano. Y ser se\u00f1alado supone una campa\u00f1a de criminalizaci\u00f3n inmediata y la anulaci\u00f3n del derecho a defensa.<\/p>\n
La segunda cuesti\u00f3n que subyace en este escenario, relacionada tambi\u00e9n con la primera, tiene que ver con el papel opositor. Llama la atenci\u00f3n que todos ejercen una t\u00e1ctica defensiva, incluso el nuevo Gobierno PSOE-Podemos, m\u00e1s dedicados a demostrar que no van a tocar las claves del Estado profundo que a gestionar un hipot\u00e9tico cambio. Timoratos como el PNV que se ech\u00f3 a los brazos del PP (presupuestos), por temor a un mal mayor.<\/p>\n
Esta falta de coraje para enfrentar al neofranquismo, en ese escenario que Tellagorri defini\u00f3 como Franconia y bien pod\u00eda ser Francolandia, refuerza la idea del \u00aboff\u00bb con ese proyecto hist\u00f3rico que cada ma\u00f1ana se reinventa a s\u00ed mismo para que todo siga igual. Escapar de ese bucle es una tarea de inversi\u00f3n democr\u00e1tica.<\/p>\n
Naiz<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nos gusta catalogar a las coyunturas, a las \u00e9pocas pol\u00edticas. Acu\u00f1amos en tiempos recientes t\u00e9rminos como neoliberalismo, neocapitalismo, neocolonialismo\u2026 sin olvidarnos que para pasajes antiguos ya hab\u00edamos captado otros, como neol\u00edtico, neog\u00f3tico… Lo nuevo unido a lo viejo no deja de ser una paradoja, pero sirve para entendernos sobre lo que recitamos. Tiene algo de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39096,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-41491","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n