Publicaba el diario ‘El Pa\u00eds’ una nueva filtraci\u00f3n de la causa contra pol\u00edticos y activistas catalanes, en prisi\u00f3n preventiva desde hace casi un a\u00f1o: los acusar\u00e1n de rebeli\u00f3n, como a Companys. Los condenar\u00e1n a toda una vida en prisi\u00f3n. A muerte no, que no la hay.<\/p>\n
Bas\u00e1ndose en fuentes del Tribunal Supremo dicen que (abro comillas y traduzco) \u00abel levantamiento fue de tal dimensi\u00f3n que tuvo la capacidad intimidatoria suficiente para disuadir de una posible actuaci\u00f3n las fuerzas del orden, sabedoras de que cualquier oposici\u00f3n a los planes rebeldes har\u00eda que el alzamiento se volviera violento y belicoso\u00bb.<\/p>\n
Si hubiera alguien, por favor, que todav\u00eda creyera en la honestidad de las palabras, alguien de aquellos que ped\u00edan di\u00e1logo, que vuelva a leer esta frase, filtrada sin ninguna verg\u00fcenza. Es tan terror\u00edfica que ya es c\u00f3mica, y s\u00f3lo se entiende si se tiene en cuenta que -como en un juicio contra un enemigo de guerra, como en un juicio contra una mujer acusada de bruja- se trata de montar una farsa metaf\u00edsica que no te la crees ni t\u00fa y que no es necesario que se la crea nadie. Es decir: si era un levantamiento violento (requisito imprescindible para la rebeli\u00f3n) la polic\u00eda o el ej\u00e9rcito habr\u00eda tenido que intervenir para sofocarlo. M\u00e1s que nada porque ninguno de estos pol\u00edticos y activistas, ni ninguno de los manifestantes pac\u00edficos, ten\u00edan arma alguna. La polic\u00eda s\u00ed. Y es f\u00e1cil -como sabemos- reducir a manifestantes desarmados cuando t\u00fa vas armado.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo arreglan esto, pues? Diciendo que el alzamiento era \u00abde tal dimensi\u00f3n\u00bb (signifique lo que signifique eso) que les \u00abdisuadi\u00f3 de intervenir\u00bb. Si hubieran intervenido, dicen, entonces s\u00ed que el alzamiento habr\u00eda sido \u00abviolento y belicoso\u00bb. Es el primer caso en la historia en que la polic\u00eda no interviene por una causa futura. El 1 de Octubre no tuvo ning\u00fan miramiento, en cambio. Pero, \u00bfpor qu\u00e9 se habr\u00eda vuelto \u00abviolento y belicoso\u00bb este levantamiento? Por la actuaci\u00f3n policial, claro. Entonces podemos concluir que no era violento, porque si no, no se habr\u00eda podido \u00abvolver\u00bb. Y si no era violento no era rebeli\u00f3n. \u00bfAlg\u00fan espa\u00f1ol justo al otro lado?<\/p>\n
ARA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Publicaba el diario ‘El Pa\u00eds’ una nueva filtraci\u00f3n de la causa contra pol\u00edticos y activistas catalanes, en prisi\u00f3n preventiva desde hace casi un a\u00f1o: los acusar\u00e1n de rebeli\u00f3n, como a Companys. Los condenar\u00e1n a toda una vida en prisi\u00f3n. A muerte no, que no la hay. Bas\u00e1ndose en fuentes del Tribunal Supremo dicen que (abro […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":40647,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-41217","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n