La verdad es complicada de saber, porque siempre existe ese detalle o aquel otro que terminan haciendo muy discutible el dibujo completo e irrefutable de la verdad en cuesti\u00f3n. Pero la mentira es mucho m\u00e1s sencilla de pillar. Normalmente. Para ello, simplemente, la gente cuando habla de cosas serias trata de no hacer afirmaciones rotundas que se le puedan volver en contra. Especialmente, en cuestiones documentadas.<\/p>\n
Esto le ha pasado a la vicepresidenta del Gobierno espa\u00f1ol, Carmen Calvo, que ha tenido la osad\u00eda de afirmar que en Escocia no hubo un refer\u00e9ndum acordado. S\u00ed que lo hubo. Concretamente, el 18 de septiembre de 2014. En \u00e9l particip\u00f3 un 84% del censo, poco m\u00e1s de tres millones y medio de votantes. Se impuso el no con un 55%. La pregunta no dejaba espacio a la duda: ‘\u00bfEscocia deber\u00eda ser un pa\u00eds independiente?’<\/p>\n
El refer\u00e9ndum fue el fruto de una propuesta del primer ministro de Escocia, Alex Salmond, que fue aceptada y negociada por el primer ministro del Reino Unido, David Cameron. Ambos firmaron los documentos que acordaban de hacer el refer\u00e9ndum. Y no s\u00f3lo eso: el parlamento brit\u00e1nico tuvo que ceder temporalmente las competencias para hacer un refer\u00e9ndum en el parlamento de Escocia, por lo que hubo acuerdo, colaboraci\u00f3n y todo lo que se quiera decir. Pero, para Carmen Calvo, no hubo un refer\u00e9ndum acordado sino que a Cameron ‘la situaci\u00f3n se le fue de las manos’, una afirmaci\u00f3n m\u00e1s que tenebrosa. Impl\u00edcitamente, la vicepresidenta espa\u00f1ola avisa que un buen gobernante, al que no se le van las cosas de las manos, evita consultar a los ciudadanos. No s\u00e9 si la peculiar explicaci\u00f3n es un lapsus, pero es muy significativa en t\u00e9rminos, digamos, ideol\u00f3gicos.<\/p>\n
La otra mentira a la que me quiero referir ha sido proferida tambi\u00e9n desde el gobierno espa\u00f1ol, tambi\u00e9n sobre Escocia y, evidentemente, tambi\u00e9n con la mirada puesta en Catalu\u00f1a. La ha hecho el ministro Borrell, quien, por cierto, todav\u00eda no ha dimitido por el caso Abengoa.<\/p>\n
En Bruselas, Borrell trata de profundizar en la idea de que el Brexit es igual que el proceso de independencia de Catalu\u00f1a, aunque los dos procesos se parecen como un huevo a una casta\u00f1a. La mentira borrelliana admite m\u00e1s matiz y m\u00e1s opini\u00f3n, pero no tanta como \u00e9l quisiera.<\/p>\n
Joe Brew, en un hilo de Twitter (*) muy documentado que recomiendo que lean, desmonta la afirmaci\u00f3n de Borrell poniendo sobre la mesa un pu\u00f1ado de datos objetivos antag\u00f3nicos que dejan al ministro de Exteriores bien pelado. Brew explica en varios idiomas c\u00f3mo Borrell o bien es un ignorante o bien quiere liarla, que es la opci\u00f3n que parece m\u00e1s evidente. Los datos son:<\/p>\n
– en cuanto a la educaci\u00f3n: en el caso del Brexit, cuanto menos educaci\u00f3n m\u00e1s partidarios de la salida, y en el caso catal\u00e1n, cuanto menos educaci\u00f3n m\u00e1s partidarios de permanecer en Espa\u00f1a.<\/p>\n
– en cuanto a la inmigraci\u00f3n: en el caso del Brexit, cuanto m\u00e1s contrarios a la inmigraci\u00f3n m\u00e1s partidarios de la salida, y en el caso catal\u00e1n, cuanto m\u00e1s contrarios a la inmigraci\u00f3n m\u00e1s partidarios de permanecer en Espa\u00f1a.<\/p>\n
– sobre ley y democracia: en el caso del Brexit, cuanto m\u00e1s autoritarios m\u00e1s a favor de salir de la Uni\u00f3n Europea, pero en el caso catal\u00e1n, cuanto m\u00e1s autoritarios m\u00e1s partidarios de permanecer en Espa\u00f1a.<\/p>\n
– sobre la solidaridad: en el caso del Brexit, cuanto m\u00e1s contrarios a la redistribuci\u00f3n de la riqueza m\u00e1s partidarios de salir de la UE, y en el caso catal\u00e1n, cuanto m\u00e1s contrarios a la redistribuci\u00f3n de la riqueza m\u00e1s partidarios de continuar en Espa\u00f1a.<\/p>\n
– sobre la edad: en el caso del Brexit, cuanto m\u00e1s viejos m\u00e1s partidarios de salir de la UE, y en el caso catal\u00e1n, m\u00e1s partidarios de permanecer en Espa\u00f1a.<\/p>\n
– finalmente, sobre los ingresos: en el caso del Brexit, cuanto menos ingresos m\u00e1s a favor de dejar la UE, y en el caso catal\u00e1n, cuanto menos ingresos m\u00e1s a favor de continuar en Espa\u00f1a.<\/p>\n
La bater\u00eda de datos que presenta Joe Brew deber\u00eda hacer enmudecer a Borrell, aunque ya sabemos que esto no suceder\u00e1. Si no tiene suficiente verg\u00fcenza para dimitir por el caso Abengoa, ya me explicar\u00e1n cu\u00e1nto debe preocuparse por una mentira pol\u00edtica, que siempre puede presentar como una opini\u00f3n.<\/p>\n
(*) https:\/\/twitter.com\/joethebrew\/status\/1049950438529933315<\/p>\n
VILAWEB<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La verdad es complicada de saber, porque siempre existe ese detalle o aquel otro que terminan haciendo muy discutible el dibujo completo e irrefutable de la verdad en cuesti\u00f3n. Pero la mentira es mucho m\u00e1s sencilla de pillar. Normalmente. Para ello, simplemente, la gente cuando habla de cosas serias trata de no hacer afirmaciones rotundas […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38370,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-41148","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n