Hoy primer lunes de octubre se celebra el D\u00eda Mundial de la Arquitectura, instaurado por el Congreso de la Uni\u00f3n Internacional de Arquitectos (UIA) de 1985 celebrado en San Francisco USA, coincidiendo con la anterior conmemoraci\u00f3n del D\u00eda Mundial del H\u00e1bitat instituido por Naciones Unidas. Con tal motivo parece obligado hacer algunas reflexiones dado que la arquitectura, como la m\u00e1s social de las bellas artes, afecta a la sociedad en la que se implanta. En esta ocasi\u00f3n analizar\u00e9 la debacle patrimonial, cultural y urbana que est\u00e1 aconteciendo en Donostia en estas d\u00e9cadas democr\u00e1ticas m\u00e1s brutales que en la dictadura ya que el conocimiento y la cultura han evolucionado.<\/p>\n
Recientemente la presidenta de la delegaci\u00f3n en Gipuzkoa del Colegio de Arquitectos Judith Ubarrechena difundi\u00f3 un comunicado interno para los colegiados, se supone que consensuado por toda la junta, que puede ser calificado de desfachatez, prepotencia y culturalmente ofensivo, y al que es m\u00e1s que necesario se produzca una contundente respuesta, obligatorio. Bajo el t\u00edtulo \u201cPatrimonio premio o castigo\u201d alude a cierta zozobra de los arquitectos y ciudadanos al contemplar obras que afecten a edificios notables y critica que se produzca \u00abun debate m\u00e1s o menos p\u00fablico\u00bb y a una oposici\u00f3n social \u00abm\u00e1s o menos ruidosa\u00bb. Lo que es un s\u00edntoma de conciencia cuidadana es para ella un incordio que impide avanzar lo que define como lo que \u00abrequiere el dinamismo de una ciudad del siglo XXI\u00bb, a costa claro, de todo lo precedente; y finaliza tan brutal posicionamiento afirmando que \u00abEl patrimonio es un valor\u2026 pero se puede convertir en una losa que nos aplaste\u00bb. Jam\u00e1s hab\u00eda o\u00eddo semejante muestra de incultura y desprecio a la identidad urbana de una ciudad y un pa\u00eds.<\/p>\n
No se sabe si entendi\u00f3 el sentido de la extraordinaria y masivamente visitada exposici\u00f3n \u201cGaldu genuen hiria \/ La ciudad que perdimos\u201d entre diciembre pasado y enero de este a\u00f1o en Santa Teresa Komentua. Parad\u00f3jica declaraci\u00f3n cuando continuamente se esta apelando por todas las administraciones a la implicaci\u00f3n y participaci\u00f3n ciudadana, especialmente en asuntos de incumbencia urbana, patrimonial y cultural.<\/p>\n
El declive de Donostia<\/p>\n
Donostia actualmente es una ciudad objeto \u2013en este caso al contrario de 1813\u2013 lentamente autodestruida por unos dirigentes que evidencian un analfabetismo ilustrado, una docta ignorancia ante una ciudadan\u00eda que asiste m\u00e1s que espantada, insultada por esta agresividad del poder; es decir, del PNV en coalici\u00f3n destructiva con el PSE. Conocida, entre otras varias incapacidades, su apat\u00eda cultural posee incomprensiblemente una capacidad decisoria superior al ostentar el departamento foral de Cultura con un diputado, Denis Itxaso, de nefasta por negligente e irresponsable gesti\u00f3n. La cultura es inherente al cargo pero no a quien lo ocupa. Basta con o\u00edr su populista excusa ante la grave situaci\u00f3n y desprestigio cultural en Chillida Leku por la falta de financiaci\u00f3n, con el agravante de aportar 4 millones a la remodelaci\u00f3n de Anoeta. La incomprensible, por no justificada, necesidad amparada, como es habitual, por un fraseo insustancial del proyecto de reforma del Koldo Mitxelena de Ram\u00f3n Cort\u00e1zar y Luis Elizalde (1896) por nada menos que 9 millones. Sus represivas acciones para destituir a dos personalidades culturales vascas como Socorro Romano y Jose M\u00aa Usain directores de Untzi Museoa que durante 25 a\u00f1os \u2013desde que se inaugur\u00f3\u2013 han hecho una inmensa labor cultural y editorial y lamentablemente escasamente reconocida. Este pol\u00edtico es un peligro para la arquitectura vasca y la cultura.<\/p>\n
Es decepcionante lo sucedido en la capital desde hace a\u00f1os con el continuo derribo de referencias de gran calidad como la villa de un estilo neovasco contempor\u00e1neo de Ondarreta del prestigioso arquitecto Javier Carvajal (1971); la p\u00e9rdida del espacio urbano compartido con el edificio de la Pescader\u00eda y desfiguraci\u00f3n, incluso comercial, del Mercado de la Bretxa en 1999 de Antonio Cortazar (1870) y 1898 (Jos\u00e9 Goicoa); ahora parece ser reconsiderada despu\u00e9s del fracaso total la F\u00e1brica Municipal de Gas (1893) mutilada en 2007 en sus dos elementos principales, el edificio del Gasomotor y el Gas\u00f3metro en 2007, trasladados y descontextualizadamente emplazados en el barrio de Morlans en 2011; Mercado de San Mart\u00edn de Jos\u00e9 Goicoa (1882 y reformas posteriores); Savin Bodegas y Bebidas (1963); la hecatombe del Cerro San Bartolom\u00e9 desde 1993; la falta de certeza respecto al futuro del Palacio Bellas Artes (1914); las incomprensibles dudas con Trinitateko Plaza, magistral obra de Luis Pe\u00f1a Ganchegui (1963) y su degradada entrada; la reciente alteraci\u00f3n parcial del Club N\u00e1utico de Jos\u00e9 Manuel Aizpurua y Joaqu\u00edn Labayen (1929), una arquitectura de rango europeo; la impune alteraci\u00f3n del perfil del entorno a la c\u00fapula del Hotel Londres de Luis Elizalde (1922); la brutalidad que se anuncia con la Estaci\u00f3n del Norte de los ingenieros franceses Alexander Casimir Letourneur (1883) y Albert Biarez (1880); la incierta restituci\u00f3n de su magn\u00edfico p\u00f3rtico anexo, las vacilaciones y sumisiones al poder econ\u00f3mico en el Bellas Artes (1888) con intervenciones ilegales e intervenci\u00f3n de tribunales e instituciones europeas. Especialmente el que se considera hito cultural referencial, la barbaridad cometida en Tabakalera (1888) con la complicidad de un jurado e incluso responsables de patrimonio de Diputaci\u00f3n y Ayuntamiento.<\/p>\n
Gracias al empe\u00f1o de Uliako Auzo Elkartea desde 2015 y hasta este a\u00f1o con el respaldo de cerca de 5.000 firmas se ha conseguido salvar el parque que comprende los antiguos viveros municipales, el valioso arbolado de la finca y los antiguos dep\u00f3sitos de agua (Buskando y Soroborda) unas magn\u00edficas arquitecturas industriales del siglo XIX que incluso estaban ya protegidos por el Plan Especial de Patrimonio Urbano Construido (PEPPUC). La amenaza de intervenir en Miramar Jauregia de Selden Wornum y Jos\u00e9 Goicoa (1889) y de convertir sus jardines en un aparcamiento.<\/p>\n
La desaparici\u00f3n de un bello edificio ecl\u00e9ctico con un a\u00f1adido car\u00e1cter de hito urbano en Miracruz 19, para sustituirlo por una banal construcci\u00f3n descontextualizada demag\u00f3gicamente presentada. El pasado a\u00f1o 2018 se procedi\u00f3 a la demolici\u00f3n de Villa Eugenia de Ram\u00f3n Cort\u00e1zar (1918) y Zerutxo de Lucas Alday (1916). Las villas Saga, Argialde, Torregrosa as\u00ed como otras de Ondarreta, Miraconcha y Atogorrieta, que tienen adem\u00e1s una gran relevancia urban\u00edstica por su integraci\u00f3n en arm\u00f3nicos conjuntos residenciales de baja densidad son destruidas sin cesar una tras otra. \u00bfPor qu\u00e9 el Ayuntamiento se niega a catalogar los bellos portales y vest\u00edbulos del Ensanche alterados por intervenciones incultas, y permite el fachadismo, una degradaci\u00f3n arquitect\u00f3nica con el vaciados de edificios para habilitar plantas de s\u00f3tanos? La ridiculez supina de vender fragmentos de un elemento tan singular como la barandilla de la Concha de J. Rafael Alday (1910) para sustituirla por una reproducci\u00f3n sin valor de autenticidad y comercializar analizando sus tramos originales como souvenir donostiarra.<\/p>\n
Incluso el derribo con agosticidad de notables edificios industriales modernos (movimiento Docomomo de cuyo congreso en Donostia en 2016 tan satisfecha se muestra la citada presidente y en el que se censur\u00f3 toda ponencia cr\u00edtica) como OASA Transformadores del ingeniero industrial Vicente Mendizabal (1957) en A\u00f1orga.<\/p>\n
Urbicidio y martirio de San Bartolom\u00e9<\/p>\n
Una de las mayores aberraciones urban\u00edsticas que se pueden contemplar en la actualidad en un ciudad civilizada europea es el grav\u00edsimo atentado urbano que se esta cometiendo entorno al cerro de San Bartolom\u00e9 por un Ayuntamiento entregado a los especuladores que ha esperado m\u00e1s de 20 a\u00f1os para perpetrar esta multiagresi\u00f3n, que merecer\u00e1 un art\u00edculo espec\u00edfico en otra ocasi\u00f3n, con un Colegio de Arquitectos en c\u00f3mplice silencio, como en todos los dem\u00e1s casos expuestos, arrodillado \u2013lo mismo que en Bizkaia\u2013 a la administraci\u00f3n para no molestar y esperar alguna cortes\u00eda, subvenciones para la festivalaci\u00f3n de la arquitectura, y quiz\u00e1s algo m\u00e1s discreto y jugoso. A ello tambi\u00e9n contribuye la existencia de algunos arquitectos arrolladores que sin escr\u00fapulo alguno proyectan para la destrucci\u00f3n de valiosas arquitecturas sin el deber \u00e9tico de hacer ver al promotor que una rehabilitaci\u00f3n sensible es compatible e incluso econ\u00f3mica y ecol\u00f3gicamente m\u00e1s beneficiosa, en todos los sentidos \u2013y atractiva comercialmente\u2013 que la destrucci\u00f3n de edificaciones de singulares e irreproducibles valores est\u00e9ticos que la arquitectura precedente ha legado a una sociedad para integrarse en la biograf\u00eda cultural de una ciudad. Tal y como se est\u00e1 haciendo en la mayor\u00eda de las ciudades civilizadas de Europa<\/p>\n
Donostia denostada<\/p>\n
En realidad autodenostada, despreciada, devaluada. Toda esta alarmante degradaci\u00f3n de Donostia tiene un a\u00f1o de referencia, 2016 el a\u00f1o de la Capitalidad Cultural Europea una gran ocasi\u00f3n para proyectarse en al menos en el continente europeo como la ciudad de una naci\u00f3n, Euskal Herria, culta convertida en una banal serie de intrascendentes y despilfarradores festejos. Un rid\u00edculo universal. Nada de importancia, trascendencia y legado para el futuro se hizo y una de las referencias m\u00e1s elementales de una ciudad es mostrar con autenticidad su imagen que constituye el paisaje urbano que radica b\u00e1sicamente en su patrimonio arquitect\u00f3nico, urban\u00edstico y paisaj\u00edstico.<\/p>\n
El Plan Especial de Rehabilitaci\u00f3n de la Parte Vieja (iniciado en 1988 y aprobado definitivamente en 1992) ha servido para muy poco. Se establecieron tres grados de protecci\u00f3n. En el grado 1\u00ba se incluyeron los \u00abedificios hist\u00f3ricos de notable valor cultural\u00bb entre ellos el tramo de la muralla medieval que se salv\u00f3 del derribo en 1863 de todo el resto del encintado defensivo y que desde hace demasiados a\u00f1os no es mas que el respaldo de un aparcamiento de superficie.<\/p>\n
Actualmente y debido a esta plaga, sino maldici\u00f3n, del turismo descontrolado y alentado, Alde Zaharra presenta una p\u00e9sima imagen con su paisaje urbano prostituido por una permisividad municipal inadamisible que ha transformado este anta\u00f1o entra\u00f1able barrio en un vulgar lugar con p\u00e9rdida absoluta, salvo contadas excepciones, de su valor ambiental tradicional.<\/p>\n
Resulta impropio de un centro hist\u00f3rico y sumamente agresivo a su est\u00e9tica y rigor competitivo de sus edificios, la proliferaci\u00f3n de a\u00f1adidos degradantes en forma de r\u00f3tulos, toldos exagerados, barricas, carteles clavados en las fachadas de los edificios, carteles publicitarios, (es inaudito que se tolere la agresi\u00f3n visual del rotulo luminosos con mensajes desfilando y las fachadas del edificio usurpadas con las fotos del los men\u00fas del bar restaurante Bartolo en Ferm\u00edn Calberon kalea y la indiferencia de los vecinos del edificio), rutinaria mercanc\u00eda tur\u00edstica, baratijas de todo tipo ocupando las calles, acaparaci\u00f3n ilegal por manadas de gente tragando pintxos (por cierto en toleradas p\u00e9simas condiciones higi\u00e9nicas, prevaricaci\u00f3n de la concejal\u00eda de salud) y bebiendo a modo de abrevadero. Un chabacano paraje consentido por el Ayuntamiento sometido, como otros muchos, ante la intolerable e inmensa presi\u00f3n e influencia de la hosteler\u00eda, el nuevo poder ciudadano.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo se han tardado tantos a\u00f1os en solicitar \u2013en esta ocasi\u00f3n a instancias de Eusko Jaurlaritza a la que se ha a\u00f1adido el Ayuntamiento de Donostia el pasado 11 de abril\u2013 incoar el expediente de declaraci\u00f3n de Alde Zaharra y el Puerto, Conjunto Monumental?<\/p>\n
Todos estos atentados cometidos en diferentes a\u00f1os y legislaturas por los partidos que han dominado la capital, PSE y PNV destruyendo edificios de diferentes \u00e9pocas, estilos tipolog\u00edas, emplazamientos que compon\u00edan la belleza de Donostia una muestra de su elegancia urbana, de un refinamiento arquitect\u00f3nico propio de una cosmopolita sociedad que exig\u00eda belleza mostraba cultura y unas administraciones que gobernaban con honradez, se denotaba un gusto y sensibilidad hacia las bellas artes, con un urbanismo equilibrado, rico en inserciones de peque\u00f1as agrupaciones de viviendas unifamiliares a modo de ciudad jard\u00edn integradas en \u00e1mbitos de cualidad paisajista en relaci\u00f3n con la naturaleza inmediata y circundante ha sido una constante desde hace 150 a\u00f1os, un siglo y medio, y ahora se esta destruyendo impunemente para convertirlo en una ciudad de inmuebles.<\/p>\n
Este terrorismo cultural tiene culpables f\u00e1cilmente identificables y son los mismos en casi toda Euskal Herria, el PNV un partido anta\u00f1o nacionalista y abertzale y ahora un refugio de todo lo m\u00e1s humanamente rechazable, especuladores y avariciosos ap\u00e1tridas s\u00fabditos del euro.<\/p>\n
Poder y deber<\/p>\n
Al alcalde de Donostia Eneko Goia, \u00bfle importa algo de todo esto que sucede en la ciudad que gobierna con las incesantes barbaridades urban\u00edsticas que se cometen, casi todas rodeadas de sospechas?<\/p>\n
El poder publico en sus diferentes \u00e1mbitos tiene el inexcusable deber de garantizar la conservaci\u00f3n, restauraci\u00f3n y divulgaci\u00f3n de todos los bienes que integran el patrimonio cultural en todas sus facetas, inmueble, mueble e inmaterial como un modo de enriquecimiento y arraigo al derecho social a la cultura.<\/p>\n
Esta obligaci\u00f3n garantista sobre el patrimonio incluye a todos los elementos de relevancia y significado para la historia de la ciudad y su arquitectura y es independientemente del grado de catalogaci\u00f3n e incluso debe comprender aquellos bienes que carecen de ella. Adem\u00e1s los bienes que poseen un reconocimiento legal de amparo no puede estar sometidos al mercadeo de unos intereses personales. La catalogaci\u00f3n es imprescindible que sea permanente, para siempre. Debe prevalecer el criterio indubitativo de interpretar del modo m\u00e1s favorable para el mantenimiento y disfrute social de un valioso legado art\u00edstico, hist\u00f3rico y cultural.<\/p>\n
Resulta imprescindible y urgente un cambio de actitud y sin duda acusaciones publicas de los responsables de esta hecatombe con denuncias ante las diferentes instancias judiciales<\/p>\n
Una ciudad estigmatizada por el apoyo de su Ayuntamiento a las matanzas p\u00fablicas de toros para regocijo de una masa, una manada de individuos sin humanidad ni escr\u00fapulos, ansiosa de violencia y sangre con el agasajo a un corrupto, golpista y juerguista monarca espa\u00f1ol (el jefe de los torturadores como acertadamente le defini\u00f3 Arnaldo Otegi) al que en el ruedo de la muerte de Ilunbe se le vitorea y en el restaurante Arzak se le homenajea.<\/p>\n
Finalmente es obligatorio reconocer la actividad en defensa de los valores del urbanismo, la arquitectura y en suma de la cultura urbana que realiza la Asociaci\u00f3n para la Conservaci\u00f3n del Patrimonio Ancora, adem\u00e1s de la implicaci\u00f3n de otros destacados y concienciados arquitectos as\u00ed como la de sensibles ciudadanos que est\u00e1n arraigados con la identidad de Donostia.<\/p>\n
Escrito con la sinceridad y el dolor que me produce contemplar la impune destrucci\u00f3n democr\u00e1tica de Donostia, as\u00ed como tambi\u00e9n de la de otros tantos lugares de Euskal Herria, mi naci\u00f3n, el pa\u00eds de los vascos.<\/p>\n
Evidentemente soy consciente de las represalias de todo tipo que comporta la libertad de expresi\u00f3n, especialmente cuando se\u00f1ala la avaricia, ignorancia y brutalidad evidente que permite la permisividad, prevaricaci\u00f3n y corrupci\u00f3n total \u00e9tica, cultural y econ\u00f3mica que implican actos dolosos \u2013sino delictivos\u2013 que afectan a las administraciones y otras entidades.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hoy primer lunes de octubre se celebra el D\u00eda Mundial de la Arquitectura, instaurado por el Congreso de la Uni\u00f3n Internacional de Arquitectos (UIA) de 1985 celebrado en San Francisco USA, coincidiendo con la anterior conmemoraci\u00f3n del D\u00eda Mundial del H\u00e1bitat instituido por Naciones Unidas. Con tal motivo parece obligado hacer algunas reflexiones dado que […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":40975,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-40974","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n