El 17 de marzo de 1991 se celebr\u00f3 un refer\u00e9ndum en toda la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica sobre el futuro de la URSS, refer\u00e9ndum que ya perfil\u00f3 posturas diametralmente antag\u00f3nicas de georgianos y abjasios. En tanto Georgia, al igual que las rep\u00fablicas b\u00e1lticas, se neg\u00f3 a tomar parte en el refer\u00e9ndum, Abjasia particip\u00f3 y mostr\u00f3 uno de los porcentajes m\u00e1s altos de votantes pro-URSS (98,6%) de todas las rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas. Lo que constitu\u00eda un claro indicativo de las visiones divergentes de sus pol\u00edticas de futuro y, consecuentemente, de la incompatibilidad de los proyectos de los estados georgiano y abjasio.<\/p>\n
El conflicto entre Georgia y Abjasia tiene una muy larga y complicada historia que se remonta a la era pre-sovi\u00e9tica. Los Abjasios hablan uno de los idiomas del grupo idiom\u00e1tico Abjasio-Adygeo y junto a los pueblos del C\u00e1ucaso occidental, con quienes est\u00e1n estrechamente relacionados, desempe\u00f1an un importante papel en el desarrollo etnocultural del C\u00e1ucaso. Al inicio del siglo XIX, el Principado de Abjasia era un protectorado formal del Imperio Otomano. Su anexi\u00f3n al Imperio ruso comenz\u00f3 en 1810 y hasta 1864 disfrut\u00f3 de autonom\u00eda, cuya abolici\u00f3n dio lugar a un descontento generalizado entre la poblaci\u00f3n abjasia. Los consecuentes levantamientos y guerras ocasionaron la huida y exilio a Turqu\u00eda de una gran proporci\u00f3n (60%) de la poblaci\u00f3n abjasia. Despu\u00e9s de la guerra del C\u00e1ucaso, la afluencia de georgianos \u00e9tnicos a las tierras de Abjasia fue apoyada por las autoridades imperiales rusas, que consideraban a los cristianos georgianos como uno de sus aliados m\u00e1s importantes en la Transcaucasia. Y as\u00ed, mientras en 1886 la etnia abjasia constitu\u00eda el 85,7% de la poblaci\u00f3n de Abjasia, en 1897 su porcentaje baj\u00f3 a solo el 55,3%.<\/p>\n
Despu\u00e9s del colapso del Imperio ruso y la creaci\u00f3n de los nuevos estados independientes en su territorio, el \u201cproblema de Abjasia\u201d fue un punto de choque de intereses entre la nueva Rep\u00fablica Democr\u00e1tica de Georgia, los bolcheviques y el ej\u00e9rcito blanco de Denikin. En el verano de 1918, proclamada le independencia de Georgia, Abjasia fue incorporada al nuevo Estado georgiano, proceso que fue acompa\u00f1ado de acciones represivas contra el movimiento nacional abjasio por parte de las autoridades centrales de Georgia. Estas pol\u00edticas represivas del gobierno menchevique de Georgia frente a las minor\u00edas \u00e9tnicas cre\u00f3 simpat\u00eda por el pueblo abjasio en la Rusia sovi\u00e9tica y dentro del Movimiento bolchevique. En marzo de 1921, se proclam\u00f3 la Rep\u00fablica Socialista Sovi\u00e9tica de Abjasia. En diciembre del mismo a\u00f1o, se firm\u00f3 un acuerdo entre Georgia (que en ese momento se hizo sovi\u00e9tica), y la Rep\u00fablica Socialista Sovi\u00e9tica de Abjasia seg\u00fan el cual Abjasia se convirti\u00f3 en parte de Georgia. Desde entonces, Abjasia ha sido considerada una rep\u00fablica contractual.<\/p>\n
Uno de los aspectos m\u00e1s importantes del conflicto georgiano-abjasio est\u00e1 en la diferente lectura, a menudo mutuamente excluyente, del pasado hist\u00f3rico desde la antig\u00fcedad hasta la era sovi\u00e9tica. Si bien una parte significativa de la \u00e9lite pol\u00edtica georgiana consider\u00f3 el per\u00edodo sovi\u00e9tico como la p\u00e1gina oscura de la historia georgiana, interpret\u00e1ndola como el tiempo de la ocupaci\u00f3n sovi\u00e9tica y rusa, el enfoque abjasio sobre la URSS era m\u00e1s vers\u00e1til y a menudo visto de modo favorable. Durante la sovietizaci\u00f3n, Abjasia se convirti\u00f3 en una rep\u00fablica contractual e igualitaria afiliada a la Georgia sovi\u00e9tica. Para los abjasios, hasta la muerte del jefe del gobierno abjasio N\u00e9stor Lakoba en 1936, en Abjasia hubo un per\u00edodo de estabilidad, armon\u00eda inter\u00e9tnica y avances en el campo de la econom\u00eda y la cultura. Sin embargo, el estado del territorio cambi\u00f3 en la d\u00e9cada de 1930 cuando, de ser una regi\u00f3n en igualdad de soberan\u00eda dentro de Georgia, pas\u00f3 a ser una rep\u00fablica aut\u00f3noma de Georgia. Sin embargo, su l\u00edder, N\u00e9stor Lakoba, disfrut\u00f3 del apoyo popular de la poblaci\u00f3n local, y tanto los abjasios como los georgianos dentro de la rep\u00fablica se llevaban bien entre s\u00ed. De hecho, la propia esposa de Lakoba era una mujer georgiana de Batumi. Sin embargo Lavrentiy Beria, nacido de una familia georgiana en Abjasia, y l\u00edder de la Georgia y de la Transcaucasia sovi\u00e9ticas, se enemist\u00f3 con Lakoba, por cuanto ve\u00eda a \u00e9ste como un rival por su influencia y amistad con Stalin. La enemistad no termin\u00f3 bien para Lakoba y Abjasia. Declarado \u201cenemigo del pueblo\u201d, fue asesinado por Beria en 1936 y su familia, perseguida. Posteriormente, Beria inund\u00f3 Abjasia con un gran n\u00famero de colonos georgianos \u00e9tnicos y alent\u00f3 la invenci\u00f3n de un falso discurso acad\u00e9mico que afirmaba que los abjasios no eran aut\u00f3ctonos de Abjasia, sino \u201creci\u00e9n llegados\u201d. En la d\u00e9cada de 1950, los abjasios se redujeron a solo el 15% de la poblaci\u00f3n en su propia tierra natal.<\/p>\n
En el per\u00edodo 1937-1953 Georgia aplic\u00f3 una pol\u00edtica de discriminaci\u00f3n contra la poblaci\u00f3n abjasia, sufriendo \u201cun per\u00edodo oscuro de expansi\u00f3n georgiana\u201d y una represi\u00f3n generalizada como pueblo. En 1937-1938, el alfabeto de Abjasia fue reemplazado por el georgiano, cuya lengua se convirti\u00f3 en el idioma principal de instrucci\u00f3n en las escuelas de Abjasia. Adem\u00e1s el CC del partido Comunista de la URSS aprob\u00f3 una resoluci\u00f3n por la cual los agricultores podr\u00edan usar grandes \u00e1reas de tierras bald\u00edas que no fueran cultivadas por la poblaci\u00f3n local, lo que dio lugar a una migraci\u00f3n masiva de la poblaci\u00f3n rural de las regiones interiores de Georgia a Abjasia. Posteriormente Khrushchev, m\u00e1s conciliador, aplic\u00f3 una pol\u00edtica que llev\u00f3 a la rehabilitaci\u00f3n de los abjasios y a una reactivaci\u00f3n de su cultura, educaci\u00f3n y medios de comunicaci\u00f3n. En 1978 el abjasio se convirti\u00f3, junto con el georgiano y el ruso, en idioma estatal en el territorio aut\u00f3nomo. Pero la pol\u00edtica anterior de discriminaci\u00f3n \u00e9tnica tuvo un impacto extremadamente negativo creando entre los abjasios la percepci\u00f3n de que, incluso en la d\u00e9cada de 1960-1980, las pol\u00edticas sociales y econ\u00f3micas de la Rep\u00fablica Socialista Sovi\u00e9tica de Georgia estaban orientadas a garantizar el reasentamiento a gran escala de grupos \u00e9tnicos georgianos en Abjasia con el fin de cambiar el equilibrio etno-demogr\u00e1fico en perjuicio del pueblo abjasio. Los datos son muy elocuentes: si en 1959 hab\u00eda 158.221 georgianos en relaci\u00f3n a 61.193 abjasios, en 1970 la cantidad de georgianos hab\u00eda aumentado a 199.955 mientras que el n\u00famero de abjasios era de 77.276. En el a\u00f1o 1989, del total de 525.061 habitantes, los georgianos ya eran el 45,7% de la poblaci\u00f3n (239.800), mientras los abjasios el 17,8% (93.200), los rusos el 14,3% (74.900), los armenios el 14,6% (76.500) y el resto 6,7% (40.600).<\/p>\n
Desde la creaci\u00f3n de la rep\u00fablica aut\u00f3noma de Abjasia dentro de la Rep\u00fablica Socialista Sovi\u00e9tica de Georgia, la poblaci\u00f3n abjasia intent\u00f3 peri\u00f3dicamente solicitar una reconsideraci\u00f3n de su estado. En los a\u00f1os 1931, 1957, 1967 y 1977, la intelligentsia nacional abjasia hizo sucesivos llamamientos al Kremlin pidiendo la desagregaci\u00f3n abjasia de la Rep\u00fablica de Georgia, sea para unirse a la RSFSR (Federaci\u00f3n de Rusia), sea para formar una Republica de Abjasia. La \u201cCarta de los 130\u201d (Diciembre de 1977) fue la \u00faltima dirigida a este efecto al Kremlin antes de la perestroika de Gorbachov. Sin embargo, esta iniciativa fue rechazada y sus promotores criticados por el Comit\u00e9 del Partido comunista Abjasio, por promover \u201cerr\u00f3neos y calumniosos puntos de vista nacionalistas\u201d. Durante los \u00faltimos a\u00f1os de la URSS, cuando sobrevino el resurgimiento de todas las nacionalidades sovi\u00e9ticas, la escalada del conflicto entre georgianos y abjasios parec\u00eda inevitable.<\/p>\n
Efectivamente, el choque fue inevitable y obligado por cuanto el discurso nacionalista georgiano que apelaba a la restauraci\u00f3n de la pol\u00edtica y continuidad legal de la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica de Georgia (1918-1921), estado que tuvo relaciones extremadamente complicadas y bastante ambiguas con Abjasia, constitu\u00eda el punto de colisi\u00f3n de los movimientos nacionales georgiano y abjasio de finales de los a\u00f1os ochenta. Desde un punto de vista l\u00f3gico, era m\u00e1s que previsible que el inicio de la liberaci\u00f3n nacional de Georgia acelerara la autodeterminaci\u00f3n del pueblo abjasio. Por otra parte, las particularidades de la \u201cdemograf\u00eda pol\u00edtica de Abjasia\u201d eran un factor a\u00f1adido en esta confrontaci\u00f3n, puesto que el movimiento nacional de Abjasia, es decir el grupo \u00e9tnico \u201ctitular\u201d, no constitu\u00eda una mayor\u00eda num\u00e9rica y, en consecuencia, no pod\u00eda apelar a la \u201cvoluntad de la mayor\u00eda\u201d porque, siendo los georgianos la comunidad m\u00e1s grande de Abjasia, ya hab\u00edan apoyado sin reservas la preservaci\u00f3n de la integridad territorial de Georgia. Por lo tanto, el movimiento abjasio necesitaba un aliado para poder realizar su pol\u00edtica, y fue en Mosc\u00fa donde lo encontr\u00f3.<\/p>\n
La divisi\u00f3n pol\u00edtica entre las dos comunidades \u00e9tnicas se fue agudizando conforme se realizaron dos refer\u00e9ndums en marzo de 1991. El primer refer\u00e9ndum, sobre la renovaci\u00f3n de la URSS, tuvo lugar en 17 de marzo de 1991; y el segundo, sobre la restauraci\u00f3n de la independencia de la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica de Georgia, el 31 de marzo de 1991. La etnia abjasia apoy\u00f3 incondicionalmente a Mosc\u00fa participando en el primer refer\u00e9ndum y boicoteando el segundo. Por el contrario, los georgianos que viv\u00edan en Abjasia, as\u00ed como sus compatriotas en el resto de Georgia, se negaron a participar en la votaci\u00f3n sobre el futuro de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, y participaron en el refer\u00e9ndum sobre la restauraci\u00f3n del Estado georgiano. En todo caso, los l\u00edderes abjasios contaron con el apoyo de los rusos, griegos y armenios \u00e9tnicos de Abjasia, debido a la incapacidad colectiva de los pol\u00edticos georgianos para crear un di\u00e1logo con sus hom\u00f3logos abjasios debido a su compromiso con el nacionalismo \u00e9tnico radical, que inclu\u00eda fuertes elementos antirrusos y anti-armenios, todo lo cual fortaleci\u00f3 en gran medida el movimiento nacional de Abjasia en su deseo de separarse de Georgia. El movimiento nacional georgiano dirigido por Gamsajurdia en su intento de crear un estado georgiano homog\u00e9neo y unitario, percibi\u00f3 la existencia de las autonom\u00edas de Abjasia y Osetia del Sur dentro de Georgia como una anomal\u00eda pol\u00edtica, una triste consecuencia de la pol\u00edtica anti-georgiana de Mosc\u00fa que deb\u00eda rectificarse tan pronto fuera posible, y neg\u00f3 la existencia de los abjasios y osetios como nacionalidades diferenciadas. A su vez, los pol\u00edticos abjasios vieron el mero hecho del estado aut\u00f3nomo de Abjasia dentro de Georgia como una injusticia y un tr\u00e1gico error de la pol\u00edtica nacional sovi\u00e9tica, incluso como un sacrificio hecho por el Kremlin comunista bajo la influencia del lobby georgiano de Mosc\u00fa. Como resultado, los l\u00edderes abjasios hicieron todo lo posible para separarse de Georgia, o al menos para mejorar el estado pol\u00edtico de su rep\u00fablica dentro de Georgia. Estas expectativas y vectores del desarrollo pol\u00edtico totalmente diferentes, con proyectos de construcci\u00f3n de naci\u00f3n apenas compatibles, a\u00f1adidas a ambiciones pol\u00edticas cada vez m\u00e1s evidentes y a una incompatibilidad basada en percepciones absolutamente diferentes del pasado hist\u00f3rico, abocaron incontrovertiblemente a una guerra de clara dimensi\u00f3n \u00e9tnica.<\/p>\n
Todo aconteci\u00f3 de modo r\u00e1pido. En 1991 Georgia declar\u00f3 su independencia y en marzo de 1992 puso en vigor la Constituci\u00f3n de 1921 de la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica de Georgia. Tbilisi hab\u00eda tomado la decisi\u00f3n unilateral de alterar su relaci\u00f3n constitucional con la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, pero lo hab\u00eda hecho sin tener en cuenta los intereses abjasios aboliendo su autonom\u00eda, por lo que este acto se vio en Sujum, la capital de Abjasia, como una anexi\u00f3n cuasicolonial. Esta decisi\u00f3n crucial se vio agravada cuando en marzo de 1992 la comunidad internacional reconoci\u00f3 a Georgia dentro de sus fronteras sovi\u00e9ticas (es decir, incluida Abjasia), pero sin ninguna garant\u00eda del propio estatus o autonom\u00eda de Abjasia. Los abjasios vieron en peligro su propia existencia y este temor se confirm\u00f3 cuando cuatro meses despu\u00e9s del reconocimiento, y de que Georgia tambi\u00e9n fuera admitida como miembro del FMI, el Banco Mundial y la ONU, el ej\u00e9rcito georgiano se moviliz\u00f3 hacia Abjasia. El 23 de Julio de 1992 los abjasios proclamaron la independencia de la Rep\u00fablica de Abjasia y establecieron un gobierno con capital en Sujum. La UE, la ONU y EEUU rechazaron las pretensiones abjasias, reconocieron a Georgia y apoyaron abiertamente a su gobierno, lo que supuso sacar a Georgia de la esfera de influencia de Rusia y situarla en Occidente, como parte de la OTAN. El 31 de julio de 1992, las tropas del ej\u00e9rcito georgiano cruzaron el r\u00edo Ingur y comenz\u00f3 la guerra. Si bien inicialmente el conflicto georgiano-abjasio result\u00f3 ser un \u00e9xito militar para los georgianos, la participaci\u00f3n significativa pro-Abjasia de los movimientos nacionalistas del norte del C\u00e1ucaso oblig\u00f3 a Mosc\u00fa a tomar medidas m\u00e1s decisivas para poner fin a la confrontaci\u00f3n. La guerra acab\u00f3 el 27 de septiembre de 1993 cuando el gobierno abjasio recuper\u00f3 Sujum, se desembaraz\u00f3 de la ocupaci\u00f3n georgiana y logr\u00f3 poner fin a la guerra con la mediaci\u00f3n de la ONU y de Rusia. En 1993 abjasios y georgianos firmaron la paz cuyo mantenimiento qued\u00f3 en manos de la ONU y de la CEI. El conflicto armado tuvo consecuencias desastrosas. Unos 5.000 georgianos y m\u00e1s de 3.000 abjasios murieron, casi 250.000 georgianos (la mitad de la poblaci\u00f3n anterior a la guerra) se vieron obligados a huir de Abjasia, de los cuales unos 40.000 regresaron. En los a\u00f1os inmediatamente posteriores al fin de las hostilidades, 700 personas murieron por la explosi\u00f3n de minas terrestres. Las p\u00e9rdidas econ\u00f3micas del conflicto ascendieron a 10.000 millones de euros.<\/p>\n
El plan de paz celebrado en Ginebra, auspiciado por la ONU y apoyado por Rusia, inicialmente se bas\u00f3 en el principio de integridad territorial de Georgia y defini\u00f3 a Abjasia como \u201cuna entidad soberana basada en el estado de derecho dentro del Estado de Georgia\u201d. Los abjasios fueron inflexibles en su rechazo a cualquier decisi\u00f3n que los colocara \u201cdentro del estado de Georgia\u201d, mientras que los georgianos no aceptaban la \u201csoberan\u00eda\u201d de Abjasia dentro de Georgia, por lo que ninguna de las partes acept\u00f3 el plan de paz. La posici\u00f3n mediadora de Rusia, que apoyaba la integridad territorial de Georgia, experiment\u00f3 un cambio significativo despu\u00e9s de 1999 cuando el gobierno georgiano intent\u00f3 alterar el status quo y \u201cdescongelar el conflicto\u201d unilateralmente sin considerar los intereses de la Federaci\u00f3n Rusa. Fue un fatal equ\u00edvoco de los pol\u00edticos georgianos sobre el potencial ruso. La derrota de Rusia en la 1\u00aa guerra de Chechenia en 1996 hizo pensar a los l\u00edderes georgianos en la debilidad de Rusia, y a tal punto sobreestimaron su decaimiento que lo consideraron como el comienzo del retiro del poder hegem\u00f3nico ruso en la geopol\u00edtica del C\u00e1ucaso. Esta suposici\u00f3n llev\u00f3 a Georgia a cometer dos errores de bulto: abrir sus fronteras a los refugiados chechenos cuando Rusia lanz\u00f3 la segunda operaci\u00f3n en Chechenia en 1999, e intensificar sus contactos con la OTAN. Rusia consider\u00f3 que Georgia con esos movimientos pretend\u00eda no s\u00f3lo internacionalizar la resoluci\u00f3n de la cuesti\u00f3n abjasio-georgiana, sino tambi\u00e9n amenazar la posici\u00f3n exclusiva y preeminente de Rusia en el Gran C\u00e1ucaso, lo que comport\u00f3 y acarre\u00f3 una variaci\u00f3n muy significativa de su posici\u00f3n en el conflicto.<\/p>\n
Los a\u00f1os siguientes discurrieron con las posiciones iniciales enrocadas de ambas partes. Georgia reclamaba la integridad territorial de su Estado y el retorno de todos los refugiados o desplazados internos al territorio de Abjasia. Por su parte, las exigencias de Abjasia se centraban en la independencia de la Rep\u00fablica y en el regreso solo de aquellos refugiados que no participaron en operaciones militares contra las fuerzas de Abjasia. En tanto pasaron estos a\u00f1os sin avances significativos en la negociaci\u00f3n, la situaci\u00f3n en Osetia del Sur, otro territorio aut\u00f3nomo de Georgia, se deterioraba gradualmente. Y la esperanza de que una nueva generaci\u00f3n de pol\u00edticos georgianos pudiera solventar estos conflictos prolongados con otros enfoques m\u00e1s flexibles se desvaneci\u00f3 r\u00e1pidamente. Fue en 2006 cuando Saakashvili, elegido presidente de Georgia precisamente en el momento en que los osetios ganaron por mayor\u00eda el refer\u00e9ndum de independencia de Osetia del Sur, ofreci\u00f3 un acuerdo donde los osetios tendr\u00edan un amplio grado de autonom\u00eda dentro de un estado federal. El ofrecimiento fue rechazado por el presidente osetio Kokoity, pues su aspiraci\u00f3n era la total independencia. La bandera nacionalista y antirrusa se volvi\u00f3 a agitar en Georgia, y las relaciones con Occidente se intensificaron. Rusia, para entonces ya muy escarmentada y frustrada con la pol\u00edtica del gobierno georgiano, dej\u00f3 de proporcionar en condiciones ventajosas la energ\u00eda al pa\u00eds y duplic\u00f3 su precio, abocando al hundimiento de la econom\u00eda georgiana. \u200bLa impopularidad del presidente Saakhasvili por los problemas econ\u00f3micos le llev\u00f3 a tomar la decisi\u00f3n de atacar Osetia del Sur el 7 de agosto de 2008 para as\u00ed crear una cortina de humo sobre la situaci\u00f3n real de la sociedad georgiana. La consecuente guerra implic\u00f3 en ella a todas las partes (osetios, abjasios, georgianos y rusos), pero afect\u00f3 a Abjasia en grado mucho menor que a Osetia del Sur, donde Rusia estaba directamente comprometida. Abjasia, una vez ganada la guerra, explot\u00f3 la situaci\u00f3n en beneficio propio y su gobierno estableci\u00f3 un control total sobre todo el territorio de la ex-sovi\u00e9tica Rep\u00fablica Socialista aut\u00f3noma de Abjasia.<\/p>\n
Entretanto, el reconocimiento de Kosovo por muchos estados occidentales en 2008 caus\u00f3 gran resentimiento en Rusia, aliado de Serbia, y fue otro de los factores determinantes que abocaron al Kremlin a tomar una decisi\u00f3n notable y sustancial. El 26 de agosto de 2008 Rusia se convirti\u00f3 en el primer pa\u00eds en reconocer la independencia de Abjasia (y de Osetia del Sur) lo que constituy\u00f3 un punto de inflexi\u00f3n, por cuanto con este reconocimiento Rusia abandon\u00f3 su anterior posici\u00f3n de mantener la paz y se convirti\u00f3 en el garante de la autodeterminaci\u00f3n pol\u00edtica de las dos rep\u00fablicas nacientes. Las nuevas realidades establecidas en 2008 fueron radicalmente diferentes a las de principios de la d\u00e9cada de 1990, cuando Mosc\u00fa reconoc\u00eda la integridad territorial de Georgia y Tbilisi apoyaba la participaci\u00f3n de la Federaci\u00f3n de Rusia como mediador. El car\u00e1cter de las relaciones entre Rusia y Abjasia cambi\u00f3 rotundamente durante la formaci\u00f3n del nuevo status quo. Los pacificadores rusos de anta\u00f1o encargados de mantener el alto el fuego entre Abjasia y Georgia fueron reemplazados por tropas militares y guardias fronterizos de hoga\u00f1o destinados a apoyar la independencia pol\u00edtica de Abjasia.<\/p>\n
El ejemplo de Abjasia muestra claramente que las fronteras entre las rep\u00fablicas aliadas de la antigua URSS, eran estables y viables solo en las condiciones del sistema y del marco de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Despu\u00e9s de la desintegraci\u00f3n de la URSS, las \u00e9lites de algunos estados postsovi\u00e9ticos al tratar de imponer, a pesar de las realidades socio-culturales e hist\u00f3ricas, demasiado celosa e intransigentemente un modelo de estado etnocr\u00e1tico con dominio de la naci\u00f3n titular y discriminaci\u00f3n de las minor\u00edas nacionales, no pudieron asegurar la existencia de las fronteras heredadas de la URSS. La respuesta predecible al r\u00edgido sistema estatal de modelo etnocr\u00e1tico que ha recibido un amplio refrendo en el espacio postsovi\u00e9tico, fue la aparici\u00f3n de numerosos y ambiciosos rivales en la competencia en el campo de la construcci\u00f3n de la naci\u00f3n. El ejemplo m\u00e1s v\u00edvido e interesante es la culminaci\u00f3n y triunfo del estado de Abjasia.<\/p>\n
Sin embargo, el \u00e9xito relativo de Abjasia como Estado se debe en gran parte a las caracter\u00edsticas geogr\u00e1ficas de este pa\u00eds, principalmente el acceso al Mar Negro y la disponibilidad de frontera terrestre com\u00fan con Rusia, lo que le permite confiar en la asistencia militar y econ\u00f3mica rusa. Adem\u00e1s, el potencial del sector del turismo heredado de la URSS que desarroll\u00f3 una notable infraestructura tur\u00edstica de gran atractivo para los turistas rusos, juega un papel muy importante en la econom\u00eda abjasia. El reconocimiento diplom\u00e1tico oficial de Abjasia por Rusia y la presencia de una frontera com\u00fan han facilitado en gran medida que Abjasia construya relaciones con otros pa\u00edses de la CEI y la Uni\u00f3n Euroasi\u00e1tica (proyecto de integraci\u00f3n econ\u00f3mica y pol\u00edtica de derecho basado en la Uni\u00f3n aduanera de Bielorrusia, Kazajist\u00e1n y Rusia), pa\u00edses que a pesar de que se absten\u00edan de reconocer a Abjasia, al mismo tiempo desarrollaban activamente con ella relaciones comerciales y econ\u00f3micas. Por lo tanto, el \u00e9xito significativo de Abjasia se debi\u00f3 principalmente al \u00e9xito combinado de factores favorables geogr\u00e1ficos y exteriores.<\/p>\n
El reconocimiento inmediato de la independencia de Abjasia por Rusia despu\u00e9s del conflicto militar ruso-georgiano en agosto de 2008, redujo pr\u00e1cticamente a cero la posible amenaza del lado georgiano, pero no garantiz\u00f3 su estabilidad pol\u00edtica interna, ni tampoco un desarrollo sostenible y pr\u00f3spero de su econom\u00eda. Esta condici\u00f3n advierte que la construcci\u00f3n y desarrollo de las instituciones estatales es tarea tan importante, como la conquista y preservaci\u00f3n de la independencia pol\u00edtica. Y si bien los logros pol\u00edticos de Abjasia en su proceso de independencia han sido excelentes, no se puede decir lo mismo en el campo de la econom\u00eda, la esfera humanitaria y la construcci\u00f3n nacional, donde los resultados caben considerarlos m\u00e1s bien modestos, y en varios aspectos hasta incluso problem\u00e1ticos. Por lo tanto, el ejemplo de Georgia con su catastr\u00f3fico intento de construir un Estado unitario etnocr\u00e1tico debe servir de escarmiento a Abjasia. El peligro constante del etnocentrismo y de la estructura estatal etnocr\u00e1tica, que result\u00f3 ser un modelo atractivo de construcci\u00f3n nacional para la \u00e9lite de los pol\u00edticos georgianos (tambi\u00e9n de los abjasios?), se\u00f1ala inequ\u00edvocamente el abismo al que se enfrentan. Y esto, en particular, se muestra en la discriminaci\u00f3n sistem\u00e1tica de la minor\u00eda nacional georgiana en Abjasia y en las obvias interrupciones en la formaci\u00f3n de una sociedad civil medianamente cr\u00edtica y solvente. Las elites de Abjasia deben evitar las peligrosas tentaciones de crear un sistema estatal etnocr\u00e1tico, poniendo en marcha un modelo alternativo que integre y seduzca a todos los grupos \u00e9tnicos que viven en la Rep\u00fablica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El 17 de marzo de 1991 se celebr\u00f3 un refer\u00e9ndum en toda la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica sobre el futuro de la URSS, refer\u00e9ndum que ya perfil\u00f3 posturas diametralmente antag\u00f3nicas de georgianos y abjasios. En tanto Georgia, al igual que las rep\u00fablicas b\u00e1lticas, se neg\u00f3 a tomar parte en el refer\u00e9ndum, Abjasia particip\u00f3 y mostr\u00f3 uno de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":40566,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-40565","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n