![\"\"](\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/afranja1.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Fondarella (Pla d’Urgell, Condado de Barcelona), a\u00f1o 1173. Alfonso-Ram\u00f3n I, conde independiente de Barcelona y rey de Arag\u00f3n, hijo y heredero de Ram\u00f3n Berenguer IV y de Petronila; convocaba, debat\u00eda y clausuraba la Asamblea de Pau i Treva<\/span><\/strong> que, entre otras cosas, marcar\u00eda el primer l\u00edmite entre los dominios de Catalunya y de Arag\u00f3n<\/span><\/strong>. La hist\u00f3rica pretensi\u00f3n aragonesa sobre los valles bajos del Segre y del Ebro hab\u00eda sido una fuente inagotable de conflictos que se remontaban en la \u00e9poca de sus antepasados Ram\u00f3n Berenguer III de Barcelona (1097-1131) y Alfonso I de Arag\u00f3n y de Pamplona \u2014conocido como el Batallador- (1104-1134). Ram\u00f3n Berenguer, el IV, que incorporar\u00eda a sus dominios las ciudades y t\u00e9rminos de Tortosa, Fraga, Lleida y Mequinensa (1148-1149) sin marcar los hitos divisorios, no har\u00eda m\u00e1s que agravar la cuesti\u00f3n. Alfonso-Ram\u00f3n lo resolver\u00eda fijando la divisoria sobre la partici\u00f3n que, en el curso bajo, separa el Segre y el Cinca; y confirmar\u00eda que el Principado abarcaba de Salses (Rosell\u00f3) a Lleida y a\u00a0Tortosa.<\/span><\/p>\n Mapa de la expansi\u00f3n pol\u00edtica de los condados catalanes (siglos IX en XII). Fuente: Enciclop\u00e8dia.<\/p>\n Desde los inicios la Franja siempre ha sido el territorio de contacto entre el mundo catalano-occitano y el mundo\u00a0navarro-aragon\u00e9s. Hacia el a\u00f1o 1000, la Franja, como la\u00a0entendemos actualmente, ten\u00eda una amplitud muy superior a la actual y abarcaba desde la<\/strong> Noguera Pallaresa hasta el Cinca.<\/strong> Aquel territorio estaba dividido en dos entidades pol\u00edticas semi-independientes: el condado de Pallars<\/strong> (en el este) \u2014que a trav\u00e9s del condado de Urgell gravitar\u00eda progresivamente hacia Barcelona\u2014 y el condado de Ribagor\u00e7a<\/strong> (en el oeste) \u2014que a trav\u00e9s del condado de Arag\u00f3n lo har\u00eda hacia Pamplona. Aquella grieta ser\u00eda estrictamente pol\u00edtica. Culturalmente, la Franja del a\u00f1o 1000, no era ni catalana ni aragonesa. Las investigaciones de los fil\u00f3logos Joan Coromines<\/strong> y Joan Veny<\/strong> confirman este extremo: la mitad norte de Pallars y de Ribagor\u00e7a hab\u00edan sido poco o nada romanizados por el rodillo implacable de la loba capitolina y la d\u00e9bil latinizaci\u00f3n (o post-latinizaci\u00f3n) del territorio era el resultado de un proceso de aculturaci\u00f3n impulsado por las \u00e9lites locales cuatro siglos despu\u00e9s de la ca\u00edda de Roma.<\/p>\n Lisa y llanamente, los fil\u00f3logos Coromines y Veny explican que en aquellos siglos a caballo entre el a\u00f1o 1000, el territorio de Pallars y Ribagor\u00e7a \u2014e incluso el de Sobrarbe\u2014\u00a0eran biling\u00fces: las<\/strong> clases populares conservaban una lengua propia y milenaria de ra\u00edz proto-vasca; y las clases dominantes hab\u00edan adquirido una lengua rom\u00e1nica<\/strong> que pod\u00eda ser catal\u00e1n o navarro-aragon\u00e9s, en funci\u00f3n de los intereses familiares. La pervivencia en el transcurso del tiempo de esta lengua proto-vasca es, todav\u00eda hoy, objeto de controversia. Pero lo que s\u00ed que sabemos con seguridad es que, a pesar de ser perseguida, fue bien viva hasta el siglo XIV: una ordenanza municipal oscense del a\u00f1o 1349 prohib\u00eda negociar y cerrar operaciones mercantiles en lengua vasca<\/strong>, hebrea o \u00e1rabe bajo pena de una multa de treinta monedas de oro. Una curiosa cifra que, en aquellas sociedades tan\u00a0absolutamente dominadas por el pensamiento espiritual, inevitablemente hace sospechar que pod\u00eda contener un potente simbolismo que pretend\u00eda equiparar el uso del \u00abbasquenz<\/em>\u00bb con una espuria manifestaci\u00f3n de traici\u00f3n.<\/p>\n Mapa de Arag\u00f3n (siglos IX y X). Fuente: Enciclop\u00e8dia.<\/p>\n Sea como fuere, la lengua proto-vasca \u2014el elemento cultural caracter\u00edstico de aquella Franja primigenia\u2014 recul\u00f3\u00a0a marchas forzadas y las lenguas rom\u00e1nicas acabar\u00edan devorando su espacio. Cuando menos en\u00a0los n\u00facleos urbanos de cierta entidad. El r\u00edo Cinca, situado \u00edntegramente dentro del territorio de administraci\u00f3n aragonesa, se convertir\u00eda \u2014a partir de la centuria de 1400\u2014 en la l\u00ednea divisoria entre las lenguas catalana y aragonesa. Sabemos por la documentaci\u00f3n conservada en los archivos hist\u00f3ricos que Bin\u00e9far, Monz\u00f3n o Graus<\/strong> (pueblos aragoneses situados en el oeste de la actual divisoria ling\u00fc\u00edstica) eran catalanohablantes<\/strong>. Y que Barbastro, A\u00ednsa o Bolta\u00f1a eran de lengua aragonesa. No obstante, el antrop\u00f3logo aragon\u00e9s Bienvenido Mazcaray,<\/strong> documenta la existencia \u2014en el medio rural ribagorzano\u2014\u00a0de bolsasde poblaci\u00f3n de lengua proto-vasca, completamente rodeadas por los dominios ling\u00fc\u00edsticos catal\u00e1n o aragon\u00e9s y totalmente separadas de las zonas vasc\u00f3fonas del Pirineo navarro que, a pesar de la presi\u00f3n y el aislamiento, habr\u00edan resistido hasta mediados de la centuria de 1600.<\/p>\n La cuesti\u00f3n que se plantea es: suponiendo que el Cinca no era la l\u00ednea divisoria entre Catalunya y Arag\u00f3n, \u00bfpor qu\u00e9 raz\u00f3n se convirti\u00f3 en la raya ling\u00fc\u00edstica entre el catal\u00e1n y el aragon\u00e9s?<\/strong>\u00a0La respuesta la\u00a0apunta el historiador y fil\u00f3logo gallego Ram\u00f3n Men\u00e9ndez Pidal,<\/strong> nada sospechoso\u00a0de simpatizar con aquello que algunos denominan \u00abpancatalanismo supremacista<\/em>\u00ab: en un trabajo de investigaci\u00f3n que se publicar\u00eda por primera vez el a\u00f1o 1942 afirmar\u00eda que \u00ablas\u00a0causas de la repartici\u00f3n<\/em> (sic) dependen, pues, de condiciones de comercio y organizaci\u00f3n social anteriores<\/em> (sic) al comienzo de la Reconquista<\/em>\u00ab. Lisa y llanamente, Men\u00e9ndez Pidal apunta la existencia de una divisoria ling\u00fc\u00edstica sobre el territorio que se remontar\u00eda a la \u00e9poca en que las lenguas rom\u00e1nicas (el catal\u00e1n y el aragon\u00e9s) empezaban a tomar distancia respecto del lat\u00edn vulgar (siglos VII y VIII). Y apunta que esta divisoria coincidir\u00eda con los l\u00edmites administrativos entre los conventus<\/em> (provincias) romano-visig\u00f3ticas de la Tarraconense<\/strong><\/em> y la Caesaraugustana<\/strong><\/em>.<\/p>\n Mapa de los condados catalanes a principios del siglo XII. Fuente: Enciclop\u00e8dia.<\/p>\n Iniciado el proceso que a la historiograf\u00eda hisp\u00e1nica tanto le gusta llamar\u00abreconquista<\/em>\u00ab, Pallars \u2014gobernado por una oligarqu\u00eda local que intenta escapar de las garras de los condes de Tolosa\u2014 pasa a gravitar en la esfera pol\u00edtica y econ\u00f3mica de Barcelona a partir del tiempo de Guifr\u00e9 el Pil\u00f3s<\/strong> (878-897), conde de Barcelona y de Urgell<\/strong> y pariente del condes pallareses. En la medida en que Sobrarbe pasa a gravitar en la esfera pol\u00edtica y econ\u00f3mica de Pamplona, desde la \u00e9poca del conde Aznar II de Arag\u00f3n<\/strong> (867-893), rey consorte de Pamplona y conde consorte de Sobrarbe. La cuesti\u00f3n es: \u00bfy Ribagor\u00e7a, es decir el espacio entre Pallars y Sobrarbe?<\/strong> \u00bfHacia d\u00f3nde bascula Ribagor\u00e7a, el condado vertebrado por el r\u00edo Cinca en aquellos a\u00f1os decisivos?<\/strong> Aparentemente bascula hacia Arag\u00f3n. La genealog\u00eda de los primeros condes ribagorzanos los emparienta con los condes aragoneses y con los reyes de Pamplona. Pero, en cambio, sorprendentemente, hasta el agotamiento de su dinast\u00eda condal estar\u00eda estrechamente vinculado a las pol\u00edticas de Pallars y de Urgell.<\/p>\n Mapa de los condados de la Ribagor\u00e7a y Sobrarbe (1620). Fuente: Biblioth\u00e8que National de France.<\/p>\n Esta ambivalencia revela aquello que apunta\u00a0Men\u00e9ndez Pidal: intereses opuestos en cuestiones como\u00a0\u00abcondiciones de comercio y organizaci\u00f3n social<\/em>\u00bb que explicar\u00eda c\u00f3mo las oligarqu\u00edas locales de los<\/strong> territorios del margen izquierdo\u00a0del Cinca<\/strong>\u00a0se inclinar\u00edan definitivamente hacia el potente mundo pol\u00edtico y econ\u00f3mico carolingio a trav\u00e9s de Barcelona<\/strong>; y las del margen derecho,<\/strong> probablemente temiendo que el eje carolingio los situara de nuevo bajo las garras de Tolosa, lo har\u00edan hacia la rebelde Pamplona<\/strong> que coqueteaba con los reyes musulmanes de Zaragoza para sacudirse del encima del aliento de Par\u00eds. La progresiva penetraci\u00f3n del catal\u00e1n y del aragon\u00e9s sobre el valle del Cinca ser\u00eda inducida por los poderes locales que, como afirma categ\u00f3ricamente Men\u00e9ndez Pidal la confiar\u00edan, respectivamente, a\u00a0las sedes diocesanas de Jaca y de Urgell (despu\u00e9s Huesca y Lleida) y no a\u00a0la ribagorzana de Roda. La raya divisoria, a pesar de la existencia de una lengua proto-vasca mayoritaria, ser\u00eda trazada mucho antes de que Alfonso-Ram\u00f3n dibujara el primer l\u00edmite entre Catalunya y Arag\u00f3n (1173).<\/p>\n Mapa del dominio ling\u00fc\u00edstico del catal\u00e1n. Fuente: Enciclop\u00e8dia.<\/p>\n El caso del Matarranya, el territorio m\u00e1s meridional de la Franja, es bastante diferente. No fue conquistada hasta 1179, seis a\u00f1os despu\u00e9s del mapa de Alfonso-Ram\u00f3n. Todav\u00eda coleaba el enfado aragon\u00e9s por\u00a0la incorporaci\u00f3n de Lleida y Tortosa a Catalunya<\/strong> que les cerraba, definitivamente, el paso al Mediterr\u00e1neo. En aquel tenso escenario ser\u00eda incorporado al reino de Arag\u00f3n a modo\u00a0de compensaci\u00f3n y que, seg\u00fan el historiador navarro Lacarra,<\/strong> se argumentar\u00eda sobre la reivindicaci\u00f3n de los antiguos l\u00edmites de la di\u00f3cesis visig\u00f3tica zaragozana. Una empresa que se aventuraba imposible sin recursos demogr\u00e1ficos. Y es un historiador aragon\u00e9s, Ubieto<\/strong>, quien\u00a0explica que el Matarranya ser\u00eda repoblado\u00a0con campesinos de los condados de Urgell y de Pallars que se convert\u00edan en s\u00fabditos catalanohablantes del trono aragon\u00e9s. Un pintoresquismo que no era nuevo en Arag\u00f3n y que se remontaba en la \u00e9poca en que Alfonso el Batallador<\/strong> (1104-1134) hab\u00eda repoblado los valles del Ebro y del Jal\u00f3n con navarros, castellanos y cristianos moz\u00e1rabes \u00abrescatados\u00bb de los dominios de la media luna.<\/p>\n Mapa actual de los dominios ling\u00fc\u00edsticos catal\u00e1n y aragon\u00e9s. Fuente: Rolde de Estudios Aragoneses.<\/p>\n Pasados ocho siglos de la fabricaci\u00f3n del trazo que dibuja Men\u00e9ndez Pidal, ser\u00eda de nuevo una guerra y una posterior repoblaci\u00f3n la que causar\u00eda la alteraci\u00f3n de la hist\u00f3rica divisoria del Cinca. La Guerra de los Segadores<\/strong> (1640-1652) convertir\u00eda la comarca catalanohablante de la Llitera en un teatro permanente<\/strong> de operaciones entre los ej\u00e9rcitos hisp\u00e1nicos y los catalano-franceses, que devastar\u00eda sus poblaciones. Las fuentes documentales revelan que, poco despu\u00e9s del conflicto, Monz\u00f3n y Bin\u00e9far quedaron literalmente arrasadas<\/strong>. La repoblaci\u00f3n se llevar\u00eda a cabo con gente de habla aragonesa, originar\u00edas del Somontano de Barbastro, de la Hoya de Huesca\u00a0y de la monta\u00f1a de Jaca, y la divisoria se desplazar\u00eda unos kil\u00f3metros al este. El aragon\u00e9s se convert\u00eda en la lengua de Bin\u00e9far, de Monz\u00f3n y de Graus; pero el catal\u00e1n seguir\u00eda siendo el sistema ling\u00fc\u00edstico dominante en Tamarit, Benavarri y Benasc. M\u00e1s o menos como ha quedado hasta la actualidad, con la diferencia que en Bin\u00e9far y en Monz\u00f3n el aragon\u00e9s ha sido, en el transcurso del siglo XX, sustituido por el castellano.<\/p>\n ElNacional.cat<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fondarella (Pla d’Urgell, Condado de Barcelona), a\u00f1o 1173. Alfonso-Ram\u00f3n I, conde independiente de Barcelona y rey de Arag\u00f3n, hijo y heredero de Ram\u00f3n Berenguer IV y de Petronila; convocaba, debat\u00eda y clausuraba la Asamblea de Pau i Treva que, entre otras cosas, marcar\u00eda el primer l\u00edmite entre los dominios de Catalunya y de Arag\u00f3n. La […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":40361,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-40353","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/afranja2.png\")
<\/p>\nLa Franja en su origen<\/strong><\/h4>\n
El proto-vasco, elemento identitario de la Franja<\/strong><\/h4>\n
![\"\"](\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/afranja3.png\")
<\/p>\nLa Franja catalana<\/strong><\/h4>\n
El Cinca, tierra de frontera<\/strong><\/h4>\n
![\"\"](\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/afranja444.jpg\")
<\/p>\nLa atracci\u00f3n de Barcelona<\/strong><\/h4>\n
![\"\"](\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/afranja5.png\")
<\/p>\nLa grieta del Cinca<\/strong><\/h4>\n
![\"\"](\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/afranja6.png\")
<\/p>\n\u00bfY el Matarranya?<\/strong><\/h4>\n
![\"\"](\"https:\/\/nabarralde.eus\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/afranja7.png\")
<\/p>\nCatal\u00e1n, aragon\u00e9s… y castellano<\/strong><\/h4>\n