Recuerdo que hace unos a\u00f1os habl\u00e9 con Joan Queralt acerca de la conveniencia, por no decir casi exigibilidad, de que el Derecho Constitucional y el Derecho Penal formaran parte de la misma \u00e1rea de conocimiento. El Derecho Constitucional entra en contacto con todas las disciplinas jur\u00eddicas sin excepci\u00f3n, pero con ninguna lo hace con tanta intensidad como con el Derecho Penal.<\/p>\n
El C\u00f3digo Penal es la Constituci\u00f3n en negativo. La Constituci\u00f3n garantiza la autonom\u00eda personal mediante el reconocimiento de los derechos fundamentales, por un lado, y mediante la divisi\u00f3n de poderes, por el otro. Los derechos habilitan a cada individuo a hacer con su vida lo que le parezca apropiado. La divisi\u00f3n de poderes organiza el monopolio de la coacci\u00f3n f\u00edsica leg\u00edtima en que el Estado consiste de tal manera que no interfiera indebidamente el la autonom\u00eda personal, esto es, en el ejercicio de los derechos fundamentales.<\/p>\n
A trav\u00e9s del C\u00f3digo Penal la sociedad establece los l\u00edmites tanto para los individuos como para los poderes p\u00fablicos. No los l\u00edmites inherentes al ejercicio de los derechos y al funcionamiento regular de los poderes, que en el caso de ser traspasados generan o pueden generar alg\u00fan tipo de responsabilidad jur\u00eddica, sino los l\u00edmites absolutos, que generan el reproche de la sociedad en su conjunto para los individuos o para los titulares de los poderes mediante el ius puniendi del Estado.<\/p>\n
Derecho Constitucional y Derecho Penal est\u00e1n indisolublemente vinculados. Sin la presencia del presupuesto constitucional pertinente no es posible el ejercicio de la acci\u00f3n penal. No hay axioma m\u00e1s relevante que este para el Estado de Derecho.<\/p>\n
Este presupuesto constitucional es el que est\u00e1 ausente en el juicio por rebeli\u00f3n contra numerosos pol\u00edticos nacionalistas, cuya apertura, por lo que dicen los medios de comunicaci\u00f3n, se espera para el mes de octubre. Es lo que voy a intentar explicar a continuaci\u00f3n.<\/p>\n
El Estado Constitucional no es m\u00e1s que la proyecci\u00f3n del principio de igualdad a trav\u00e9s de la legitimaci\u00f3n democr\u00e1tica de cualquier forma de manifestaci\u00f3n del poder. La cadena de legitimaci\u00f3n democr\u00e1tica del Estado es el n\u00facleo esencial del Estado Constitucional, aquello que los hace \u201crecognoscible\u201d como tal.<\/p>\n
Dicha cadena de legitimaci\u00f3n democr\u00e1tica tiene dos formas de manifestaci\u00f3n: la presidencialista propia del continente americano; y la parlamentaria, propia del continente europeo. En la presidencialista los \u00f3rganos de naturaleza pol\u00edtica, legislativo y ejecutivo, tienen legitimidad democr\u00e1tica directa. En la parlamentaria, \u00fanicamente el legislativo tiene legitimaci\u00f3n directa; el ejecutivo la recibe de \u00e9l.<\/p>\n
En la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola y en los Estatutos de Autonom\u00eda, \u00fanicamente se contempla el proceso de legitimaci\u00f3n democr\u00e1tica del Presidente del Gobierno o del Presidente de la Comunidad Aut\u00f3noma a trav\u00e9s de la investidura. Es el candidato a presidente el que presenta al Parlamento \u201csu programa de gobierno\u201d con base en el cu\u00e1l solicita la investidura. Una vez investido \u00e9l designa y remueve libremente a los ministros o consejeros, que son, por tanto, auxiliares del presidente en la ejecuci\u00f3n de \u201csu\u201d programa de gobierno.<\/p>\n
Los ministros y consejeros son responsables de la gesti\u00f3n de su ministerio o de su consejer\u00eda y puede exig\u00edrsele la responsabilidad que corresponda, penal incluida, como consecuencia de dicha gesti\u00f3n.<\/p>\n
Pero cuando se trata de una \u201cacci\u00f3n de gobierno\u201d la responsabilidad tiene que exig\u00edrsele siempre al presidente. Una vez que se exige al presidente tambi\u00e9n puede exig\u00edrsele a los ministros o consejeros. Pero si no se le exige al Presidente, no puede exig\u00edrsele a ellos, que son meros ap\u00e9ndices del primero.<\/p>\n
Sin abrir juicio contra Carles Puigdemont no se puede abrir juicio contra ninguno de los dem\u00e1s imputados. Esta es una exigencia de cumplimiento inexcusable a partir del reconocimiento y ordenaci\u00f3n del principio de legitimidad democr\u00e1tica por la Constituci\u00f3n y los Estatutos de Autonom\u00eda.<\/p>\n
ARA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Recuerdo que hace unos a\u00f1os habl\u00e9 con Joan Queralt acerca de la conveniencia, por no decir casi exigibilidad, de que el Derecho Constitucional y el Derecho Penal formaran parte de la misma \u00e1rea de conocimiento. El Derecho Constitucional entra en contacto con todas las disciplinas jur\u00eddicas sin excepci\u00f3n, pero con ninguna lo hace con tanta […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38574,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-40314","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n