Hace tan solo unos d\u00edas el Gobierno respondi\u00f3 negativamente a una solicitud que, a petici\u00f3n de Sanfermines-78: gogoan!, realizaron distintos grupos parlamentarios (Unidos-Podemos, ERC, EH Bildu, Comprom\u00eds) recabando el informe policial sobre los sanfermines de 1978. De su existencia qued\u00f3 constancia en el Bolet\u00edn del Congreso del 19 de julio de ese a\u00f1o y al mismo se refirieron de forma expresa en sus intervenciones ante la comisi\u00f3n de Interior diversas personas como el mismo presidente de la comisi\u00f3n, el ministro Mart\u00edn Villa, distintos parlamentarios (Urralburu \u2013PSN\u2013, Saavedra \u2013Minor\u00eda Catalana\u2013 etc.) y numerosos medios informativos (\u201cEl Pa\u00eds\u201d, \u201cABC\u201d etc.).<\/p>\n
La respuesta dada por el Gobierno rezuma por igual parquedad y cinismo: \u00abEn relaci\u00f3n a la solicitud formulada, se indica que no hay en los registros constancia del informe requerido\u00bb. Pues bien, \u00bfc\u00f3mo es posible que del informe elaborado ad hoc por el Ministerio del Interior en aquellos d\u00edas, referido a una actuaci\u00f3n policial que produjo una persona muerta en Iru\u00f1ea y otra en Donostia, once heridas de bala y cientos de lesionadas no exista constancia alguna en los registros policiales ni en el Congreso de los Diputados ni en el Ministerio del Interior? Y, caso de ser esto as\u00ed, \u00bfqui\u00e9nes han sido responsables de su desaparici\u00f3n?<\/p>\n
La misma solicitud hab\u00eda sido formulada con anterioridad al Gobierno del PP, habi\u00e9ndose recibido id\u00e9ntica respuesta. Se pone de manifiesto as\u00ed que la desverg\u00fcenza pol\u00edtico-policial es como la energ\u00eda, que ni se crea ni se destruye, sino \u00fanicamente se transforma. El PP y el PSOE dan continuidad de esta forma, a la actitud de aquel gobierno de UCD que en 1978 tergivers\u00f3 hechos, ocult\u00f3 pruebas y boicote\u00f3 las investigaciones judiciales abiertas. Cuarenta a\u00f1os despu\u00e9s, seguimos igual.<\/p>\n
A los pocos d\u00edas de todo esto, el Tribunal Constitucional (TC) ha dictado sentencia sobre la Ley Foral de Reconocimiento y Reparaci\u00f3n de las V\u00edctimas por Actos de Motivaci\u00f3n Pol\u00edtica Provocados por Grupos de Extrema Derecha o Funcionarios P\u00fablicos. De sus ocho art\u00edculos, cinco y medio han sido anulados, al igual que tres de sus cuatro disposiciones adicionales y su \u00fanica disposici\u00f3n transitoria. La raz\u00f3n principal de la sentencia se halla en la Comisi\u00f3n de Reconocimiento y Reparaci\u00f3n creada por la Ley, a la cual se atribu\u00edan funciones de averiguaci\u00f3n de hechos delictivos a fin de reconocer la condici\u00f3n de v\u00edctimas a quienes lo fueron.<\/p>\n
Para el TC tales funciones son anticonstitucionales pues suplantan el papel exclusivo que en este \u00e1mbito tienen los Tribunales: \u00abNo son posibles en nuestro Estado de derecho actuaciones del poder p\u00fablico directa y espec\u00edficamente dirigidas a la investigaci\u00f3n criminal si no se realizan bajo la direcci\u00f3n o el control inmediato del Poder Judicial\u00bb. \u00abLa calle es m\u00eda\u00bb, afirm\u00f3 Fraga Iribarne siendo ministro del Interior. Algo parecido a lo que ahora afirma el TC: escarbar en las cloacas del Estado es propiedad exclusiva del Poder Judicial.<\/p>\n
Pero qu\u00e9 pasa con los cientos de casos de torturas denunciadas en el Pa\u00eds Vasco en las \u00faltimas d\u00e9cadas ante los que la Judicatura se ha negado a practicar investigaci\u00f3n alguna? \u00bfO cuando sentencias, como las relativas a la masacre de Gasteiz del 3 de marzo de 1976, o sanfermines de 1978, miran para otro lado y no ven indicio alguno de delito? \u00bfHabr\u00e1 que plegarse ante semejantes arbitrariedades y complicidades pol\u00edticas y judiciales?<\/p>\n
Hace 40 a\u00f1os, el entonces ministro del Interior, Mart\u00edn Villa, afirm\u00f3 sobre los sucesos de sanfermines: \u00abLo nuestro son errores, lo de ellos cr\u00edmenes\u00bb. Los jueces tomaron nota y sentenciaron que aquella barbarie policial fue debida a confusiones y malas interpretaciones. Ahora, hace tan solo un mes, el tambi\u00e9n ministro del Interior, Grande Marlaska, ha afirmado: \u00abLa \u00fanica verdad es la judicial\u00bb, y sus se\u00f1or\u00edas han cogido la idea y han redactado esta sentencia. En resumen, los ministros del Interior dictan y los jueces ponen las firmas y membretes judiciales.<\/p>\n
La Justicia espa\u00f1ola est\u00e1 siendo cuestionada hoy a nivel internacional como nunca lo ha estado en las \u00faltimas d\u00e9cadas. La querella argentina contra el franquismo por cr\u00edmenes de lesa humanidad, los informes de los relatores de Derechos Humanos de la ONU, las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre torturas y la reciente dictada en Alemania en el caso Puigdemont, hablan a coro sobre los continuos desprop\u00f3sitos judiciales y la impunidad para con las violaciones de derechos humanos cometidas en el Estado espa\u00f1ol.<\/p>\n
La sentencia del TC va a ser, en este contexto, una herramienta m\u00e1s en manos del Gobierno de turno para oponerse, sabotear y perseguir cualquier tipo de investigaci\u00f3n internacional o institucional relativa a violaciones de derechos humanos achacables al Estado. En vez de sanear a fondo instituciones policiales y judiciales que siguen teniendo buena parte de sus ra\u00edces ancladas en aquel rancio franquismo, las m\u00e1s altas instancias judiciales (TC, TS, AN) proceden a enrocarse y a huir hacia atr\u00e1s para evitar que nada de lo anterior salpique a la propia Judicatura, al Gobierno o a la polic\u00eda a su servicio.<\/p>\n
Se busca as\u00ed cerrar a cal y canto las puertas que en los \u00faltimos a\u00f1os se han abierto en el terreno de la recuperaci\u00f3n de la memoria hist\u00f3rica. En este sentido, y habida cuenta los aires jurisprudenciales que corren (\u00abtodo sigue siendo ETA\u00bb, \u00abtodo es rebeli\u00f3n y sedici\u00f3n\u00bb, \u00abtodo es odio\u00bb etc.), esta sentencia pronto ser\u00e1 esgrimida no solo contra iniciativas similares de cualquier parlamento auton\u00f3mico, sino tambi\u00e9n contra ayuntamientos, universidades y asociaciones de memoria hist\u00f3rica, a fin de obstaculizar cualquier paso por muy fundamentado que sea, en el camino de la verdad.<\/p>\n
Por supuesto, la respuesta a lo anterior no pasa por aceptar los l\u00edmites cada vez m\u00e1s estrechos marcados por el Gobierno y su judicatura, mucho m\u00e1s a\u00fan cuando esta utiliza en sus actuaciones no dos, sino siete varas de medir distintas seg\u00fan que se sea falangista o rapero, mosso de escuadra o guardia civil, independentista o unionista, de Altsasu o Algeciras, monarca o plebeyo, civil o polic\u00eda, mujer feminista u obispo mis\u00f3gino, currante o banquero, yerno de rey o fontanero. La investigaci\u00f3n de estos delitos de Estado es algo demasiado importante como para dejarla en exclusiva en manos de esta Justicia.<\/p>\n
Por eso de lo que se trata es de multiplicar todo tipo de iniciativas sociales, pol\u00edticas e institucionales (querellas municipales, comisiones de la verdad, investigaciones acad\u00e9micas, actividades culturales, movilizaciones sociales…) para ensanchar a\u00fan m\u00e1s las puertas abiertas y recurrir, si fuera preciso, a pr\u00e1cticas de desobediencia civil e institucional. La necesidad de extender y profundizar las exigencias de verdad, justicia y reparaci\u00f3n es hoy m\u00e1s ineludible que nunca.<\/p>\n
Sin verdad no puede darse la justicia ni la reparaci\u00f3n, y esta sentencia del Tribunal Constitucional, junto con la persistente inanici\u00f3n de los tribunales durante estos cuarenta a\u00f1os, no hace sino sellar la puerta a la verdad y por lo tanto a la justicia y a la reparaci\u00f3n.<\/p>\n
No obstante, somos optimistas, claro que s\u00ed, lo mismo que lo fueron las madres de la Plaza de Mayo y los grupos de derechos humanos en Argentina cuando todo era all\u00ed impunidad y leyes de punto final y obediencia debida. Tambi\u00e9n aqu\u00ed, como all\u00e1, saltar\u00e1n un d\u00eda los cerrojos institucionales y legales y veremos desfilar por los juzgados a los responsables de tanta ignominia padecida en las \u00faltimas d\u00e9cadas. En Argentina, tan solo en 2017, hubo 198 condenas por cr\u00edmenes de lesa humanidad. El Tribunal Constitucional deber\u00eda tomar nota de ello y cambiar su actitud. En vez de obstaculizar iniciativas institucionales tendentes a conseguir la verdad, justicia y reparaci\u00f3n, tendr\u00eda, m\u00e1s bien, que validarlas, protegerlas y, de alguna manera, ponerse al frente de ellas.<\/p>\n
* Miembros de Sanfermines-78: gogoan! Firman tambi\u00e9n Ram\u00f3n Contreras, Sabino Cuadra, Miren Ega\u00f1a, Odei Garc\u00eda de Azilu, Mikel Juriko, Amaia Kowasch, Rub\u00e9n Marcilla, Ferm\u00edn Rodr\u00edguez, Antonio Salinas, Josu Txueka, Piru Zabalza y Presen Zubillaga.<\/p>\n
Gara<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hace tan solo unos d\u00edas el Gobierno respondi\u00f3 negativamente a una solicitud que, a petici\u00f3n de Sanfermines-78: gogoan!, realizaron distintos grupos parlamentarios (Unidos-Podemos, ERC, EH Bildu, Comprom\u00eds) recabando el informe policial sobre los sanfermines de 1978. De su existencia qued\u00f3 constancia en el Bolet\u00edn del Congreso del 19 de julio de ese a\u00f1o y al […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39996,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-40272","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n