\u00bfQu\u00e9 es el nazismo? Un sistema basado en la negaci\u00f3n de los derechos humanos a ciertos humanos mediante la violencia del Estado. De un Estado que recibe su legitimidad precisamente de esa capacidad de trazar un c\u00edrculo dentro del cual est\u00e1n los suyos y los otros fuera. \u00bfQu\u00e9 otros? Depende de las circunstancias, pero lo importante es esa inclusi\u00f3n y exclusi\u00f3n que hace a alguna gente sentirse protegida y justificar la violencia con quienes, por ser otros, pasan a ser alien\u00edgenos, y por tanto todo vale para mantenerlos a raya. Pero la frontera es movediza.<\/p>\n
El dramaturgo alem\u00e1n Bertolt Brecht se\u00f1al\u00f3 en tiempos de Hitler que \u201cprimero son los jud\u00edos, luego los gitanos, luego los homosexuales, luego los comunistas. Y luego t\u00fa\u201d. \u00bfPor qu\u00e9 yo? Pues porque te opones al Estado y por tanto eres sospechoso de complicidad. Por ejemplo, en Hungr\u00eda han aprobado una ley que condena a c\u00e1rcel a quienes ayuden a inmigrantes indocumentados. Cuando perdemos nuestra humanidad seg\u00fan lo que decida el Estado (porque el Estado hace y deshace las leyes) todo es posible. Sobre todo porque para que el nazismo viva tiene que habitar nuestras mentes, alimentado por ese miedo al otro del que nacen las barbaries. Cuando Matteo Salvini, el nazi ministro del Interior italiano, llama a los refugiados del mar \u201ccarne humana\u201d los niega como seres humanos. Cuando una periodista h\u00fangara zancadillea a una ni\u00f1a peque\u00f1a huyendo con su padre de las cargas de la polic\u00eda fronteriza, est\u00e1 violando su inocencia. Y cuando cada vez m\u00e1s europeos se movilizan en favor de partidos cuyo programa es precisamente la negaci\u00f3n del otro, est\u00e1n cavando la tumba del sue\u00f1o de una Europa basada en valores solidarios de civilizaci\u00f3n. Porque lo que se aplica a los otros tambi\u00e9n se va aplicando a los inmigrantes europeos, como demostr\u00f3 el Brexit y como saben muchos inmigrantes espa\u00f1oles.<\/p>\n
Y es que en el imaginario xen\u00f3fobo-racista se confunden realidades muy distintas: inmigrantes, refugiados y minor\u00edas \u00e9tnico-religiosas. Se aplica la exclusi\u00f3n y el t\u00e9rmino inmigrantes a personas nacidas en Europa, ciudadanos de un pa\u00eds europeo que pertenecen a minor\u00edas, en particular musulmanes. En Francia hay m\u00e1s de cinco millones de ciudadanos musulmanes, en la Uni\u00f3n Europea veinticinco millones. Y su proporci\u00f3n se incrementa por el diferencial de su tasa de natalidad. No vienen de fuera, esta es su casa. Pero se les exige asimilaci\u00f3n cultural a los patrones dominantes. Por ejemplo, como vestirse para las mujeres. Neg\u00e1ndoles un derecho fundamental: el derecho a su identidad religiosa a pesar de que la ciudadan\u00eda les otorga iguales derechos que a los dem\u00e1s. La islamofobia es el c\u00e1ncer de las sociedades europeas, alimentada por prejuicios ancestrales. Son las manadas nativas quienes violan, no los moros. Todav\u00eda no hemos aceptado que Europa, como Norteam\u00e9rica, es irreversiblemente multi\u00e9tnica, multicultural y multirreligiosa. Lo pasaremos muy mal si seguimos estigmatizando a millones de conciudadanos.<\/p>\n
Pero tambi\u00e9n es irreversible la inmigraci\u00f3n laboral, tanto documentada como indocumentada. Y lo es porque el envejecimiento de la poblaci\u00f3n europea requiere la renovaci\u00f3n de la fuerza de trabajo y de la poblaci\u00f3n en general. Sin la inmigraci\u00f3n la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola ya habr\u00eda iniciado su declive. Con consecuencias tales como la no sostenibilidad de la Seguridad Social, en la que el dato fundamental es mantener la relaci\u00f3n entre activos y pasivos para financiar las pensiones. Y si somos cada vez m\u00e1s viejos pero tambi\u00e9n vivimos m\u00e1s, s\u00f3lo la llegada de nuevos flujos j\u00f3venes de trabajadores permite mantener el equilibrio. Mientras haya las enormes diferencias de desarrollo entre el norte y el sur del Mediterr\u00e1neo, la presi\u00f3n migratoria continuar\u00e1 cualquiera que sea su costo humano.<\/p>\n
Distinta es la cuesti\u00f3n de los refugiados. Refugiados de guerras y destrucci\u00f3n, sobre todo en Oriente Medio, en las que Europa tiene parte de responsabilidad. Fueron aviones franceses, guiados por radares estadounidenses, los que destruyeron el r\u00e9gimen de Gadafi y condujeron a Libia al caos actual. Y fue la intervenci\u00f3n m\u00faltiple e injustificada en Irak y Siria lo que provoc\u00f3 el desplazamiento masivo de poblaciones que llamaron a las puertas de Europa para salvar sus vidas. Porque muchos refugiados viv\u00edan mejor en Siria o en Irak que en el \u00e9xodo actual. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n los principios de asilo del que nos beneficiamos los europeos, y en particular los republicanos espa\u00f1oles, cuando nos toc\u00f3 a nosotros?<\/p>\n
En fin, hay los refugiados del mar, esos miles (muchos menos de lo que parece) que se lanzan al Mediterr\u00e1neo dispuestos a pagar con sus vidas su pasaje a una mejor existencia para sus hijos. Organizaciones humanitarias (y no mafias como se dice) intentan salvar a quienes est\u00e1n en peligro inminente y, de hecho, mueren en el empe\u00f1o. Por su parte, los gobiernos se niegan a colaborar y se trasladan el problema mientras la gente muere. El PP que ahora critica el esfuerzo humanitario de S\u00e1nchez fue el que se neg\u00f3 en el gobierno a asumir la cuota de refugiados que le tocaba en el reparto europeo, de modo que menos del 10% de la cuota espa\u00f1ola de refugiados llegaron aqu\u00ed, en comparaci\u00f3n con el mill\u00f3n y medio en Alemania.<\/p>\n
Entonces, \u00bftendr\u00eda que acoger Europa a la oleada de seres humanos cuyas vidas peligran? Pues, la verdad, es que s\u00ed, porque la alternativa es dejarlos morir. A partir del respeto al principio de socorrer a cong\u00e9neres en riesgo de muerte, hay que articular pol\u00edticas de cooperaci\u00f3n europea, ayudas al desarrollo de otros pa\u00edses, mecanismos de acogida. Pero afirmando la humanidad de quienes llegan. Los esfuerzos de S\u00e1nchez, Macron y Merkel van en ese sentido. Pero chocan con otra oleada: la del nazismo en la sociedad que pervierte conciencias y alimenta demagogias pol\u00edticas cada vez mas amenazantes, de Orban a Trump. Continuar\u00e1.<\/p>\n
Vuelve el nazismo (y 2)<\/p>\n
MANUEL CASTELLS<\/p>\n
El nazismo, m\u00e1s all\u00e1 de coyunturas hist\u00f3ricas, es un sistema de poder que articula ideolog\u00eda, pol\u00edtica e instituciones para afirmar la prevalencia de una comunidad nacional en los t\u00e9rminos definidos por el Estado. Su legitimidad proviene de una situaci\u00f3n de emergencia en la que se justifica utilizar medios excepcionales para proteger a los que pertenecen a la naci\u00f3n contra las invasiones de los otros\u201d Por eso cuando el primer ministro austriaco, Sebastian Kurz, l\u00edder de la Uni\u00f3n Europea a partir del 1 de julio, se\u00f1ala que su programa se centra en \u201cproteger a Europa\u201d, est\u00e1 definiendo Europa como una nueva naci\u00f3n en peligro, a imagen y semejanza de su programa de \u201cproteger a Austria\u201d, con el que lleg\u00f3 al poder mediante la alianza de su partido conservador OVP y el partido neonazi FPO.<\/p>\n
No est\u00e1 solo en su cruzada para cerrar las fronteras de la Uni\u00f3n. Matteo Salvini, el fascista ministro del Interior de la Liga italiana, hoy partido mayoritario en los sondeos, acaba de afirmar, como inform\u00f3 este diario en una cr\u00f3nica de Anna Buj, que el proyecto es construir \u201cla Liga de las Ligas de Europa\u201d, contando con el apoyo del l\u00edder h\u00fangaro Viktor Orb\u00e1n (que tambi\u00e9n habla de detener la invasi\u00f3n), as\u00ed como de los dirigentes de Polonia, Rep\u00fablica Checa y Eslovaquia. A ellos se une la Baviera dominada por la CSU alemana, que ha provocado una crisis en la gran coalici\u00f3n de Merkel por el amago de dimisi\u00f3n de su jefe y ministro del Interior del Gobierno alem\u00e1n, Seehofer, otro xen\u00f3fobo. El ambicioso designio de Salvini es \u201cunir los movimientos libres y soberanos de Europa\u201d, tomando como referencia las elecciones al Parlamento europeo del 2019. Y para ello se enfrenta directamente a Macron y a Merkel, considerados traidores a la civilizaci\u00f3n europea.<\/p>\n
Parad\u00f3jicamente, los nuevos nazis se oponen a la Uni\u00f3n Europea para constituir un poder supranacional que limite la soberan\u00eda de cada una de las naciones. El punto de convergencia de este nuevo nazismo es la xenofobia, el rechazo a cualquier inmigraci\u00f3n y, en particular, a los refugiados. Pero a\u00fan m\u00e1s la islamofobia, resucitando prejuicios hist\u00f3ricos y pretendiendo excluir de la comunidad nacional a cualquier musulm\u00e1n.<\/p>\n
En una Europa a\u00fan recuper\u00e1ndose de los efectos de la crisis econ\u00f3mica y las pol\u00edticas de austeridad, temerosa del terrorismo islamista y aturdida por la velocidad de los cambios culturales y tecnol\u00f3gicos que experimentamos, la identificaci\u00f3n del otro moviliza todos los reflejos defensivos y sirve de plataforma pol\u00edtica, como tantas veces en la historia, a demagogos con el cuchillo entre los dientes. Porque la xenofobia se extiende a todos los pa\u00edses, a pesar de que se haya reducido notablemente el n\u00famero de refugiados en las fronteras de la Uni\u00f3n. Y gana adeptos no s\u00f3lo entre partidos de gobierno (Finlandia, \u00adNoruega) sino tambi\u00e9n entre partidos neonazis e islam\u00f3fobos en todos los pa\u00edses, incluida Alemania, en donde Alternativa para Alemania ha pasado a ser la tercera fuerza pol\u00edtica. As\u00ed como en pa\u00edses tradicionalmente tolerantes y acogedores como Holanda, Dinamarca o Suecia.<\/p>\n
Puede pensarse que el problema se limita al control de la inmigraci\u00f3n y, por consiguiente, no afecta a la din\u00e1mica pol\u00edtica propia de cada sociedad. Sin embargo, la xenofobia, con su sempiterno acompa\u00f1ante el racismo, descompone la convivencia en sociedades que ya son multiculturales. Al tiempo que las tendencias autoritarias siempre latentes en el Estado aprovechan el miedo que anida en la ciudadan\u00eda y la alarma contra esta invasi\u00f3n, ficticia, del otro, para incrementar el poder burocr\u00e1tico y limitar las libertades. Por ejemplo, la Uni\u00f3n Europea ha advertido al Gobierno de Polonia por estar socavando la independencia del poder judicial y controlar cada vez m\u00e1s a los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n
Una situaci\u00f3n semejante se est\u00e1 dando en Hungr\u00eda. Y donde no llega el Estado, en un ambiente xen\u00f3fobo, llegan las bandas de energ\u00famenos amenazando a quienes defienden los derechos humanos. Es m\u00e1s, el nazismo, apoyado en el odio al extranjero, se extiende r\u00e1pidamente a todos los \u00e1mbitos represivos tradicionales, en particular a la familia patriarcal y a la estigmatizaci\u00f3n de la homosexualidad. Salvini, el autoproclamado nuevo Duce, exige que la familia se base exclusivamente en la relaci\u00f3n entre un hombre y una mujer, lo cual tiene repercusiones legales y fiscales.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 no observamos un fen\u00f3meno semejante en Espa\u00f1a? Mucha de esta tensi\u00f3n estaba contenida en el Partido Popular, que ha desempe\u00f1ado un papel de amortiguador, excepto en algunos l\u00edderes locales en Catalunya con pronunciamientos xen\u00f3fobos. Pero hay distintas expresiones, como Plataforma por Catalunya en Vic o la prohibici\u00f3n de la burka en algunos municipios. En el \u00e1mbito espa\u00f1ol, el partido Vox, expl\u00edcitamente xen\u00f3fobo, por primera vez vuelve a aparecer en las encuestas nacionales de intenci\u00f3n de voto.<\/p>\n
Aprovechando la crisis con Catalunya, hay un repunte del nacionalismo espa\u00f1ol extremo que tambi\u00e9n se alimenta de la xenofobia latente en muchos sectores. Y se atisban amagos de utilizaci\u00f3n pol\u00edtica del rechazo a los refugiados en pronunciamientos de dirigentes del Partido Popular y de Ciudadanos que ponen en cuesti\u00f3n la pol\u00edtica humanitaria de Pedro S\u00e1nchez, para alentar los bajos instintos de la ciudadan\u00eda en su intento de recuperar un poder que cre\u00edan atado y bien atado.<\/p>\n
Hay quienes sugieren atenuar la defensa de los principios de humanidad para no exacerbar la xenofobia y alimentar el nazismo. La experiencia hist\u00f3rica demuestra lo contrario. Hay que enfrentarse a estos embriones de monstruos antes de que crezcan. Empezando por cada uno de nosotros, en cada conversaci\u00f3n en nuestro entorno, corrigiendo errores, denunciando mentiras y teniendo el valor de decir que a\u00fan siendo espa\u00f1oles o catalanes no por eso dejamos de ser humanos. Y por tanto nos solidarizamos con otros humanos en peligro. Si as\u00ed actuamos, el nuevo nazismo no pasar\u00e1.<\/p>\n
LA VANGUARDIA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00bfQu\u00e9 es el nazismo? Un sistema basado en la negaci\u00f3n de los derechos humanos a ciertos humanos mediante la violencia del Estado. De un Estado que recibe su legitimidad precisamente de esa capacidad de trazar un c\u00edrculo dentro del cual est\u00e1n los suyos y los otros fuera. \u00bfQu\u00e9 otros? Depende de las circunstancias, pero lo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39033,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-40022","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n