Los se\u00f1ores jueces del Supremo lo tienen dif\u00edcil. Maquinan para construir una gran narrativa sobre el proceso, el 1-O y sus protagonistas ignorando toda la iconograf\u00eda de los hechos disponible en todo el mundo. Est\u00e1n abocados al fracaso. La obscenidad de muchos textos judiciales generados en las diversas salas del castillo se explica quiz\u00e1 por la obcecaci\u00f3n pol\u00edtica, pero tambi\u00e9n por el desprecio de las evidencias ic\u00f3nicas.<\/p>\n
La visi\u00f3n del documental 20-S de Mediapro (*) ha vuelto a poner de relieve el poder de las im\u00e1genes como pruebas forenses que obligan a interrogarse una y otra sobre la verdad de unos hechos y de unos personajes. De unos hechos y de unos personajes ya no existentes en el presente de la interrogaci\u00f3n sino en la \u00fanica forma de las im\u00e1genes. \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 en Barcelona el 20 de septiembre de 2017 que mereciera, por ejemplo, la prisi\u00f3n incondicional de los presidentes de \u00d2mnium y de la ANC, acusados del terrible delito de rebeli\u00f3n y sedici\u00f3n?<\/p>\n
La potencia de la reconstrucci\u00f3n iconogr\u00e1fica y narrativa del 20-S ha sido ampliamente corroborada en dos direcciones contrarias y complementarias: por un lado, la incomparable audiencia en Catalu\u00f1a conseguida por la emisi\u00f3n de TV3 (m\u00e1s de un mill\u00f3n de espectadores, 34,8% de cuota de pantalla); por otro, el boicot declarado al documental por todas las televisiones espa\u00f1olas y el silencio elocuente de la gran prensa de Madrid. Si en Catalu\u00f1a el elevado inter\u00e9s por recordar los hechos del 20-S revelaba una clara voluntad de re-visi\u00f3n de las im\u00e1genes, ahora ya integradas en un relato coherente, el silencio medi\u00e1tico de Madrid era una muestra m\u00e1s de la censura practicada sistem\u00e1ticamente sobre las diversas manifestaciones favorables al proceso, y en especial sobre los hechos de octubre.<\/p>\n
Como han destacado columnistas y pol\u00edticos catalanes, el documental 20-S es una reprobaci\u00f3n en toda regla de los informes policiales primigenios y de los autos judiciales posteriores argumentando el encausamiento penal de los Jordis y su prisi\u00f3n incondicional. En TV3, el programa ‘FAQS’ del s\u00e1bado 30 puso de manifiesto las contradicciones entre las imputaciones del fiscal y las obviedades del documental. El juez instructor y el futuro tribunal, \u00bftendr\u00e1n en cuenta la totalidad de las evidencias del 20-S? \u00bfO bien continuar\u00e1n aferrados a la \u00fanica imagen, interesadamente distorsionada y repetida por las televisiones espa\u00f1olas hasta la saciedad -los Jordis sobre el furg\u00f3n de la Guardia Civil-, que les permit\u00eda acusarles de incitaci\u00f3n al levantamiento?<\/p>\n
Es obvio que estamos todav\u00eda en plena batalla para establecer el relato estrat\u00e9gicamente vencedor sobre la verdad del 20-S, como sobre la de los dem\u00e1s hechos excepcionales de octubre. En este frente, luchan muchos actores diferentes, pero me parecen especialmente determinantes ahora el frente judicial y el frente medi\u00e1tico. Hemos visto durante el \u00faltimo medio a\u00f1o c\u00f3mo el aparato judicial espa\u00f1ol, desde la polic\u00eda judicial a la fiscal\u00eda, de la Audiencia Nacional al Supremo, iba sustituyendo al ‘govern’ y al bloque del 155 en el intento de establecer los marcos de referencia, el discurso ‘oficial’ sobre el 1-O y la criminalizaci\u00f3n de los l\u00edderes del movimiento independentista catal\u00e1n. Por su parte, la prensa espa\u00f1ola se prestaba sumisamente a hacer de corifeo y de altavoz de las versiones judiciales. Por el contrario, en Catalu\u00f1a, los medios p\u00fablicos, as\u00ed como una parte importante de la prensa, sobre todo la digital, han cuestionado abiertamente la narrativa de la judicatura. En este frente, destacar\u00eda las actuaciones de dos actores principales: TV3 y Mediapro.<\/p>\n
Que TV3 ha sido un contrapeso decisivo en la lucha contra la gran narrativa distorsionadora del proceso, dominante en todas las cadenas espa\u00f1olas, es una constataci\u00f3n aceptada por amigos y enemigos. Las m\u00faltiples ofensivas contra la credibilidad y la viabilidad de TV3 durante los \u00faltimos tiempos no hac\u00edan sino reconocer la imposibilidad de inculcar en Catalu\u00f1a el ‘pensamiento \u00fanico’ que propagaban impunemente en las Espa\u00f1as. No pod\u00edan tolerar, por ejemplo, que los ‘Telenot\u00edcies’ obtuvieran la confianza de la mitad de los telespectadores. O que la cadena retransmitiera en directo las votaciones del 1-O, los plenos rupturistas del parlamento o las grandes manifestaciones pro-presos pol\u00edticos. O que programara espacios de humor pol\u00edtico como ‘Polonia’ o ‘Est\u00e1 pasando’. O que en el espacio ’30 minutos’ emitieran reportajes ya imprescindibles como ‘Cerco al refer\u00e9ndum’ (24-9-17), ‘Los d\u00edas clave’ (8-10-17), ‘Catalu\u00f1a: asunto exterior’ (12-11-17) o ‘\u00bfCausa general?’ (19-11-17).<\/p>\n
Mediapro, por su parte, ha liderado una nueva modalidad de intervenci\u00f3n en la batalla iconogr\u00e1fica entorno del proceso. Bajo la direcci\u00f3n del infatigable Jaume Roures, Mediapro ha estrenado tres documentales de investigaci\u00f3n, de factura homologable a los est\u00e1ndares internacionales del g\u00e9nero, ya imprescindibles no s\u00f3lo en relaci\u00f3n con el proceso, sino tambi\u00e9n para la comprensi\u00f3n pol\u00edtica de la historia reciente de Espa\u00f1a y Catalu\u00f1a. Me refiero, adem\u00e1s del 20-S que abre el art\u00edculo, a ‘Las cloacas de Interior’ (julio 2017) y ‘1-O’ (enero 2018). A pesar del boicot de las televisiones del Estado a todos estos documentales, las redes sociales han evidenciado las limitaciones de las censuras medi\u00e1ticas convencionales. De hecho, las descargas de ‘Las cloacas’, Por ejemplo, ya suman unos 11 millones.<\/p>\n
Pero, es que el repositorio iconogr\u00e1fico en torno al conflicto Catalu\u00f1a-Espa\u00f1a ya es un patrimonio universal. En cualquier momento, un medio de cualquier pa\u00eds puede dedicarse a recuperar del archivo propio o ajeno im\u00e1genes conocidas o in\u00e9ditas para interrogar nuevamente las razones del conflicto. Dos ejemplos: lo hizo de manera magistral la cadena Arte en noviembre pasado (‘Catalogne: Espagne au bord d’une crise de nerfs’) y lo acaba de hacer la BBC a finales de junio (‘Crisis in Catalonia 2018’).<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de los grandes actores profesionalizados en la recuperaci\u00f3n de las im\u00e1genes a efectos de establecer o restablecer la verdad hist\u00f3rica contra la distorsi\u00f3n interesada, la actual ecolog\u00eda de la imagen hace cada d\u00eda m\u00e1s dif\u00edcil representar ante la ciudadan\u00eda simulaciones de los hechos contradiciendo las evidencias ic\u00f3nicas. La proliferaci\u00f3n de im\u00e1genes de las cargas del 1-O salieron de los m\u00f3viles de la gente. Igualmente, las del 20-S. Y las de tantos y tantos momentos de los conflictos vividos. Hay miles de v\u00eddeos por explorar. Y algunos pueden estar bajo llave: como por ejemplo los v\u00eddeos de las c\u00e1maras incrustadas en el casco de los polic\u00edas que ejecutaban las cargas del 1-O. \u00bfCu\u00e1ndo podremos ver estas im\u00e1genes?<\/p>\n
En definitiva, la opulencia de im\u00e1genes en torno a un conflicto de elevada intensidad como es el vivido entre Catalu\u00f1a y Espa\u00f1a impide cerrar, desde cualquier posici\u00f3n de poder, una macronarrativa definitiva. Estamos y estaremos durante mucho tiempo en fase provisional de fabricaci\u00f3n, mejor dicho, de la batalla por la imposici\u00f3n de unos relatos que puedan ser aceptados como la verdad hist\u00f3rica de los hechos excepcionales de septiembre y octubre. En esta batalla, los poderes del Estado no podr\u00e1n prescindir del poder de falsaci\u00f3n que han adquirido las im\u00e1genes. Y es que las im\u00e1genes, en el actual ecosistema de generaci\u00f3n del conocimiento sobre la realidad, adquieren el estatus de materia prima. Las im\u00e1genes de los hechos y de las apariciones de los personajes en relaci\u00f3n con la ruptura fundacional del 1-O son ahora la \u00fanica realidad que perdura,<\/p>\n
(*) http:\/\/www.ccma.cat\/tv3\/alacarta\/sense-ficcio\/20-s\/video\/5774300\/<\/p>\n
VILAWEB<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los se\u00f1ores jueces del Supremo lo tienen dif\u00edcil. Maquinan para construir una gran narrativa sobre el proceso, el 1-O y sus protagonistas ignorando toda la iconograf\u00eda de los hechos disponible en todo el mundo. Est\u00e1n abocados al fracaso. La obscenidad de muchos textos judiciales generados en las diversas salas del castillo se explica quiz\u00e1 por […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39281,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-40008","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n