La mayor\u00eda de la ciudadan\u00eda quiere vivir en una sociedad democr\u00e1tica donde se respeten los derechos b\u00e1sicos de todos y todas. Por activa y por pasiva nos cuentan que \u00e9se es el r\u00e9gimen del que disfrutamos desde 1978 (algunos incluso se atreven a ir m\u00e1s lejos y llaman \u201cdictadura moderada\u201d al franquismo).<\/p>\n
Sin embargo, desde iniciativas como Kontuz (Asociaci\u00f3n de Usuarios, Contribuyentes y Consumidores) llevamos a\u00f1os denunciando la paup\u00e9rrima calidad democr\u00e1tica del Estado espa\u00f1ol. No solo en la gesti\u00f3n oscura de los recursos p\u00fablicos, en sus puertas giratorias y su nepotismo, sino tambi\u00e9n cuando denunciamos como casos de corrupci\u00f3n, porque no son otra cosa, la persecuci\u00f3n ideol\u00f3gica y la vulneraci\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n por parte de la Guardia Civil.<\/p>\n
Valtonyc, Boro, J. \u00c1lvarez, Evaristo y uno de los que firma este art\u00edculo, entre otros, son ejemplos de la peor versi\u00f3n de un estado totalitario que utiliza a la Guardia Civil para frenar a quienes denunciamos los abusos y las corruptelas, intentando, como dec\u00eda Fassbinder, que \u201clo que no somos capaces de cambiar, debemos, por lo menos, describirlo\u201d.<\/p>\n
La libertad de expresi\u00f3n deber\u00eda servir, sin que te persigan, te despidan, te multen o te encarcelen, para contar que vivimos en un Estado espa\u00f1ol:<\/p>\n
\u00abdonde, por encima de los 120 mil euros, el fraude fiscal no est\u00e1 penalmente castigado;<\/p>\n
donde el mayor lavado de dinero \u201cnegro\u201d lo realiza el propio Estado a trav\u00e9s de amnist\u00edas fiscales (especialmente sangrantes las llevadas a cabo por el PSOE);<\/p>\n
donde, curiosamente, m\u00e1s de la mitad de los consejos de administraci\u00f3n de las empresas del IBEX incluyen a \u201ct\u00edtulos nobiliarios\u201d en sus asientos;<\/p>\n
donde los \u201ccaciques\u201d, \u201cpadrinos\u201d o \u201cjao pho\u201d locales tienen los mismos nombres y apellidos desde hace varias generaciones;<\/p>\n
donde sigue vigente uno de los Principios Fundamentales del Movimiento (franquista) que dec\u00eda: \u201cnuestro r\u00e9gimen vive de s\u00ed mismo y se sucede a s\u00ed mismo\u201d.<\/p>\n
Y, por \u00faltimo, insistimos, donde la Guardia Civil, herramienta p\u00fablica al servicio de la ciudadan\u00eda, se dedica m\u00e1s a combatir a la libertad de expresi\u00f3n, que a defender a la sociedad, de esos abusos que son los que verdaderamente la sangran.<\/p>\n
En teor\u00eda, el Estado deber\u00eda intervenir para proteger a periodistas, cantantes, artistas, etc., cuando se produce lo que el jurista Owen Fiss denomina el \u201cefecto silenciador\u201d. El estado espa\u00f1ol no solo no lo hace sino que utiliza a la Guardia Civil para silenciarlos.<\/p>\n
Isabel Elbal lo describe a la perfecci\u00f3n en su art\u00edculo \u201cContra las mordazas, periodismo\u201d al afirmar que, \u201cfuera del \u00e1mbito penal, no deber\u00e1n sancionarse otras conductas, pues de lo contrario estar\u00eda dot\u00e1ndose al funcionario de turno de plenos poderes… Esto es grave, pues todos estar\u00edamos sujetos a una insoportable censura previa [\u2026] que en una u otra ocasi\u00f3n podr\u00eda ser ejercida a modo de multa\u201d\u2026 o de despido e incluso c\u00e1rcel a\u00f1adir\u00edamos nosotros.<\/p>\n
\u00abLa excusa de la seguridad ciudadana no puede validar que ciudadanas y ciudadanos inocentes sean juzgados o despedidos o encarcelados por expresar sus ideas o denunciar la corrupci\u00f3n. Y la defensa de estos deber\u00edamos considerarla una prioridad para caminar hacia la democracia.\u00bb<\/p>\n
Porque estos ataques a la libertad de expresi\u00f3n y de opini\u00f3n son un aviso a navegantes que debemos revertir antes de que se conviertan en irreversiblemente cotidianos. Y los seres humanos no podemos corregir los hechos del pasado, pero s\u00ed anticipar los del futuro.<\/p>\n