\u00abLa supremac\u00eda de un grupo social se manifiesta de dos maneras, como \u00abdominaci\u00f3n\u00bb y como \u00abdirecci\u00f3n intelectual y moral\u00bb. Un grupo social ejerce su dominaci\u00f3n sobre grupos adversos a los que tiende a \u00abliquidar\u00bb o someter, incluso por la fuerza de las armas, y dirige a los grupos que le son cercanos o aliados. Un grupo social puede, e incluso debe ser, dirigente antes de conquistar el poder gubernamental […]; despu\u00e9s, cuando ejerce el poder, e incluso cuando lo tiene fuertemente en las manos, se convierte en el grupo dominante, pero tambi\u00e9n debe seguir siendo el grupo dirigente\u00bb. Estas l\u00edneas de Antonio Gramsci son el pretexto para poner sobre la mesa una cuesti\u00f3n que mucha gente se plantea sin encontrar la respuesta adecuada: \u00bfc\u00f3mo se entiende la cadena de desprop\u00f3sitos del Estado espa\u00f1ol? \u00bfSon meras equivocaciones de su gobierno minoritario, incapaz de rehacer las alianzas en el seno de los grupos dirigentes, mientras va perdiendo por el camino su capacidad de dominaci\u00f3n? \u00bfO se trata de un problema m\u00e1s profundo, que afectar\u00eda la legitimidad del mismo Estado y obligar\u00eda a una recomposici\u00f3n social para fundar un nuevo grupo dirigente?<\/p>\n
En caso de que se trate meramente de ‘errores’, bastar\u00eda con sustituir los actuales gobernantes del PP por otros de talante pretendidamente ‘moderno’ y ‘renovador’, cuya eficacia se basar\u00eda m\u00e1s bien en la debilidad constructiva del adversario que en una energ\u00eda profunda y genuina; en consecuencia, estar\u00edan ligados a una situaci\u00f3n concreta, cuando las fuerzas en lucha -PP, PSOE- no pueden representar una aut\u00e9ntica voluntad reconstructiva y el Estado estar\u00eda en riesgo de descomposici\u00f3n. En este sentido, por ejemplo, Ciudadanos, una fuerza subsidiaria y marginal, hasta anteayer, a los grupos dirigentes tradicionales, est\u00e1 aprovechando la crisis de dominaci\u00f3n sobre Catalu\u00f1a para atizar la catalanofobia y llevar al paroxismo la defensa de la unidad de Espa\u00f1a como bagaje electoral a un a\u00f1o vista (la puesta en escena de Manuel Valls para Barcelona, ?? en clave frentista, responde a este criterio).<\/p>\n
Pero me parece que estamos ante un problema de legitimidad -como est\u00e1 sucediendo, sin ir m\u00e1s all\u00e1, con el aparato judicial-, en el que los recambios de personal no bastar\u00edan para recuperar la maltrecha condici\u00f3n del Estado. En este momento, los frentes abiertos son importantes en cantidad y calidad: afectan a personas, estructuras y discursos; minan prestigios, aparatos y l\u00f3gicas. La tentaci\u00f3n autoritaria ya es autoritarismo puro y duro, en forma de ley no promulgada de defensa del Estado, con una actitud desinhibida del complejo policial y jur\u00eddico, en todos los \u00e1mbitos de la vida civil, social y pol\u00edtica, contra las libertades, que retrotrae a la \u00e9poca incierta de la llamada ‘transici\u00f3n’. La interpretaci\u00f3n arbitraria de la ley lleva a ordenar la retenci\u00f3n de rehenes en prisi\u00f3n para garantizar el dominio del Estado sobre Catalu\u00f1a. La facundia policial del ministerio del ramo favorece la imposici\u00f3n en la calle de una violencia estructural, con bandas expresamente creadas y financiadas para generar miedo entre la poblaci\u00f3n. La irresponsabilidad educativa del ministerio del ramo bajo el art\u00edculo 155 permite crear un estado de opini\u00f3n desde las m\u00e1s altas instancias para convertir en v\u00edctimas las fuerzas represoras, aunque sea por subrogaci\u00f3n parental, como el instituto de Sant Andreu de la Barca. Me excuso de no abundar en la contaminaci\u00f3n de cloaca que flota en juicios como el de Altsasu o que difunde la peste machista con la sentencia de la Manada: cuando se retuerce la ley hasta l\u00edmites propios de sociedades en estado de descomposici\u00f3n, la tarea educadora de los aparatos del Estado roza la barbarie intelectual y la abominaci\u00f3n moral. Con este panorama, s\u00f3lo el ascenso de fuerzas din\u00e1micas efectivas, quiero decir que manifiesten una presencia activa y organizada, podr\u00eda renovar los grupos dirigentes y permitir una refundaci\u00f3n del Estado. (Hasta ahora, Podemos, que quisiera ocupar y rejuvenecer el caser\u00f3n con personal nuevo, procedente de los intelectuales que ha producido el activismo del 15-M, s\u00f3lo sujeta las fuerzas emergentes con una verbosidad hipn\u00f3tica, pero no las dirige).<\/p>\n
Ahora bien: mientras la crisis de Catalu\u00f1a no se resuelva en t\u00e9rminos verdaderamente democr\u00e1ticos, es decir, admitiendo la existencia de un sujeto pol\u00edtico catal\u00e1n diferenciado de la marca de Estado espa\u00f1ola, el resto de actuaciones de los actuales grupos dirigentes, o posibles sustitutos, sufrir\u00e1 los mismos ‘errores’ y contaminar\u00e1, bajo el pretexto de la defensa del Estado, todas las actuaciones, en todos los \u00e1mbitos, y todos los aparatos, con servidores p\u00fablicos y privados incluidos.<\/p>\n
EL PUNT-AVUI<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00abLa supremac\u00eda de un grupo social se manifiesta de dos maneras, como \u00abdominaci\u00f3n\u00bb y como \u00abdirecci\u00f3n intelectual y moral\u00bb. Un grupo social ejerce su dominaci\u00f3n sobre grupos adversos a los que tiende a \u00abliquidar\u00bb o someter, incluso por la fuerza de las armas, y dirige a los grupos que le son cercanos o aliados. Un […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39683,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-39682","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n