No, no se hagan muchas ilusiones: ni el problema estructural de la Espa\u00f1a radial ni el monstruoso lastre pol\u00edtico derivado de las deudas hist\u00f3ricas de la Transici\u00f3n desaparecer\u00e1n con Pedro S\u00e1nchez ni con nadie, sea del partido que sea. La radialidad va mucho m\u00e1s all\u00e1 del lugar por donde pasan las v\u00edas del tren. Por definici\u00f3n, esta manera de entender el territorio implica una Espa\u00f1a homog\u00e9nea en todos los sentidos (econ\u00f3mico, democr\u00e1tico, cultural, etc.) que, desde su centro geogr\u00e1fico, Madrid, se articula en torno a unos radios, como si una zona casi despoblada y sin actividad econ\u00f3mica fuera lo mismo que otra de superpoblada y con una alt\u00edsima producci\u00f3n. Este pa\u00eds imaginario no ha funcionado nunca, ni lo har\u00e1. Es imposible. Como mucho, y gracias al volumen del d\u00e9ficit fiscal y a la distribuci\u00f3n irracional de las infraestructuras, puede llegar a generar la ilusi\u00f3n de un reequilibrio territorial que no se ha producido ni se llegar\u00e1 a producir. Tampoco variar\u00e1 nada de lo que el r\u00e9gimen del 78 asumi\u00f3, en t\u00e9rminos desacomplejadamente continuistas, del r\u00e9gimen del 39: ni la anomal\u00eda jur\u00eddica -y contraria al art\u00edculo 24 de la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola- de la Audiencia Nacional ni otra cosa por el estilo.<\/p>\n
Todo esto lo sabe Pedro S\u00e1nchez, lo sabe el PSOE, y, por supuesto, lo saben tambi\u00e9n todos y cada uno de los partidos que lo encaramaron hace unos d\u00edas a la presidencia del gobierno espa\u00f1ol. Y as\u00ed, pues, \u00bfpor qu\u00e9 lo hicieron? Expulsar a un partido como el PP del poder y, de paso, hacer que Cs pasara a ser una formaci\u00f3n sin ning\u00fan tipo de influencia real parece que les pareci\u00f3 una raz\u00f3n de peso. Sin embargo, \u00bfval\u00eda la pena? En clave catalana yo pienso que s\u00ed, siempre que de este movimiento no se derivaran expectativas absurdas de transformaciones imposibles como las que acabamos de detallar m\u00e1s arriba. Si alguien esperaba esto, creo que se ha equivocado much\u00edsimo. Si lo que se buscaba era, sin embargo, un cambio de tono, de equilibrios y de remodelaci\u00f3n de determinados contenciosos -no s\u00f3lo los territoriales-, la apuesta no es absurda de ninguna manera. El gobierno de Pedro S\u00e1nchez, por fuerza, se ver\u00e1 obligado a tomar en consideraci\u00f3n la existencia de un problema pol\u00edtico, lo que Mariano Rajoy no hizo nunca. Para algunos, esto parecer\u00e1 poco; para otros, demasiado. Sea como sea, el solo hecho de que se haya hecho efectivo un cambio de esta envergadura de una manera tan r\u00e1pida y limpia ya es mucho. Por lo menos, permite considerar la posibilidad de hablar abiertamente de ciertas cosas. Resolverlas ya es harina de otro costal, evidentemente (pero de otro costal que antes ni siquiera estaba all\u00ed: esta es la diferencia interesante).<\/p>\n
Este nuevo panorama, a mi modesto entender, invita a hacer pol\u00edtica y tambi\u00e9n a abandonar ciertas gestualidades que no llevan a ninguna parte. Se trata de algo tan sencillo como ser discretos, eficientes y serios. Cualquier cosa que perturbe el objetivo prioritario nos devolver\u00e1 a la casilla de salida, es decir, al pedregal generado por el espect\u00e1culo sonrojante del 27 de octubre. Insistir en esa especie de travesura inocua que destruy\u00f3 completamente lo que se hab\u00eda alcanzado hac\u00eda s\u00f3lo 26 d\u00edas no tiene hoy ning\u00fan tipo de justificaci\u00f3n. Tampoco creo que sea el momento de iniciar batallas simb\u00f3licas de cruces, lazos o toallas. No es una buena idea, en la medida en que la supuesta victoria se traducir\u00eda, en el mejor de los casos, en una tensi\u00f3n est\u00e9ril (y, en el peor, en una confrontaci\u00f3n). Tratar de desatascar la situaci\u00f3n aportando elementos que la empeoren no parece, colectivamente, un gran negocio, aunque entiendo que pueda favorecer determinadas t\u00e1cticas personales.<\/p>\n
Si quieren, lo podemos mirar desde otro \u00e1ngulo para constatar la dimensi\u00f3n de la estupidez que se podr\u00eda llegar a cometer. Tanto ERC como el PDECat han apoyado al mismo Pedro S\u00e1nchez que ha dicho considerables tonter\u00edas sobre el presidente Torra y el independentismo en general. Todo el mundo ha entendido que este apoyo reportar\u00eda, sin embargo, beneficios diferidos. Lo que pretenden algunos, sin embargo, es haber comprado este costos\u00edsimo billete… con la intenci\u00f3n de romperlo inmediatamente. Es decir, parece que el juego consistir\u00eda en apostar todo por el di\u00e1logo y, al mismo tiempo, hacer todo lo posible para que no pudiera llevarse a cabo debido a la manera maximalista como se plantea. Extra\u00f1o juego… Esta absurdo, en todo caso, ser\u00eda la continuaci\u00f3n natural y perfecta del 27-O: cerrar\u00eda el c\u00edrculo de la inconsecuencia y la irresponsabilidad. Llegados a este punto, yo creo que los ciudadanos tienen el derecho a preguntarse a qui\u00e9n puede interesarle hoy permanecer ‘sine die’ en medio del pedregal.<\/p>\n
ARA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
No, no se hagan muchas ilusiones: ni el problema estructural de la Espa\u00f1a radial ni el monstruoso lastre pol\u00edtico derivado de las deudas hist\u00f3ricas de la Transici\u00f3n desaparecer\u00e1n con Pedro S\u00e1nchez ni con nadie, sea del partido que sea. La radialidad va mucho m\u00e1s all\u00e1 del lugar por donde pasan las v\u00edas del tren. Por […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38837,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-39664","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n