Es muy com\u00fan en las sociedades humanas dar algo como cierto porque as\u00ed lo cree o piensa una mayor\u00eda. De este modo, si hici\u00e9semos una encuesta acerca de la edad de la Tierra en todo el planeta, no creo que nos sorprendi\u00e9semos de que el resultado m\u00e1s repetido fuese de unos miles de a\u00f1os, frente a los m\u00e1s de cuatro mil millones que realmente tiene. Una cosa es lo se cree socialmente y otra lo que es.<\/p>\n
Con las lenguas, tan vitales y esenciales para crear informaci\u00f3n y comunicarnos, pod\u00edamos esperar en una especie tan presta al enga\u00f1o y la manipulaci\u00f3n una situaci\u00f3n de tergiversaci\u00f3n e instrumentalizaci\u00f3n de estas, como efectivamente ocurre.<\/p>\n
As\u00ed, a los idiomas que los hablan mayor cantidad de personas se les da una mayor val\u00eda, se da por supuesto que son superiores a otros por el mero hecho de tener m\u00e1s hablantes. Cuando la terca realidad nos dice que su estatus presente o pasado se debe a motivos de \u00edndole militar, econ\u00f3mico o pol\u00edtico, principalmente, no a factores ling\u00fc\u00edsticos. Si un grupo se impon\u00eda a otro, habitualmente en primer lugar de forma b\u00e9lica, tambi\u00e9n forzaba al vencido a adoptar su lenguaje, tratando de eliminar su habla o escritura para hacer m\u00e1s f\u00e1cil su control y evitar cualquier resistencia futura. Y aqu\u00ed est\u00e1 el papel de todo propagandista del vencedor, hacer creer al dominante y al dominador de la necesidad y benevolencia de esta actitud, que si no provoc\u00f3 un genocidio, lleva a cabo, o pretende hacerlo, un etnocidio;hechos estos \u00faltimos que se ocultar\u00e1n o justificar\u00e1n diciendo que era algo irremediable al no ser \u00fatil para quienes lo hablaban, sustituy\u00e9ndolo por uno supuestamente mejor. Lo podemos ver con el fil\u00f3sofo espa\u00f1ol Aurelio Arteta, que ofrece un alarmante desconocimiento, interesado, de la ling\u00fc\u00edstica y de la historia, indicando que: \u201cNo es cierto que alguien o algo en particular ha sido el culpable de que el euskera sea hoy entre nosotros lengua menor o minoritaria. Con ser cosa probada su represi\u00f3n franquista en escuelas y cuarteles, esa acometida no explica ni mucho menos la p\u00e9rdida de un idioma de n\u00edtido perfil rural y sin apenas soporte escrito\u201d.<\/p>\n
No obstante, s\u00ed que hay culpables de que el vasco sea minoritario en su pa\u00eds, las pol\u00edticas borb\u00f3nicas del siglo XVIII que vinieron de la Corona de Espa\u00f1a supusieron una planificaci\u00f3n de uniformidad ling\u00fc\u00edstica deliberada, obligando a ense\u00f1ar el castellano en las escuelas y, por supuesto, no el euskera, cuyo uso fue duramente castigado. El dominio pol\u00edtico deriva en todos los aspectos de la vida social, tanto en Navarra como en Catalu\u00f1a y en otros lugares, y, claro, se aplic\u00f3 este poder para someter al pa\u00eds, castellaniz\u00e1ndolo. Como dec\u00eda el propio fiscal Villalpando en 1717: \u201cPorque en Navarra se abla Basquence en la maior parte. Y van a governar Ministros Castellanos. En N\u00e1poles hav\u00eda Ministros y Governadores espa\u00f1oles y se abla un Italiano corrompido, y as\u00ed de otras\u201d.<\/p>\n
Que un idioma se escriba o no, no lo hace mejor ni superior. Todas las lenguas siguen un desarrollo similar, sirviendo al entendimiento y la comunicaci\u00f3n humana. Si ya admitimos que no hay razas superiores, ser\u00eda una incongruencia caer en la discriminaci\u00f3n ling\u00fc\u00edstica. Todas son ricas y elaboradas para comprender y abarcar la compleja y sofisticada vida de hom\u00ednidos como nosotros, y quienes minusvaloren a algunas demuestran que no la dominan bien, y sobre todo hacen ver sus prejuicios. En esto, como en tantas cosas, se desprecia lo que se ignora.<\/p>\n
Una lengua escrita, como una gram\u00e1tica, es una elaboraci\u00f3n artificial de lo que realmente se habla. No olvidemos que lo hablado es lo que determina lo escrito y no al rev\u00e9s, como siempre fue. Nuestra especie llevaba milenios utilizando el lenguaje antes de representarlo f\u00edsicamente mediante c\u00f3digos que interpretaban lo que se dec\u00eda.<\/p>\n
Ahora, cuando el euskera recupera hablantes y notoriedad social, debido a la concienciaci\u00f3n de los vascos de lo esencial que es preservar su cultura y forma de ser, que se ha traducido en tener estas instituciones pol\u00edticas ya bajo su control, como ocurre actualmente con el Gobierno de Navarra, quienes quieren parar este avance buscan nuevos y contradictorios argumentos.<\/p>\n
O\u00edmos que la lengua vasca que se ense\u00f1a en ikastolas y escuelas p\u00fablicas no es como la de antes, que es un idioma artificial, que fue creado porque no hab\u00eda uno unitario, sino varias lenguas habladas en diferentes regiones como: el vizca\u00edno, el guipuzcoano, el alto navarro, con sus variantes, el bajo navarro, el suletino (de Zuberoa) o el labortano con sus dialectos. Bien, es discusi\u00f3n para ling\u00fcistas. Pero de lo que no es consciente quien sale con esta historia a fin de arremeter con un proceso de normalizaci\u00f3n del euskera es que con cualquier idioma ocurre lo mismo. El espa\u00f1ol, por ejemplo, es en realidad una familia de lenguas, compuesto por al menos 58 variedades ling\u00fc\u00edsticas, el ingl\u00e9s lo componen como m\u00ednimo 80. Como bien apunta J. C. Moreno Cabrera, el concepto de unitariedad es pol\u00edtico y cultural, no ling\u00fc\u00edstico. Cada una de esas variedades es una lengua, porque quienes las emplean se entienden perfectamente y llevan a cabo, como todo hombre o mujer, vidas plenas y complejas. Quienes no lo ven as\u00ed no es por fundamentos acad\u00e9micos sino por influencias ideol\u00f3gicas o intereses pol\u00edticos y econ\u00f3micos. El nacionalismo ling\u00fc\u00edstico espa\u00f1ol tiene una doble vara de medir seg\u00fan sea para su lengua o para las de otros. Se ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.<\/p>\n
C\u00f3mo no, el espa\u00f1ol de la Real Academia Espa\u00f1ola es tambi\u00e9n artificial y est\u00e1 basado en la variedad castellana, por tanto tiene una caracter\u00edstica \u00e9tnica que no ha perdido, que mantiene, pese a la diversidad que se encuentra en el espa\u00f1ol en general, al que no puede controlar como pretende, especialmente en Am\u00e9rica. Ese idioma de la RAE no tiene m\u00e1s de 400 millones de hablantes como presume. Los expertos estiman que apenas son cuatro millones quienes utilizan de forma hablada y escrita esta lengua acad\u00e9mica, y s\u00f3lo en determinadas situaciones.<\/p>\n
El euskera est\u00e1ndar, el batua<\/em>, el espa\u00f1ol est\u00e1ndar u otro cualquiera est\u00e1ndar es algo \u00fatil cuando tratas de llevar a cabo una ense\u00f1anza m\u00e1s o menos com\u00fan de un idioma, pero teniendo presente que la realidad externa es diferente y m\u00e1s variopinta. Lo est\u00e1ndar es un caso particular de las variedades ling\u00fc\u00edsticas, donde se elige, por motivos fundamentalmente pol\u00edticos, una de ellas y se dice, presuntuosamente, que esa es la correcta;cuando la realidad es que correctas son todas, ya que todas contribuyen al fin por el que existen, el entendimiento humano.<\/p>\n La actitud prepotente y de desprecio del nacionalismo ling\u00fc\u00edstico espa\u00f1ol ante otras con menos privilegios y poder que la suya torna en victimismo y defensa de la pluralidad cuando topa con un rival mayor, lo vemos en su actitud con el omnipresente ingl\u00e9s. Aqu\u00ed la hipocres\u00eda es absoluta y queda bien retratada.<\/p>\n Lo malo de muchos intelectuales, e incluso de alg\u00fan ling\u00fcista, es que hacen una utilizaci\u00f3n pol\u00edtica de instrumentos tan ricos y esenciales como los idiomas y las ciencias que los estudian.<\/p>\n Noticias de Navarra<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Es muy com\u00fan en las sociedades humanas dar algo como cierto porque as\u00ed lo cree o piensa una mayor\u00eda. De este modo, si hici\u00e9semos una encuesta acerca de la edad de la Tierra en todo el planeta, no creo que nos sorprendi\u00e9semos de que el resultado m\u00e1s repetido fuese de unos miles de a\u00f1os, frente […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39374,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-39373","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n