La reacci\u00f3n espa\u00f1ola ante la disoluci\u00f3n de ETA, tan diferente a la de resto del mundo, da la medida exacta de lo que es el Estado espa\u00f1ol. Mientras los otros lo celebran y consideran que ha llegado el momento de sentarse, hablar y corresponder con gestos pol\u00edticos, tales como el acercamiento de presos, el Estado espa\u00f1ol no le da ning\u00fan valor, al contrario le da hace asco y manifiesta que no se mover\u00e1 ni un mil\u00edmetro. El exministro de Interior, Jaime Mayor Oreja, incluso, afirma que no es verdad que ETA se haya disuelto. Seg\u00fan \u00e9l est\u00e1 \u00abm\u00e1s fuerte que nunca\u00bb. \u00abNo matan\u00bb, dice, \u00abpero su proyecto de ruptura se ha fortalecido. Y a\u00f1ade: \u00abETA no necesita matar porque ya est\u00e1 haciendo pol\u00edtica. Su proyecto est\u00e1 m\u00e1s desarrollado que nunca en Catalu\u00f1a\u00bb.<\/p>\n
No es que esta reacci\u00f3n sorprenda. S\u00f3lo hay que recordar qu\u00e9 fue su actitud, en 2011, cuando ETA anunci\u00f3 el fin de la actividad armada. Mientras la prensa internacional -BBC, CNN, The New York Times, The Guardian, Le Figaro…- se felicitaban, los principales medios espa\u00f1oles, con la excepci\u00f3n de P\u00fablico, lo consideraban una mala noticia. \u00a1Una mala noticia! \u00abNi se disuelve, ni entrega las armas\u00bb, remacha. Y ahora que lo ha hecho, ahora que se ha disuelto y que ha entregado las armas a las autoridades de Baiona, el Estado espa\u00f1ol afirma que est\u00e1 m\u00e1s viva y m\u00e1s fuerte que nunca, que ha cambiado las armas por la pol\u00edtica y que ha trasladado su campo de operaciones a Catalu\u00f1a (!) Y todo esto dicho sin el menor rubor.<\/p>\n
Tampoco ning\u00fan rubor por el incumplimiento de las promesas hechas, en el sentido de que el acercamiento de presos se producir\u00eda en cuanto llegara la disoluci\u00f3n. La disoluci\u00f3n ha llegado y el Estado, por boca del ministro Juan Ignacio Zoido, dice que mantendr\u00e1n los presos alejados de su tierra. Por eso sorprende tanto que todav\u00eda haya catalanes lo bastante ingenuos como para creer que hay que hacer pactos con este Estado. Espa\u00f1a no ha cumplido ni cumplir\u00e1 nunca -nunca, nunca, nunca- ning\u00fan pacto nacional con Catalu\u00f1a, porque la mentira es uno de sus rasgos idiosincr\u00e1sicos. S\u00f3lo hay que echar un vistazo a los anuncios de inversi\u00f3n estatal en Catalu\u00f1a de a\u00f1os anteriores para ver el incumplimiento flagrante, sistem\u00e1tico y constante. La \u00fanica posibilidad de que Espa\u00f1a cumpla -y a\u00fan as\u00ed nadie se podr\u00eda fiar- ser\u00eda que una tutor\u00eda extranjera (Uni\u00f3n Europea o Naciones Unidas) la obligara. Todo pacto con Espa\u00f1a que no sea eso, por m\u00e1s firmado, rubricado, sellado y blindado que est\u00e9, es papel mojado. Y es que de un Estado que proh\u00edbe, requisa y criminaliza toda pancarta o camiseta que diga \u00abdemocracia\u00bb o \u00ablibertad\u00bb y que ha encarcelado a la presidenta del Parlamento de Catalu\u00f1a por permitir que los parlamentarios parlamentasen no se puede esperar absolutamente nada.<\/p>\n
Mantengo perfectamente vivo en la memoria el alboroto que se produjo el 21 de enero de 2004, en la librer\u00eda Blanquerna de Madrid, llena hasta la bandera, cuando se present\u00f3 la versi\u00f3n espa\u00f1ola de mi libro \u00abYo no soy espa\u00f1ol\u00bb ( 1999). En la mesa, adem\u00e1s del editor Xavier Cambra, estaba I\u00f1aki Anasagasti y Carles Campuzano. Como si fuera hoy, Anasagasti comunic\u00f3 que se iba decepcionado de Madrid, porque \u00abhay poca pol\u00edtica que hacer\u00bb, y Campuzano dijo que \u00abel anticatalanismo vuelve a estar presente en el escenario de la pol\u00edtica espa\u00f1ola para sacar votos\u00bb. Pero si el anticatalanismo da votos ser\u00e1 porque hay una catalanofobia transversal en el Estado espa\u00f1ol, \u00bfno? De lo contrario, \u00bfqu\u00e9 r\u00e9dito electoral dar\u00eda?<\/p>\n
Yo, por mi parte, dije que \u00abllegar\u00e1 un d\u00eda en que los catalanes vendremos a Madrid no a preguntarles si Catalu\u00f1a puede ser independiente sino a comunicarles que Catalu\u00f1a ha decidido serlo, y si son dem\u00f3cratas lo habr\u00e1n de aceptar\u00bb. Esto ya sac\u00f3 de quicio al sector espa\u00f1olista, pero cuando la cosa estall\u00f3 fue cuando habl\u00e9 sobre la pornogr\u00e1fica rentabilidad pol\u00edtica que el Estado sacaba en ese momento de la existencia de ETA. La frase determinante fue esta: \u00abSi ETA no existiera, el nacionalismo espa\u00f1ol deber\u00eda inventarla\u00bb. Al decir esto, un sector del p\u00fablico se levant\u00f3 y, march\u00e1ndose, me abuche\u00f3 lllam\u00e1ndome: \u00ab\u00a1Cretino!, \u00a1Sinverg\u00fcenza!, \u00a1Terrorista!\u00bb. No se daban cuenta de hasta qu\u00e9 punto confirmaban mis palabras, porque yo no dije el nombre de Espa\u00f1a, dije \u00abnacionalismo espa\u00f1ol\u00bb, y es obvio que este nacionalismo, al sentirse aludido, estall\u00f3. Los que no eran nacionalistas espa\u00f1oles, en cambio, permanecieron sentados y el acto continu\u00f3 tranquilamente y sin m\u00e1s incidente.<\/p>\n
Han transcurrido catorce a\u00f1os desde entonces, y la realidad habla por s\u00ed misma. En 2004 el Estado espa\u00f1ol dec\u00eda cosas como esta: \u00abEsquerra es ETA\u00bb, \u00abEl PSOE ha pactado con asesinos [refiri\u00e9ndose a ERC] e ir\u00e1 con asesinos en la candidatura del Senado\u00bb, \u00abETA ya es el brazo armado del separatismo catal\u00e1n\u00bb… pues bien, ahora ETA ya abarca todo el independentismo catal\u00e1n. Ahora ser independentista catal\u00e1n es ser miembro de ETA. ETA son los votantes del refer\u00e9ndum del 1 de octubre, ETA son los presos pol\u00edticos, ETA son los pol\u00edticos exiliados, ETA son el presidente Puigdemont y la expresidenta del Parlamento Carmen Forcadell, ETA son un millar de alcaldes catalanes, ETA son los maestros de escuela catalanes, ETA son los lazos amarillos y los que los llevan, ETA son las pancartas que dicen \u00abDemocracia\u00bb y \u00abLibertad\u00bb, ETA son los CDR, ETA son los payasos, los cantantes y todos los artistas desafectos al R\u00e9gimen, ETA, ETA, ETA… ETA es Catalu\u00f1a.<\/p>\n
As\u00ed es, pues, como el Estado espa\u00f1ol pretende justificar la implantaci\u00f3n de un estado de excepci\u00f3n en Catalu\u00f1a -\u00bfqu\u00e9 es, si no, el 155?-, que implicar\u00eda, llegado el caso, la ilegalizaci\u00f3n de los partidos independentistas (o de una parte, para imposibilitar su mayor\u00eda) acus\u00e1ndolos de terrorismo. El Estado espa\u00f1ol ha comprendido que, por medios democr\u00e1ticos, el independentismo es imbatible, porque es pac\u00edfico, transversal y multitudinario y porque no es ning\u00fan l\u00edder el que lo empuja, sino el pueblo; y contra eso s\u00f3lo pueden oponerse medidas totalitarias. Esta es la raz\u00f3n por la que el Estado opta por el terror. Es decir, opta por intentar extender el p\u00e1nico entre la sociedad catalana mediante el acoso personal, de sanciones econ\u00f3micas, de persecuciones, de inhabilitaciones, de encarcelamientos… Y es que, habiendo concluido que el independentismo es irreversible, el Estado espa\u00f1ol pretende frenarlo durante un par de generaciones, que es lo mismo que decir en t\u00e9rminos futbol\u00edsticos: \u00abDado que no puedo vencer a mi adversario, porque es infinitamente mejor que yo, le romper\u00e9 una pierna y se acab\u00f3 lo que se daba\u00bb.<\/p>\n
Recordemos cu\u00e1l es el argumento que ha dado el Tribunal Supremo para justificar la barbarie policial espa\u00f1ola del 1 de octubre contra el pueblo de Catalu\u00f1a: lo hicieron para evitar una \u00abmasacre\u00bb. S\u00ed, una \u00abmasacre\u00bb. Pero si, como sabemos, el valor de la democracia se representa en el voto, es obvio que una masacre s\u00f3lo la puede provocar aquel que quiere impedir que la gente vote. Las preguntas a responder, por tanto, son estas: \u00bfa qu\u00e9 extremos sangrientos estaba (y est\u00e1) dispuesto a llegar el Estado espa\u00f1ol contra Catalu\u00f1a? Si Catalu\u00f1a es una naci\u00f3n pac\u00edfica y democr\u00e1tica que contrapone las urnas a toda violencia, y las \u00fanicas armas que hay en nuestro est\u00e1n en poder espa\u00f1ol, \u00bfquien hab\u00eda de causar la supuesta masacre? \u00bfEl plan era \u00e9ste? \u00bfMasacrar a la gente que iba a votar? \u00bfTan monstruoso es el dogma religioso e inquisitorial de la unidad de Espa\u00f1a, que justificar\u00eda una masacre de dem\u00f3cratas? Dios m\u00edo, \u00a1qu\u00e9 paroxismo! Sin embargo, hay que dejar que el Estado ruja y ruja, porque cuanto m\u00e1s grite, cuanto m\u00e1s haga que la legalidad sea terrorismo de Estado, m\u00e1s se muestra como lo que es, m\u00e1s di\u00e1fanamente se ve cu\u00e1l es su marco mental y m\u00e1s patente se hace que somos dos civilizaciones completamente diferentes. He aqu\u00ed que la libertad de Catalu\u00f1a es mucho m\u00e1s que una causa justa y noble; es, por encima de todo, adem\u00e1s de vital, inexcusable y urgente, la causa m\u00e1s inteligente. El terror no lo provoca el que quiere ejercer su derecho a votar, el terror lo provoca el que amenaza con masacrarlo si lo ejerce.<\/p>\n
EL M\u00d3N<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La reacci\u00f3n espa\u00f1ola ante la disoluci\u00f3n de ETA, tan diferente a la de resto del mundo, da la medida exacta de lo que es el Estado espa\u00f1ol. Mientras los otros lo celebran y consideran que ha llegado el momento de sentarse, hablar y corresponder con gestos pol\u00edticos, tales como el acercamiento de presos, el Estado […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38428,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-39338","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n