Sin violencia, todo es posible. Esto dec\u00edan hace tiempo los cabecillas del r\u00e9gimen borb\u00f3nico espa\u00f1ol. Y ten\u00edan raz\u00f3n. Su coherencia es admirable. Se dirig\u00edan a los vascos dici\u00e9ndoles que no pod\u00edan avanzar en el ejercicio democr\u00e1tico de la autodeterminaci\u00f3n porque ETA mataba y utilizaba la violencia con fines pol\u00edticos. Es cierto. ETA era una organizaci\u00f3n armada que opt\u00f3 por utilizar la lucha armada para tratar de conseguir lo que no estaba permitido cuando se cre\u00f3, en 1959. En el contexto del franquismo, ETA opt\u00f3 por un camino que no quiso abandonar en la mal llamada transici\u00f3n; se deber\u00eda hablar de maquillaje.<\/p>\n
La violencia de ETA se opon\u00eda a una violencia de Estado que los aparatos medi\u00e1ticos y judiciales del Estado espa\u00f1ol se ocupaban de proteger y amparar. La espiral de violencia manchaba de sangre las calles del Pa\u00eds Vasco y, tambi\u00e9n, de Espa\u00f1a, Francia y los Pa\u00edses Catalanes. El alcance del conflicto adquir\u00eda dimensiones gigantescas al cabo de decenios de conflicto, muerte y represi\u00f3n. Sin violencia, todo es posible. Esto dec\u00edan los portavoces de un Estado disfrazado de democr\u00e1tico. Y ten\u00edan raz\u00f3n. Y a\u00fan la tienen.<\/p>\n
No ser\u00e9 yo quien haga ahora un juicio moral ni \u00e9tico de los a\u00f1os de lucha armada. No me corresponde. No ser\u00e9 yo quien haga de juez de un conflicto que tiene muchas ramificaciones, pero que tiene una ra\u00edz clara: la imposici\u00f3n de un Estado sobre un pueblo. Hace ya siete a\u00f1os que no hay lucha armada de ETA. Pero ni el Estado espa\u00f1ol (ni el franc\u00e9s) han querido aceptar el nuevo escenario. La lucha armada (o la violencia, en sus palabras) era un magn\u00edfico pretexto para no avanzar nunca en nada. La democracia permanec\u00eda suspendida hasta que dejara de haber violencia, dec\u00edan. Y ten\u00edan raz\u00f3n y a\u00fan la tienen.<\/p>\n
En Catalu\u00f1a no hab\u00eda lucha armada. No hab\u00eda violencia. Y en Catalu\u00f1a no hab\u00eda una voluntad mayoritaria de ejercer la autodeterminaci\u00f3n hasta hace unos a\u00f1os. Sin violencia, todo era posible. Tambi\u00e9n en Catalu\u00f1a. Y un buen d\u00eda una mayor\u00eda parlamentaria decidi\u00f3 hacer lo que hab\u00edan dicho que era posible. Y lo hizo sin violencia. Pero todo el mundo hab\u00eda sido avisado: sin violencia, todo es posible. Sin hacer caso del aviso, en Catalu\u00f1a se quiso hacer lo que deb\u00eda ser posible. Pero en el oto\u00f1o de 2017 vieron que viv\u00edan equivocados. Nadie les hab\u00eda enga\u00f1ado. El error era que no hab\u00edan entendido el mensaje: sin violencia, todo es posible.<\/p>\n
En el Pa\u00eds Vasco se abre un ciclo hist\u00f3rico nuevo. ETA ces\u00f3 la actividad armada hace siete a\u00f1os y esta semana se disuelve. ETA, la lucha armada, desaparece de la ecuaci\u00f3n vasca. Sin violencia, todo es posible. Y ahora querr\u00edan abrir un nuevo ciclo en el que la palabra y el voto gobernaran los horizontes colectivos. Ahora se disponen a hacer lo que les hab\u00edan dicho que era posible. Pero deben saber que todo es posible sin violencia.<\/p>\n
El movimiento independentista vasco actuar\u00e1 ahora exclusivamente por v\u00edas democr\u00e1ticas y sin violencia. Lo har\u00e1 como lo ha hecho el movimiento independentista catal\u00e1n. Seguir\u00e1 tambi\u00e9n la huella del republicanismo irland\u00e9s y del independentismo corso. Y tantos otros movimientos de liberaci\u00f3n que han cambiado de estrategia con el cambio de siglo. Sin violencia.<\/p>\n
Pero ellos y nosotros debemos tener clara una cosa. Que todo es posible sin violencia. Y que aquellos cabecillas del r\u00e9gimen borb\u00f3nico espa\u00f1ol no ment\u00edan. Si nosotros no ponemos la violencia, la ponen ellos. As\u00ed, el axioma que tanto hemos repetido en este art\u00edculo sigue siendo v\u00e1lido y cierto. Lo explica el juez Llarena en sus autos. Lo explican los portavoces del Gobierno en cada comparecencia. Lo refuerzan los relatos que tratan de infundir en la mente de los espa\u00f1oles los medios de comunicaci\u00f3n. Para ellos, el origen de la violencia es esta voluntad sorprendente de querer hacer lo que deb\u00eda ser posible en ausencia de violencia. Un pez que se muerde la cola.<\/p>\n
‘Si no hay violencia, ya os la pondremos nosotros’, deben pensar. En Catalu\u00f1a, toda la violencia ha venido de su parte. De la polic\u00eda y de los esbirros que han atizado contra la poblaci\u00f3n. La violencia son sus c\u00e1rceles y son sus multas. La violencia es el a\u00f1o y medio de c\u00e1rcel de los chicos de Altsasu y la dispersi\u00f3n de los presos. Porque, sin violencia, todo es posible. Es as\u00ed. Sin la violencia del Estado espa\u00f1ol, ya hace muchos a\u00f1os que todo habr\u00eda sido posible. Porque, no nos enga\u00f1emos, todo comenz\u00f3 con su violencia. Por derecho de conquista, pretenden que nada sea posible.<\/p>\n
Sin embargo, ya lo dec\u00eda Mandela: Siempre parece imposible hasta que se hace. Que lo tengan muy presente.<\/p>\n
VILAWEB<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sin violencia, todo es posible. Esto dec\u00edan hace tiempo los cabecillas del r\u00e9gimen borb\u00f3nico espa\u00f1ol. Y ten\u00edan raz\u00f3n. Su coherencia es admirable. Se dirig\u00edan a los vascos dici\u00e9ndoles que no pod\u00edan avanzar en el ejercicio democr\u00e1tico de la autodeterminaci\u00f3n porque ETA mataba y utilizaba la violencia con fines pol\u00edticos. Es cierto. ETA era una organizaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38616,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-39272","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n