A ra\u00edz de la entrevista de Vicent Sanchis a Carles Puigdemont, TV3 ha vuelto a estar en el centro del debate. Albert Rivera propuso su intervenci\u00f3n v\u00eda Senado y el PP (en plena pugna por el mismo tipo de electorado) se apresur\u00f3 a reprocharle que ellos ya lo plantearon el mes de octubre y que no encontraron ni en Ciudadanos ni en PSOE el apoyo necesario para hacerlo. Este debate sobre TV3 provoc\u00f3 la correspondiente discusi\u00f3n sobre su pluralidad y en consecuencia la recurrente comparaci\u00f3n con TVE. En el caso concreto de la entrevista a Puigdemont, los argumentos a favor y en contra eran sobre si el presidente en el exilio se merec\u00eda una hora larga de entrevista en un medio de comunicaci\u00f3n p\u00fablico.<\/p>\n
Que la audiencia de la entrevista fuera de casi un mill\u00f3n de espectadores con un 30% de ‘share’ (de cada 100 televisores encendidos a esa hora, 30 ten\u00edan puesta la entrevista) deber\u00eda cortar cualquier pol\u00e9mica sobre la idoneidad de la espacio dedicado. Pero como ocurre con todo el debate sobre TV3 en general, incluso defender este dato de audiencia es caer en la trampa de fondo. Una trampa en la que, lo admito, he ca\u00eddo varias veces porque es muy sibilino. Y no s\u00f3lo con TV3. Me explico:<\/p>\n
Cuando se est\u00e1 en plena cr\u00edtica a TV3 (favorable o contraria) se utilizan datos. Unos, que si es la m\u00e1s plural de Europa, que si se invita siempre a todo el mundo, los dem\u00e1s que si siempre hay mayor\u00eda de tertulianos independentistas, que si los TN dedican demasiado tiempo a informar del proceso, etc., etc. Entonces unos esgrimen datos del CAC que demuestran una equidad de presencia de las sensibilidades pol\u00edticas. Los otros reprochan que en lugar de llevar una voz constitucionalista moderada a la mesa redonda hay un portavoz de VOX para as\u00ed distorsionar el espa\u00f1olismo. Y es en este punto cuando el debate, por fuerza, se va a la comparaci\u00f3n con TVE y su resistencia a invitar pol\u00edticos o opinadores prosoberanistas. Nos estamos acercando al n\u00facleo de la trampa. Porque cuando se llega a esta comparativa, suele haber un sentimiento generalizado que, efectivamente, TVE no lo est\u00e1 haciendo bien. Y entonces siempre se acaba escuchando la frase m\u00e1gica: \u00abTelevisi\u00f3n Espa\u00f1ola TAMPOCO lo est\u00e1 haciendo bien\u00bb. Este ‘tampoco’ suele ir tras una cr\u00edtica a TV3. Ya hemos llegado a la trampa.<\/p>\n
Efectivamente, se puede hablar horas y horas de TV3 y TVE. De qu\u00e9 l\u00ednea editorial debe tener una cadena pagada por todos los contribuyentes. De qui\u00e9n vigila para decir si una entrevista tiene inter\u00e9s informativo o no. De c\u00f3mo se financia. De c\u00f3mo se gestiona. Pero la trampa consiste en afrontar este debate en pie de igualdad cuando en realidad no lo es. Y no lo es porque sobre TV3 planea la sombra de la intervenci\u00f3n y sobre TVE no. Lo que es sibilino es debatirlo con naturalidad y correcci\u00f3n intelectual cuando lo que se est\u00e1 haciendo es olvidar este enorme desequilibrio y que se resumir\u00eda as\u00ed: si no gusta como TVE explica las cosas, se propone un cambio de direcci\u00f3n o incluso de modelo de televisi\u00f3n p\u00fablica. Si no gusta TV3, se propone que la intervengan. O incluso que la cierren. Y en caso de intervenci\u00f3n, cinismo ‘premium’: que la controlen los mismos que dirigen TVE (aunque dos minutos antes hubiera dicho que no lo hac\u00edan bien).<\/p>\n
Y esta desproporci\u00f3n sirve de ejemplo de buena parte del resto del conflicto pol\u00edtico: uno de los dos bandos tiene la capacidad de anular al otro por la fuerza. Cuando conviene se pretende hacer ver que hay una situaci\u00f3n de bilateralidad (\u00abtodos lo han hecho mal\u00bb) y cuando conviene se recuerda justo lo contrario, que no se puede hablar de t\u00fa a t\u00fa porque un t\u00fa pertenece al otro t\u00fa. Y claro, no hay un debate pol\u00edtico limpio si, en pleno cl\u00edmax de discrepancia, una esquina de la mesa pone en prisi\u00f3n a la otra. Y por si fuera poco, tambi\u00e9n eliminar una de las pocas televisiones que lo explica.<\/p>\n
EL M\u00d3N<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A ra\u00edz de la entrevista de Vicent Sanchis a Carles Puigdemont, TV3 ha vuelto a estar en el centro del debate. Albert Rivera propuso su intervenci\u00f3n v\u00eda Senado y el PP (en plena pugna por el mismo tipo de electorado) se apresur\u00f3 a reprocharle que ellos ya lo plantearon el mes de octubre y que […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39171,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-39170","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n