El otro d\u00eda una veintena de profesores universitarios espa\u00f1oles hicieron p\u00fablico una especie de manifiesto o carta abierta digno de ser comentado. \u00bfVersa sobre el incalificable espect\u00e1culo que est\u00e1 ofreciendo la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, esa donde es posible obtener un m\u00e1ster sin haber ido nunca a clase y sin que conste la existencia del preceptivo trabajo final, esa donde circulan certificaciones acad\u00e9micas con las firmas falsificadas de tribunales nunca constituidos, esa donde el rector y alg\u00fan profesor se descalifican mutuamente y se amenazan con querellas…? No, la carta abierta no hablaba de eso. Entonces, \u00bfera quiz\u00e1s una justificada cr\u00edtica a la imagen del ministro de Educaci\u00f3n de un estado aconfesional del siglo XXI entonando, en el curso de una procesi\u00f3n cat\u00f3lica, la canci\u00f3n ‘Soy el novio de la muerte’, m\u00e1xima expresi\u00f3n del militarismo y el colonialismo modelo -siniestro modelo- Mill\u00e1n Astray? Tampoco.<\/p>\n
La carta en cuesti\u00f3n ten\u00eda como destinataria la profesora Sally Mapstone, rectora de la prestigiosa Universidad de Saint Andrews, y como objetivo recriminarle en tono agrio el apoyo que la rectora y la universidad escocesas han mostrado a su compa\u00f1era Clara Ponsat\u00ed ante la demanda de extradici\u00f3n presentada contra ella por el Tribunal Supremo espa\u00f1ol. Los remitentes -que se hacen llamar Foro de Profesores- son un grupito de discretos acad\u00e9micos de los que en Espa\u00f1a hay decenas de miles, con la incrustaci\u00f3n de algunos nombres perfectamente connotados: Miriam Tey (dirigente de Sociedad Civil Catalana, cu\u00f1ada de Jorge Moragas y autora de la frase \u00abel catal\u00e1n no me interesa especialmente\u00bb) o Teresa Freixes (cercana a Ciudadanos, presidenta de la plataforma unionista Concordia C\u00edvica e hija del abogado ultraconservador Francisco Freixes, concejal de Lleida en los a\u00f1os 1980).<\/p>\n
Si todos estos firmantes supieran leer -no en el sentido mec\u00e1nico de la expresi\u00f3n, sino en el intelectual-, yo les recomendar\u00eda la lectura del delicioso art\u00edculo que, sobre el caso Ponsat\u00ed, public\u00f3 hace nueve d\u00edas John Carlin (\u00abEspa\u00f1a: sola contra el mal\u00bb, La Vanguardia, 1 de abril de 2018) (*); les ayudar\u00eda a evaluar el efecto contraproducente que su misiva a Saint Andrews tendr\u00e1, ya est\u00e1 teniendo, en aquella universidad y sobre el conjunto de la opini\u00f3n p\u00fablica brit\u00e1nica.<\/p>\n
Pero se ve que no saben leer, si por leer se entiende reconocer los argumentos de los dem\u00e1s y aceptar debatirlos honestamente. Tampoco saben guardar el m\u00e1s elemental respeto por la verdad cuando escriben que \u00ablos se\u00f1ores S\u00e0nchez y Cuixart, representantes de asociaciones (financiadas por todos los contribuyentes espa\u00f1oles) que apoyan la separaci\u00f3n de Catalu\u00f1a del resto de Espa\u00f1a, encabezaron manifestaciones violentas…\u201d. \u00bfViolencia el 20 de septiembre? \u00d2mnium y la ANC, \u00bffinanciados por los contribuyentes espa\u00f1oles? Y mienten de manera goebbelsiana cuando afirman que el 1 de octubre, como consecuencia de \u00ablas acciones de la polic\u00eda catalana y […] de Otras Fuerzas policiales\u00bb, hubo \u00abcuatro civiles\u00bb hospitalizados y \u00abcuatrocientos treinta y un polic\u00edas resultaron heridos\u00bb. Asi mismo.<\/p>\n
Con todo, lo peor es que no saben historia, o se creen que nadie sabe. Con el fin de defender la alta calidad de la democracia espa\u00f1ola y de sus aparatos judiciales y policiales, los acad\u00e9micos le advierten a la rectora Mapstone que, seg\u00fan las estad\u00edsticas del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, \u00abentre 1959 y 2017, el Reino Unido ha cometido al menos una violaci\u00f3n de los Derechos Humanos en 314 casos\u00bb, mientras que Espa\u00f1a lo ha hecho en s\u00f3lo 103 casos.<\/p>\n
\u00bfEntre 1959 y 2017, dicen? \u00bfHan olvidado tal vez que en 1959 Espa\u00f1a se encontraba en pleno franquismo, una situaci\u00f3n que se prolong\u00f3 al menos hasta 1979 -con respecto a los comportamientos policiales, m\u00e1s all\u00e1-, y que aquella dictadura era una violaci\u00f3n sistem\u00e1tica y diaria de los derechos humanos de millones de personas? Seg\u00fan el autotitulado Foro de Profesores, aquellos 103 casos pretendidamente computados por el Tribunal de Estrasburgo, \u00bfincluyen las ejecuciones de Juli\u00e1n Grimau, de Granados y Delgado (las tres en 1963), de Puig Antich y Heinz Chez en 1974, los cinco fusilados de septiembre de 1975? \u00bfIncluyen las decenas de miles de torturados en las comisar\u00edas y ‘cuartelillos’ de toda Espa\u00f1a a lo largo de las d\u00e9cadas de 1960 y 1970? \u00bfCuentan los cinco obreros muertos y los ciento cincuenta heridos de bala en Vitoria el 3 de marzo de 1976? \u00bfY los tres chicos asesinados por guardias civiles en el caso Almer\u00eda de 1981? A ver si resulta que, de las ‘fake news’, hemos pasado a la ‘fake arithmetic’.<\/p>\n
En el \u00faltimo p\u00e1rrafo de la carta que estoy analizando, estos combativos acad\u00e9micos y asimilados dicen a la rectora de Saint Andrews: \u00abExigimos que se muestre a las autoridades espa\u00f1olas y sus ciudadanos el respeto que merecen\u00bb. No, queridos colegas, no. El respeto, m\u00e1s que exigirlo, hay que gan\u00e1rselo. Y, francamente, si la actuaci\u00f3n del juez Llarena no est\u00e1 contribuyendo en nada a fortalecer el respeto por la judicatura espa\u00f1ola por parte de los tribunales y los juristas europeos, las falsedades y las manipulaciones de la carta de ustedes antes ridiculizan la causa que quer\u00edan defender.<\/p>\n
ARA<\/p>\n
(*)<\/p>\n
Espa\u00f1a: sola contra el mal<\/p>\n
JOHN CARLIN<\/p>\n
LA VANGUARDIA<\/p>\n
01\/04\/2018<\/p>\n
El fin de semana pasado tuve la osad\u00eda de adentrarme en la Catalunya profunda \u2013en el pueblo insurrecto de Olot, ni m\u00e1s ni menos\u2013 para hablar en un festival literario sobre \u201cel mal\u201d. Si \u201cel mal\u201d exist\u00eda. Como no lo ten\u00eda muy claro, no siendo muy dado yo al pensamiento abstracto, me centr\u00e9 en mi experiencia como periodista cubriendo guerras y otras verg\u00fcenzas de la huma\u00adnidad; habl\u00e9 de personajes como los generales Videla y Galtieri en Argentina o de jefes de escuadrones de la muerte en El Salvador y Sud\u00e1frica o de asesinos en serie del genocidio ruand\u00e9s.<\/p>\n
Lo que jam\u00e1s me podr\u00eda haber imaginado era que apenas cuatro d\u00edas despu\u00e9s tendr\u00eda la respuesta a la pregunta que no pude contestar en Olot. Vi el mal, el mal hecho carne, ah\u00ed en el sal\u00f3n de mi casa en Londres, con mis propios ojos, en la pantalla de televisi\u00f3n, en las noticias de la BBC. Vi el mal y se llama Clara Ponsat\u00ed, temible personaje cuyo nombre resonar\u00e1 por los siglos de los siglos como sin\u00f3nimo de lo peor de lo que es capaz la humanidad.<\/p>\n
San Pablo fue el primero en advertirnos que Satan\u00e1s asume diferentes disfraces. El de Ponsat\u00ed es tanto m\u00e1s siniestro por ser tan aparentemente inocente. Se presenta al mundo como una se\u00f1ora mayor, bajita, de pelo blanco, una abuela erudita que ense\u00f1a econom\u00eda en la antigua y venerable Universidad de Saint Andrews, en Escocia, el mism\u00edsimo lugar (produce escalofr\u00edos s\u00f3lo pensarlo) no s\u00f3lo donde se educ\u00f3 el heredero al trono brit\u00e1nico, el pr\u00edncipe Guillermo, sino donde conoci\u00f3 a su futura esposa y madre de sus hijos, Kate Middleton.<\/p>\n
La macabra realidad es que la profesora Ponsat\u00ed es una l\u00edder independentista catalana que ejerci\u00f3 el puesto de consellera de Ensenyament, envenenando las mentes de los m\u00e1s vulnerables, en el gobierno del expresidente Carles Puigdemont. Gracias a Dios, el perspicaz y valiente juez espa\u00f1ol Pablo Llarena, orgullo y emblema del Tribunal Supremo de Madrid, no se dej\u00f3 enga\u00f1ar. Acus\u00e1ndola de rebeli\u00f3n, la identific\u00f3 como una mujer extremadamente violenta que hab\u00eda lanzado \u201cun ataque al Estado\u201d de \u201cuna gravedad y persistencia inusitada y sin parang\u00f3n en ninguna democracia\u201d.<\/p>\n
No s\u00f3lo malvada sino cobarde, Ponsat\u00ed huy\u00f3 de Espa\u00f1a tras conspirar en la organizaci\u00f3n del diab\u00f3lico refer\u00e9ndum del 1 de octubre del a\u00f1o pasado sobre la soberan\u00eda catalana y se refugi\u00f3 primero en B\u00e9lgica, con Lucifer Puigdemont, y luego en su alma mater escocesa. Fue ah\u00ed donde esta misma semana la vi en televisi\u00f3n; fue ah\u00ed donde, tras una orden de arresto internacional cursada por el juez y fidei defensor Llarena, la polic\u00eda hizo lo propio: para alivio de los espa\u00f1oles y de gente sensata en Europa y el mundo entero, capturaron a Ponsat\u00ed en Edimburgo y la encerraron en una comisar\u00eda.<\/p>\n
Igual que Puigdemont, detenido por las autoridades alemanas a petici\u00f3n del infatigable Llarena, su destino depende ahora de un juez extranjero. \u00bfExtraditar a Ponsat\u00ed o no extraditarla?<\/p>\n
Lo l\u00f3gico ser\u00eda pensar que los brit\u00e1nicos querr\u00edan expulsarla de sus tierras cuanto antes para que sean los espa\u00f1oles los que se encarguen de encerrarla en la c\u00e1rcel por los 30 a\u00f1os que, seg\u00fan la justicia espa\u00f1ola, se merece. Lo curioso es cu\u00e1ntos extranjeros han ca\u00eddo en el enga\u00f1o de la Ponsatan\u00e1s y sus infernales compinches catalanes. Editoriales en peri\u00f3dicos supuestamente serios como The Times de Londres, The New York Times y Der Spiegel han delatado su ingenuidad en asuntos de pol\u00edtica internacional al criticar lo que consideran una desproporcionada, vengativa, cruel o contraproducente cruzada de parte del Estado espa\u00f1ol, hoy en manos no de un gobierno electo, sino de un juez al que, seg\u00fan se ve desde fuera, se le han otorgado los poderes de un dictador. Una encuesta esta semana indica que la mayor\u00eda de los alemanes se opone a la extradici\u00f3n de Puigdemont; la misma encuesta en Escocia respecto a Ponsat\u00ed nos dir\u00eda lo \u00admismo.<\/p>\n
Aqu\u00ed, en Londres, encuentro reacciones similares en la calle, entre amigos y en las altas esferas de la pol\u00edtica. El mi\u00e9rcoles por la noche me encontr\u00e9 en un gentlemen\u2019s club privado, fundado en el siglo XVIII, code\u00e1ndome con la flor y nata del establishment ingl\u00e9s. El consenso sobre la cuesti\u00f3n catalana, resumido en las palabras de un lord que conoce Espa\u00f1a bien, era que el Gobierno espa\u00f1ol no s\u00f3lo hac\u00eda \u201cun gran rid\u00edculo\u201d sino que se hab\u00eda vuelto \u201cloco, loco\u201d.<\/p>\n
La diferencia con lo que uno oye en la calle, entre amigos y en las altas esferas pol\u00edticas en Madrid no podr\u00eda ser m\u00e1s dram\u00e1tica. Yo ya me he acostumbrado a que haya gente que compare a Ponsat\u00ed y compa\u00f1\u00eda con los nazis \u2013y no s\u00f3lo tuiteros an\u00f3nimos, sino pol\u00edticos veteranos con nombre y apellido\u2013. El otro d\u00eda un amigo madrile\u00f1o, una de la personas m\u00e1s inteligentes que he conocido en mi vida, me dijo exactamente eso, que los l\u00edderes independentistas eran unos nazis y de los de verdad, me aclar\u00f3, \u201clos de los a\u00f1os treinta y cuarenta\u201d.<\/p>\n
Con lo cual, \u00a1por supuesto que no hay ninguna desproporci\u00f3n! Si Ponsat\u00ed, Puigdemont y los otros 23 in\u00adsurrectos catalanes procesados por el juez Llarena son nazis, lo que clama al cielo es la criminal estupidez de aquellos que \u00addicen que habr\u00eda que dejarlos en libertad hasta que los sometan a juicio, como a los cientos de funcionarios o pol\u00edticos de los principales partidos espa\u00f1oles que caminan tranquilos por las calles tras ser acusados de robar dinero p\u00fablico.<\/p>\n
Lo que clama al cielo tambi\u00e9n es la fr\u00edvola irresponsabilidad del juez escoc\u00e9s que dej\u00f3 en libertad bajo fianza a la profesora Ponsat\u00ed apenas horas despu\u00e9s de su detenci\u00f3n. Claro, el juez vio lo que vio: a una se\u00f1ora mayor con carita de abuela dulce y perpleja. No mir\u00f3 debajo de la inocente superficie como esperemos que haga el juez alem\u00e1n con el f\u00fchrer Puigdemont. No hizo el esfuerzo de ponerse en la piel del Cid Llarena, voz y martillo del pueblo espa\u00f1ol, y entender el terror que inspira la sat\u00e1nica Clara Ponsat\u00ed, la violencia que, en su infinita maldad, es capaz de desatar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El otro d\u00eda una veintena de profesores universitarios espa\u00f1oles hicieron p\u00fablico una especie de manifiesto o carta abierta digno de ser comentado. \u00bfVersa sobre el incalificable espect\u00e1culo que est\u00e1 ofreciendo la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, esa donde es posible obtener un m\u00e1ster sin haber ido nunca a clase y sin que conste la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38498,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-39065","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n