La presidenta de la ANC alerta de que \u00abel Estado es un animal herido\u00bb pero sostiene que investir Puigdemont es \u00abm\u00e1s viable que nunca\u00bb y que \u00abla amenaza no puede paralizar\u00bb<\/p>\n
Avisa de que \u00abno es retrocediendo y con cambios de discurso\u00bb que se ampliar\u00e1 la mayor\u00eda y pide \u00abequilibrio\u00bb para recuperar la confianza<\/p>\n
Paluzie indica que el independentismo no se puede salir \u00abni una coma\u00bb del pacifismo y que para evitarlo hace falta \u00abuna respuesta pol\u00edtica\u00bb<\/p>\n
<\/p>\n
Apenas hace dos semanas que Elisenda Paluzie (Barcelona, 1969) es presidenta de la ANC. Las elecciones al secretariado nacional ya la situaron como clara favorita de las bases. Han sido unos d\u00edas convulsos -como ya nos ha acostumbrado el proceso- que han desembocado en una victoria parcial para el independentismo en forma de libertad con fianza de Carles Puigdemont. La noticia de Alemania ha redoblado la apuesta de la ANC para volverlo a investir. Paluzie ya lo defendi\u00f3 en una de las primeras intervenciones como presidenta, pero ahora vuelve con nuevos argumentos. En esta entrevista en la redacci\u00f3n de Naci\u00f3 Digital tambi\u00e9n repasa qu\u00e9 fall\u00f3 en octubre, confiesa que respeta pero no compartela intenci\u00f3n de volver a intentar la votaci\u00f3n de Jordi S\u00e1nchez -expresidente de la ANC- y asegura que implementar la Rep\u00fablica y aumentar la mayor\u00eda social no son objetivos contrapuestos.<\/p>\n
<\/p>\n
– \u00bfLa liberaci\u00f3n de Puigdemont y el rechazo de la justicia alemana al relato de la rebeli\u00f3n y la violencia tendr\u00e1 alg\u00fan efecto en Espa\u00f1a?<\/p>\n
– Es una cachete descomunal. Normalmente los procesos de euroorden son muy autom\u00e1ticos, no entran en el fondo. Como la acusaci\u00f3n es tan descomunal, la rebeli\u00f3n, los jueces alemanes se lo han mirado y han concluido que no puede ser alta traici\u00f3n porque no conlleva violencia. Ahora, \u00bfesto provocar\u00e1 reacciones en la estructura de este Estado? Hasta ahora no ha sido as\u00ed, ellos act\u00faan en funci\u00f3n de su objetivo pol\u00edtico, la erradicaci\u00f3n del independentismo, y no les ha importado demasiado el prestigio jur\u00eddico. Desde el punto de vista jur\u00eddico, podr\u00edan mantener la acusaci\u00f3n de rebeli\u00f3n contra los otros presos, pero que al m\u00e1ximo responsable del 1-O no se le pueda juzgar por rebeli\u00f3n, pero a sus subordinados -los consejeros y consejeros-, s\u00ed, evidenciar\u00eda una injusticia tan grande que reforzar\u00eda la defensa de los otros.<\/p>\n
<\/p>\n
– Y partidos como el PSC…<\/p>\n
– S\u00ed, pero ahora la mejor arma jur\u00eddica de los presos acusados de rebeli\u00f3n nos la est\u00e1n dando los que marcharon al exilio y lo que decidan la justicia alemana, belga, suiza y escocesa.<\/p>\n
<\/p>\n
– \u00bfPero no prev\u00e9 ning\u00fan gran cambio de actitud?<\/p>\n
– Es imprevisible, pero hay que tener en cuenta que, cuando el Estado es un animal herido, puede ser peligroso. Mucha precauci\u00f3n y no nos dejemos llevar por la euforia, porque sigue teniendo una deriva autoritaria y un car\u00e1cter vengativo y ha recibido un golpe en su orgullo. No creemos que esto implica que detendr\u00e1 la represi\u00f3n, porque la humillaci\u00f3n les puede provocar una deriva de incrementar la represi\u00f3n. Pensemos en el comunicado de la Fiscal\u00eda en relaci\u00f3n con los CDR.<\/p>\n
<\/p>\n
– Y en relaci\u00f3n con el PSOE, que ha hecho seguidismo del PP, \u00bfcree que habr\u00e1 alg\u00fan matiz?<\/p>\n
– No quiero entrar en lo que har\u00e1n. Si hemos demostrado algo estos \u00faltimos a\u00f1os y el 1-O es que debemos autocentrarnos, de lo que hay que preocuparse es de lo que vayamos a hacer nosotros, no el PSOE. Dejemos de actuar pensando que pueda haber un cambio. Debemos aprovechar esta primera victoria jur\u00eddica para hacer la batalla pol\u00edtica. Hay dos patas, no podemos plantear s\u00f3lo una batalla jur\u00eddica. Ahora vuelve a haber un ‘momentum’, una ventana de oportunidad. Ahora, batalla pol\u00edtica, el presidente Puigdemont tiene todos sus derechos pol\u00edticos intactos. Ya no se le puede suspender con la retirada de las acusaciones de rebeli\u00f3n. Por lo tanto, mantenimiento del acta de diputado y que el presidente sea el que decida el Parlamento. Investirlo, que esto reforzar\u00e1 nuestra causa y nos dar\u00e1 coherencia en el relato y en los principios democr\u00e1ticos.<\/p>\n
– Algunas formaciones avisan de que una investidura de Puigdemont ser\u00eda m\u00e1s simb\u00f3lica que efectiva.<\/p>\n
– Ya lo veremos. \u00bfSer\u00e1 efectiva la investidura de Jordi S\u00e1nchez, le dejar\u00e1n salir de la c\u00e1rcel para ir cada d\u00eda a Palau para ejercer? Que me expliquen porque la investidura de S\u00e1nchez tiene sentido y la de Puigdemont, no. No lo entiendo. Lo que entiendo es que, en la batalla jur\u00eddica, quisieran aprovechar las cautelares de la ONU que indican que se est\u00e1n vulnerando los derechos pol\u00edticos de S\u00e1nchez. Lo entiendo, pero ahora la situaci\u00f3n ha cambiado y lo debemos tener en cuenta. La investidura de Puigdemont es m\u00e1s viable que nunca, tiene los derechos civiles y pol\u00edticos reforzados y se debe volver a plantear.<\/p>\n
<\/p>\n
– JxCat mantiene a S\u00e1nchez hasta que haya una v\u00eda para investir a Puigdemont.<\/p>\n
– De acuerdo, pues que hagan este intento de investidura.<\/p>\n
<\/p>\n
– \u00bfLa ANC la apoyar\u00e1?<\/p>\n
– La ANC quiere a Puigdemont. Esto no significa que nos opondremos frontalmente a que ellos consideren que, de cara a la batalla jur\u00eddica, se pueda demostrar que el Estado ha vuelto a vulnerar un derecho civil y pol\u00edtico fundamental, de cara a los tribunales internacionales. No lo acabamos de ver pol\u00edticamente, ya que lo que tendr\u00eda fuerza ser\u00eda intentar primero la investidura de Puigdemont, pero respetaremos que consideren que se ha de hacer la batalla jur\u00eddica. El 30 de enero se dijo que no hab\u00eda garant\u00edas para investir a Puigdemont, que se incurrir\u00edan en demasiados riesgos por parte de la presidencia del Parlamento, pero ahora hay una serie de elementos sobre la mesa que permitir\u00edan minimizar riesgos. Y entendiendo que el riesgo cero no existe para todos los que estamos en entidades, en el Parlamento o en el Gobierno. Comprendo que se quieran minimizar, pero los habr\u00e1.<\/p>\n
<\/p>\n
– \u00bfPero la ANC propone desacatar un hipot\u00e9tica pero previsible suspensi\u00f3n de la investidura a distancia de Puigdemont?<\/p>\n
– Las circunstancias de las cautelares del Tribunal Constitucional han cambiado, la situaci\u00f3n de Puigdemont no es la misma. Ahora est\u00e1 a disposici\u00f3n de la justicia, en libertad bajo fianza, y ya no pesa sobre \u00e9l una acusaci\u00f3n de rebeli\u00f3n. Que se analice la nueva situaci\u00f3n para volver a plantearlo. Y si hablamos de plantear batallas jur\u00eddicas para hacer evidente la vulneraci\u00f3n de derechos, \u00bfqu\u00e9 m\u00e1s evidente que no respetar los resultados de las urnas?<\/p>\n
– \u00bfPor qu\u00e9 da tanto apoyo a un candidato que, como el resto de miembros de su Gobierno, declin\u00f3 implementar la Rep\u00fablica en octubre?<\/p>\n
– No se trata de \u00e9l. Hay dos cosas: era el presidente y fue ileg\u00edtimamente destituido; y, adem\u00e1s, su legitimidad qued\u00f3 reforzada con los resultados del 21-D. Tiene una doble legitimidad, es por eso, no por su figura, pol\u00edtica o ideolog\u00eda, por lo que la ANC insiste en su investidura.<\/p>\n
<\/p>\n
– \u00bfC\u00f3mo habr\u00eda tenido que actuar el Gobierno en octubre?<\/p>\n
– Yo no era presidenta de la ANC y, por tanto, no ten\u00eda toda la informaci\u00f3n, pero personalmente creo que se desperdici\u00f3 el ‘momentum’, el impacto de haber conseguido hacer el refer\u00e9ndum, la fuerza e inteligencia colectivas, el coraje de la gente que lo defendi\u00f3 porque se hab\u00eda aprobado una ley que dec\u00eda que en 48 horas se declarar\u00eda la independencia… se fue perdiendo esperando una negociaci\u00f3n y un di\u00e1logo que nunca existieron y se dio tiempo al Estado para reorganizarse. No s\u00e9 si lo hubi\u00e9ramos logrado, pero si ten\u00edamos una opci\u00f3n ten\u00edamos que actuar r\u00e1pido, con determinaci\u00f3n y decisi\u00f3n. Siempre abiertos al di\u00e1logo, pero desde la autoafirmaci\u00f3n de la fuerza propia.<\/p>\n
<\/p>\n
– \u00bfActuar r\u00e1pido implicaba tomar el control del territorio?<\/p>\n
– No, quer\u00eda decir no tardar tanto en proclamar los resultados, declarar la independencia, aunque fuera con una propuesta de di\u00e1logo y pacto lo antes posible despu\u00e9s del 1-O.<\/p>\n
<\/p>\n
– Puigdemont aleg\u00f3 el riesgo a un escenario violencia. \u00bfUsted habr\u00eda asumido esto?<\/p>\n
– No tengo toda la informaci\u00f3n, pero creo que la violencia policial del 1-O es la m\u00e1xima que puede tolerar la Uni\u00f3n Europea (UE) y que el hecho de que Espa\u00f1a forme parte de la OTAN, con mando \u00fanico, impide un determinado tipo de escenarios. Tiene prohibida la actuaci\u00f3n contra la poblaci\u00f3n civil. Tambi\u00e9n vimos que la UE, aunque tibio, no dej\u00f3 de hacer alg\u00fan comunicado respecto a la violencia del 1-O. Adem\u00e1s, si dejamos que la amenaza nos paralice, nos paralizar\u00e1n siempre s\u00f3lo con eso.<\/p>\n
<\/p>\n
– Ahora la represi\u00f3n pasa por investigar si se destinaron recursos p\u00fablicos al 1-O pasando por entidades como la ANC. \u00bfTeme que aparezca alg\u00fan informe antes de que lo acredite?<\/p>\n
– No, porque esto no se dio, la ANC nunca ha recibido recursos p\u00fablicos, lo tiene prohibido por estatutos. Sin embargo, soy consciente de que estamos en el punto de mira y que la segunda oleada represiva la quieren hacer en el entorno de la sociedad civil. Soraya S\u00e1enz de Santamar\u00eda se jact\u00f3 de descabezar los l\u00edderes pol\u00edticos, y parec\u00eda que lo hab\u00edan conseguido, con la pieza de caza mayor en una c\u00e1rcel alemana, pero ahora resulta que no se ha logrado con la totalidad. In\u00e9s Arrimadas ha dicho 1.500 veces que los pol\u00edticos no son Superman, pero al final todav\u00eda se les habr\u00e1 ido tanto la mano \u00a1que habr\u00e1n convertido a Puigdemont en un Superman inmune! En todo caso, el segundo objetivo es descabezar el movimiento social, porque saben que es lo que le da fuerza al independentismo, la capacidad de hacer movilizaciones pac\u00edficas y democr\u00e1ticas. Hemos pagado cuatro millones de euros en fianzas a trav\u00e9s de la caja de solidaridad de \u00d2mnium y la ANC, y esto da una fuerza que ahora ahora quieren destruir.<\/p>\n
<\/p>\n
– \u00bfCu\u00e1l debe ser la prioridad de la ANC: exigir a los pol\u00edticos la implementaci\u00f3n de la Rep\u00fablica o ampliar la mayor\u00eda social?<\/p>\n
– No son dos objetivos incompatibles. No es a la defensiva, retrocediendo, haciendo cambios discursivos y cayendo en la incoherencia como haremos aumentar el apoyo social. Desde lo que somos y la plena defensa de lo que hemos hecho hasta ahora, tenemos que seguir insistiendo en que la Rep\u00fablica es un objetivo leg\u00edtimo, democr\u00e1tico, justo y bueno para todos, haciendo presi\u00f3n para que este objetivo siga en la agenda pol\u00edtica, siendo conscientes de que la situaci\u00f3n es compleja y mantenemos algunas de las debilidades de octubre. As\u00ed aumentaremos el apoyo social y electoral.<\/p>\n
<\/p>\n
– Con base en los resultados del 21-D, \u00bfhay una mayor\u00eda suficiente?<\/p>\n
– Hay una mayor\u00eda que, en un contexto de un refer\u00e9ndum acordado, dar\u00eda la victoria a la independencia. No se pueden trasladar los resultados de unas elecciones a un refer\u00e9ndum, dando por hecho que los que votaron en blanco, el Pacma o los \u00abcomunes\u00bb optar\u00edan por el \u00abno\u00bb. Se est\u00e1n polarizando los resultados, pero el apoyo de formaciones que se encuentran en medio siempre est\u00e1 ah\u00ed. El 1-O fue un refer\u00e9ndum con un 43% de participaci\u00f3n y 90% de \u00abs\u00ed\u00bb. Es un resultado m\u00e1s contundente que el \u00abs\u00ed\u00bb a la Constituci\u00f3n europea…<\/p>\n
<\/p>\n
– Eso ser\u00eda suficiente en un contexto de refer\u00e9ndum, pero ahora nos encontramos en un escenario de independencia unilateral.<\/p>\n
– Me refiero a los resultados del 1-O, que tiene un resultado m\u00e1s s\u00f3lido tambi\u00e9n que el del Br\u00e8xit, y Gran Breta\u00f1a saldr\u00e1 de la UE con menos votos favorables que los \u00abs\u00ed\u00bb a la independencia en el refer\u00e9ndum. Cuando digo que no damos marchas atr\u00e1s discursivas, quiero decir que ponemos en valor la fuerza de nuestros resultados. Cuando dijiste que no fijabas un m\u00ednimo de participaci\u00f3n para evitar el boicot, ahora no digas que no es suficiente.<\/p>\n
<\/p>\n
– Pero ponerlos en valor significa implementar los resultados.<\/p>\n
– Si no se implementa, debes decir que aceptamos que, para hacer efectiva la Rep\u00fablica, adem\u00e1s de la legitimidad democr\u00e1tica, necesitas m\u00e1s cosas y reconoces que demostraste una serie de debilidades que hicieron imposible implementarla. Habr\u00eda que pensar mejor qu\u00e9 fall\u00f3 y hacerlo mejor en el futuro, sin miedo de ir afianzando las mayor\u00edas en las urnas, pero sin deslegitimar los resultados del 1-O y el 21-D.<\/p>\n
<\/p>\n
– El 1-O llev\u00f3 a una radicalizaci\u00f3n y movilizaci\u00f3n del unionismo. \u00bfHay que tenerlo en cuenta?<\/p>\n
– Esto afecta, el discurso del rey les dio fuerza y en octubre vemos las primeras manifestaciones unionistas, por no hacer la DUI. Las presiones se aplicaron de forma perfectamente orquestada y desde diferentes frentes, con los cambios de sedes de empresas, lobis tipo Puente A\u00e9reo yendo a ver Puigdemont y Junqueras… Manejaron muy bien ese mes. Esto lo hace todo m\u00e1s dif\u00edcil, pero en el 43% de apoyo a los partidos que iban a estas movilizaciones hay una parte del votante que no grita \u00abPuigdemont a prisi\u00f3n\u00bb, sino que se ve afectado por la campa\u00f1a del miedo econ\u00f3mico. Debemos desactivar los miedos leg\u00edtimos y preparar a la sociedad porque desgraciadamente debemos asumir que, en el Estado en el que estamos, la independencia no podr\u00e1 ser de manera acordada y habr\u00e1 costes de la transici\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
– \u00bfLe sorprendi\u00f3 el silencio o incluso connivencia de los grandes sindicatos con esta campa\u00f1a del miedo?<\/p>\n
– Hubo alguna excepci\u00f3n, por ejemplo, el presidente del comit\u00e9 de empresa de la SEAT, que denunci\u00f3 las presiones de la Casa Real. Hubo variedad.<\/p>\n
<\/p>\n
– Pero las c\u00fapulas sindicales avalaban los cambios de sede para no perder puestos de trabajo…<\/p>\n
– S\u00ed, s\u00ed, la realidad sindical es una de las debilidades que tenemos. Entiendo que haya independentistas que tengan la opci\u00f3n de trabajar en CCOO y UGT para transformarlas, pero es evidente que, si tuvi\u00e9ramos un sindicalismo nacional completamente independiente y no federado a grandes centrales espa\u00f1olas, estar\u00edamos mejor, como los vascos con ELA y LAB. Yo siempre he pensado que era mejor fortalecer el sindicalismo nacional y, por ello, desde hace m\u00e1s de 10 a\u00f1os que estoy afiliada a la Intersindical CSC.<\/p>\n
– \u00bfEl independentismo renunci\u00f3 a hacer discurso pedag\u00f3gico econ\u00f3mico, como hac\u00eda antes, centr\u00e1ndose m\u00e1s en c\u00f3mo hacer la independencia que en los motivos para hacerla?<\/p>\n
– Estoy completamente de acuerdo. Pasamos un a\u00f1o debatiendo c\u00f3mo se har\u00eda el refer\u00e9ndum, en el debate sobre la legalidad, y no deber\u00edamos haber entrado en eso. Ten\u00edamos toda la legitimidad del mundo para organizar un refer\u00e9ndum de autodeterminaci\u00f3n. En un contexto de represi\u00f3n, todo es m\u00e1s complejo, pero al final el debate era legalista. Algunos independientes impulsamos en marzo una campa\u00f1a de \u00abDem\u00f3cratas por el s\u00ed\u00bb porque pasaban los meses y la campa\u00f1a unitaria ni se ve\u00eda. Es la vez que he hecho menos actos sobre econom\u00eda, hice m\u00e1s para el 9-N. Cuando lleg\u00f3 el momento de hacerlo, lleg\u00f3 el 20 de septiembre y nos aboc\u00f3 a defender el refer\u00e9ndum.<\/p>\n
<\/p>\n
– Fue cuando se cambi\u00f3 el lema, centr\u00e1ndose en la vertiente democr\u00e1tica.<\/p>\n
– Es verdad que, cuando existe la represi\u00f3n m\u00e1xima de septiembre, hab\u00eda que defender el 1-O, pero no haber hecho antes la campa\u00f1a bien desplegada y llegando a todas partes quiz\u00e1s fue un error.<\/p>\n
<\/p>\n
– Como economista, \u00bfqu\u00e9 opina de los discursos que defienden que hay que buscar v\u00edas para afectar la econom\u00eda, para forzar a la comunidad internacional a intervenir y al Estado a negociar?<\/p>\n
– Hay que pensarlo bien para hacer el menor da\u00f1o posible a la econom\u00eda catalana, porque el m\u00e1ximo objetivo del Estado -seamos o no independientes- es debilitarla. Tenemos que ser capaces de encontrar aquellas acciones que debiliten los pilares del poder econ\u00f3mico espa\u00f1ol politizado en Catalu\u00f1a sin debilitar la econom\u00eda catalana de base productiva y exportadora. Y esto no es f\u00e1cil y querr\u00e1 decir tener capacidad imaginativa, hablar mucho y tener tiempo para analizarlo.<\/p>\n
<\/p>\n
– \u00bfY en cuanto a las llamadas a unas nueva huelga general…?<\/p>\n
– La deben convocar los sindicatos y luego hay represalias -como ya ha sufrido la Intersindical CSC-. Hay que pensar bien todos estos instrumentos de protesta leg\u00edtima. Pueden ser huelgas sectoriales o bajadas de persianas de algunas horas…, hablando con sectores sindicales, econ\u00f3micos o incluso algunas patronales o asociaciones de comerciantes, tratando de encontrar soluciones creativas e imaginativas que canalicen en momentos en que sea necesario la protesta sin hacerse da\u00f1o.<\/p>\n
– Cuando se refiri\u00f3 a las debilidades para hacer efectiva la Rep\u00fablica, m\u00e1s all\u00e1 del campo sindical, \u00bfa qu\u00e9 \u00e1mbitos se refer\u00eda y cu\u00e1les deber\u00edan ser las prioridades?<\/p>\n
– Cada vez que hacemos algo y no nos sale bien, nosotros aprendemos, pero ellos tambi\u00e9n. Hay, por ejemplo, un ‘know how’ en Hacienda catalana, aunque el Estado tambi\u00e9n lo sabe y puede estar m\u00e1s vigilante. Me gustar\u00eda ver qu\u00e9 fall\u00f3 en el \u00e1mbito econ\u00f3mico, en el papel de los bancos, para conseguir recaudar impuestos a pesar de la intervenci\u00f3n financiera. Hay que pensar qu\u00e9 alternativas hay ante un posible nuevo bloqueo bancario. Adem\u00e1s, en los informes del Consejo Asesor para la Transici\u00f3n Nacional, todo estaba muy pensado en una hip\u00f3tesis de la ley a la ley, mientras que en un escenario de no colaboraci\u00f3n todo quedaba m\u00e1s diluido. Trabajamos en un contexto de represi\u00f3n que hay que tener en cuenta.<\/p>\n
<\/p>\n
– \u00bfCoincide con la CUP en que la hoja de ruta de JxCat y ERC es autonomista?<\/p>\n
– Si hay confianza y convencimiento, no se trata tanto de tener las cosas sobre el papel. Lo que hace falta es que se visualice. Por ello, la CUP advierte que si se inviste a Puigdemont, no se preocupar\u00e1 tanto de lo que se ponga por escrito, porque ya se visualizar\u00e1 que se va a un escenario en el que se ratifica el principio democr\u00e1tico. Hay que encontrar un equilibrio para volver a generar confianza y convencimiento, pero lo que ha pasado estos meses y muchas declaraciones no ayudan a ello. Todos entendemos que la situaci\u00f3n es complicada pero el objetivo debe mantenerse y no posponerlo a d\u00e9cadas vista.<\/p>\n
<\/p>\n
– \u00bfC\u00f3mo valora que ahora ERC plantee abrir ‘un di\u00e1logo con el Estado sin condiciones’ (*)?<\/p>\n
– Se hace dif\u00edcil de entender. No han pasado tantos meses y todos tenemos memoria. Si las circunstancias de octubre eran unas, ERC presion\u00f3 por la declaraci\u00f3n de independencia y sus consejer\u00edas asumieron en un 80% sus responsabilidades, se hace dif\u00edcil entender un discurso diferente. El descabezamiento de la c\u00fapula o la prisi\u00f3n puede conllevar un cierto aislamiento del sentir de la calle. O sencillamente se parte de una situaci\u00f3n de haber perdido una batalla y se desee reagrupar fuerzas de cara a un futuro nuevo embate. Y esto es leg\u00edtimo y podr\u00eda tener sentido, pero hay que tener en cuenta en c\u00f3mo se dice qu\u00e9, si lo haces con declaraciones en las que entras en contradicciones flagrantes, es dif\u00edcil que se entienda.<\/p>\n
<\/p>\n
– \u00d2mnium ha optado por priorizar una estrategia de ampliar mayor\u00edas y los CDR han evidenciado nuevas v\u00edas de movilizaci\u00f3n. \u00bfLas entidades deber\u00edan recuperar tambi\u00e9n la unidad de acci\u00f3n y discurso?<\/p>\n
– No es negativo que cada uno tome sus decisiones y haga lo que crea m\u00e1s conveniente, mientras haya unidad en cuestiones esenciales como la caja de solidaridad y las manifestaciones antirepresivas. Debemos ser escrupulosos e insistir much\u00edsimo en el valor que ha tenido hasta ahora la no violencia. El problema ahora es que, como no ha habido respuesta pol\u00edtica y la indignaci\u00f3n por la represi\u00f3n es tan grande, puede que haya personas que cometan errores, y eso se debe evitar. Lo que nos da fuerza es este principio democr\u00e1tico del derecho a la autodeterminaci\u00f3n y los medios pac\u00edficos. Y no podemos salir de ello ni una coma, por mucha indignaci\u00f3n que tengamos. La manera de que esto no ocurra es que el Parlamento d\u00e9 una respuesta pol\u00edtica.<\/p>\n
– Si no hay acuerdo para la investidura, \u00bfunas nuevas elecciones es el peor escenario?<\/p>\n
– No. De hecho, tenemos que demostrar que no tenemos miedo nunca a la decisi\u00f3n de la gente, y lo que pas\u00f3 el jueves lo cambia todo. En otro contexto, Puigdemont estar\u00eda suspendido y no ser\u00eda elegible, pero ya no pueden hacerlo. Y lo que llama de forma espont\u00e1nea a la gente a las manifestaciones es que quieren que siga como presidente. Las elecciones no son el peor escenario, y quiz\u00e1s el unionismo se ha desmovilizado. La cuesti\u00f3n es si se va desde el desacuerdo total y el derrotismo o con fuerza. Pues volvamos a votar y a ver qu\u00e9 dice la gente, y demostremos que no vamos a ceder y vayamos votando tantas veces como sea necesario hasta que se respete el resultado.<\/p>\n
<\/p>\n
– Sea como sea, el pr\u00f3ximo a\u00f1o hay elecciones municipales y europeas. Jordi Graupera plantea una lista unitaria en Barcelona y, m\u00e1s a nivel informal, hay quien la plantea en Europa, aprovechando el exilio. \u00bfC\u00f3mo lo valora?<\/p>\n
– Depende del sitio. En Olot no tiene ning\u00fan sentido una lista unitaria independentista, porque probablemente PDECat, ERC y la CUP cubren espacios diferentes. En Barcelona s\u00ed, porque que la capital de Catalu\u00f1a est\u00e9 en manos independentistas es muy importante, y el electorado de Barcelona lo hace m\u00e1s posible. Quiz\u00e1s en Badalona no tiene sentido, porque se deben explorar otras alianzas. En el caso de las europeas, no me lo hab\u00eda planteado, puede ser tambi\u00e9n un buen lugar. Habr\u00eda que mirar si juntarnos ayuda o no, seg\u00fan el modelo electoral, ya que la circunscripci\u00f3n \u00fanica nos perjudica -cosa que no ocurre ni en la jacobina Francia-.<\/p>\n
<\/p>\n
– Condicion\u00f3 la presidencia de la ANC a que surgiera un secretariado cohesionado. \u00bfLa pugna que emergi\u00f3 con la elecci\u00f3n del vicepresidente hace prever que ser\u00e1 un objetivo complicado?<\/p>\n
– La forma en c\u00f3mo resolvimos la pugna entre dos sectores por la vicepresidencia, con la soluci\u00f3n consensuada final y la elecci\u00f3n de Pep Cruanyes, va en la buena direcci\u00f3n. Ahora se est\u00e1 haciendo la elecci\u00f3n de los coordinadores de las comisiones, a veces con dos y tres candidatos, pero conseguiremos una permanente plural, y todo ello se diluir\u00e1. Se est\u00e1n eligiendo perfiles de gente conciliadora que no se ha posicionado con ninguno de los sectores.<\/p>\n
(*) https:\/\/www.naciodigital.cat\/noticia\/151781\/erc\/es\/mostra\/disposada\/dialogar\/amb\/govern\/espanyol\/sense\/condicions<\/p>\n
NACI\u00d3 DIGITAL<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La presidenta de la ANC alerta de que \u00abel Estado es un animal herido\u00bb pero sostiene que investir Puigdemont es \u00abm\u00e1s viable que nunca\u00bb y que \u00abla amenaza no puede paralizar\u00bb Avisa de que \u00abno es retrocediendo y con cambios de discurso\u00bb que se ampliar\u00e1 la mayor\u00eda y pide \u00abequilibrio\u00bb para recuperar la confianza Paluzie […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39054,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-39053","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n