Rusia hist\u00f3ricamente se ha formado como un estado multinacional y en la actualidad sigue si\u00e9ndolo. La importancia del factor nacional en la guerra civil rusa ha sido largo tiempo ignorada o subestimada. El discurrir de la guerra se represent\u00f3 como una lucha entre bolcheviques y mon\u00e1rquicos, pero intervinieron decisivamente terceras fuerzas que participaron en ella, y que en el relato hist\u00f3rico han pasado inadvertidas, desatendidas, cuando no desde\u00f1adas: se trata de los movimientos nacionales para la independencia de las regiones fronterizas del Imperio ruso. Los intentos de las autoridades sovi\u00e9ticas por armonizar y estabilizar las diferentes nacionalidades de la URSS con la creaci\u00f3n del \u201chomo sovi\u00e9tico\u201d fueron bald\u00edos y acabaron en un clamoroso fracaso. El posterior colapso de la URSS, el despertar de las nacionalidades y la subsiguiente conformaci\u00f3n democr\u00e1tica de \u00e9stas en la Federaci\u00f3n de Rusia parec\u00eda una buena v\u00eda. Pero es un hecho evidente que, en la actualidad, las autoridades federales y regionales se muestran incapaces de garantizar un nivel de vida digno para todos los rusos, ante la pujanza de las mafias, el crimen organizado, la corrupci\u00f3n, la crisis econ\u00f3mica\u2026, que minan determinantemente las bases de la convivencia democr\u00e1tica y, por tanto, crean las condiciones para un nuevo despertar de las diversas naciones de la Federaci\u00f3n rusa. Y aunque las elites pol\u00edticas regionales de las diferentes rep\u00fablicas est\u00e1n estrechamente integradas en el poder vertical con el Kremlin, no ser\u00eda de extra\u00f1ar ver a corto plazo algunos repuntes nacionalistas. Insospechadamente, esto ha ocurrido en Kuban cuando en las v\u00edsperas de las recientes elecciones del pasado 18 de Marzo, los cosacos de Kuban a trav\u00e9s del portal \u00abGloria del Kuban\u00bb piden a sus compatriotas rusos sabotear las elecciones presidenciales, as\u00ed como dan su apoyo a la \u00abRep\u00fablica Popular de Kuban\u00bb, concluyendo solemnemente que solamente la independencia completa del Kremlin crear\u00e1 un estado democr\u00e1tico.<\/p>\n
Kub\u00e1n, regi\u00f3n hist\u00f3rica que desde la Edad Media pertenec\u00eda a la Horda Nogai, geogr\u00e1ficamente es una cuenca del sur de Rusia que rodea al r\u00edo Kub\u00e1n y sus afluentes, se encuentra entre el mar Negro, la estepa p\u00f3ntica, el delta del Volga y el C\u00e1ucaso. El krai (marca) de Krasnodar a menudo, oficial o extraoficialmente, se denomina Kuban aunque el t\u00e9rmino no sea exclusivo de aqu\u00e9l y se extienda a las rep\u00fablicas de Adigea, Karach\u00e1yevo-Cherkesia, y partes del krai de St\u00e1vropol. Por lo que en la actualidad, el \u00e1rea denominada \u00abKuban\u00bb cubre los siguientes sujetos de la Federaci\u00f3n de Rusia: gran parte del territorio de Krasnodar, la Rep\u00fablica de Adygea, la Rep\u00fablica de Karach\u00e1yevo-Cherkesia, la parte occidental del territorio de Stavropol y una peque\u00f1a parte de la regi\u00f3n (\u00f3blast) de Rostov de Don.<\/p>\n
En el transcurso de los conflictos entre los imperios Ruso y Turco-otomano, Rusia en 1783 conquist\u00f3 Crimea, la pen\u00ednsula de Tam\u00e1n y las tierras de la orilla derecha del r\u00edo Kub\u00e1n, convirti\u00e9ndose \u00e9ste en frontera del Imperio. Una colonizaci\u00f3n intensiva comenz\u00f3 en 1792-1794, cuando los cosacos del Dniester, Dnieper y Don (unos 14 mil) fueron asentados en esta \u00e1rea para reforzar las fronteras del sur. Esta tierra entre el r\u00edo Kuban y el mar de Azov fue transferida por decreto a los cosacos como un regalo de la zarina Catherine (Catalina II), por lo que el primer centro administrativo se llam\u00f3 Ekaterinodar (hoy Krasnodar) que se convirti\u00f3 en el centro del ej\u00e9rcito cosaco de Kuban. Al final del siglo XVIII y comienzos del XIX, la margen izquierda del r\u00edo Kub\u00e1n fue incorporada completamente. Al mismo tiempo, los primeros asentamientos aparecieron en la costa del mar Negro y se intensificaron en toda la llanura del Kuban. \u200b Durante la segunda mitad del siglo XIX, una vez colonizado todo el territorio, fue organizado administrativamente en el \u00f3blast de Kub\u00e1n y el \u00f3krug del Mar Negro (que m\u00e1s tarde se convirti\u00f3 en el Gobierno del Mar Negro-Chernomore con capital en Novorossiysk). La inmigraci\u00f3n de rusos \u00e9tnicos fue principalmente facilitada por la limpieza \u00e9tnica de los pueblos circasianos llevada a cabo por Rusia despu\u00e9s de la conquista de Circasia a mediados del siglo XIX, inmigraci\u00f3n que extendida a todo el territorio, y promovida por la pol\u00edtica zarista, supuso una progresiva rusificaci\u00f3n forzosa de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
Los cosacos de Kuban, debido al abolengo de sus progenitores del Mar Negro de lengua ucraniana, hablan el \u201cbalachka\u201d, t\u00e9rmino que, si originalmente se aplic\u00f3 a los dialectos del ucraniano hablado en la regi\u00f3n alrededor del r\u00edo Kuban, en la actualidad se ha ampliado para incluir los dialectos cosacos hablados en el Don, Terek , Ural e incluso m\u00e1s all\u00e1 en la Rusia asi\u00e1tica. Los cosacos de Kuban tienen dos dialectos diferenciados, uno es el de los cosacos del Mar Negro hablado en la pen\u00ednsula de Taman, similar al literario de Ucrania. El otro es de los cosacos de las regiones monta\u00f1osas del C\u00e1ucaso, donde debido a interacciones hist\u00f3ricas con la poblaci\u00f3n circasiana tienen diferente acento y vocabulario. El balachka, en la actualidad, no tiene un estatus oficial ni se usa como principal idioma de educaci\u00f3n. En Rusia, oficialmente es considerado como un dialecto de la lengua rusa. En la vida cotidiana es utilizado en las zonas rurales y muy poco en las urbanas. En la pr\u00e1ctica, el uso del balachka en la cultura consiste, ante todo, en la interpretaci\u00f3n de canciones (de origen ucraniano) por grupos folcl\u00f3ricos, en particular el famoso Coro cosaco de Kuban. Al comenzar la d\u00e9cada de 1990, ha habido una fuerte reactivaci\u00f3n de la cultura cosaca, y al deseo entusiasta de revivir el balachka se une un potente movimiento a favor de su reconocimiento.<\/p>\n
En el censo de 1897, un 47,3% de la poblaci\u00f3n del Kuban declaraba que su lengua nativa era ucraniana, mientras que el 42,6% la manifestaba como rusa. Mucha producci\u00f3n cultural en el Kuban del per\u00edodo de 1890-1910, como cuentos, obras de teatro, etc., fueron escritos en ucraniano. Ya en 1870, el n\u00famero total de escuelas en stanitsas rurales llegaba a 170, lo que comparado con el resto del Imperio Ruso, ten\u00eda una proporci\u00f3n de alfabetizaci\u00f3n muy alta de un 50% y cada a\u00f1o hasta 30 estudiantes de familias de cosacos eran enviados a estudiar a los establecimientos de ense\u00f1anza superior de Rusia. Pues bien, en v\u00edsperas de la Primera Guerra Mundial en la regi\u00f3n de Kuban, hab\u00eda 1915 escuelas que en el a\u00f1o 1920 se convirtieron en 2200. Asimismo, en 1919-1920 se inauguraron en Ekaterinodar el Instituto Polit\u00e9cnico de Kuban y la Universidad del Estado de Kuban. Ekaterinodar se convirti\u00f3 en una de las peque\u00f1as capitales literarias de Rusia.<\/p>\n
La Revoluci\u00f3n de Febrero de 1917 en el Imperio ruso marc\u00f3 la primera etapa de la Revoluci\u00f3n rusa de octubre. Caus\u00f3 la abdicaci\u00f3n del zar Nicol\u00e1s II, puso fin a la monarqu\u00eda rusa y llev\u00f3 a la formaci\u00f3n de un Gobierno provisional. Los cosacos en el Kuban no se sumaron a la causa de ese gobierno, y s\u00ed, en cambio, supuso el momento del despertar de su conciencia ucraniana. Del 30 de abril al 3 de mayo de 1917 (a la saz\u00f3n Kerenski en el Gobierno Provisional de San Petersburgo) tuvo lugar en Ekaterinodar una reuni\u00f3n en la que se form\u00f3 un Gobierno Cosaco, el Consejo Militar de Kuban, que activ\u00f3 de inmediato el establecimiento de relaciones con la Rada central ucraniana en Kiev. En noviembre de 1917 (derrocado Kerenski y los bolcheviques ya en el poder) el gobierno ucraniano reconoci\u00f3 oficialmente el derecho a la existencia independiente de los cosacos de Kuban. El 30 de diciembre, tuvo lugar un congreso de figuras p\u00fablicas ucranianas y representantes de la poblaci\u00f3n ucraniana del Kuban, en el que hablaron \u00absobre la conveniencia de la adhesi\u00f3n de Kuban a Ucrania\u00bb. El 16 de febrero de 1918 es proclamada la Rep\u00fablica Popular independiente de Kuban, proclamaci\u00f3n que es apoyada por la Rada de Ucrania. Al mismo tiempo se declara el ucraniano lengua oficial de los cosacos de Kuban, y se adopta y aprueba una resoluci\u00f3n sobre una federaci\u00f3n de Kuban con Ucrania, federaci\u00f3n que es aprobada hasta por los m\u00e1s entusiastas y fervorosos partidarios de la \u00abuna e indivisible Rusia\u00bb. Los bolcheviques y el ej\u00e9rcito blanco de Denikin no reconocieron ni la independencia del Kuban ni su anexi\u00f3n a Ucrania, y le declararon la guerra a la Rada (aqu\u00ed tambi\u00e9n se puede aplicar el proverbio de que \u201cm\u00e1s vale roja que rota\u201d). El 17 de marzo de 1920, el Ej\u00e9rcito Rojo entr\u00f3 en Ekaterinodar. La Rep\u00fablica Popular de Kuban, su gobierno y la sede de los cosacos de Kuban fueron abolidos. Kuban junto con Chernomoria se convirti\u00f3 en parte de la Rep\u00fablica Socialista Sovi\u00e9tica de Rusia como regi\u00f3n de Kuban-Mar Negro. Sin embargo, el movimiento rebelde masivo de cosacos continu\u00f3 hasta 1922, y algunos destacamentos insurgentes funcionaron hasta 1925. A lo largo de los a\u00f1os 20 y 30, Kuban fue escenario de una represi\u00f3n a gran escala, lo que junto a la dekulakizaci\u00f3n, deportaci\u00f3n y hambruna acompa\u00f1antes determinaron y condicionaron un cuadro desolador . Se estima que en la d\u00e9cada de los 20 el genocidio de cosacos en Rusia se cobr\u00f3 m\u00e1s de tres millones de vidas. Despu\u00e9s de la victoria de los bolcheviques en la guerra civil, Kuban fue considerada una de las regiones m\u00e1s hostiles al nuevo poder comunista.<\/p>\n
Lenin, inteligentemente, aplic\u00f3 una pol\u00edtica (la korenizaci\u00f3n-korenizatsiya) dirigida a superar el atraso econ\u00f3mico y cultural de algunas regiones del Imperio ruso. Con su implementaci\u00f3n pretendi\u00f3 asegurar la unificaci\u00f3n pol\u00edtica de los pueblos residentes en la URSS, conseguir una efectiva integraci\u00f3n de la poblaci\u00f3n con el estado sovi\u00e9tico, asegurar la lealtad de las etnias minoritarias, y evitar los conflictos y resentimientos que hab\u00eda generado la rusificaci\u00f3n forzosa practicada durante el gobierno de los zares. La \u201ckorenizaci\u00f3n\u201d (nativizaci\u00f3n o indeginizaci\u00f3n) implic\u00f3 la introducci\u00f3n de idiomas locales en la educaci\u00f3n, prensa, publicaciones, cultura y, m\u00e1s importante, en el gobierno y en el Partido Comunista local. No s\u00f3lo los dirigentes locales de las naciones titulares sino que tambi\u00e9n los l\u00edderes \u00e9tnicamente rusos que trabajaran en los gobiernos locales fueron instados y obligados a aprender la cultura y lengua local, a tal punto que los idiomas locales fueron usados \u200b\u200ben los asuntos oficiales.<\/p>\n
Seg\u00fan el censo de 1926, hab\u00eda ya casi un mill\u00f3n de ucranianos registrados s\u00f3lo en el okrug de Kuban (un 62% de la poblaci\u00f3n). Debido a esta realidad nacional se abrieron cerca de 700 escuelas con el ucraniano como lengua de instrucci\u00f3n, y el Instituto Pedag\u00f3gico del Kuban ten\u00eda su propio departamento de ucraniano. Numerosos diarios en lengua ucraniana como Txornomorets y Kubanskaya Zorya fueron publicados. El historiador Pawliczko afirm\u00f3 que hubo un intento de hacer un refer\u00e9ndum sobre la uni\u00f3n del Kuban con la RSS de Ucrania. Pero a finales de 1932 la pol\u00edtica de ucranizaci\u00f3n ces\u00f3 repentinamente y el Kremlin impuso una fuerte campa\u00f1a de rusificaci\u00f3n. El inicio de la Gran Purga de Stalin en 1937 hizo sospechoso el incentivar las identidades nacionales, y se condenaron por \u00abdesviaciones nacionalistas\u00bb a l\u00edderes de minor\u00edas \u00e9tnicas que rechazaban la colectivizaci\u00f3n en la URSS para proteger las tierras agr\u00edcolas de sus respectivos pueblos. Estos a\u00f1os ominosos tuvieron tr\u00e1gicas consecuencias en Kuban: en el censo de 1939 los rusos eran una mayor\u00eda de 2.754.027 (el 86% de la poblaci\u00f3n). La Segunda Guerra Mundial hizo el resto. La pol\u00edtica de Stalin se radicaliz\u00f3, sospech\u00f3 de la lealtad de diversas etnias, declar\u00f3 que el pueblo ruso hab\u00eda sido el principal art\u00edfice de la victoria y, por lo tanto, merecedor de ser el pueblo rector de la URSS. Consecuentemente, la sacralizaci\u00f3n del grupo \u00e9tnico ruso lo designaba como \u201cprimero entre iguales\u201d, y a tal efecto dej\u00f3 de tener sentido la \u201ckorenizaci\u00f3n\u201d. A partir de entonces se aplic\u00f3 sin complejos una pol\u00edtica que llev\u00f3 a la cuasi-total rusificaci\u00f3n de los pueblos de la URSS. En Kuban esta rusificaci\u00f3n persistente ha dado lugar a que, aunque su poblaci\u00f3n aumentara de 2 a 5,5 millones, ahora los que se consideran ucranianos solo son 83 mil (menos del 2%).<\/p>\n
Los sucesos del Euromaid\u00e1n (2013) en Ucrania y la anexi\u00f3n de Crimea (marzo de 2014) por Rusia no pasaron inadvertidos en Kuban. Los canales de televisi\u00f3n rusos comenzaron a hablar sobre la necesidad de \u00abfederalizar\u00bb el estado ucraniano y de establecer un \u00abstatus especial\u00bb de las regiones ucranianas de Donetsk y Lugansk. En mayo de 2014 los militantes pro-rusos proclamaron la independencia de estos territorios como Rep\u00fablica Confederal (Donetsk y Lugansk) de Novorossia. A finales de Julio se convocaron manifestaciones en Kuban bajo el slogan de \u00abMarcha por la federalizaci\u00f3n de Kuban\u00bb \u00ab\u00bfPor qu\u00e9 el gobierno ruso apoya la federalizaci\u00f3n de Ucrania, pero no la de su propio pa\u00eds?\u00bb. Las manifestaciones fueron prohibidas, y sus promotores castigados y encarcelados. El objetivo declarado de los federalistas de Kuban sigue siendo la creaci\u00f3n de la Rep\u00fablica de Kuban dentro de la Federaci\u00f3n Rusa, pero en el contexto de dicha aspiraci\u00f3n se les achaca simpat\u00edas pro-ucranianas, lo que exige exponer unas consideraciones al respecto.<\/p>\n
1-Con la perspectiva que da el tiempo ya transcurrido se puede inferir y deducir que lo sucedido en Kuban a principios de la d\u00e9cada de 1990 (reci\u00e9n colapsada la URSS) fue un acontecimiento muy desafortunado. En aquel entonces la regi\u00f3n no pudo conquistar \u201ctanta soberan\u00eda como se pudiera tomar\u00bb (en expresi\u00f3n de Yeltsin) y la regi\u00f3n (krai) no se convirti\u00f3 en una Rep\u00fablica, lo que, de por s\u00ed, hubiera supuesto un \u00abTatarst\u00e1n\u00bb transcauc\u00e1sico homogeneizado y estabilizado.<\/p>\n
2-La idea de la soberan\u00eda de Kuban est\u00e1 realmente impulsada por el sustrato ucraniano que forma parte del inconsciente colectivo, es decir, de la memoria hist\u00f3rica de la comunidad. \u00abLa Rep\u00fablica de Kuban\u00bb no es un sue\u00f1o delirante de un pu\u00f1ado de personas marginadas, sino que la idea estatal de la regi\u00f3n est\u00e1 presente y fuertemente arraigada en la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
3-El estancamiento econ\u00f3mico se intensific\u00f3 despu\u00e9s de la anexi\u00f3n de Crimea y ha condicionado determinantemente al territorio de Krasnodar porque se vio obligado a convertirse en donante de la pen\u00ednsula, sufragando las necesidades de esta con una parte importante de sus recursos.<\/p>\n
4-Existe tambi\u00e9n un trasfondo social que abona el deseo de dar a su regi\u00f3n un estatus especial. En Kuban no es un secreto para nadie que, desde las guerras de Chechenia, se observen con cautela la gran afluencia de migrantes del C\u00e1ucaso Norte. Al mismo tiempo, es f\u00e1cilmente constatable la insatisfacci\u00f3n extrema de la poblaci\u00f3n con las actividades delictivas de algunos representantes de las comunidades turcas, armenias, georgianas, griegas y azerbayanas, que desde mediados de los a\u00f1os noventa han transformado el krai de Krasnodar en feudos mafiosos dif\u00edcilmente controlables. Por otra parte, el nivel de corrupci\u00f3n en Rusia, y en particular en Kuban, es atroz y de magnitud insondable. En el \u00abInforme sobre la percepci\u00f3n de la corrupci\u00f3n en el territorio de Krasnodar en el a\u00f1o 2017\u00bb, publicado en el sitio web de la administraci\u00f3n regional, se constata que el n\u00famero de empresarios que al menos una vez ha pagado sobornos a los funcionarios, ha aumentado del 30% al 46%. El volumen anual del mercado de corrupci\u00f3n empresarial en el territorio de Krasnodar en 2017 se estima en 6,14 mil millones de rublos (en 2016 esta cifra fue de 4 mil millones de rublos). El nivel m\u00e1s alto de corrupci\u00f3n se da, en particular, en las actividades empresariales de la arquitectura y urbanismo, la salud p\u00fablica, as\u00ed como las compras de bienes y servicios para las necesidades del Estado. La poblaci\u00f3n rusa en general cada vez est\u00e1 m\u00e1s sensibilizada con el tema de la corrupci\u00f3n. Los recientes acontecimientos ocurridos en el incendio de un centro comercial de la ciudad siberiana de Kemerovo, donde han muerto 64 personas (de ellas 51 ni\u00f1os) con 67 desaparecidos, han encendido todas las alarmas. Las manifestaciones de protesta e indignaci\u00f3n se\u00f1alan la corrupci\u00f3n como principal causa de la tragedia. Si esto es as\u00ed, los sucesos de Kemerovo pueden ocurrir en Kuban\u2026.Por lo tanto, es incuestionable que la poblaci\u00f3n de Kuban, con toda la l\u00f3gica del mundo, plantee el desider\u00e1tum de conseguir el status de Rep\u00fablica, a fin de proteger a sus ciudadanos de enemigos externos e internos.<\/p>\n
El 7 de noviembre del 2017 el as\u00ed denominado \u00abComit\u00e9 de Liberaci\u00f3n de Kuban\u00bb anunci\u00f3 el establecimiento y proclamaci\u00f3n del Estado soberano de la Rep\u00fablica Popular de Kuban (KuNR) con la siguiente declaraci\u00f3n de soberan\u00eda:<\/p>\n
\u201cNosotros, cosacos libres de Kuban, que fuimos reasentados por Catalina II a fines del siglo XVIII, restauramos la justicia hist\u00f3rica y recuperamos nuestra posesi\u00f3n de la tierra que nos pertenece por derecho. El poder de la Federaci\u00f3n Rusa, en manos del r\u00e9gimen totalitario de Putin, restringe y proh\u00edbe los derechos constitucionales fundamentales (libertad de expresi\u00f3n, opini\u00f3n, asociaci\u00f3n, conciencia,\u2026), situaci\u00f3n que aboca al Estado a un colapso inevitable. La Federaci\u00f3n de Rusia ha destruido las relaciones fraternales centenarias con los pueblos eslavos, pueblos que componen la Comunidad de Estados Independientes (CEI), incluida Ucrania, nuestra patria hist\u00f3rica. Se ha introducido una estricta censura en el pa\u00eds. Una imagen de \u201cenemigo a abatir\u201d se est\u00e1 forjando sobre el fraterno pueblo ucraniano. En Rusia, una dictadura pro-fascista nazi es establecida por los antiguos y actuales miembros de los servicios secretos con el apoyo del capital olig\u00e1rquico, dinero que nos ha sido quitado. Las guerras que son financiadas por la \u00e9lite del pa\u00eds derraman ahora la sangre de nuestros hijos en Moldavia, Ucrania, Siria; miles de ellos han muerto o permanecen discapacitados por lo ocurrido en Afganist\u00e1n y Chechenia.<\/p>\n
Los residentes del Territorio de Krasnodar, que aprecian el futuro de nuestra tierra y de las personas que viven en ella, as\u00ed como la amistad y la cooperaci\u00f3n con los pa\u00edses de la CEI, est\u00e1n categ\u00f3ricamente en contra de la cooperaci\u00f3n con la dictadura de Putin y de ninguna manera reconocen sus decisiones anticonstitucionales.<\/p>\n
El Comit\u00e9 de Liberaci\u00f3n de Kuban est\u00e1 comprometido con medios exclusivamente pac\u00edficos, basados en los principios de la ley internacional para constituir el proceso de creaci\u00f3n de la Rep\u00fablica de Kuban (\u00abKuNR\u00bb)<\/p>\n
Las tareas estrat\u00e9gicas del Comit\u00e9 para la Liberaci\u00f3n del Kuban son: 1-Superar y conseguir la independencia del r\u00e9gimen de Putin. 2- Configurar y constituir el \u00abKuNR\u00bb como sujeto que determina independientemente las relaciones internacionales (con el establecimiento de relaciones de buena vecindad y equitativas con Ucrania, con las que el \u00abKuNR\u00bb est\u00e1 vinculado por v\u00ednculos hist\u00f3ricos, culturales y espirituales). Asimismo, se constituye como sujeto independiente para afrontar su situaci\u00f3n econ\u00f3mica, problemas de ciencia, educaci\u00f3n, desarrollo cultural y espiritual, la situaci\u00f3n ambiental\u2026 Lenguas oficiales: ruso, ucraniano, incentivaci\u00f3n del balachka. La Rep\u00fablica garantiza la igualdad de derechos y libertades a todos los ciudadanos que residen en su territorio, independientemente de su nacionalidad, origen social, creencias pol\u00edticas y religiosas\u201d.<\/p>\n
Esta Proclamaci\u00f3n de Independencia concluye con: \u201cEsta Declaraci\u00f3n es v\u00e1lida desde el momento de su adopci\u00f3n (7-11-2017) y constituye la base para el desarrollo de la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica Popular de Kuban, as\u00ed como para la participaci\u00f3n en la preparaci\u00f3n y conclusi\u00f3n de tratados con otras rep\u00fablicas y estados \u00ab.<\/p>\n
En v\u00edsperas de las elecciones presidenciales rusas del pasado 18 de Marzo de 2018, los cosacos de Kuban hacen un llamamiento a sus compatriotas a boicotearlas y expresan una vez m\u00e1s su apoyo a la autodeterminaci\u00f3n de la regi\u00f3n y a la creaci\u00f3n de la Rep\u00fablica de Kuban.<\/p>\n
Vladimir Putin gan\u00f3 las elecciones presidenciales en Rusia. El Comit\u00e9 de Liberaci\u00f3n de Kuban cuestion\u00f3 la solvencia presidencial de Putin. El futuro de Kuban est\u00e1 abierto a la voluntad de sus ciudadanos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Rusia hist\u00f3ricamente se ha formado como un estado multinacional y en la actualidad sigue si\u00e9ndolo. La importancia del factor nacional en la guerra civil rusa ha sido largo tiempo ignorada o subestimada. El discurrir de la guerra se represent\u00f3 como una lucha entre bolcheviques y mon\u00e1rquicos, pero intervinieron decisivamente terceras fuerzas que participaron en ella, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38951,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-38950","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n