Es una obviedad que no admite discusi\u00f3n que si se quieren conseguir cambios pol\u00edticos por una v\u00eda democr\u00e1tica se necesitan mayor\u00edas tan amplias como sea posible. Por lo tanto, la obsesiva insistencia, m\u00e1s all\u00e1 de lo que ser\u00eda de esperar, que hay que ampliar la base republicana empieza a ser sospechosa de alg\u00fan problema m\u00e1s de fondo y que no debe ser f\u00e1cil de confesar abiertamente. Porque la cuesti\u00f3n no es no tener (tal vez) una mayor\u00eda suficiente. Es mucho m\u00e1s grave: es no poderla tener en las condiciones actuales.<\/p>\n
Efectivamente, la verdadera cuesti\u00f3n es que las mayor\u00edas y las minor\u00edas democr\u00e1ticas se deben poder construir en libertad, dentro de un marco pol\u00edtico que garantice el juego limpio de la confrontaci\u00f3n de ideas, de proyectos y de confianzas en quien las propone. Y, claro, que haga posible la adhesi\u00f3n tambi\u00e9n libre a los diversos proyectos en competencia. Pero es aqu\u00ed que tenemos el peor obst\u00e1culo de todos: la gran mayor\u00eda republicana necesaria, dig\u00e1moslo claro, es imposible de lograr en las actuales condiciones de juego que establece el Estado espa\u00f1ol.<\/p>\n
Pong\u00e1moslo en positivo. Imag\u00ednese que, primero, los catalanes supi\u00e9ramos que la independencia de Catalu\u00f1a es un objetivo alcanzable sin impedimentos legalistas y que se puede decidir democr\u00e1ticamente y en libertad. Imag\u00ednese, despu\u00e9s, que el debate de ideas a favor y en contra estuviera avalado con buenos argumentos a ambos lados, y no con las amenazas de graves represalias, que a estas alturas ya sabemos que no eran un farol. Y supongamos que esta libre decisi\u00f3n, a favor o en contra, se produjera sabiendo que las relaciones con la nueva Espa\u00f1a que resultar\u00eda ser\u00edan tan amistosas como las que suelen tener el resto de estados entre ellos, especialmente los que son vecinos. Es s\u00f3lo en este caso cuando la conformaci\u00f3n de las mayor\u00edas y las minor\u00edas ser\u00eda plenamente democr\u00e1tica, y no por el hecho de que finalmente se expresaran a trav\u00e9s de las urnas.<\/p>\n
Dicho a\u00fan de otro modo. Nuestro problema para tener una mayor\u00eda suficiente no es tanto el de tener buenos o malos argumentos, ni el de ir a convencer indecisos o contrarios, sino las malas reglas del juego o, m\u00e1s claramente, del juego sucio que utiliza el Estado para impedir que sea posible una decisi\u00f3n libre y sin coacciones autoritarias. \u00a1Ojal\u00e1 hubi\u00e9ramos podido discutir argumentos y proyectos! Pero el debate ha sido -y seguir\u00e1 siendo- entre promesas y amenazas. Y por mucho que se dibuje con toda concreci\u00f3n una hipot\u00e9tica nueva Constituci\u00f3n republicana, el obst\u00e1culo seguir\u00e1 siendo el contexto de advertencias, descalificaciones y represi\u00f3n, ante el que los argumentos sirven de muy poco a quienes se sienten directamente amenazados o a los que le autoritarismo hace sentir -lamentablemente- m\u00e1s protegidos.<\/p>\n
La buena noticia para el independentismo es que, a pesar de las amenazas y la represi\u00f3n efectiva, los que son favorables ya son pr\u00e1cticamente la mitad de los catalanes. Y, a\u00fan m\u00e1s, que en cada convocatoria electoral, en t\u00e9rminos absolutos, no ha parado de crecer. Pero conviene no enga\u00f1arnos sobre el verdadero obst\u00e1culo para seguir creciendo, sobre todo para no malgastar esfuerzos en una direcci\u00f3n, si no equivocada, tal vez in\u00fatil. El verdadero obst\u00e1culo para la mayor\u00eda que queremos no es la voluntad libre de los catalanes sino las condiciones que impone el Estado, su autoritarismo y su brutal represi\u00f3n. Esto es lo que hay que combatir. Invertir el orden de los factores, pensar que prometiendo una Rep\u00fablica feliz y siendo buenos para limitar los efectos de la represi\u00f3n basta, es condenarnos a permanecer atrapados para siempre en un combate agotador y sin final.<\/p>\n
ARA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es una obviedad que no admite discusi\u00f3n que si se quieren conseguir cambios pol\u00edticos por una v\u00eda democr\u00e1tica se necesitan mayor\u00edas tan amplias como sea posible. Por lo tanto, la obsesiva insistencia, m\u00e1s all\u00e1 de lo que ser\u00eda de esperar, que hay que ampliar la base republicana empieza a ser sospechosa de alg\u00fan problema m\u00e1s […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38275,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-38921","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n