Se cumplen siete a\u00f1os del accidente nuclear de Fukushima, en medio de los intentos infructuosos del Gobierno nip\u00f3n para tratar de pasar p\u00e1gina de la cat\u00e1strofe. Los altos niveles de radiaci\u00f3n en la zona, la incapacidad para controlar la situaci\u00f3n y los vertidos radiactivos continuados al mar hacen que la pesadilla contin\u00fae.<\/p>\n
La idea de que una cat\u00e1strofe nuclear puede ser \u00ablimpiada\u00bb y de que los afectados pueden retomar sus vidas con normalidad es un mito. La realidad es muy distinta: estamos ante escenarios de contaminaci\u00f3n a muy largo plazo y con consecuencias directas sobre la salud y el medio ambiente.<\/p>\n
Se cumplen siete a\u00f1os del accidente nuclear de Fukushima, en medio de los intentos infructuosos del Gobierno nip\u00f3n para tratar de pasar p\u00e1gina de la cat\u00e1strofe. Los altos niveles de radiaci\u00f3n en la zona, la incapacidad para controlar la situaci\u00f3n y los vertidos radiactivos continuados al mar hacen que la pesadilla contin\u00fae.<\/p>\n
La idea de que una cat\u00e1strofe nuclear puede ser \u00ablimpiada\u00bb y de que los afectados pueden retomar sus vidas con normalidad es un mito. La realidad es muy distinta: estamos ante escenarios de contaminaci\u00f3n a muy largo plazo, y con consecuencias directas sobre la salud y el medio ambiente.<\/p>\n
El levantamiento parcial el pasado marzo de las \u00f3rdenes de evacuaci\u00f3n de las localidades de Namie e Iitate, situadas entre 10 y 40 kil\u00f3metros de la central de Fukushima, se ha acabado convirtiendo en un esc\u00e1ndalo. Con ello se pretende dar una imagen de normalizaci\u00f3n, pero seg\u00fan Greenpeace, la radiaci\u00f3n contin\u00faa en niveles \u201cmuy por encima de los est\u00e1ndares internacionales\u201d. De hecho, de los 27.000 habitantes de Namie e Iitate solo han regresado unos 950, un 3,5 %, seg\u00fan datos del propio Gobierno de la prefectura de Fukushima. Cientos de habitantes de la zona se manifestaban ayer mismo protestando contra la medida del Gobierno japon\u00e9s.<\/p>\n
A pesar de los constantes intentos de minimizar su impacto, el efecto del accidente de Fukushima sobre la salud empieza a hacerse visible: el primer efecto esperado es el incremento de c\u00e1ncer de tiroides en ni\u00f1os y j\u00f3venes a partir del tercer o cuarto a\u00f1o del escape nuclear. Pues bien, el primer estudio epidemiol\u00f3gico publicado constata esa realidad: se ha encontrado un aumento del c\u00e1ncer de tiroides en el \u00e1rea de Fukushima entre 2011 y 2014, que ya es 30 veces superior al resto de Jap\u00f3n.<\/p>\n
En realidad, el intento de minimizar la imagen de cat\u00e1strofe de los accidentes nucleares es una constante por parte fundamentalmente de la industria. Quiz\u00e1s el caso m\u00e1s sangrante fue el intento de dejar fuera de las estad\u00edsticas de v\u00edctimas de Chern\u00f3bil a los cientos de miles de \u201cliquidadores\u201d que participaron en los equipos que actuaron en los primeros momentos del accidente y que se vieron gravemente afectados por la radiaci\u00f3n.<\/p>\n
Lo que es evidente es que Fukushima nos recuerda cada d\u00eda que el riesgo nuclear sigue latente. Es necesaria una transici\u00f3n energ\u00e9tica hacia un modelo limpio que prescinda de las nucleares y transite hacia la descarbonizaci\u00f3n. El reto no es f\u00e1cil, pero es mucho lo que nos jugamos.<\/p>\n