La sentencia del Tribunal Constitucional de 5\/03\/2018 por la que se anula la Ley Foral 8\/2013 de Asistencia Sanitaria Universal de Navarra, es la \u00faltima por ahora de la larga relaci\u00f3n de sentencias en las que dicho tribunal ha ido cercenando las competencias de Navarra.<\/p>\n
El debate estrictamente jur\u00eddico tiene en este caso, igual que en muchas sentencias anteriores, complicados aspectos que dan ocasi\u00f3n para decenas y decenas de apretados folios de consideraciones jur\u00eddicas. Sostiene el abogado del centralismo que \u00abla igualdad se ver\u00eda gravemente afectada si se admitiese la incidencia de la legislaci\u00f3n auton\u00f3mica sobre el \u00e1mbito subjetivo del derecho a la asistencia sanitaria\u00bb. Y argumenta que la cuesti\u00f3n no es que la legislaci\u00f3n b\u00e1sica del Estado pueda ser desarrollada por la autonom\u00eda foral sino que las \u00abcondiciones b\u00e1sicas agotan la materia en cuanto que son competencia exclusiva del Estado\u00bb.<\/p>\n
El planteamiento del tema como si fuese exclusivamente una cuesti\u00f3n de competencia o incluso una cuesti\u00f3n m\u00e1s de la f\u00e9rrea injusta recentralizaci\u00f3n es solo la cascara del problema. Existe en la sentencia el voto particular de cuatro de los componentes del Tribunal Constitucional que reproduce el mismo voto particular de los mismos cuatro magistrados con respecto a otra sentencia anterior dictada sobre el mismo tema en relaci\u00f3n con un Decreto del Gobierno Vasco.<\/p>\n
La cuesti\u00f3n de competencia es la c\u00e1scara jur\u00eddica, el nuevo zarpazo del centralismo frente a los derechos hist\u00f3ricos y originarios de Navarra es un atentado jur\u00eddico m\u00e1s puesto que Navarra ya ten\u00eda competencias en materia sanitaria desde antes del Amejoramiento, pero debajo de estos ataques subsisten en este caso una cuesti\u00f3n social y una cuesti\u00f3n de derechos humanos.<\/p>\n
La atenci\u00f3n sanitaria b\u00e1sica tiene que considerarse hoy d\u00eda un derecho humano ligado a la igualdad de las personas. Cuando aprobamos la Ley Foral 8\/2013 de 25 de febrero la preocupaci\u00f3n que ten\u00edamos se ejemplificaba en evitar que un inmigrante pudiese ser expulsado de las urgencias del Hospital de Navarra, si no pagaba, tan como ser\u00eda expulsado, por desgracia, de una cl\u00ednica privada.<\/p>\n
El p\u00e9simo ejemplo que ha dado Europa con los inmigrantes de las guerras, muchas veces ocasionadas, cuando no promovidas, por responsabilidad europea, por lo menos en parte, tendr\u00edas que hacer meditar a esta sociedad sobre la aplicaci\u00f3n de la justicia y los derechos humanos. La baja calidad de la democracia del Reino de Espa\u00f1a tiene trascendencia en la pr\u00e1ctica en hechos como este.<\/p>\n
El Reino de Espa\u00f1a tiene firmados todos los convenios habidos y por haber de Derechos Humanos y por lo tanto debieran considerarse ley. Son en realidad ley y son de un rango incluso superior a la propia constituci\u00f3n espa\u00f1ola. El Tribunal Constitucional si no fuese un \u00f3rgano pol\u00edtico lo que deber\u00eda haber buscado es el cauce para dictaminar que no se puede denegar la atenci\u00f3n sanitaria b\u00e1sica a ning\u00fan residente aunque no tenga papeles y por muy pr\u00f3fugo que sea de las guerras en las que tanta responsabilidad tenemos la gente europea.<\/p>\n
\u00bfD\u00f3nde est\u00e1 la intelectualidad europea? Los vascos tenemos el orgullo de que el principal redactor de la Carta de los Derechos Humanos, Ren\u00e9 Cassin, era de Bayona, pero \u00bfd\u00f3nde est\u00e1n ahora personajes como Cassin para pegar aldabonazos en las conciencias de la engre\u00edda sociedad europea que est\u00e1 desliz\u00e1ndose hacia derroteros e ideolog\u00edas cada vez mas ego\u00edstas, cuya ridiculez, miseria y car\u00e1cter nauseabundo debiera poner en evidencia esa intelectualidad y no lo hace?<\/p>\n
El cansino y est\u00e9ril debate sobre las competencias centrales o las competencias de la autonom\u00eda foral resulta letal para los derechos hist\u00f3ricos de Navarra. Por un lado porque el \u00e1rbitro de ese debate es el Tribunal Constitucional, que es un \u00f3rgano de designaci\u00f3n pol\u00edtica centralista. Por otro lado, porque la fraseolog\u00eda foralista e historicista que siempre se ha basado en falsedades hist\u00f3ricas y ha tenido una configuraci\u00f3n cutre y casposa ha quedado ya definitivamente obsoleta y resulta contraproducente.<\/p>\n
Los derechos hist\u00f3ricos, es decir, los derechos originarios de Navarra, anteriores en su origen y justificaci\u00f3n al Amejoramiento y a la Constituci\u00f3n no se pueden defender eficazmente con la reiterada alusi\u00f3n a la Disposici\u00f3n Adicional 1\u00aa de la Constituci\u00f3n. Se evit\u00f3 en la redacci\u00f3n del Amejoramiento la palabra \u00abestatuto\u00bb, pero el Amejoramiento es un estatuto, y por desgracia, de tercera categor\u00eda. Los derechos hist\u00f3ricos, como derechos propios y originariamente preconstitucionales solo se pueden defender con el recurso al derecho a decidir que es el que contiene la facultad de veto. Competencias como la de funci\u00f3n p\u00fablica, control de carreteras, agua, o de los l\u00edmites de la gesti\u00f3n de los recursos econ\u00f3micos propios y ahora las de sanidad, nos son birladas con unas sentencias en las que se configura un pseudo debate competencial de un pa\u00eds que no llega a ser ni confederal, ni federal, ni nada que sea serio.<\/p>\n
\u00bfO es que le parece a alguien que si hace un siglo o medio siglo en el Hospital de Navarra de la Diputaci\u00f3n se hubiese querido atender a algunos \u00absin papeles\u00bb no se hubiera podido atender? Aplaudo la intenci\u00f3n del actual consejero de Sanidad de buscar resquicios legales para poder atender a los \u00absin papeles\u00bb pero creo que ser\u00eda un error el recurrir a conceptos de caridad o beneficencia en pleno siglo XXI. Pero sin dar lecciones a nadie no puedo sino ratificarme y reiterarme en la humilde Ley Foral 8\/2013 de Asistencia Sanitaria Universal, as\u00ed como en todas las otras 16 normas que ha originado contenciosos en el Tribunal Constitucional.<\/p>\n
Por dignidad, por la verdadera defensa de los derechos hist\u00f3ricos y, en suma, por los derechos humanos.<\/p>\n
Noticias de Navarra<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La sentencia del Tribunal Constitucional de 5\/03\/2018 por la que se anula la Ley Foral 8\/2013 de Asistencia Sanitaria Universal de Navarra, es la \u00faltima por ahora de la larga relaci\u00f3n de sentencias en las que dicho tribunal ha ido cercenando las competencias de Navarra. El debate estrictamente jur\u00eddico tiene en este caso, igual que […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38845,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-38844","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n