La Rusia de Putin ve la Turqu\u00eda de Erdogan como puntual socio econ\u00f3mico pero sobre todo como elemento distorsionante de la OTAN.<\/p>\n
Esta es una guerra entre creyentes e incr\u00e9dulos, entre la unidad y la blasfemia. Turqu\u00eda ya ha declarado que es una yihad contra los incr\u00e9dulos\u00bb. En esta frase pronunciada por un oficial turco muerto en la invasi\u00f3n de Afrin, el cant\u00f3n de la Federaci\u00f3n Norte de Siria, se resume la guerra de propaganda del gobierno de AKP (Partido de la Justicia y Desarrollo) de Recep Tayyip Erdogan. Yihad, la guerra santa exterior, est\u00e1 en cada declaraci\u00f3n del Gobierno turco, en los gritos de guerra de los soldados y milicianos mercenarios que con la exclamaci\u00f3n Allah Akbar o su versi\u00f3n turca Allahu Ekber, acompa\u00f1an sus haza\u00f1as.<\/p>\n
El d\u00eda del comienzo de la invasi\u00f3n Diyanet, la agencia estatal de asuntos religiosos, dio orden de leer, en las 90.000 mezquitas de Turqu\u00eda, la sura (cap\u00edtulo del Cor\u00e1n) denominada \u201cde la Conquista\u201d. Sarc\u00e1sticamente, la sura en cuesti\u00f3n se refiere a un pacto y no a una guerra que, si se hubiera dado, se basaba en una mentira: \u00abAl poco, llegaron rumores de que Uzman hab\u00eda sido asesinado y entonces el Profeta convoc\u00f3 a los musulmanes y les pidi\u00f3 un juramento de fidelidad por el que se compromet\u00edan a luchar hasta el final y defender la causa de Al\u00e1. M\u00e1s tarde el rumor se desminti\u00f3 y los Quraysh enviaron un emisario con el que se concluy\u00f3 el pacto\u00bb. Lo dijo el presidente del parlamento turco, Ismail Kahraman: \u00abEst\u00e1bamos conduciendo la operaci\u00f3n \u201cEscudo del \u00c9ufrates\u201d y ahora estamos en Afrin. Somos un gran pa\u00eds. No es posible progresar sin yihad\u00bb.<\/p>\n
Erdogan y su gobierno construyen una realidad bipolar, hasta el punto de convertir ahora a EEUU, su hist\u00f3rico aliado, en un potencial enemigo por su \u00abapoyo\u00bb a las YPG y SDF en la lucha contra el ISIS, porque \u00abcomparten la misma ideolog\u00eda marxista, comunista y atea\u00bb (\u00a1sic!), seg\u00fan dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Turqu\u00eda, Mevlut Cavusoglu. Erdogan no da espacio a la duda: \u00abSolo Al\u00e1 es victorioso y la fe es m\u00e1s importante que las armas. Si es necesario lucharemos contra el mundo\u00bb.<\/p>\n
Un mundo que, mudo, observa el aumento de fanatismo y odio del \u00absegundo ej\u00e9rcito de la OTAN\u00bb. Erdogan que hab\u00eda sido alabado al comienzo de su gobierno al traspasar el siglo XXI, como el l\u00edder musulm\u00e1n \u00abdemocr\u00e1tico y aperturista\u00bb, ha demostrado ser un perfecto interprete del chauvinismo y fundamentalismo religioso que en un dial\u00e9ctica pol\u00edtica y cultural nunca ha faltado, desde el imperio otomano pasando por la rep\u00fablica turca de Ataturk.<\/p>\n
Una historia que tuvo un momento de inflexi\u00f3n a partir del el golpe militar guiado por el general Evren, (septiembre de 1980), que impuso una correcci\u00f3n, no un cambio, al nacionalismo chauvinista turco \u00abkemalista\u00bb de\u00a0 Kemal Ataturk para contrarrestar el crecimiento de las corrientes pol\u00edticas e ideol\u00f3gicas de izquierda. Se impuso as\u00ed la Turk-Islam Sentezi, la s\u00edntesis turco-isl\u00e1mica, la ideolog\u00eda que combinaba el islam sunita y el nacionalismo turco, como ideolog\u00eda estatal, y que conllev\u00f3 la expansi\u00f3n de los servicios religiosos estatales, la introducci\u00f3n de la educaci\u00f3n religiosa como asignatura obligatoria en las escuelas p\u00fablicas y el uso de Diyanet, la agencia estatal para asuntos religiosos, para la \u00abpromoci\u00f3n de la solidaridad e integraci\u00f3n nacional\u00bb.<\/p>\n
Estos cambios no solo llevaron a una nacionalizaci\u00f3n del islam, sino tambi\u00e9n a una islamizaci\u00f3n de la naci\u00f3n. Los militares le otorgaron al islam sunita un papel discreto e importante en el desarrollo sociopol\u00edtico del pa\u00eds; era la \u00abnueva\u00bb vieja fuente de legitimaci\u00f3n para el Estado kemalista. En los a\u00f1os siguientes, este islam pol\u00edtico ha dado lugar progresivamente a una lucha interna despiadada, que no una disputa \u00abteol\u00f3gica\u00bb, sino mas bien la terrenal cuesti\u00f3n de poder econ\u00f3mico y de visi\u00f3n geopol\u00edtica que se ha materializado en la lucha entre el AKP de Erdogan y el movimiento de Gulen Fetah, definido en Europa como el Opus Dei turco.<\/p>\n
Sin embargo, esta verborrea de imperio, \u00fatil para los s\u00fabditos, no se ha convertido en una coherente acci\u00f3n pol\u00edtico-diplom\u00e1tica. Si en noviembre de 2016, delante del parlamento de Pakist\u00e1n, Erdogan afirmaba tajantemente que \u00abel dialogo interreligioso no era posible y que no aceptar\u00eda un encuentro con el Vaticano\u00bb, el 5 de febrero pasado, el papa Francisco y Erdogan se dieron un apret\u00f3n de manos, sonrientes. Mientras amenaza de guerra a su socio americano, el presidente turco firm\u00f3, el 15 de febrero, un acuerdo con la Agencia de Comunicaci\u00f3n e Informaci\u00f3n de la OTAN.<\/p>\n
Mientras, Rusia ya parece olvidarse de las acusaciones del comercio de petr\u00f3leo de Erdogan con el ISIS. Ahora el representante de Rusia en Naciones Unidas apoya la propaganda turca, acusando a la Fuerza Democr\u00e1tica de Siria (SDF) de liberar unos \u00ab300 miembros de ISIS en Raqqa para luchar contra Turqu\u00eda en Afrin\u00bb, despu\u00e9s que aparecieran los nombres y apellidos de miembros de ISIS que combaten con la milicia mercenaria de Turqu\u00eda en Afrin. La Rusia de Putin ve la Turqu\u00eda de Erdogan como puntual socio econ\u00f3mico pero sobre todo como elemento distorsionante de la OTAN. As\u00ed que el pacto militar de Rusia con la administraci\u00f3n de Afrin de 2017 ha desaparecido.<\/p>\n
Por otro lado, el fundamentalismo islamista armado ha sido el instrumento a trav\u00e9s el cual el Gobierno turco de Erdogan ha entrado en la guerra civil siria. No ha sido \u00e9l solo. Directamente o indirectamente otros pa\u00edses como Arabia Saud\u00ed o Qatar y la misma OTAN han favorecido la llegada de armamento hasta de soporte log\u00edstico a estos grupos. Pero Turqu\u00eda, por su situaci\u00f3n estrat\u00e9gica e intereses geopol\u00edticos con respecto a Siria y por la presencia del movimiento kurdo del \u00abconfederalismo democr\u00e1tico\u00bb, ha utilizado las diversas facciones de manera m\u00e1s incisiva y determinante.<\/p>\n
ISIS, Ahrar an Sham, Al Nusra-Al Queda (y su\u00a0 evoluci\u00f3n\/disidencia en la actual Hay\u02bcat Ta\u1e25r\u012br al-Sh\u0101m), Nour al-Din al-Zenki, Hamza Brigade y otros han sido apoyados por Ankara, haciendo que el archipi\u00e9lago fundamentalista fuera como piezas de ajedrez, a mover seg\u00fan conveniencia. No siempre ha sido posible controlar las din\u00e1micas internas de estos grupos, a veces coincidentes en la lucha contra Assad o en otra vertiente contra el movimiento kurdo, a veces, como desde 2017, enfrentadas entre s\u00ed como en la Gobernaci\u00f3n de Idlib en donde Ahran an Sham, Nour al-Din al-Zenki, (desde 18 febrero conforman el Frente de Liberaci\u00f3n de Siria) y Hay\u02bcat Tahr\u012br al-Sh\u0101m, han protagonizado enfrentamientos armados por el control del territorio.<\/p>\n
Sin embargo, la utilizaci\u00f3n de la lucha contra la Federaci\u00f3n Norte de Siria ha sido la m\u00e1s evidente y funcional. Con el soporte activo y pasivo al ISIS, desde la batalla de Kobane (octubre 2014) pasando por la invasi\u00f3n a trav\u00e9s del Eufrates Shield, para romper la Federaci\u00f3n de Siria, hasta la actual invasi\u00f3n de Afrin. El Gobierno turco ha desplegado paralelamente una operaci\u00f3n propagand\u00edstica para maquillar la imagen de la relaci\u00f3n con los fundamentalismos de sus mercenarios. La \u00faltima estrategia de presentarse como enemigo del ISIS, ahora que est\u00e1 moribundo, y achacar a la Federaci\u00f3n Norte de Siria el posible resurgimiento del grupo, es decir, a quien ha combatido como nadie al ISIS no solo en marco militar sino tambi\u00e9n en el ideol\u00f3gico pol\u00edtico, cultural y de g\u00e9nero. Es la \u00faltima fake news de esta operaci\u00f3n de cosm\u00e9tica.<\/p>\n
Los briefing diarios del Ej\u00e9rcito turco en la invasi\u00f3n de Afrin sobre las supuestas bajas de \u00abYPG, PYD, PKK e ISIS\u00bb cuando ISIS ni est\u00e1 presente en el \u00e1rea, son repetidos de manera sintom\u00e1tica. Erdogan muestra en cada intervenci\u00f3n un discurso c\u00f3modo, dando la imagen de tirano e implacable con quien se le pone delante. Las voces disidentes reprimidas, tambi\u00e9n del mundo isl\u00e1mico en Turqu\u00eda, que denuncian la mezcla explosiva de la pol\u00edtica con la religi\u00f3n, pueden citar a su antojo el Cor\u00e1n \u00abLos que creen combaten por la causa de Dios y los que no creen combaten por la causa de los tiranos\u00bb. (4:76).<\/p>\n
Naiz<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Rusia de Putin ve la Turqu\u00eda de Erdogan como puntual socio econ\u00f3mico pero sobre todo como elemento distorsionante de la OTAN. Esta es una guerra entre creyentes e incr\u00e9dulos, entre la unidad y la blasfemia. Turqu\u00eda ya ha declarado que es una yihad contra los incr\u00e9dulos\u00bb. En esta frase pronunciada por un oficial turco […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38744,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-38743","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n