La rabia es un sentimiento muy negativo, porque no aporta nada bueno a la persona que lo sufre, pero no nos queda m\u00e1s remedio que aceptarlo, porque es un sentimiento animal, los seres humanos tambi\u00e9n somos animales, y aunque nosotros, individualmente, no la experimentamos, dif\u00edcilmente podremos evitar que otras personas la experimenten. Otra cosa es que la rabia tambi\u00e9n la experimente un Estado. Un Estado, ciertamente, est\u00e1 gobernado por personas, y estas personas pueden sentir una rabia feroz contra un colectivo o contra una colectividad; el problema ocurre cuando alguien ampara su rabia en los poderes del Estado y se sirve para agredir tanto como puede al colectivo o la colectividad odiada. Desgraciadamente, la historia de la humanidad est\u00e1 llena de eso.<\/p>\n
A\u00fan no sabemos a d\u00f3nde llevar\u00e1 la rabia del Estado espa\u00f1ol contra el independentismo catal\u00e1n, pero parece tan desbocada que no tiene buen presagio. Sin ning\u00fan tipo de escr\u00fapulo, enloquecido como un fundamentalista religioso con sus dogmas, Espa\u00f1a miente, arrolla, aprisiona, censura, inhabilita, amordaza, inventa delitos, fabrica pruebas falsas, pisa parlamentos, manipula elecciones, viola derechos humanos y, entre un mont\u00f3n de barbaridades m\u00e1s, persigue a cargos pol\u00edticos democr\u00e1ticamente elegidos por el solo hecho de ser independentistas. La rabia desatada es capaz de eso y mucho m\u00e1s.<\/p>\n
Es, pues, fruto de esta rabia, como el Estado espa\u00f1ol ejerce presiones internacionales para que el independentismo catal\u00e1n, que es profundamente pac\u00edfico y democr\u00e1tico, sea percibido como sat\u00e1nico. Todo lo que va contra la Unidad de Espa\u00f1a es sat\u00e1nico. Absolutamente todo, ya que, como todo el mundo sabe, la Unidad de Espa\u00f1a es una ley divina que ning\u00fan ser humano puede ni siquiera cuestionar. Recordemos que hay personas en prisi\u00f3n porque no quieren dejar de ser independentistas. El solo hecho de querer la independencia de Catalu\u00f1a ya las convierte en delincuentes. El \u00fanico problema es que no hay suficientes c\u00e1rceles para tantos miles y miles y miles de ‘delincuentes’.<\/p>\n
Por eso el Estado espa\u00f1ol ha presionado al Ministerio de Asuntos Exteriores de Finlandia hasta conseguir la destituci\u00f3n de su c\u00f3nsul honorario, Albert Ginjaume, por haber invitado a una comida del cuerpo consular, en el World Trade Center, a la alcaldesa de Sant Cugat , Merc\u00e8 Conesa, en calidad de quinta autoridad de Catalu\u00f1a como presidenta de la Diputaci\u00f3n de Barcelona. Es decir, que el poder dictatorial espa\u00f1ol llega al extremo de decir con qui\u00e9n puede comer y con quien no puede comer el c\u00f3nsul de otro pa\u00eds, por m\u00e1s que el invitado no s\u00f3lo no sea ning\u00fan terrorista, sino una persona plenamente honesta y libre. Y todo porque el municipio de Merc\u00e8 Conesa forma parte de la Asociaci\u00f3n de Municipios por la Independencia. Este es el delito. Pero si esto es delito, \u00bfpor qu\u00e9 no detienen a la alcaldesa y al c\u00f3nsul? No los detienen porque no pueden y porque el Estado espa\u00f1ol es tan cobarde que hace por v\u00eda telef\u00f3nica todo lo que no puede hacer de otra manera. ‘Si no podemos encarcelar a quien nos da la gana’, es su lema, ‘le amordazamos y se ha acabado’. Se da la circunstancia, mira por donde, de que el c\u00f3nsul finland\u00e9s vive en Valldoreix y que, por tanto, Merc\u00e8 Conesa es su alcaldesa. Como es l\u00f3gico, cuando el se\u00f1or Ginjaume invit\u00f3 a la alcaldesa de Hospitalet de Llobregat, la espa\u00f1olista N\u00faria Mar\u00edn, a la comida consolar mensual, no hubo ning\u00fan problema. El problema es invitar a personas que no sean espa\u00f1olistas.<\/p>\n
Seg\u00fan explica el se\u00f1or Ginjaume, el protocolo no permite que Finlandia se niegue a hacer la destituci\u00f3n, si no es que quiere abrir un conflicto diplom\u00e1tico con Espa\u00f1a. Podr\u00eda, eso s\u00ed, como contrapartida, destituir a un c\u00f3nsul espa\u00f1ol en Finlandia. De momento, un diputado del Parlamento finland\u00e9s ha dicho que pedir\u00e1 un informe completo sobre la cuesti\u00f3n, dado que la destituci\u00f3n del c\u00f3nsul en Catalu\u00f1a la ha tomado unilateralmente el Ministerio de Asuntos Exteriores escandinavo, sin informar al primer ministro y el gobierno del pa\u00eds.<\/p>\n
La rabia desatada del Estado espa\u00f1ol contra el independentismo catal\u00e1n no tiene l\u00edmites y quita de en medio a toda persona que no encaja con el pensamiento \u00fanico del R\u00e9gimen. Ya lo hizo en el a\u00f1o 2016 con el c\u00f3nsul de Letonia, y en 2017 con los c\u00f3nsules de Bulgaria y Filipinas. Pero todo ello, como digo, no es m\u00e1s que complejo la inferioridad y miedo. De que el mundo escuche la voz disidente catalana y la falta de argumentos para rebatir el inalienable derecho de los pueblos a decidir su destino. La orfandad de argumentos democr\u00e1ticos obliga al Estado espa\u00f1ol a hacer uso de esta violencia cobarde, que consiste en amordazar todas las voces que lo ponen en evidencia. Tan cegado est\u00e1, que no se da cuenta que no hay nada ni nadie que lo ponga m\u00e1s en evidencia que \u00e9l mismo.<\/p>\n