Desde que se conocieron los resultados de las elecciones del 21-D estaba claro que la hora de la verdad ser\u00eda la de la investidura del president de la Generalitat. Ya en la legislatura anterior, la investidura fue complicad\u00edsima y solo se pudo evitar la repetici\u00f3n de elecciones por la renuncia de Artur Mas.<\/p>\n
En \u00e9sta la operaci\u00f3n es mucho m\u00e1s complicada, ya que la investidura no est\u00e1 condicionada por la posici\u00f3n de una de las fuerzas pol\u00edticas, la CUP, cuyo concurso era inevitable para la investidura, sino que est\u00e1 condicionada por la intervenci\u00f3n en el proceso del Tribunal Supremo, confirmada recientemente por el Tribunal Constitucional.<\/p>\n
El bloque nacionalista catal\u00e1n, que gan\u00f3 parlamentariamente las elecciones, aunque no llegara a ganarlas plebiscitariamente, por hacer uso de la terminolog\u00eda que ellos mismos han puesto en circulaci\u00f3n, se encuentra ante el dilema de proponer un candidato sobre el que el TS no tenga nada que decir o, por el contrario, proponer uno que est\u00e1 siendo no solamente investigado sino que se encuentra sometido a la medida cautelar m\u00e1s gravosa que se contempla en el ordenamiento: la prisi\u00f3n provisional incondicionada.<\/p>\n
La primera opci\u00f3n tendr\u00eda una ventaja cierta. Se levantar\u00eda inmediatamente el 155 CE, se recuperar\u00eda el ejercicio del derecho a la autonom\u00eda en los t\u00e9rminos previstos en la Constituci\u00f3n y el Estatuto de Autonom\u00eda y el president de la Generalitar podr\u00eda dirigir pol\u00edticamente la comunidad aut\u00f3noma. Ser\u00eda una opci\u00f3n coherente desde la perspectiva del principio de legalidad.<\/p>\n
Tendr\u00eda el inconveniente no menos cierto de que no ser\u00edan los ciudadanos con el ejercicio del derecho de sufragio los que habr\u00edan investido al president, sino que habr\u00eda sido el TS el que habr\u00eda decidido, negativamente, pero decidido, la investidura. Desde la perspectiva de la legitimidad democr\u00e1tica es una opci\u00f3n mucho menos coherente.<\/p>\n
Nuevamente nos encontramos ante la tensi\u00f3n entre legalidad y legitimidad que viene acompa\u00f1ando a todo el curso del Proc\u00e9s. El gobierno de la naci\u00f3n sostiene que legitimidad y legalidad en democracia coinciden. El nacionalismo sostiene que no se puede ejercer el derecho a la autonom\u00eda con base en un Estatuto que no fue el que los ciudadanos aprobaron en refer\u00e9ndum, sino el que se le impuso desde el Estado a trav\u00e9s del TC como consecuencia de una recurso del PP. El ejercicio del derecho a la autonom\u00eda exige que la norma de cabecera, el Estatuto de Autonom\u00eda, sea una norma en la que los ciudadanos hayan dicho la \u00faltima palabra. Esta es una exigencia insoslayable del principio de legitimidad democr\u00e1tica. Con el Estatuto actual no se da.<\/p>\n
A esta l\u00f3gica de la legitimidad democr\u00e1tica es a la que responde la propuesta de que sea Jordi S\u00e0nchez el candidato a la investidura. Se trata de mantener viva la tensi\u00f3n entre legalidad y legitimidad, que va a situar al TS ante una posici\u00f3n muy dif\u00edcil.<\/p>\n
Si el president del Parlament, tras las consultas con los portavoces de todos los grupos parlamentarios, propone a Jordi S\u00e0nchez como candidato, no se puede impedir que acuda al Parlament a presentar su programa de gobierno y solicitar la confianza de la C\u00e1mara. Jordi S\u00e0nchez sigue estando en posesi\u00f3n del derecho de sufragio pasivo y tal derecho no puede ser desconocido por el juez instructor. De hacerlo, estar\u00eda cometiendo un delito de prevaricaci\u00f3n y Jordi S\u00e1nchez podr\u00eda querellarse inmediatamente contra \u00e9l.<\/p>\n
Si Jordi S\u00e0nchez es el candidato, ser\u00e1 investido president y el juez instructor tendr\u00e1 que decidir a continuaci\u00f3n si mantiene la medida de prisi\u00f3n incondicional contra el president de la Generalitat o no. Si la mantiene, en mi opini\u00f3n, se podr\u00eda interponer inmediatamente un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, solicitando la suspensi\u00f3n de la medida cautelar. Y en el caso de que el Tribunal Constitucional no admitiera a tr\u00e1mite el recurso, entiendo que se podr\u00eda acudir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Y si no la mantiene, \u00bfqu\u00e9 hace con los dem\u00e1s pol\u00edticos nacionalistas que est\u00e1n sometidos a dicha medida cautelar?<\/p>\n
La judicializaci\u00f3n de un problema tan esencialmente pol\u00edtico como es el de la integraci\u00f3n de Catalunya en el Estado no solamente no acaba resolviendo nada, sino que lo hace todo m\u00e1s dif\u00edcil haciendo m\u00e1s. Intentar que los Tribunales resuelvan lo que de ninguna manera pueden resolver, no puede conducir nada m\u00e1s que a la cat\u00e1strofe.<\/p>\n
ARA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Desde que se conocieron los resultados de las elecciones del 21-D estaba claro que la hora de la verdad ser\u00eda la de la investidura del president de la Generalitat. Ya en la legislatura anterior, la investidura fue complicad\u00edsima y solo se pudo evitar la repetici\u00f3n de elecciones por la renuncia de Artur Mas. En \u00e9sta […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38574,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[106],"tags":[],"class_list":["post-38573","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-catalunya"],"yoast_head":"\n